Chrysler GF: сковородка на 2-конфорочной плите

[877727]

Добрый день. Сегодня хотелось бы поговорить о Крайслере ГФ. Как по мне, танк ОЧЕНЬ ДАЖЕ неплохой. Начнем с габаритов - они средние, даже чуть побольше, а заднее расположение башни намекает на не самые лучшие увн. Что касается подвижности - она абсолютно обычная. Средне как для тт поворачивается, средне как для тт едет. Дальше броня. Броня тут ОЧЕНЬ неплохая. ВЛД танкует вплоть до голды 9 и 10,а НЛД... ох, проще наколжовать дождь, прыгая с бубном, чем наколдовать пробитие этого танка в важный момент. В нлд, если не ошибаюсь, 210-220 мм брони, а неплохие борта позволяют встать ромбом и увеличить приведенку мм этак на 20. Это говорит о том, что не каждый одноглазник и не каждым выстрелом нас будет пробивать. Как для нлд, это замечательно. Дальше пушка. Хорошая стабилизация, ОТЛИЧНОЕ сведение, альфа 320 и неплохой дпм говорят о том,что пушка имбовая, но есть одно НО. 198 мм пробития и 245, если не ошибаюсь, на голде. Это ОЧЕНЬ мало. По итогу, мое мнение - этот танк ОЧЕНЬ хорош, даже околоимбовый и уж точно лучший вариант среди всех премов в боновом магазине. Пишите, что вы о нем думаете, будет интересно почитать)

[Monochromicus]

Лоб бронирован неплохо. Но в борт даже при небольшом довороте залетает все от калибра 120мм и выше.

[877727]

1 час назад, Monochromicus сказал:

Лоб бронирован неплохо. Но в борт даже при небольшом довороте залетает все от калибра 120мм и выше.

Что для тебя небольшой доворот?

[Monochromicus]

39 минут назад, 877727 сказал:

Что для тебя небольшой доворот?

Больше 10-15°

[denik1109]

3 часа назад, 877727 сказал:

Добрый день. Сегодня хотелось бы поговорить о Крайслере ГФ. Как по мне, танк ОЧЕНЬ ДАЖЕ неплохой. Начнем с габаритов - они средние, даже чуть побольше, а заднее расположение башни намекает на не самые лучшие увн. Что касается подвижности - она абсолютно обычная. Средне как для тт поворачивается, средне как для тт едет. Дальше броня. Броня тут ОЧЕНЬ неплохая. ВЛД танкует вплоть до голды 9 и 10,а НЛД... ох, проще наколжовать дождь, прыгая с бубном, чем наколдовать пробитие этого танка в важный момент. В нлд, если не ошибаюсь, 210-220 мм брони, а неплохие борта позволяют встать ромбом и увеличить приведенку мм этак на 20. Это говорит о том, что не каждый одноглазник и не каждым выстрелом нас будет пробивать. Как для нлд, это замечательно. Дальше пушка. Хорошая стабилизация, ОТЛИЧНОЕ сведение, альфа 320 и неплохой дпм говорят о том,что пушка имбовая, но есть одно НО. 198 мм пробития и 245, если не ошибаюсь, на голде. Это ОЧЕНЬ мало. По итогу, мое мнение - этот танк ОЧЕНЬ хорош, даже околоимбовый и уж точно лучший вариант среди всех премов в боновом магазине. Пишите, что вы о нем думаете, будет интересно почитать)

245 мало? А на 237 на долбаном ягтигре 8.8 ты не хотел? Когда на бб ты почти никого не  шьешь в лоб( бок то никто не подставит), а 200 бб вообще ни о чем, тем более на безбашенной пт. И шьют тебя все, через раз, куда хотят. 

Вот это гамно продам в трейдин при первой возможности.

[Grande_Leone]

6 часов назад, 877727 сказал:

Что для тебя небольшой доворот?

Не туда показываешь. Покажи лучше надгусеничную полку над передним катком - "страна должна знать героев в лицо") 

 

Глянул сам. 82 мм номинал, 240+ приведённая броня. Похоже, эту полку зашили - раньше 60 мм была) 

Всё равно, танк без орудия: со старшими уровнями воевать тяжко. В одноуровневых боях на голде вполне играбелен. 

Однако, при наличии в игре льготного 112 за рефералку - выглядит сомнительным выбором. 

А ещё, в том же боновом магазине в наличии апнутый ИС-5. Так что, "лучший вариант из всех премов" - сказано весьма смело) 

Изменено 24 октября, 2021 пользователем First_overlord

[korseze]

13 часов назад, 877727 сказал:

Добрый день. Сегодня хотелось бы поговорить о Крайслере ГФ. Как по мне, танк ОЧЕНЬ ДАЖЕ неплохой. Начнем с габаритов - они средние, даже чуть побольше, а заднее расположение башни намекает на не самые лучшие увн. Что касается подвижности - она абсолютно обычная. Средне как для тт поворачивается, средне как для тт едет. Дальше броня. Броня тут ОЧЕНЬ неплохая. ВЛД танкует вплоть до голды 9 и 10,а НЛД... ох, проще наколжовать дождь, прыгая с бубном, чем наколдовать пробитие этого танка в важный момент. В нлд, если не ошибаюсь, 210-220 мм брони, а неплохие борта позволяют встать ромбом и увеличить приведенку мм этак на 20. Это говорит о том, что не каждый одноглазник и не каждым выстрелом нас будет пробивать. Как для нлд, это замечательно. Дальше пушка. Хорошая стабилизация, ОТЛИЧНОЕ сведение, альфа 320 и неплохой дпм говорят о том,что пушка имбовая, но есть одно НО. 198 мм пробития и 245, если не ошибаюсь, на голде. Это ОЧЕНЬ мало. По итогу, мое мнение - этот танк ОЧЕНЬ хорош, даже околоимбовый и уж точно лучший вариант среди всех премов в боновом магазине. Пишите, что вы о нем думаете, будет интересно почитать)

Не скажу, что имба, но вполне себе крепкий тяж для своего уровня. Когда хочется потанковать - выкатываю хрустлера

Часто бывает, как только встал на подходящую позицию - вражины перестают по тебе стрелять, ибо не пробивают.

Слабое место: 9-ки голдой (а некоторые и не голдой) шьют прям в маску.

[877727]

8 часов назад, First_overlord сказал:

Не туда показываешь. Покажи лучше надгусеничную полку над передним катком - "страна должна знать героев в лицо") 

 

Глянул сам. 82 мм номинал, 240+ приведённая броня. Похоже, эту полку зашили - раньше 60 мм была) 

Всё равно, танк без орудия: со старшими уровнями воевать тяжко. В одноуровневых боях на голде вполне играбелен. 

Однако, при наличии в игре льготного 112 за рефералку - выглядит сомнительным выбором. 

А ещё, в том же боновом магазине в наличии апнутый ИС-5. Так что, "лучший вариант из всех премов" - сказано весьма смело) 

Я бы сказал так: против 10 245 пробития мало. Против 9 - нормально. Что касается одноуровневых боёв, 198 вполне хватает в 90% ситуаций, а 245 и вовсе нормально. Почему ты считаешь его танком без орудия, не понимаю: пробитие его единственный минус. Что касается 112, там +- такое же пробитие, однако нлд хуже и лючки ослаблены. Что касается Ис-5, на нем танковать куда сложнее: брони в нлд меньше, брони в влд меньше, на башне есть крыша и лючок. Единственное, чем он лучше - пробитием и альфой.

59 минут назад, korseze сказал:

Не скажу, что имба, но вполне себе крепкий тяж для своего уровня. Когда хочется потанковать - выкатываю хрустлера

Часто бывает, как только встал на подходящую позицию - вражины перестают по тебе стрелять, ибо не пробивают.

Слабое место: 9-ки голдой (а некоторые и не голдой) шьют прям в маску.

Недавно играл в ЛФ с Андреем @Thorazine, он не даст соврать: 7000 урона и 6 тысяч натанкованного на одном месте в ближнем бою. Причем я даже не танковал от борта, а просто выкатывался ромбом. Гсор, каен, рога 46, рога 46, т-44, 122 тм, лис: вообще по барабану. Танкуешь и стреляешь.

[877727]

11 часов назад, denik1109 сказал:

245 мало? А на 237 на долбаном ягтигре 8.8 ты не хотел? Когда на бб ты почти никого не  шьешь в лоб( бок то никто не подставит), а 200 бб вообще ни о чем, тем более на безбашенной пт. И шьют тебя все, через раз, куда хотят. 

Вот это гамно продам в трейдин при первой возможности.

Наконец то увидел хоть кого то, кто понимает, что ее дпм нереализуем. Хотя, может, вы все так считаете, не суть. Просто у Крухцлера пробитие плохое, а у Ягтигра 8 8 - ужасное

[Grande_Leone]

8 часов назад, 877727 сказал:

Я бы сказал так: против 10 245 пробития мало. Против 9 - нормально. Что касается одноуровневых боёв, 198 вполне хватает в 90% ситуаций, а 245 и вовсе нормально. Почему ты считаешь его танком без орудия, не понимаю: пробитие его единственный минус. Что касается 112, там +- такое же пробитие, однако нлд хуже и лючки ослаблены. Что касается Ис-5, на нем танковать куда сложнее: брони в нлд меньше, брони в влд меньше, на башне есть крыша и лючок. Единственное, чем он лучше - пробитием и альфой.

Недавно играл в ЛФ с Андреем @Thorazine, он не даст соврать: 7000 урона и 6 тысяч натанкованного на одном месте в ближнем бою. Причем я даже не танковал от борта, а просто выкатывался ромбом. Гсор, каен, рога 46, рога 46, т-44, 122 тм, лис: вообще по барабану. Танкуешь и стреляешь.

У Хрюслера проблемы ДПМом, альфой, бронепробитием, комплексом ттх сведения, конечной точности и стабилизации орудия, до кучи плохие увн. И правда, Илья, почему он без орудия?) 

112, при всех его минусах, имеет огромный плюс: ему не приходится сосать бибу против 10-ок. А 9 и 8 он вполне себе удивить может, даже с нлд и лючками. Результаты более стабильные. Более того, 112 гораздо ниже и имеет фальшборт, как  ИС-3. 

ИС-5, кроме альфы и бронепробития, имеет ещё и более крепкие борта. Даже с учётом щучьего носа. И увн -7. Стабилизацию ему апали: теперь все весьма играбельно, практически на уровне двухстволки. И подвижность хорошая, как для тт. 

Спору нет, хрюслер в позиционке хорош (был бы, если бы не орудие ), но вне позиционки ему очень некомфортно) 

Играть можно, показывать результат можно, но стабильно показывать результат - нельзя. Я был сильно разочарован в нём) 

 

 

Изменено 25 октября, 2021 пользователем First_overlord

[877727]

1 час назад, First_overlord сказал:

У Хрюслера проблемы ДПМом, альфой, бронепробитием, комплексом ттх сведения, конечной точности и стабилизации орудия, до кучи плохие увн. И правда, Илья, почему он без орудия?) 

112, при всех его минусах, имеет огромный плюс: ему не приходится сосать бибу против 10-ок. А 9 и 8 он вполне себе удивить может, даже с нлд и лючками. Результаты более стабильные. Более того, 112 гораздо ниже и имеет фальшборт, как  ИС-3. 

ИС-5, кроме альфы и бронепробития, имеет ещё и более крепкие борта. Даже с учётом щучьего носа. И увн -7. Стабилизацию ему апали: теперь все весьма играбельно, практически на уровне двухстволки. И подвижность хорошая, как для тт. 

Спору нет, хрюслер в позиционке хорош (был бы, если бы не орудие ), но вне позиционки ему очень некомфортно) 

Играть можно, показывать результат можно, но стабильно показывать результат - нельзя. Я был сильно разочарован в нём) 

 

 

1) альфа у него НОРМАЛЬНАЯ. Есть альфа выше (390, 400, 440 и даже 490), есть альфа ниже (300, 280, 240, 230). Убивать тяжелый танк 8 лвл за 5 выстрелов - вполне нормально. Насчет стабилизации и сведения: ты неправ. Тут ОТЛИЧНАЯ стабилизация и ОТЛИЧНОЕ сведение (1,74). Я не знаю, на чем нужно играть, чтобы такие стаба и сведение казались плохими) насчет пробития, я пересмотрел, пробой на голде не 245, а 260. Это хорошее пробитие как для голды. Играть на голде - значит выходить в 0, поскольку танк очень хорошо фармит. Что касается танкования бортами - тут заднее расположение башни, следовательно можно танковать от борта, не подставляя уязвимые зоны, какие нахрен фальшборта. Приведу 3 скрина: представьте, что нлд скрыто за домом, а оно БУДЕТ скрыто. Что вы ему сделаете? Даже в надгусеничную полку при потном мансе можно легко не попасть. В то время как на Ис-5 при МАЛЕЙШЕЙ попытке танковать от борта вас расчленят в влд, так что смысла от бортов нет. Вот у 112 броня в бортах весома, потому что там нет щучьего носа и 300 мм приведенки в влд, однако из-за переднего расположения башни придется либо перекручивать ромб, либо подставлять нлд, чтобы выстрелить. При этом нлд у 112 хуже, влд у 112 хуже, броня башни у 112 хуже, так почему же он не сосет бибу у 10? За счет 70 лишних единиц урона? У него даже пробитие на бб такое же, а на голде хуже)

[877727]

P.S.: вот стабилизация от поворота башни на полном ходу. Вентиляция, стабилизатор, боевое братство, плавный ход. Показал бы у себя, но до выходных лишен возможности играть.

[Monochromicus]

1 час назад, 877727 сказал:

1) альфа у него НОРМАЛЬНАЯ. Есть альфа выше (390, 400, 440 и даже 490), есть альфа ниже (300, 280, 240, 230). Убивать тяжелый танк 8 лвл за 5 выстрелов - вполне нормально. Насчет стабилизации и сведения: ты неправ. Тут ОТЛИЧНАЯ стабилизация и ОТЛИЧНОЕ сведение (1,74). Я не знаю, на чем нужно играть, чтобы такие стаба и сведение казались плохими) насчет пробития, я пересмотрел, пробой на голде не 245, а 260. Это хорошее пробитие как для голды. Играть на голде - значит выходить в 0, поскольку танк очень хорошо фармит. Что касается танкования бортами - тут заднее расположение башни, следовательно можно танковать от борта, не подставляя уязвимые зоны, какие нахрен фальшборта. Приведу 3 скрина: представьте, что нлд скрыто за домом, а оно БУДЕТ скрыто. Что вы ему сделаете? Даже в надгусеничную полку при потном мансе можно легко не попасть. В то время как на Ис-5 при МАЛЕЙШЕЙ попытке танковать от борта вас расчленят в влд, так что смысла от бортов нет. Вот у 112 броня в бортах весома, потому что там нет щучьего носа и 300 мм приведенки в влд, однако из-за переднего расположения башни придется либо перекручивать ромб, либо подставлять нлд, чтобы выстрелить. При этом нлд у 112 хуже, влд у 112 хуже, броня башни у 112 хуже, так почему же он не сосет бибу у 10? За счет 70 лишних единиц урона? У него даже пробитие на бб такое же, а на голде хуже)

112 льгот. Как и 111.

И этим всё сказано. Зачем Крайслер, если при прочих равных есть норм льгот?

А танковать китайцы и ис5 могут обратным ромбом.

[Grande_Leone]

2 часа назад, 877727 сказал:

1) альфа у него НОРМАЛЬНАЯ. Есть альфа выше (390, 400, 440 и даже 490), есть альфа ниже (300, 280, 240, 230). Убивать тяжелый танк 8 лвл за 5 выстрелов - вполне нормально. Насчет стабилизации и сведения: ты неправ. Тут ОТЛИЧНАЯ стабилизация и ОТЛИЧНОЕ сведение (1,74). Я не знаю, на чем нужно играть, чтобы такие стаба и сведение казались плохими) насчет пробития, я пересмотрел, пробой на голде не 245, а 260. Это хорошее пробитие как для голды. Играть на голде - значит выходить в 0, поскольку танк очень хорошо фармит. Что касается танкования бортами - тут заднее расположение башни, следовательно можно танковать от борта, не подставляя уязвимые зоны, какие нахрен фальшборта. Приведу 3 скрина: представьте, что нлд скрыто за домом, а оно БУДЕТ скрыто. Что вы ему сделаете? Даже в надгусеничную полку при потном мансе можно легко не попасть. В то время как на Ис-5 при МАЛЕЙШЕЙ попытке танковать от борта вас расчленят в влд, так что смысла от бортов нет. Вот у 112 броня в бортах весома, потому что там нет щучьего носа и 300 мм приведенки в влд, однако из-за переднего расположения башни придется либо перекручивать ромб, либо подставлять нлд, чтобы выстрелить. При этом нлд у 112 хуже, влд у 112 хуже, броня башни у 112 хуже, так почему же он не сосет бибу у 10? За счет 70 лишних единиц урона? У него даже пробитие на бб такое же, а на голде хуже)

1) да, в позиционке крайслер неубиваемый. Зачем ввязываться с ним в позиционку? 

2) когда крайслеру не в кого стрелять, он едет. Угол дома вместе с ним не едет. Если в этот момент кто-нибудь (112, например) подкараулит и пихнет ему в нлд - крайслеру будет больно и обидно. Тактика рабочая, я проверял десятки раз. Пользуйся на здоровье) 

3) приехавший крайслер в клинче получает в влд, пропустивший кого-либо себе в борт - обоссывается без вариантов) 

Аналогичного результата можно добиться, если самому приехать к крайслеру. 

3) 320 альфы, 5 выстрелов на одноуровневый тт. 390 альфы, 4 выстрела на одноуровневый тт... Эффективно размениваться альфой крайслер не может. 

4) сочетание низкой скорострельности и низкой альфы, это выделю отдельно. 

5) лёгкий способ определить качество стабилизации у танка - на нормальной для танка  скорости посмотреть, выходит ли круг сведения за индикатор перезарядки. Если выходит, то стабилизация - дрянь... Что мы с тобой и наблюдаем. 

6) ИС-5 принципиально не про броню корпуса. Броня бортов там есть, просто умей пользоваться (читай: сперва отбей снаряд, потом подставляй щеку влд).

Мы про ИС-5 и говорим сейчас не потому, что у него броня крепче, чем у крайслера. Дело в том, что "крайслер - лучший выбор за боны" - спорное утверждение) 

7) 112, развернутый кормой и прижатый к дому, становится очень похож на хрюслера в плане неубиваемости. Особенно если немного доворачивать башню: лючки находятся в задней части, при довороте их можно спрятать за тем же домом. 

ИС-5 тоже может танковать кормой, но менее эффективно: на корме тоже есть "щёки". 

8) самое главное, 112 - льготник. Он не играет с 10 уровнями. Ему в лицо никогда не вывалится омон, его не сгрызёт любой ст-10, его не обосцыт с 2 плюх поляк, е100 или 705, его не заберёт за полтора барабана чех. А я напомню, что ТТ - самый страдающий класс техники, если находится на дне списка команды. Потому что он должен в лоб (пусть и аккуратно) играть против превосходящих его по характеристикам противников. 

А ещё, 112 выдается бесплатно, за рефералку. 

 

Я же не говорю, что хрюслер совсем ничего не может. Может, но он переоценён. Переоценён в целом, переоценён мной пару лет назад и переоценён тобой сейчас. 

 

 

 

[877727]

8 часов назад, First_overlord сказал:

1) да, в позиционке крайслер неубиваемый. Зачем ввязываться с ним в позиционку? 

2) когда крайслеру не в кого стрелять, он едет. Угол дома вместе с ним не едет. Если в этот момент кто-нибудь (112, например) подкараулит и пихнет ему в нлд - крайслеру будет больно и обидно. Тактика рабочая, я проверял десятки раз. Пользуйся на здоровье) 

3) приехавший крайслер в клинче получает в влд, пропустивший кого-либо себе в борт - обоссывается без вариантов) 

Аналогичного результата можно добиться, если самому приехать к крайслеру. 

3) 320 альфы, 5 выстрелов на одноуровневый тт. 390 альфы, 4 выстрела на одноуровневый тт... Эффективно размениваться альфой крайслер не может. 

4) сочетание низкой скорострельности и низкой альфы, это выделю отдельно. 

5) лёгкий способ определить качество стабилизации у танка - на нормальной для танка  скорости посмотреть, выходит ли круг сведения за индикатор перезарядки. Если выходит, то стабилизация - дрянь... Что мы с тобой и наблюдаем. 

6) ИС-5 принципиально не про броню корпуса. Броня бортов там есть, просто умей пользоваться (читай: сперва отбей снаряд, потом подставляй щеку влд).

Мы про ИС-5 и говорим сейчас не потому, что у него броня крепче, чем у крайслера. Дело в том, что "крайслер - лучший выбор за боны" - спорное утверждение) 

7) 112, развернутый кормой и прижатый к дому, становится очень похож на хрюслера в плане неубиваемости. Особенно если немного доворачивать башню: лючки находятся в задней части, при довороте их можно спрятать за тем же домом. 

ИС-5 тоже может танковать кормой, но менее эффективно: на корме тоже есть "щёки". 

8) самое главное, 112 - льготник. Он не играет с 10 уровнями. Ему в лицо никогда не вывалится омон, его не сгрызёт любой ст-10, его не обосцыт с 2 плюх поляк, е100 или 705, его не заберёт за полтора барабана чех. А я напомню, что ТТ - самый страдающий класс техники, если находится на дне списка команды. Потому что он должен в лоб (пусть и аккуратно) играть против превосходящих его по характеристикам противников. 

А ещё, 112 выдается бесплатно, за рефералку. 

 

Я же не говорю, что хрюслер совсем ничего не может. Может, но он переоценён. Переоценён в целом, переоценён мной пару лет назад и переоценён тобой сейчас. 

 

 

 

1) Не знаю, но пьянчуги из рандома ввязываются, и это радует)

2) Если на Крайслере не аутист, ему никогда не пихнет 112 в нлд, разве что голдой.

3) Зато можно отбить 1-2 снаряда при размене. Лично я КРАЙНЕ редко уезжаю в ангар без хотя бы 2 сдержанных ударов, хотя и играю даже против 10-к на 1-1,5 линии, то есть лично у меня получается на нем танковать

4) Здесь согласен

5) Это стабилизация от поворота башни на ходу, другого не нашел

6) Раньше я пытался примерно так же танковать на том же т-150, на котором противопоказано подставлять лоб корпуса и противники разводились. Потом этот номер перестал работать. Так что между танком, который сначала либо бездействует либо рискует получить снаряд, долго разводя противника на выстрел и танком, который просто приехал, встал и не убивается выбор очевиден. 

7) Да, но если это на средней дистанции, 112 никогда и ни в кого не попадет, а если на ближней, то когда на тебя выкатятся упор, а ты стоишь обратным ромбом, дела твои плохи.. Другое дело когда ты танкуешь традиционными методами, так и удобней, и безопасней. 

8) Ну здесь согласен. Чет забыл, что 112 льгот)) Справедливости ради, лично я на Хрустлере редко попадаю к 10