Перейти к содержанию
  • записей
    25
  • комментария
    212
  • просмотров
    2 975

По поводу "Курска"

makcumka82

484 просмотра

  12 часа назад, MexBoD_Mapuo сказал:

Вечная память.

И через сколько лет все же откроют обстоятельства гибели "Курска"? Больно там много неясного, даже мутного - один отказ Клинтона от размещения ПРО чуть не на другой день после гибели подлодки чего стоит! Но и хоть то хлеб, что на экипаж все же не стали катастрофу вешать, как сперва замахнулись...

 

Я допускаю, что технически виноват экипаж. Т.е. могла быть ошибка членов экипажа. Но причина ошибки элементарна - людей загоняли. Незадолго до стрельб "Курск" вернулся  с автономки. И сразу же, не дав ни отпуска ни отдыха их снова выгоняют в море. Стрельбы - это значит рваные режимы. Это значит беспрерывные тревоги, всплытие-погружение, все по местам. В таких режимах экипаж может толком не спать суток трое. Штурмана на таких выходах могут не спать по пять суток. После автономки это означает, что экипаж неадекватен. У нас штабы не думают о людях. То есть они знают, что оборудование работает на износ и после автономки нужен МПР. Но ходовых кораблей мало, а задачи стоят прежние. Потому лодки ходят без перерыва, с МПР и СР сделанными на бумаге. А самым надёжным элементом конструкции в такой ситуации считается человек. А раз он самый надёжный - так чего о нём беспокоиться?

То есть я считаю, что экипаж делал свою работу, но мог делать её некачественно по описанным выше причинам. И реальные виновники трагедии в штабе дивизии, в штабе СФ, в штабе ВМФ. Потому, что они с Родиной напрямую общаются - им Родина говорит "Надо!", а они, совершенно не думая "Есть! Сделаем! Костьми ляжем!" И ставят соответствующие задачи, забывая обо всём.

 

Такие пироги.



4 Комментария


Рекомендуемые комментарии

Вчера по телику фильм был про Курск, где были названы причины трагедии - взрыв торпеды. Даже обосновали откуда же вмятина на корпусе появилась, всё красиво и правдоподобно. Только я вот в науке не один год и знаю, как один и тот же факт можно красиво преподнести в зависимости от того, что хочет Заказчик. Но ведь был Мемфис, который еле-еле дополз до базы в Норвегии, была поднята противолодочная авиация и главный пиндос умолял не топить лодку, была американская денежная помощь родственникам, опять же, правильно сказали, чего это вдруг пиндосы отказались от размещения ПРО. И куда делся буй, который совсем не наш, плавал там рядом с лодкой. Да этого времени почему-то ни одна торпеда такого класса не рванула, а тут на тебе. И не думаю, что результаты расследования не находятся под грифом. Народу сказали то, что могло бы быть, но я не поручусь что все это правда. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Вчера по телику фильм был про Курск, где были названы причины трагедии - взрыв торпеды. Даже обосновали откуда же вмятина на корпусе появилась, всё красиво и правдоподобно. Только я вот в науке не один год и знаю, как один и тот же факт можно красиво преподнести в зависимости от того, что хочет Заказчик. Но ведь был Мемфис, который еле-еле дополз до базы в Норвегии, была поднята противолодочная авиация и главный пиндос умолял не топить лодку, была американская денежная помощь родственникам, опять же, правильно сказали, чего это вдруг пиндосы отказались от размещения ПРО. И куда делся буй, который совсем не наш, плавал там рядом с лодкой. Да этого времени почему-то ни одна торпеда такого класса не рванула, а тут на тебе. И не думаю, что результаты расследования не находятся под грифом. Народу сказали то, что могло бы быть, но я не поручусь что все это правда. 

примерно так же думаю...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

В Москве около Центрального музея ВС РФ стоит памятник погибшим подводникам с ПЛ "Курск",

( фото сделано мной, вчера)

a3abcf0e7528d2093745ab82d2baa8de.jpg

Изменено пользователем Ekir

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Вчера по телику фильм был про Курск, где были названы причины трагедии - взрыв торпеды. Даже обосновали откуда же вмятина на корпусе появилась, всё красиво и правдоподобно. Только я вот в науке не один год и знаю, как один и тот же факт можно красиво преподнести в зависимости от того, что хочет Заказчик. Но ведь был Мемфис, который еле-еле дополз до базы в Норвегии, была поднята противолодочная авиация и главный пиндос умолял не топить лодку, была американская денежная помощь родственникам, опять же, правильно сказали, чего это вдруг пиндосы отказались от размещения ПРО. И куда делся буй, который совсем не наш, плавал там рядом с лодкой. Да этого времени почему-то ни одна торпеда такого класса не рванула, а тут на тебе. И не думаю, что результаты расследования не находятся под грифом. Народу сказали то, что могло бы быть, но я не поручусь что все это правда. 

Написанное мною не исключает Мемфиса. Но не допускаю торпедной атаки с его стороны. Там на одно только приготовление к стрельбе нужно не мало времени. это совсем не две минуты и не пять. Возможно столкновение или непосредственная близость к Курску во время взрыва.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×