Лидеры

Идешь такой, значит, на 3 отметки, стараешься, потеешь, кумулятивы уже по умолчанию используешь, трясешься за каждый выстрел... А тут ннна - Вадим @Moelders палки в катки суёт. xD http://wotreplays.ru/site/13912181#rudniki-grande_leone-t-34-3

По непроверенным слухам, близким к реальности, с 28 января на 10 дней начинается очередной безумный марафон "Охота на ...", где в качестве добычи китайский премиумный!!! тяж 9 уровня ВЗ 114, вот этот https://vk.com/wall-70226354_4428078 https://vk.com/wotclue?w=wall-70226354_4653474

@877727 Илья, совершенно не понятно, откуда взяты цифры по стабилизации танков. Сейчас выложу выкладку по орудиям всех СТ7 (ТОЛЬКО прокачиваемых) с танк.гыгы. Но для начала о популяции в общем. Совершенно ясно, что среднестатистический игрок ВоТ в Т-43 не может никак. 46,83% побед за последние 4 недели, это с большим отрывом худший результат среди всех прокачиваемых СТ7, второй снизу А-44 имеет уже целых 47,38% побед. К слову, три лидеров среди линеек это Т-34-1 - 51,75% ЦС44 - 51,21% ВК30002Д - 50,79%. Далее идут середняки с процентом побед 49: Т20, Лео, Пантера и почти Т-34/100 (у него 48,99%). Замыкают шествие Чирий, КВ-13, Комет, А-44 и Т-43. Может ли один, отдельно взятый игрок, особенно, если это Кот, хорошо играть на Т-43?! Конечно, ДА! Однако мне тут видится одна проблема: если игрок может иметь на Т-43 условные 55% побед, то сколько он будет иметь на поляке, на ВК, на китайце? 58%, 60%? Да, надо понимать всю глубину наших глубин. Кому-то легче играть от ДПМа, кому-то от альфы. Кому-то от брони, которой нет, кому-то от маскировки, которая не рулит. И так далее. Т.е. если вам нравится и заходит Т-43, это не значит, что вам зайдёт любой СТ7. Но какой-то из них совершенно точно зайдёт и результаты будут с вероятностью 90% лучше, чем на Т-43, потому что объективно - танк говно устарел лет много назад. Но пока мы говорим о популяции в среднем. И Т-43, повторяю, с отрывом, ХУДШИЙ СТ7 за 4 недели. Напомню, что и месяца полтора назад он был точно там же. С-ссссуууу.... стабильность! Может ли играть фактор того, что Советы в целом популярны и их часто качают первой веткой, ещё не умея играть? Могло бы, лет 10, ну 5 лет назад. Сейчас считать, что через Т-43 проходят новички и рукожопы, а до китайца или Лео добираются только киберкотлеты или твинкари, это такое себе, как говорит молодёжььььь. Посмотрим по числу боёв: Лео 1,9ляма, более 49% побед. Т-43 1,1 ляма и 46% П43 0,95лямов и 50% 34/100- почти 800К боёв и почти 49% побед Поляк более 700К боёв и более 51%. То есть все эти танки популярны, играются много, совершенно разными игроками, а значит, статистика весьма достоверна и выборка репрезентативна. Более того, вряд ли сейчас многие нубы пытаются выкачать себе топы СТ СССР, скорее уж поляков, итальянцев, ну, может шведов. Так что если нубы, поведясь на популярность, и сбивают стату линейным тункам во время прокачки, то скорее совсем другим веткам. Да и то, не факт. А значит, в руках хороших игроков Т-43 будет иметь лучшие показатели, чем в руках плохих, но худшие, чем любой другой СТ7 в руках тех же хороших игроков. По отметкам на стволах не буду сильно заострять внимание, но на одну отметку надо МЕНЬШЕ всего набить на... Т-43. На две - на... Т-43. На три - на... Ну, вы поняли. Со знаками классности немного другое: на 3 степень Т43 всего лишь 4й снизу (антилидер А-44). На 2 степень 3й снизу (А-44 дно) На 1 степень 3й снизу (А-44 привет!) Мастер - 3й снизу (А-44 по прежнему там же, 34/100, как ни странно, второй, а значит я дно, раз у меня нет на нём мастера!).

Вчера в рандоме творился какой-то ад... весь ВБР против нас, команды ушлепанов... 28 боёв, 39% побед Особенно зашли первые 3 боя на новеньком Типе-59 )) Вчерашний день - это наверное один из самых жутких (в плане вбр-а, команд) за всё время танков...

Первый нормальный бой со вчерашнего дня. Был слишком осторожен, потому только ничья... но мастер и рекорд урона. Заодно вернул отметку в 90.66. "Всё ещё достоин (с)" Но чувствую, что придётся с этого боя заново 100 боёв накатывать - вчера запоролось всё, что только могло. Либо добрать отметку за 12 боёв - если не сумею, то результаты успешнейшей субботней серии боёв будут перекрыты новыми и откачусь назад. http://wotreplays.ru/site/13913692#utes-grande_leone-t-34-3

Ну да, и ты удачи пожелал, и я резко играть разучился)

Итак, гайд. Кв-85: КОНТРАСТНЫЙ ДУШ/ПРОПОВЕДНИК/-3 Пожалуй, это один из тех танков, от которых у умелых игроков может в одном бою возникнуть непреодолимый приступ тошноты и подняться давление, а после другого они поверят в Бога (собсно гря, первые два названия именно об этом, я долго разрывался между ними, и так и не смог выбрать лучшее. Напишите, какое вам больше нравится). Итак, начнем. БРОНЯ: Среди совковых тт 6 уровня имеет эффективную броню только Т-150. При этом у КВ-85 во лбу брони столько же, сколько у Т-150 в корме. Ловить фугасы с пробитием в лоб от КВ-2 - ваш удел. Что касается башни, Лоб башни 100мм навылет, маска 100мм навылет, вторая башня, та что наверху, 90мм навылет. Вопрос закрыт. ПОДВИЖНОСТЬ: Я отыграл на Т-150 порядка 1000 или 1100 боев, нередко попадая с кв-85 в одну команду, так что можее поверить мне на слово: этот картонный (слов на него нет) едет так же, как танкующий Т-150. Вопрос закрыт. ГАБАРИТЫ: В целом средние, в целом пойдет. ПАРУ СЛОВ ОБ ОБЗОРЕ: 340 метров (сказал же, пару слов, и да, вопрос закрыт)) ОРУДИЕ: Моя любимая часть. Честно, было бы у меня 15к рублей, я бы задонатил их Корбену, чтобы он скатал на нем один бой. Как бы он орал)) Во-первых, на выбор тут 2 орудия - 122мм и 100мм. Ниже приведены причины, по которым стоит катать на той или иной пушке. 100мм 122мм Если вы сегодня адекватный Если вы сегодня неадекватный или Если вы сегодня еще не открыли 100мм пушку Итак, остановимся на орудии "если вы сегодня адекватный". У орудия комфортная альфа в 250 ед. (да, не царская, как у того же Т-150, но вполне ничего себе) У орудия ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ ДПМ (выше даже, чем у моего любимца М6, который по нему уделывает восьмерок, типа того же фв4202), но все равно я считаю, что у м6 дпм выше, хоть, казалось бы, циферки в соответствующем столбике и меньше, но об этом позже. У орудия 170мм пробития на бб и 210 на голде. В целом, показатель выше среднего, хотя к нему приелся и считаю средним, но не суть. Казалось бы, все ТАК ХОРОШО, но вот... Знаете, в реальности у КВ-85 было -5 увн. В игре у него -3. Это не то что ужас, это, извините меня, несравнимый п*здец, и никак по другому. Любая горка, любая кочка, ЛЮБАЯ МАШИНКА НА ХАЙВЕЕ, попавшая под ваши гусеницы - все. Never gonna Say goodbye. И весь геймплей танка строится только вокруг этих -3 увн. Если вы смогли в том или ином бою найти ровное место, от которого можно разыгрывать и где много противников и много союзников - 3к урона вам обеспечены, не нашли - тогда вас обеспечат. По итогу мы получаем танк без брони, без обзора, и ВОООООБЩЕ без увн, но зато по цифрам с одним из лучших орудий игры. Вообще, танков с овертоп пушкой с 6 уровне 3: это Арл 44 (там их даже две, не катал, но хочу), это М6 и КВ-85. Зачем нужен КВ-85, если есть М6, у которого на 10 альфы, на 40дпма и на 10мм бб пробития ниже, но зато -10 увн и на 33 мм пробития голдой больше, вопрос очень хороший, и я ООООЧЕНЬ хотел бы, чтобы мне кто-нибудь на него ответил.

Взял т34-3, 121б и крайслер с м41-90. Что их, солить эти боны? ) Осталось еще их 8к Буду тестить.

Этого кадра я даже помню Хотя на офф я ходил примерно в те времена, про которые он сейчас пишет

(С) М. Задорнов Только русский может спорить с американцем и говорить, какие русские безбашенные... а когда тот согласиться - дать ему в морду за это

Это ты не понимаешь При наличии желания и прямых рук хороший результат можно показывать на чем угодно. Есть у меня мысль позже, когда по ветке до нее доковыляю, поиграть на результат на ТВП ВТУ, которая, по отзывам, худший ст8 в игре. Плюс никто не отменяет человеческий фактор, когда определенная машина, от которой все в основном плюются, конкретно тебе заходит. У меня так, условно, с Центом 7/1 было, который по ттх и общему мнению далеко не топовый ст9. Вот только то, что лично у меня Цент 7/1 игрался хорошо для моего тогдашнего уровня игры, то, что я на нем не раз и не два 6к+ настреливал, не делает его прям классным ст9 для всех. И я не пойду к условным любителям Леопарда рассказывать о том, что Цент на самом деле не хуже, вы просто не умеете его готовить. Мне это не надо, да и им тоже В сухом итоге: Нравится Т-43, получается на нем хорошо играть? Прекрасно, рады за тебя, при возможности посмотрим реплеи твоих нагибов или поиграем с тобой на 7 лвлах. Но не надо утверждать, что Т-43, при всех его недостатках, танк-конкурент реально хорошим семеркам. Только и всего. С уважением к твоему мнению, юный падаван

С 2011 светил, а теперь не свечу... Ну ок Вот встретил я на 25ТР Т-43 не так давно. Шот номер раз. Дзыньк. Возможно пошла чинилка у него. Шот номер 2. Дзыньк. Шот номер три. Пожар хп на 500. Видимо паек у человека, а перка или инструкции на пожарку нет. Кд у поляка около 3 секунд, а кд чинилки сколько? Т-43, пожалуй, тот самый редкий случай, когда я предпочел бы вот это самое пайку. Радует только, что необходимости его катать у меня сейчас нет, равно как и желания.

то это танк, который крайне легко поджечь в лоб, со второго, максимум с третьего снаряда, и пофармить на этом немного больше дамажки)

С ТТХ от Файрфлая или Ахиллеса вполне неплохо было бы Мы скатываемся в словоблудие. Основная претензия в Т-43 какая? Он практически ничем не лучше, чем Т-34-85, а вот уровень боев уже совершенно иной. Т-43 исторически переходная машина и в игре он имеет недостатки следующих по ветке советских СТ, но не имеет их преимуществ. Конкретно - баки во лбу и бк недалеко от них, а вот ВЛД по толщине и углу наклона до Т-44 сильно не дотягивает, да и подвижность основательно отстает. Да, в условиях оборудования 2.0 как минимум с подвижностью можно что-то сделать, воткнув турбину, вентиль, паёк, скачав экипажу ББ и пожаротушение. Но это уже костыли... P.S. А в чем проблема? Если ты играешь от башни, ты не светишь?

7 лет назад Коты усыновили Зебра.

Говори за себя. И то я в тебе уверен) Альфа в 180 единиц так же смешна против 9-ок, как и альфа в 150 единиц. Чтобы надамажить действительно много, ты будешь вынужден искать возможности играть от ДПМа. Теперь напоминаю: у Т-43 хуже стабилизация, хуже увн, хуже пробитие, хуже ДПМ. Короче говоря, реализовать Т-43 заметно сложнее. Его броня - как пыль в глаза. Уверенно пробивается 6 уровнями на бб, и 5 уровнями на голде (читай - всеми педобирами, которые и есть основные соперники в бою). Для противофугасной слишком толстая, для уверенного танкования - слишком тонкая. Только удельную мощность портит (это проблема всех модификаций 34-ки в этой игре). Я предпочту в ободке маски иметь 200 мм брони и знать, что отобью хоть чем-то (если повезёт), чем иметь весь лоб в 150 мм (или сколько там) и не отбивать ничем. Комета относительно Кромвеля прибавила в ключевых для ст моментах. Т-43 в тех же ключевых моментах прибавил меньше. Что касается каких-либо поправок... Ты и так берёшь 3 отметки на танках, постыдился бы прибедняться

Предварительная аналитика от Мишутки88) Если будет отдельная тема про ст9, можно будет перенести туда. Места распределены исходя из суммарного урона, необходимого для получения трех отметок, все это слегка разбавлено личными впечатлениями, подавляющее большинство машин я катал либо на основе, либо на общих тестах, то что не катал - плотно наблюдал в руках стримеров. Советы. Т-54. Убит Варгеями. Имеет 2 альтернативные пушки. Либо Д-54, с хорошей точностью, но с хреновым ДПМом и отсутствующей стабилизацией, либо Д-10Т2С, с ДПМом и кое-какой стабилизацией, но косая и с временем сведения длиною в вечность. RIP некогда один из любимых танков. 3 отметки - жалкие 2846 суммарки. 19 место из 19. Об. 430 Вариант II. Убит при перестройке веток и добавления К-91. Был по сути Т-54 с задним расположением башни, стал Об. 416 9 лвла, который, при наличии Об. 416 на 8 лвле нужен непонятно кому и нафига. 3 отметки - лишь слегка менее жалкие 2964, 17 место из 19. Об. 430. В принципе, ничего особенного. Полукактус перед хорошим Об. 430У. 3177 суммарки на 3 отметки, 15 место из 19. Немцы. Leopard Prototyp A. Лучший прокачиваемый СТ на уровне. Идеальный снайпер. 3835 суммарки на 3 отметки, 3 место из 19. Е 50. Второй лучший СТ на уровне ,если отталкиваемся от отметок. 3807 суммарки на 3 отметки. Много катал на тестовом сервере, на голде просто прекрасен. 4 место из 19. Т-55А. Т-54 здорового человека. Единственный минус по сравнению с линейной Т-54 до убиения - 100мм ВЛД вместо 120. Танк прекрасен. Надо будет упороться в ЛБЗ и все-таки докрабить его в ангар. 3843 суммарки на 3 отметки, 2 место из 19. Kampfpanzer 50 t. Исходя из отметок - лучший СТ на уровне. Впрочем, конкретно здесь статистика, возможно, несколько сбоит, ибо танк по характеристикам не имба (хотя и интересен), в свое время на него старались не только лишь все, а потом народ упарывался в Концепт 1Б, ибо он по заявлениям стримеров лучше. Впрочем, я бы взял при случае. 4458 суммарки на 3 отметки. 1 место из 19. Kunze Panzer. Не катал. По отзывам - специфичен и непрост в освоении. Будем посмотреть. 3655 суммарки на 3 отметки. 6 место из 19. 1-4 места + 6 место - немцы... Казалось бы, причем тут Бородазор?.. Амеры. М46 Паттон. Любимый танк статистов из 2011-2012 года. УВН, ДПМ, стабилизация, обзор. Неоднократно катал на тесте, на голде очень хорош, хотя и похуже чем Е 50, ибо точность все-таки не немецкая. Пока пылится в ангаре в стоковом состоянии. 3564 суммарки на 3 отметки, 7 место из 19. Китай. WZ-120. По статистике - близко к дну, аккурат между Об. 430 и Об. 430 Вариант II. Вместе с тем недавно апнут и имеет своих поклонников, ибо альфа и неплохая для такого орудия скорострельность и стабилизация дают о себе знать. На тестах с БК голда/бб в соотношении 60/40% было довольно весело. 3093 суммарки на 3 отметки, 16 место из 19. Франция. Bat.-Châtillon 25 t AP. Дно. Подвижность такая себе, стабилизации нет, барабан долгий, брони нет, реализовать его в нынешнем рандоме плохо получается даже у скилловиков. 2895 суммарки на 3 отметки, 18 место из 19. AMX 30 1er prototype. Активно выкатывает Владимир @Monochromicus. Ребалансился в свое время. По личным впечатлениям приятный СТ, более приятный на своем уровне, чем АМХ 30В на своем. 3497 суммарки на 3 отметки, 9 место из 19. Char Futur 4. Французский врыв на верхние места. В ангаре стоит, еще не выкатывал, на тесте не пробовал. Отзывы смешанные, надо пробовать. 3714 суммарки на 3 отметки, 5 место из 19. Британия. Centurion Mk. 7/1. Люблю этот танк, по моему субъективному мнению он очень красивый, плюс дает уникальный геймплей за счет голдовых ХЭШей. Но в нынешних реалиях подустарел, ибо ЛеоПрот при большей альфе и лучшей точности имеет еще и более крутой ДПМ по сравнению с Центурионом. ИМХО Цент надо апать, как минимум накинув скорострельность. Среди преимуществ Цента могу еще отметить неплохую башню, а также ВЛД в 120мм, котором при определенном умении и везении можно кое-что отбивать. 3260 суммарки на 3 отметки, 14 место из 19. Япония, какого хрена?! Type 61. Самый сложный пункт лично для меня, ибо после ребаланса топовых японцев на альфу 360 я его не тестировал. Из того что помню - этакий японский Паттон, ездит так же, точность, стаба, обзор похожи. Больший пробой базовым снарядом компенсировался полным отсутствием брони, в которую залетало все и всегда, а отыгрывать роль дальнего снайпера не позволяли посредственная маскировка и точность 0,38. По отметке середняк, 3410 суммарки на 3 отметки, 11 место из 19. Чехословакия. Škoda T 50. На тестах понравилась. Быстрый барабан, хорошая подвижность и стабилизация, плюс фальшборта, в которых порой мистическим образом теряются снаряды противника. По отметке в серединке, возможно из-за того, что в стоке лютый кактус. 3460 суммарки на 3 отметки, 10 место из 19. Швеция. UDES 16. Катал на тестах, танк в целом понравился, по комплексу характеристик вполне неплох, не имба, но и не кактус. В стоке не пробовал. 3366 суммарки на 3 отметки, 12 место из 19. Польша. CS-59. Сюрприз для меня номер раз. По характеристикам напоминает этакий Т-54 с орудием L7 или, если хотите, 121В на 9 лвле. Да, голда подкалиберная (вроде) и пробивает всего 293мм, но мне на Е 50 голды с пробоем 270 всегда хватало. На тестах не катал, но после составления этого блиц обзора захотелось. 3529 суммарки на 3 отметки, 8 место из 19. Италия. Prototipo Standard B. Сюрприз для меня номер два, но со знаком минус. Думал будет лучше. Но, видимо, по пути к имбаРоге, народ не особо может в контроль дозарядки, иначе объяснить результаты этого танка я не могу. На тестах катал, танк нравился, печалили только УВН назад но это и у немецких Леопардов присутствует. 3352 суммарки на 3 отметки, 13 место из 19. P.S. Специально для @kaTok43rus. Хантер меня не кусал, клавиатуру не отдам

Её кстати тоже отобрали (105мм), после чего унитаз был продан сразу же - это орудие было его основной фишкой )) (а потом выкуплен, т.к. с него экипаж на Цда сидит ))))

т-43 со своей пушкой с 5 уровня , просто печальное зрелище на седьмом...

Ну да, ну да... Танк по факту 6 лвла, натянули, как ту сову на глобус, на 7 лвл, и отправли курощать 9ки. Действительно, а что такого? Психология, бессердечная ты... кхм... коллега гравитации, скажем так... Стабу и сведение на Комете глянь, по сравнению с ней у Т-43 стабы нет. ИМХО Т-43 воскресит возврат 100мм орудия, ибо для 7 лвла оно вполне норм, но, боюсь 3 лет и 3 цетнеров кокаинума картоше для такого решения не хватит....

Я не против взвода, но я категорически против Т-43. Ни к чему это ведро с болтами в ангаре, когда есть старая-добрая Ягдпантера)

Он у меня вообще перестал попадать, уже три дня так.