Лидеры

Нагиб? Нет! Хвастовство? Наверное. Вспомнил я тут, что у меня не добита половая модификация на Пиписьконосце (который 6 уровня, естественно), и решил в кой веки выкатить его. Результаты моей крайне посредственной стрельбы ниже в фотожопе: Итог: калибр, поддержка, Лёха и Мастер (Мастер основного калибра поддержки Лёхи, как сказал бы Коменнтанте... но это не точно). Опыт хороший, но машина косааааая жуть! И ещё я не понял, в каком месте у неё 65км/ч вперде, если я ездил ну 33, но 35км/ч? Кто хочет посмотреть на этот позор (в оправдание скажу, что фугасы я сразу после боя выкинул, и то верно, у нас ОФ калибром ниже 85мм это пустая трата БК!), то не надо. Но вот вам ссыль! http://wotreplays.ru/site/14038865#utes-nordmar_hunter-ac_4_experimental Хорошо, что союзники стреляли и даже захватывали. А то ведь и такие "стрелки" бывают (из цикла "Пригорело!"). К слову, через один бой уже на М4А1ФЛ10 (я не ошибся в написании?) взял "юбилейного", 30го Лёху. А всё благодаря БК вражеского ИСа! Высоко башня пошла! До новых, но, боюсь, не скорых мастерских встреч!

Это межбугорный выползень. На подавляющем количестве позиций и их ближайшей округе можно высунуться только башней. Да, придётся поизъебываться, в первый раз выискивая нужный рельеф и постановку танка, а потом ещё и запомнить это. Тем не менее, это возможно.

Илья, на 10 уровне даже 121В стреляет из двойных кустов или за 15 метров. Иначе больно. Маскировка там больше для перекаток между позициями. @Himork Олег, я забыл один вариант тебе предложить. А именно - прототип Леопарда на боновом оборудовании. Логика такая: Леопард в рандоме чувствует себя хуже, чем 121В. Без брони на 10 уровне трудно даже в кустах, руки очень прямые должны быть. У меня, например, на китайце результаты лучше, чем на немце. М60 чувствует себя в рандоме примерно так же, как и Леопард. Именно поэтому я тебе посоветовал 121В. Но вот на 9 уровне Леопард восхитителен. Значительно интереснее, чем 10-ый. В том числе и благодаря балансу. Если тебе нужен высокоуровневый ст из кустов пострелять - самое то. Даже без бонового оборудования.

Ненагнул. Не хватило буквально 100 единиц опыта до мастероса. Но бой живенький. А тут ещё и с музычкой и ускорялочкой, в реальном времени только стрельба. Так что гляньте, это ненадолго. Перетащено из темы STA-1 потому что там ни кто не лайкает

Жень, у меня это всё есть (впрочем, как и почти всех 10-к), китаезу возьму, для разнообразия, т.к. узкоглазых в ангаре мало. Выкуплю, прокачусь до блевотина и заброшу

Это лучшее, что я прочитал сегодня!

Сложный был выбор. Но я поймал себя на том, что я также пошёл бы искать скорпа. Но может быть не перед хавком, а правее. Сознательно идти на размен с ним и забирать тушку )) Но это мне тут с дивана так конечно ))))))))))))) как нельзя кстати приехала ягодка )))

Просто ХАВк к моменту бодалова со скорпом уже не должен был существовать. Прикинь, как у меня жопа горит А вообще, мне кажется в той ситуации я зря полез между этих двух, надо было сразу на право уходить, а не лезть в клещи.

@makcumka82 ну это запредельный какой-то ВБР. От Скорпа тебе тоже разок повезло. От Хавка тоже были непробилы. Но с Хавком ещё можно понять. Но когда снаряд по светляку не находит брони 2 раза подряд - это может просто пукан разорвать ))

Рассматриваем только танки за боны; прокачиваемые Леопард 1, Проджетто 65, ТВП, СТБ 1, Об.430у лучше обоих боновых, лично мне отсутствие увн больше мешает, чем габариты и отсутствие брони. Шишан на башне у м60 конечно эпический, тут не поспоришь.

M60 от кустов... ну не знаю... маскировка как у тяжа - 7 (семь!) У 121Б - 15. Если уж от кустов - то имхо намного универсальнее будет Лео-1. А если рассматривать М60 / 121Б - то намного комфортнее играть от маскировки, если уж про кусты. К тому же 121б намного (!) более бронированный (к примеру броня борта башки 76 у М60 против 200!!! у 121б). К тому же - это ведро, размером с башню на башне у М60 - это что-то )))

а чо ты от неё горел?

В лучшие годы таракана - стаба на Д-10Т2С была весьма и весьма достойная. Что до обзора... Да, базовый в 390 метров на 9 лвле это не топ. Но! Хорошая маскировка самого таракана + перки, оптика и паек делали вещи. Тут согласен на 146% Американские СТ это все-ж таки во многом игра от УВН и обзора. И если играть от обзора китайский сабж вполне способен, то в забугорные выползни его не записать при всем желании.

Стабилизация и обзор - то, что отличает китайца от 54-ки даже в лучшие её годы. Сравнить можно. Но даже в таком случае, 121В - таракан 2.0. Мутант. Почему я сравниваю его с Паттоном? Потому что ни один таракан не может в полной мере эффективно заниматься тем, чем занимается Паттон. А китаец - может.

А я бы 121B сравнивал бы именно с тараканом, Т-54, но до его нерфа в состояние какахи. Потому что до нерфа орудия Д-10Т2С он мог исполнять ровно то, о чем ты пишешь. Карать тяжиков кумулями от башни? Легко. Поехать карать СТшек на их направление? Без проблем. Посветить при необходимости? Да пожалуйста. Т-54 был универсалом, чем мне и нравился. Теперь таким универсалом стал 121В. Мегабронированная башня, ДПМ, злые кумули - все на месте.

Ну это надо с горки, на Химках... В идеале - через дырку в заборе прыгаешь и в полете как раз набираешь

еще один неплохой бой http://wotreplays.ru/site/14038329#stepi-kolohousenka-crusader

Минутка адской прелести

А вообще в плане боновых танков я присоединяюсь к мнению Вспышки: "Лучший танк за боны, это боновое оборудование!". Ну при аккаунте с малым количеством танков, особенного десяток, быть может. Но в остальном... Хотя на 121В тоже давно засматриваюсь, если честно. Ну и снова напоминаю: это машины чисто под рандом! В режимах они заблочены.