Nordmar_Hunter

Кстати о динамике. Я на Т-46 умудрился как-то Т-28 закрутить, вроде не самый слоупочный танк. Может водитель был водятел, не знаю (оленем тогда не пользовался), может ещё чего, но не хватило 1 выстрела для него, объявился союзничек Трамвая и чем-то меня угостил тяжёлым. О сравнении с другими ЛТ3 Немного откатал на второй нашем ЛТ 3 уровня, на Т-70. Тоже интересная машина. Из плюсов-броня лба. Пулемётчики плачут и стенают. ПТ, в принципе, по фиг, что Т-46, что Т-70. Хотя иногда даже я на Ягере-1 или АТ-1 не пробиваю Т-70, да и у ФЦМа бывают фейлы. Су-76-57 ну той да, совсем пофиг. Из минусов, естественно, подвижность. Никакого сравнения с Т-46. Так что в топе Т-70 может даже давить (аналог ТТ или бронированных СТ). Может быть тоже стоит поиграть в башенную ПТ. Хотя тут Т-46 будет иметь преимущество, т.к. быстрее займёт ключевые позиции. Пушки, как мы помним, одни и те же, может чуть ТТХ и различаются, не помню. Так же немце Панцер2Г катался. ИМХО, почти чистый светляк (правда с обычным, не светялковым уровнем боёв). Автомат имеет какие-то запредельные цифры бронепробития (96мм ББшками, 110 голдой, КАЖЕТСЯ). Но оно жутко косое! Автомат Панцер2 (2лвл) гораздо точнее. 2Г мажет с 200-250м бОльшей частью очереди, Пц2 из топового 20мм автомата даже на 350+м попадёт хотя бы 30-50%. Снарядов мало, даже при 100% попадании почти никого не убьёшь с 1 ленты (диска или что у них там), только арту, да ПТ3 (если повезёт). Перезарядка очень долгая. В итоге Т-46 должен такого 2Г валить по ДПМу запросто. Да, кстати. Надо порыться в теме про маскировку (ссылка есть и у нас на форуме и у Дениса в его теме про ИСУ). Многие почему-то думают, что ВСЕ ЛТ имеют маскировку в движении и стоя одинаковую. Что далеко не так! Такую маскировку имеют светляки-ЛТ от 4лвл и ЧАСТЬ ЛТ 2-3лвл. Причём кто-то имеет этот бонус, хотя не является светляком (то есть имеет стандартный уровень боёв а не +4), а кто-то не имеет. Надо по Т-46 и всем его одноклассникам проверить.

Да, да. Именно по постам на ветке Т-46 я товарища Олега и помнил! Неоднократно обращался к его советам. Правда с Т-46 так и не сдружился, экипаж пересадил на Т-80 (чисто для пробы сего кактуса), может пересажу потом обратно (80% маскировки или около того). Я так понимаю, что ты гайд делаешь про Т-46? Хорошая идея. Надо будет как-нибудь со свежей головой проштудировать гайд на ОФ, посмотреть чего не хватает, чтобы гайд новый "имел принципиальные отличия от текущего", как любят выражаться модераторы. Может присоветую чего (вряд ли, но вдруг чего увижу). Вот очень правильно, что у тебя есть ссылки на свои старые посты, в которых очень много полезной информации (плюсы закончились, завтра напомните мне плюсануть Олегу на ОФ). У меня так бывает: что-то полезное или интересное напишешь (хотя я больше флудю, но бывает), а потом сам фиг отыщешь. В новом гайде (если всё-таки делаешь) как раз очень многое пригодится из старых постов (одно пробитие КВ-1 чего стоит). От себя про Т-46. Я его пробовал как пулемётчика. Совершенно зазря, да. Хотя первого "воина" взял именно с ВТ-42 в Энске, но без мастера, т.к. тогда ещё не давали доп опыт за "сопротивление". После чего танк получил голдовую покраску. "Мастера" уже с пулемётом, во Фьёрдах, вроде бы. Бегал как ужаленный, выходил в тылы, жалил в опу. Но, поскольку ЛТшник из меня слабый (бывает, конечно, прорвёт и я в стиле оло-ло светляк насвечу союзникам и арты нарежу, но в 10 раз чаще игра в активного ЛТ у меня ангаром заканчивается), надо было и правда пробовать стиль башенной ПТ с ВТ-42. Фугаска? Фе... При том, что я иногда фанюсь на фугасках (Су-152 божественна, Хетцер весел, да и Т82 катал именно с фугаской, пока на Хэла экипаж не отправил), на Т-46 она не к месту. Нет, если бы у неё урон был хотя бы 150-200 на ББшках и 250+ на фугасах, может быть, может быть. А так? Ваншотит фугасом только ПТ3 и то не факт. Как ЛТ действовать не получится. Сходу не попадёшь ни в жизнь. Остановиться, чтобы свестись? Либо сдохнешь раньше, чем выстрелишь, либо калекой станешь, потеряв 50-80% жизни. Не говоря о том, что 3лвл, это по ощущениям, самый БЫСТРЫЙ уровень в игре. То есть если тебя видят, то двигаются. Если двигаются, то попасть почти невозможно. Именно подвижность и скорость 3лвл является причиной того, почему я Су-76 катаю с неименным дыроколом и пользую приводы вместо досыла (моё обоснование этого вроде даже в гайд по Су-76 внесли в разделе "мнения игроков"). А как ПТ Т-46 с недофугаской тоже не слишком. Пробовал, неоднократно. Так вот, даже на любимой мною Прохоровке из любимых кустов я всегда "спаливался" после выстрела. Да, маскировка далеко не 100%. Но камуфляж+сеть! Я с тех кустов на Сотке и Зверобоях палил, и ничего. Да и больший калибр топ-фугаски Т82 потом на тех же позициях не был проблемой (при почти таком же экипаже с 10-50% маскировки и золотым правилом "без сети и краски вход в бой запрещён!"). А Т-46 делал один выстрел и того...

Вот, ключевое! А Пони вечно с пеной у морды (понячьей? поньей?) утверждает, что даже сирый и убогий может на КВ-1с ПП поднять чуть не на 2-4%. Причём как-то не приводит таких "уникомов". А самый "эпичный" КВаСовод, которого я встретил в рандоме (к сожалению, в союзниках), имел общий ПП около 44-46% при почти 2К боёв. Так на КВ-1с у него было 39%, а на Це-Це что-то около 49%! При том, что это были основные его танки...

Потролил Пони в профильной теме на ОФ. Процитирую здесь (боюсь, на ОФ потрут Понеприхлебатели)

Скоро можно будет весь БК голдой загружать... Провинция, топ? Вы о чём? Хорошо, если Эль-Халлуф, а то всё города-города. И с неизменными 5 уровнями... Я сейчас максимум звёзды снимаю с ФЦМ (надо, наконец, Сашковитам первый пекр докачать), может надо сериями играть или время игры и сервера менять, фиг знает. Но там, где Су-76-57 с пятаками кайфует от обилия мяса (то есть ХП противников), ФЦМ приходится гораздо тяжелее.

Кстати, хоть и кажется логичным, но происходит довольно редко. Черчиля в принципе нельзя назвать "критосборником". Из всех модулей и экипажа только "гуслям" постоянно достается. Остальное лишь время от времени. Да не странно вовсе. Хотя башня маловата по размерам (вроде бы), но вообще танк огромной. Не смотрел схемы расположения модулей, но глядя на него возникает ощущение, что там свободного места ещё на один экипаж, пару двигателей и сотню снарядов найдётся. Это не Ёлка, где все модули вплотную подогнаны и на всём этом лежит экипаж...

О смешном: глянул на статистику по танкам (учитываем, что я оба со стока/полустока качал, сначала Т-150, потом КВ-1с плюс ещё учился играть, да я и сейчас не великий ТТ-вод). КВ-1с имеет 66,5% попаданий, но всего 677 среднего урона за бой. Т-150 гораздо "косее": 60,5%, но зато 808 среднего. То есть мажу чаще, но за счёт скорострельности всё равно в выигрыше. Количество боёв почти равное. К слову, БЛ-10 по проценту попаданий близка у меня к КВ-1с, а Су-152 с шайтанкой к Т-150.

Не знаю. Сегодня катали взводом Т-150 плюс два КВ-2. Я стабильно отгребал от 1200 урона, неоднократно 2000-2500. Не было бы брони, фиг бы я столько получал, к первой тысчёнке бы помирал стабильно. Пушка как пушка. Одно плохо, ПТ5 очень редко помирают сразу. То есть или делают выстрел или вообще в инвиз сваливают (а вы все сами знаете, чем это может окончиться). Но ДПМ выше, плюс быстрая перезарядка не даёт противнику наглеть и лезть на разряженного КВ-2. Что касаемо альфа vs ДПМ то да, ситуации разные бывают, когда одно лучше, когда другое.

Виталий, не забывай, что сведение по ТТХ это ещё не полное сведение! Полное сведение после выстрела раза в 1,5-2 больше, чем ТТХ (ибо по ТТХ это время уменьшения круга в 1,7ххх раз от исходного). Правда пулемёт Черча вроде не очень большой разлёт имеет после выстрела, но всё-таки. Я Черча именно на ДПМ заточил. СТшки мрут влёт, если подставятся. Стрельба по КД с зажатой ЛКМ вполне возможна. А оптика при его динамике? Ну не знаю. Трубы-да. Но я сейчас и не вспомню, катаю ли я кого без рогов. Ящик-вполне себе вариант. Про подбой вообще ничего не скажу. Не пробовал (стоит только на прем-Вале, но там всего несколько боёв). Кто фугасами стреляет? Арта, Хетцер да редкие Пазики4. Может и попробую потом, когда-нибудь. Я не уверен, что мой сетап так хорош, но мне кажется, что остальные модули лично мне будут не так полезны.

Штранно, у меня почему-то отложилось в памяти... С голоду, наверное, перепутал :popcorn: Но 350м (по Вики) это тоже для тяжа 5лвл не слабо так! Блин, надо в игре посмотреть, с кем я его перепутал-то?

Обвес: досыл+сведение (для стрельбы по КД как из пулемёта, тем более, что БК позволяет строчить не переставая). Плюс рога (да-да!). Причина: базовые 400м обзора + 25% (а Черчилль, как и все тяжи ЧАСТО стоит, хотя можно и с ходу стрелять) это очень хороший способ обнаружения всяких прячущихся ПТ, ХОТЯ бы после выстрела. Подбой, ИМХО, редко пригождается, мало фугасников. Ящик при ремонте тоже не самое необходимое. Экипаж обычно с Клима Первого сидит (единственный из ТТшных с лампой), хотя можно и другие экипажи качать, опыта Черч даёт очень и очень прилично. Пробитие у ББшек среднее, не плохое, но и не отличное (плохое на Моте4, вот там ужас-ужас!). Поэтому вожу 20-30 ПКС, но пользую далеко не все. Основные противники: АТ2, Хетцер (да, да, пару раз накалывался на ББшках!), КВ-1 по ситуации. Сам Черчилль 3 шьётся в башню. После 0.8.6 (0.8.8?) стало сложнее играть на Черче, так как врагу легче в башню попасть. Но всё-таки она маленькая, поэтому с расстояния попадают далеко не всегда. Второй момент, не все знают про уязвимость башни (88мм, емнип), пытаюстя корпус ковырять. Третий-если довернуть башню, то выходит всё-таки приличная толщина брони. Шестёркам в целом по фиг, а вот когда мы в топе даже не все ПТ могут пробить сразу, не говоря про остальных. Реплеи не могу зангрузить, ВотРеплейз что-то глючит. Одно время (довольно долго) Черч3 у меня держал рекорд по аккаунту по опыту за бой. Потом его обогнала Су-152, может ещё 1-2 машины, не уверен. В общем, несмотря на обилие 6-7 лвл в гараже, далеко не все они могут переплюнуть Черча по опыту (по среднему за бой тоже).

http://wotreplays.ru/site/2147398#self Выложу-ка ещё и сюда реплей %-) Насчёт брита надо посмотреть, вроде у него маскировка похуже, чем у Ягера. А вообще это одна из 3х любимейших машин на 2лвл. Но 5см было круче, ИМХО. Всё-таки 2 выстрела по телевизору или 3 выстрела, это две большие разницы.

Черч 3 немало денег привозит. Чисто субъективно фарм на уровне Д. Макса или Блохи. Коэффициент опыта, кстати, тоже на Черчилле 3 высокий, больше, чем на линейных ТТ 5-6 (а то и 7 уровня). Даже с учётом того, что требует голды некоторое количество (20-30 штук вожу, но не всю использую), но она не такая уж дорогая. Брита и американца нет, может у них всё печальнее. Но вообще среди премов невысоких уровней Черчилль 3 выделяется по всем статьям: и по фану, и по фарму, и по опыту.

Тоже на Новый год купил ФЦМ, решил что-то линейной техники выкачать. Экипаж с Сашки и УЕ-57 (я правильно называю?) совпадают с ФЦМ. Поржал с 2лвл (барабанная ПТ на 2лвл?!), один бой провёл на 3лвл (весело, но у меня есть Су-76, а француз 3лвл уж слишком слоупочен), 4 лвл прошёл за свободный (было жаль времени и денег на Сомика, тем более, что была акция на экипажи). Сашку купил уже позже, по акции со скидкой, экипаж уже на ФЦМ слегка подкачался. Сашку качаю с "нуля". Один из первых боёв с топовой пушкой (ради сочетания которой с обзором и была взята данная ПТ), 22 бой на машине, пришёл "мастер". http://wotreplays.ru/site/2223441#self В принципе, с топовой пушкой машинка начала нравиться. Со стоковым "пулемётом" намучался, буквально один-два боя были удачными. Экипаж на данный момент 90% маскировки имеет. Дальше пока что идти не намерен.

ИМХО. Круизёр 3 это главная "попса" 2лвл наряду сами знаете с кем. Без обид! Кстати, Николай, у тебя ошибка в дистанции орудий. Не скажу про пом-пом и подарочные недомашины Т7 и 6Ц (или как его там), но классическая автоматическая пушка Панцер2 бьёт на дистанции 400 метров. Не 350, не 200м. Да, пробитие на 400м хромает, но часть снарядов пробивает, как минимум картонки типа Крузака. Мой выбор (можете считать меня приверженцем садо-мазо, но мне ЧАСТО интересна необычная, не самая популярная техника): это АТ-1, Панцер2 и Ягер-1 (в порядке количества боёв на них в сторону уменьшения).

Отписался, дал пару рекомендаций, на мой взгляд, не совсем бесполезных

Ну не у любого... Я дважды видел УГроков (да-да, от УГ производное), у которых при средних 44-46% на КВ-1с было меньше 40%, а на Це-це 48-49%! При том, что игр было достаточно на обеих машинах (т.е. это не банальное колебание статистики при малом количестве боёв). Может это одного и того же встречал, гхыр знает...

Для меня Т-43 соло кактус. А пока в стоке это такой центрально-америцанский кактус, метра под 3 вышиной... Во взводе интересно получалось, можно катать не только 2 Т-43, но и в сочетании с резвыми ПТ или тяжами (ИС, например). Т-34 и даже Т-34-85 соло бОльший потенциал имеют и влияние на исход боя, ИМХО.

Вчера дважды подряд оказывался на ФЦМ в топе по урону против 5к. Первый раз немного не дотянул до тысячи, закончились снаряды, а последние фугасы потратил на Мотю, вместо того, чтобы Гайку подождать (так бы ещё фраг был, а может и Калибр). Ну это какими надо быть даунами, чтобы в Заполярье (не Малиновка и не рудники!) на КВ-1, Т-34 и прочих Гайках дать Улитке топ по урону и потом ещё 5 минут её искать?!!!! Причём говоря топ, я подразумеваю, что на обе команды! Просто наши оказались даунистее... Во втором бою было что-то около 800 урона, может кто обогнал по урону, но по опыту опять первым был. Из выводов: фугасы великолепны против трёшек и некоторых 4к (типа Бэхи). Ваншот Су-76 это прекрасно. Но вот против 5к бесполезны абсолютно. Голда тоже слаба в сравнении с Су-76-57(мм). БК маленький. Вывод: там где Су-76 против 5к затащит (повторно мастера взял на ней-опять против 5к, правда со скромным результатом, но по урону второй после Бишопа был, по опыту первый), ФЦМ не вытянет не только из-за скорости, но и,иногда, из-за БК (в случае пары КВ-1 и/или АТ-2). P.S. Мастера всё ещё нет.

Ну я по той же причине не продаю. Не то, чтобы я какой-то сумасшедший коллекционер, но я даже линейные машины редко продаю. А уж подарки, пусть даже убогие. Не уверен, что их апнут, но все подарочные стоят в ангаре (Т1Е6, ЛТП, ну и эти два недоразумения тоже).

Так я старых ТТХ и не знаю (точнее видел только в теории и по другую сторону баррикад). Я всё же считаю, что до Н.Э. арта переапана была. А теперь перенерфлена. Насчёт везения согласен с Виталием. Точность точностью, круг сведения кругом сведения, но ВБР/удача влияет на вероятность попадания едва ли не в разы больше, чем у ПТ или танков. Та же 4Б. За счёт башни есть возможность хорошо переносить сектор стрельбы, следить за движущейся целью. Но всё равно приходится ждать сведения, что долго. И часто бывает так, что половина снарядов летит в цель, хотя ещё далеко не свёлся, а бывает так что выстрелил после полного сведения, танк полностью в овал вписался, а снаряд мимо ушёл или над ним... И так по нескольку раз подряд. А если это арта с КД за 30сек и ещё более долгим сведением? Недосвёлся-риск непопасть или накрыть с 20-50хп урона выше 90%. А если ждёшь полного сведения-то цель ушла из засвета, то из сектора стрельбы, то померла уже... Вот и гадай: повезёт, не повезёт...

Я вчера минуты две рыдал над скрином От хохота, конечно же... Хотя иногда я их встречаю в рандоме, но уже значительно реже, чем британского коллегу по несчастью. Британский недотанковый "подарок" рулит, там же на 3мм пробитие круче, емнип. Нет, я до сих пор не понимаю, ну неужели Т-18 так плохо живётся в рандоме (вчера в бою насчитал по 5-6 на каждую команду), что надо было ввести такое откровенное Г? Ну вон тот же ЛТП хоть играбелен как-то. А эти два чуда просто на заклание бросили Телевизорам. Хотели бы слот и денег подарить-подарили бы слот и какое-нибудь оборудование полезное, ту же сетку (новичкам было бы полезно).

Стесняюсь спросить: поставил ПРОТанки 0.8.11.7. Установил как-то по новому прицел. Так теперь файла ZoomX не найду. Стандартно в игре теперь 1,6-4,8-8-сколько-то там и 20,8 (или около того). А где на свои цифры менять не найду

Виталий, а как же 4Б? Лично из моих арт она пока оставила лучшие впечатления. Су-8 хорошо только кишку какую-нибудь сторожить. Целить поперёк движению цели себе дороже... По мне та же Су-122а веселее (на вкус и цвет). 261 вроде самая точная (или 1 из) арта10, но, блин, сколько же до неё качаться! ГВП, судя по реплеям и гайдам (как часто она там встречается) одна из лучших арт. ФВ явно имба, но меня жаба душит на непрофильную технику столько свободки кидать! Да, ещё раз от себя добавлю: наводчику, сугубо ИМХО, можно сразу качать ППБ. Не так критична потеря маскировки (камуфляж у меня обязателен). По трассерам меня вроде ни разу не убивали, а если за тобой приехали, то не факт, что лишние метры маскировки помогут больше, чем твёрдая рука наводчика в ПТ режиме.

Я отказался от сети в пользу рогов. В концовке иногда пригождаются, когда в ПТ играешь. Богус от рогов в метрах, по идее, больше, чем от сети. Несколько раз отличные сюрпризы устраивал врагам. Про снаряжение согласен: больше психологический эффект, редко, когда пригождается (в теории можно голдовые возить, всё равно расход очень редок). В остальном стандарт: досыл+сведение. С таким КД и сведением грех эти модули не использовать.