Nordmar_Hunter

А можно ли будет его продать потом за голду? Не думаю, поэтому не буду мучаться... Наши, немцы и амеры-проблем нет. На франках есть Сашка (правда ВБР гнобит меня на нём и на ФЦМ по страшному уже пару недель, даже звёзды тяжело сбить). Но качать ещё китаёз, япошек и бритов? Ой, для бритов есть 2 Моти: линейная и Мотя БП... Но как-то пока никак не пошло...

Первый Колобанов был на АТ-1, второй на Ягере-1... По своей привычке, похвастаюсь ещё и в этом месте: http://wotreplays.ru/site/2419996#prohorovka-nordmar_hunter-panzerj_ger_i

http://wotreplays.ru/site/2413094#prohorovka-nordmar_hunter-is-3 Просто скажу так: УРА!!!! За 3200 урона в бою с 10 не дали, но там ничья была и, наверное, без калибра, потому не накинули опыта. Процент побед за 24 боя... 29.... Я "у-двас"?))

Наконец-то! Первый мастер на прем-ПТ у меня (на всех, ага!): http://wotreplays.ru/site/2411617#el_-halluf-nordmar_hunter-dicker_max Но, блин, ничья же ж!

А что, янки могут выиграть в ИБ??? Я там раз или два был на Хэле, с таким-то бронепробитием и немцев пугать??? На немцах на Балатоне только воевал, на Дуге и против янки у меня техники нет (точнее есть Штуг, но только если чужой экипаж сажать). На Балатоне фрицам привольно весьма, да и в Курске тоже, если они не тупят и пользуются преимуществом обзора.

Отключение тройной буферизации это где?И ещё вопросик, кстати: вы в протанках отключаете "многоядерность" (пункт в настройках графики в самом конце с вариантом "как в 0.8.11")? Пробовал и так, и сяк, никакой разницы не увидел. ФПС 15-25, иногда выше 30 поднимается, это уже праздник. Хотя я бы не сказал, что сильно тормозит (настройки выставлял по советам из видео к протанкам).

Хмы, нашли время... Оно большое по объёму? А то если и залезу в инет сегодня, то с 4Г модема. Отпишитесь, может имеет смысл сначала деинсталлировать моды, потом обновление, а потом опять моды поставить?

да мне по фиг на хвм, если на то пошло. Было-хорошо, нет-тоже ничего страшного. Остальное в ПРОТанках работает. А клиент, я так понимаю, и без модов вылетает. Это вопросы уже не к мододелам, а к разработчикам с добрыми, кривыми руками.P.S. Звуки очень забавные в ПРОтанках. Правда при перезарядке на Су-152 заряжающие кашляют сильно, видимо. сказывается загазованность боевого отделения. Хотя на ИСУ я такого не слышу, а ведь там вентиляция хуже была. P.P.S. поставил клан-иконки из темы шефа. Только вроде я там Штуга не нахожу (STG1)?

Дим, у хвм так и не удалось активировать. В том способе, что описан у тебя, у меня и так все значения стоят true, но пофиг. Видимо, надо на сайт оленемера лезть, но мне тупо лень. Мне кажется, что определение мастерства игроков мне больше проблем доставляет, хотя ИНОГДА помогает выбрать приоритетную цель. По поводу вылетов. Первый день 18-20 боёв, ни одного вылета. Правда играл я первый раз только через несколько дней после обновы. Второй день: вылетел из Зимних Химок (будь они неладны трижды) на Гриле и не мой зайти, пока бой не кончился. Третий день: вылетел из ИБ на Хэле, когда летел сбивать захват (но, думаю, не успел бы). Потом ещё ночером будучи уже мёртвым на Хэле тоже вылетел, причём вылетел и совзводный Zamzec, а он-то как раз живой был. Кстати, рекомендую пользовать фильтры (у меня вроде фотохроматический). ФПС, один фиг, ниже плинтуса (30+ это уже зашибись!), но глаза перестало резать. Очень хочется пожелать, чтоб те, кто это освещение делал, всю жизнь на офтальмологов работали, криворукие лентяи. Останавливает только человеколюбивая профессия. Ну и не люблю я никому ничего желать плохого, всё возвращается...

АТ-1 совершенно перпендикулярно и параллельно, куда пробивать имбателевизор.Ягеру-1 после отпила 5см стало сложнее: при средней альфе нужно 3 выстрела, а не два, а пробитие далеко не гарантировано. Т-18 ещё можно в верхнюю часть ВЛД, там мало брони, правда очень неплохой наклон, так что часты рикошеты, да и приведённая броня неплоха. Но даже с Панцер-2 удаётся с пары сотен метров частью снарядов пробивать. Впрочем, я никогда не гнушаюсь зарядить обойму другую голды против Т18. Кстати, неплохо бы в таблицы выкладывать базовый коэф маскировки (стоя, на бегу, при стрельбе). Так, например, выясняется, что ниндзя АТ-1 и Ягер-1 уступают "малышке" Т-18 в маскировке на ходу. Странно, почему Игрек на 6лвл не имеет такой маскировки, а Т18, аналогично выделяющийся своими размерами (да ещё и бронёй, которой у сарая Игрек нет), является САМОЙ незаметной ПТ2 на ходу??? Вопросы без ответов. Так что просто продолжаю охоту на имбателевизоры и попсокрузаки на моих любимых АТ-1, Панцер-2 и Ягер-1.

Жаль, нет в игровом клиенте в продаже. Впрочем, я вчера около 2К голды потратил на краску (камуфляж, звёзды на немцев, надписи) кучи машин, осталось мало уже. Не знаю, взять сразу или подождать скидок (а не уберут её?). Если и правда не выше 6лвл, то вполне терпимая пушка. Вчера пару раз погиб от неё, причём народ на ней попадал в топ по урону (но это, по ходу, хорошие игроки, некоторые из кланов топ100). У меня все прем-ПТ есть кроме Ягодного (морально не готов к его геймплею за такие деньги). Из линейных и то только одну продал-Гроб. С остальных, если экипажи и сняты, то стоят в ангаре с голдовой краской, то есть чуть что и в бой.Так что для коллекции возьму точно, да и экипаж Су-85б (1,9 перка) и второй экипаж Су-76 (90% маскировки) надо качать, а то очень страдают заряжающие-радисты. Вроде и можно на Гром/Игрек посадить, а смысл, если можно со Зверобоев с интуицией/ремонтном запихнуть, а не с неработающим перехватом. Думаю, кстати, что к Дню Победы будет много скидок. Потерплю, пожалуй.

Мои личные тараканы: Гайка на своём уровне сильнее Т-49 на пятом.

хороший доход это сколько? особенно если стрелять голдой разве у него увеличенный коэф по опыту? премы только серебро больше получают, опыта так же как и рядовые танки. Насчет сливаться не успеваешь то такая ситуация или союзники все зарешали и уехали дальше или враги все толпой на тебя вываливаются p.s думаю нужна тема с выбором премов Про Черча3 есть отдельная тема. Я не скажу про другие машины, но Черч3 получает больше опыта, чем КВ-1 и даже КВ-1с с аналогичными результатами за бой.Вот ссылка на мои реплеи с Черчем: http://wotreplays.ru/uploader/Nordmar_Hunter/id/408054/tank/446/nation/1/type/3/ Он у меня до сих пор стоит на 3м или 4м месте по опыту на аккаунте, уступая только Су-152 и превосходя даже ИСУ-152. Ну и средний опыт отличный. Я не знаю, где искать "пруф" на увеличенный опыт Черча, но это факт. Это известно и по личному опыту и по теме на ОФ. На ОФ народ упоминал, что Черч едва ли не на уровне ИС-6 по опыту, но тут ничего не могу сказать.

Если будешь качать наши ТТ-обязательно. Доход хороший, опыта отсыпают до фига (у него увеличенный коэф опыта). Приходится возить голду, но в целом нормально (вот Мотя4, это "нет пробития", а на Черче оно просто не ахти). Скорость маленькая, сливаться не успеваешь. Очень много людей, которые не знают, что Черча3 надо бить в башню (а она небольшого размера). В принципе, если не сильно раздражают медленные машины, то рекомендую. Можешь темку нашу про Черча почитать, решишь, стоит или нет.

Владимир, а ты Бэху тоже без рогов катаешь? Обзор почти один в один, УГН идентичные.Виталий правильно сказал, на дальней дистанции мы можем вести цель и в пределах УГН. Далее. Мы повернулись. Предаположим, чтоцель исчезла за 1 секунду. Через 3сек включатся рога, т.е. цель вне засвета 2 секунды. А если она исчезнет не за 1, а за 5 секунд? А если есть злопамятный? Далее: оптика+ББ+радиоперехват. Это уже 3 перка. Причём стоя Макс с трубой будет иметь преимущество в обзоре над Максом с оптикой+ББ+перехватом метров эдак 30-50, навскидку. С планшета сейчас не охота в калькулятор лезть (оЧЕпятки оттуда же-лень поправлять). 500м не надо. Реальный засвет идёт метров с 300-350 (у врага ведь тоже есть маскировка, камуфляж, собственный коэф незаметности). То есть реальный выигрыш в засвете (не в обзоре, а именно в способности засветить!) от рогов, наверное метров 50-70 (зависит от условий). Даже твоя комбинация даст реально раза в 1,5 меньше бонус (а то и того хуже). Итого мы имеем, что оптика даже с перками стоя ГОРАЗДО хуже рогов без перков (ну, маскировка и всё). На ходу-да. Но тут мы упираемся в стиль боя. У меня Макс по активности на поле боя стоит где-то в районе ИСУ, уступая, наверное только монстру подкустовного стояния ФЦМ. То есть это никак не Блоха и не Гром. И даже не Ягпанцер4. Итого, оборудование на Макса можно разделить на 2 категории: выживание (мы видим, нас не видят): рога, сеть, оптика (для меня полезность именно в такой последовательности-по уменьшению). Второе, это урон: приводы+досыл. Итого выбираем из своей манеры боя: рога+сеть дают ОФИГЕННЫЙ гандикап по засвету над почти любым противником. Но если не хватает урона, то что-то надо заменить. Рога в метрах полезнее сетки это раз, второе, работают они бОльшее время, да и "выключение" не так критично (пропала цель на 1-2сек это одно, а наш засвет и пара плюх-это уже другое). То есть оставляем рога и ставим модули ДПМ (сведение+досыл). Конечно, если играешь активно, то можно подумать о замене рогов ИЛИ сетки на оптику. Можно, конечно, и оптика+ДПМ, но это уже для Блохи может подойти, а с динамикой Макса? Нет, меня и не уговаривайте. Ну и напоследок. Единственный модуль, который стоит у меня на ВСЕХ машинах (да. на ВСЕХ КЛАССАХ!), это, внезапно, рога. Ибо для слепой машины это почти единственная возможность хоть что-то увидеть, а для зрячей это огромный бонус реальной дистанции засвета (не обзора, повторюсь). Если есть желание, можно посчитать варианты Макса с разным оборудовением в дуэли. Но вечером.

УГН по Вики +/- 8 градусов (емнип, как на Бэхе). Плохо, но не смертельно. Насчёт рогов не согласен. Всегда противник имеет какую-никакую маскировку. И тут лучше иметь лишние метры к обнаружению. То есть пусть будет и 500м, из которых 55м пойдёт на улучшенное обнаружение спрятавшихся. Тем более, что по механике время пропадания из засвета, емнип, от 1 до 8 (или даже 10 секунд). Ну пусть путаю, пусть меньше. Пусть от 1 до 5сек. Т.е., если мы светим цель на границе засвета с трубами, то даже повернувшись мы имеем шансы не потерять её из засвета. Или снова увидеть через 1-2сек после влючения рогов. Что очень ценно. Если считать по калькулятору Макс против Макса, то выходит, что рога дают Максу бонус к обнаружения коллеги от 50 до 60+метров (это я считал, что оба с 100% маскировкой). Да и сеть даёт около 50м стоя и 15метров при выстреле (опять же, при 100% маскировке). То есть мой личный вывод (верный почти для всех ПТ да и всей техники), что рога архиполезны. Они полезнее, чем сеть. Но и сеть тоже даёт бонус немаловажный. Правда из-за механики, она реже работает (т.е. мы двинулись, сеть слетела сразу, а цель из нашего засвета даже при выключенных рогах пропадает НЕ сразу). Ну и опять же, сравниваем с другим оборудованием. Досыл, приводы, сеть, рога. В принципе, я ничего на Макса более полезного не вижу. Оптика? Ну нет, с динамикой-то Макса... То есть можно снять сеть и вместо них поставить приводы. Но рога снимать? Во имя оптики? Ну уж нет. У меня, кстати, рога+сеть+досыл почти на всех ПТ. На Су-76 и ФЦМ приводы вместо досыла. А на Громе и Игреке рога+приводы+досыл. Ибо на Громе довольно манёвренный бой веду, а на Игреке светишься просто стоя. Хоть как... Вот думаю, не заменить ли на Блохе досыл на оптику. Но и там сеть+рога спасают с кучей восьмёрок, когда иногда пассивный свет изображаешь.

Одна проблема, не знаешь, кто явится пред светлы очи БЛ-вода. А с такой перезарядкой... То ли "интуицию" взять, как на Су-152, но там я регулярно ОФ и кумами чередую, а на ИСУ нечасто что-то кроме ББ заряжаю. Не уверен, что интуиция тут пригодится.

"Пушка, они заряжают пушку! Зачем? А, они будут мазать/гуслить/попадать без урона!" (нужное подчеркнуть). На днях: БЛ-10: 5 выстрелов, 0 попаданий. Достижение "слейся как дно!" Су-152 (каноническая, с МЛ-20): 14 выстрелов, 10 попаданий, 9 пробитий, 1 фугасное. Сколько-то там урона, воин. Хотя ВБР, он цикличен. Или как зебра: полоса белая, полоса чёрная... а потом... а потом она! Лучший мой бой на ИСУ (5,8К урона, топ по урону и опыту против 10к) с 8 попаданиями с 9 выстрелов (8 с уроном!!!) был после "эпичного" 0 из 7. Хотя самое показательное, это было в Малиновке: первый выстрел в БК Т-44 УШЕДШЕГО из засвета, (БА-БАХ прилагался) а потом ТОЛЬКО гусли. Причём Т-54 получил в гусеницы 3 раза, хотя был почти ваншотный.

В том-то и дело, что Сковородка ВЕСЁЛАЯ! А я ведь параллельно Хэла катаю (топ-пушку пару дней назад выкачал). И Сотку уже немало покатал. Хотя, надо будет ЯгПантеру выкачать, а там посмотрим.

Фломастеры они конечно такие фломастеры, но замечательной Сковородку назвать у меня язык не повернется. Все же "короткий" ахт-ахт, на мое ОВМ, не совсем подходит для стиля "ниндзя-снайпер". У 7,5Л70 есть и точность, и пробитие. А у 8,8Л56 - ни того, ни другого. Был бы хороший пробой - и черт бы с ней, с точностью, в силуэт били бы. Была бы точность - и с таким пробитием бы по лючкам кидали. А тут, чтобы уверено поражать болевые точки, надо сближаться, а это для Четвертого черевато ангаром. Так что проходил Сковородку с Л70, и не то чтобы плевался, но и восторга не было. Думал, с новой точностью что-то изменилось, но на Мебельвагене короткий ахт-ахт ничего нового мне не открыл - снял ее к известной бабушке после десятка боев. П.С. Что-то в теме Штуга бОльшая часть постов - о его старшем брате. Непорядок, однако. Чтобы про Штуг было: за 40+ боёв 39% ПП при уроне в 600+ за бой (680, емнип). То есть не только почти 2ХП отбиваю, но и в среднем КВ-1 закапываю. Но победы... Видимо, у меня не там урон был. Я вообще-то понял, что мне в Штуге "мешало". Маленький БК+малая альфа при отсуствии башни. Мне комфортнее или уж малая альфа, но с башней и с БК (как Гайка), или без башни и БК, но с альфой (как многие наши ПТ). А на Штуге пока всех разберёшь... Хотя странно, на Е25 мне довольно комфортно (я не про показатели, а про удовольствие именно). Может просто Штуг прокляли? Так вот, экипаж ушёл на ЯгПанцер4. Вчера взял на ней "мастера" вместе с калибром и новой медалькой танкист-снайпер. Так вот она (медаль снайпера) ПЕРВАЯ на аккаунте! Не знаю, может пока ЯгПантеру выкачаю, Сковородка и надоест, но пока она доставляет не хуже Сотки и идет веселее Штуга.

В который раз убеждаюсь, что модеры на ветках ТТ имеют ярко выраженную нетрадиционную ориентацию. То на ветке КВ-1 рассуждал о приёмах, потёрли. То сейчас на КВаСоветке немного порассуждал про пресловутый средний урон по больнице и всякие рейтинги (про их относительность в отоношении ТТ), так тоже стёрли... Может действительно только тупой троллинг пропускают? На ветках советсвких ПТ такого почти не увидишь. Ну трут что-то изредка, но не так... Не, помолчу пока... Потом потроллю. А то точно РО отгребу на пустом месте (критика пустоголовых модеров).

Да его затроллишь, ага... http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/user/canterlock-560335/ Основная "идея" его сообщений "КВаС имба, кто этого не признаёт, тот КВаСофил". Меня вон тоже в них записали, при том, что у меня 100 боёв на нём (105 или 108, если точнее). Хотя по ощущениям, он неглуп и изредка даже относительно адекватные вещи пишет. Я, наверное, соглашусь с Антоном, Пони просто такую позицию занимает. Ну хобби у него такое, что ли? P.S. Писать на ОФ сейчас бесполезно. Уже которое сообщение моё без троллинга потёрли. Или надо забить на них временно, или РО получу. А то уже собрался модератора потроллить: "Пони привёл прикормленного модератора. Раз никому рассуждения о КВ-1с и ТТ вообще не интересны, будем действовать как секта КВаСофобов: меньше мысли, больше троллинга" Но пока обожду, ПТшник я или нет? :bush:

Походу, уже потёрли :ohmy: Ну ничего, я ночером в тему вкину обратно, благо здесь сохранил.

Скопирую просто сюда из темы на ОФ: "В такие момент разработчики жалеют, что могут апнуть технику, но не могут апнуть игроков", какой-то из выпусков "эпичного спорта". Вчера пол боя на Халлуфе читал "дебаты" между вражьей артой и нашей ПТ. Союзник ныл, что арту недостаточно понерфили (в него ведь попали, о ужас!), вражья арта говорила, что тот нуб и опозорился и что ПТ вообще ещё имбовее, чем арта. Закончилось это тем, что арта утопилась (с 0 выстрелов!), отдав победу "нахаляву", но не дав потенциального Рэдли. Вот такие кадры и плачутся на форумах, вместо того, чтобы играть и учиться играть. И они были всегда и будут всегда. В Варкрафте 3 про них была такая шутка: "А тяжелее всего играть в зеркалке [то есть против той же расы, что и ты], что ни строю-убивают! Дисбаланс!" Могу поспорить, что как минимум 10% нытиков получив от КВаСа на своём КВаСе, ноют, что КВ-1с имба! А товарищ Пони он умнее, он прекрасно понимает, что половина написанного это очень спорно (как минимум), просто позиция у него такая. То ли делать нечего, то ли позёрством занимается, тяжело сказать. Единственное, что утомляет немного. Я месяца три на ветке не был, вернулся для интересна почитать, что люди про танк пишут. А тут всё то же: советов по игре минимум, достижения тоже редко увидишь, зато секта КВаСофобов тут как тут. Аргументов как не было, так и нет, зато КВаСофилов ищут с собаками ("ищут пожарные, ищет милиция... ищут и не могут найти"). Короче, ветка КВ-1с, самая бессмысленная и беспощадная ветка среди тем про технику СССР! А все эти разговоры про историчность? Ну да, треть техники выкинуть вообще (как минимум), у двух третей остальных отобрать что-либо (чаще пушку). Тогда можно что-то о историчности говорить. А "точечная" историчность? Ну так она и так есть в игре. Просто разработчики ни КВаСофилов, ни КВаСофобов спрашивать особо не будут. Сами как-нибудь разберутся, уж поверьте. P.S. А я на КВ-1с не отбиваю своё ХП, да, я ДНО! Я вообще на тяжах редко где ХП отбиваю, зато имею положительный процент побед (ну, то есть больше 49%). Вывод? Тяжи-имба, позволяют выигрывать даже с днищенской игрой! Нерфить немедленно!

Как сейчас вспоминаю, как какой-то арте немецкой в верхний край рубки (только кусочек и торчал) фугасом идейно-верным зарядил. Да-да, тем самым, 152мм, из КВ-2 посланным. Отряхнулась арта, собрала в кучу сбитые гусли, да продолжила тащить бой с оставшейся половиной здоровья... А КВ-2 не смог, помер, то ли от разрыва сердца у всех членов экипажа, то ли оот очередных плюх КВ-1с и Хэла, вонзившихся в его могучее тело... P.S. Не про Сашку, но про ВБР и пробития и урон...