Nordmar_Hunter

Жаль, нет в игровом клиенте в продаже. Впрочем, я вчера около 2К голды потратил на краску (камуфляж, звёзды на немцев, надписи) кучи машин, осталось мало уже. Не знаю, взять сразу или подождать скидок (а не уберут её?). Если и правда не выше 6лвл, то вполне терпимая пушка. Вчера пару раз погиб от неё, причём народ на ней попадал в топ по урону (но это, по ходу, хорошие игроки, некоторые из кланов топ100). У меня все прем-ПТ есть кроме Ягодного (морально не готов к его геймплею за такие деньги). Из линейных и то только одну продал-Гроб. С остальных, если экипажи и сняты, то стоят в ангаре с голдовой краской, то есть чуть что и в бой.Так что для коллекции возьму точно, да и экипаж Су-85б (1,9 перка) и второй экипаж Су-76 (90% маскировки) надо качать, а то очень страдают заряжающие-радисты. Вроде и можно на Гром/Игрек посадить, а смысл, если можно со Зверобоев с интуицией/ремонтном запихнуть, а не с неработающим перехватом. Думаю, кстати, что к Дню Победы будет много скидок. Потерплю, пожалуй.

Мои личные тараканы: Гайка на своём уровне сильнее Т-49 на пятом.

хороший доход это сколько? особенно если стрелять голдой разве у него увеличенный коэф по опыту? премы только серебро больше получают, опыта так же как и рядовые танки. Насчет сливаться не успеваешь то такая ситуация или союзники все зарешали и уехали дальше или враги все толпой на тебя вываливаются p.s думаю нужна тема с выбором премов Про Черча3 есть отдельная тема. Я не скажу про другие машины, но Черч3 получает больше опыта, чем КВ-1 и даже КВ-1с с аналогичными результатами за бой.Вот ссылка на мои реплеи с Черчем: http://wotreplays.ru/uploader/Nordmar_Hunter/id/408054/tank/446/nation/1/type/3/ Он у меня до сих пор стоит на 3м или 4м месте по опыту на аккаунте, уступая только Су-152 и превосходя даже ИСУ-152. Ну и средний опыт отличный. Я не знаю, где искать "пруф" на увеличенный опыт Черча, но это факт. Это известно и по личному опыту и по теме на ОФ. На ОФ народ упоминал, что Черч едва ли не на уровне ИС-6 по опыту, но тут ничего не могу сказать.

Если будешь качать наши ТТ-обязательно. Доход хороший, опыта отсыпают до фига (у него увеличенный коэф опыта). Приходится возить голду, но в целом нормально (вот Мотя4, это "нет пробития", а на Черче оно просто не ахти). Скорость маленькая, сливаться не успеваешь. Очень много людей, которые не знают, что Черча3 надо бить в башню (а она небольшого размера). В принципе, если не сильно раздражают медленные машины, то рекомендую. Можешь темку нашу про Черча почитать, решишь, стоит или нет.

Владимир, а ты Бэху тоже без рогов катаешь? Обзор почти один в один, УГН идентичные.Виталий правильно сказал, на дальней дистанции мы можем вести цель и в пределах УГН. Далее. Мы повернулись. Предаположим, чтоцель исчезла за 1 секунду. Через 3сек включатся рога, т.е. цель вне засвета 2 секунды. А если она исчезнет не за 1, а за 5 секунд? А если есть злопамятный? Далее: оптика+ББ+радиоперехват. Это уже 3 перка. Причём стоя Макс с трубой будет иметь преимущество в обзоре над Максом с оптикой+ББ+перехватом метров эдак 30-50, навскидку. С планшета сейчас не охота в калькулятор лезть (оЧЕпятки оттуда же-лень поправлять). 500м не надо. Реальный засвет идёт метров с 300-350 (у врага ведь тоже есть маскировка, камуфляж, собственный коэф незаметности). То есть реальный выигрыш в засвете (не в обзоре, а именно в способности засветить!) от рогов, наверное метров 50-70 (зависит от условий). Даже твоя комбинация даст реально раза в 1,5 меньше бонус (а то и того хуже). Итого мы имеем, что оптика даже с перками стоя ГОРАЗДО хуже рогов без перков (ну, маскировка и всё). На ходу-да. Но тут мы упираемся в стиль боя. У меня Макс по активности на поле боя стоит где-то в районе ИСУ, уступая, наверное только монстру подкустовного стояния ФЦМ. То есть это никак не Блоха и не Гром. И даже не Ягпанцер4. Итого, оборудование на Макса можно разделить на 2 категории: выживание (мы видим, нас не видят): рога, сеть, оптика (для меня полезность именно в такой последовательности-по уменьшению). Второе, это урон: приводы+досыл. Итого выбираем из своей манеры боя: рога+сеть дают ОФИГЕННЫЙ гандикап по засвету над почти любым противником. Но если не хватает урона, то что-то надо заменить. Рога в метрах полезнее сетки это раз, второе, работают они бОльшее время, да и "выключение" не так критично (пропала цель на 1-2сек это одно, а наш засвет и пара плюх-это уже другое). То есть оставляем рога и ставим модули ДПМ (сведение+досыл). Конечно, если играешь активно, то можно подумать о замене рогов ИЛИ сетки на оптику. Можно, конечно, и оптика+ДПМ, но это уже для Блохи может подойти, а с динамикой Макса? Нет, меня и не уговаривайте. Ну и напоследок. Единственный модуль, который стоит у меня на ВСЕХ машинах (да. на ВСЕХ КЛАССАХ!), это, внезапно, рога. Ибо для слепой машины это почти единственная возможность хоть что-то увидеть, а для зрячей это огромный бонус реальной дистанции засвета (не обзора, повторюсь). Если есть желание, можно посчитать варианты Макса с разным оборудовением в дуэли. Но вечером.

УГН по Вики +/- 8 градусов (емнип, как на Бэхе). Плохо, но не смертельно. Насчёт рогов не согласен. Всегда противник имеет какую-никакую маскировку. И тут лучше иметь лишние метры к обнаружению. То есть пусть будет и 500м, из которых 55м пойдёт на улучшенное обнаружение спрятавшихся. Тем более, что по механике время пропадания из засвета, емнип, от 1 до 8 (или даже 10 секунд). Ну пусть путаю, пусть меньше. Пусть от 1 до 5сек. Т.е., если мы светим цель на границе засвета с трубами, то даже повернувшись мы имеем шансы не потерять её из засвета. Или снова увидеть через 1-2сек после влючения рогов. Что очень ценно. Если считать по калькулятору Макс против Макса, то выходит, что рога дают Максу бонус к обнаружения коллеги от 50 до 60+метров (это я считал, что оба с 100% маскировкой). Да и сеть даёт около 50м стоя и 15метров при выстреле (опять же, при 100% маскировке). То есть мой личный вывод (верный почти для всех ПТ да и всей техники), что рога архиполезны. Они полезнее, чем сеть. Но и сеть тоже даёт бонус немаловажный. Правда из-за механики, она реже работает (т.е. мы двинулись, сеть слетела сразу, а цель из нашего засвета даже при выключенных рогах пропадает НЕ сразу). Ну и опять же, сравниваем с другим оборудованием. Досыл, приводы, сеть, рога. В принципе, я ничего на Макса более полезного не вижу. Оптика? Ну нет, с динамикой-то Макса... То есть можно снять сеть и вместо них поставить приводы. Но рога снимать? Во имя оптики? Ну уж нет. У меня, кстати, рога+сеть+досыл почти на всех ПТ. На Су-76 и ФЦМ приводы вместо досыла. А на Громе и Игреке рога+приводы+досыл. Ибо на Громе довольно манёвренный бой веду, а на Игреке светишься просто стоя. Хоть как... Вот думаю, не заменить ли на Блохе досыл на оптику. Но и там сеть+рога спасают с кучей восьмёрок, когда иногда пассивный свет изображаешь.

Одна проблема, не знаешь, кто явится пред светлы очи БЛ-вода. А с такой перезарядкой... То ли "интуицию" взять, как на Су-152, но там я регулярно ОФ и кумами чередую, а на ИСУ нечасто что-то кроме ББ заряжаю. Не уверен, что интуиция тут пригодится.

"Пушка, они заряжают пушку! Зачем? А, они будут мазать/гуслить/попадать без урона!" (нужное подчеркнуть). На днях: БЛ-10: 5 выстрелов, 0 попаданий. Достижение "слейся как дно!" Су-152 (каноническая, с МЛ-20): 14 выстрелов, 10 попаданий, 9 пробитий, 1 фугасное. Сколько-то там урона, воин. Хотя ВБР, он цикличен. Или как зебра: полоса белая, полоса чёрная... а потом... а потом она! Лучший мой бой на ИСУ (5,8К урона, топ по урону и опыту против 10к) с 8 попаданиями с 9 выстрелов (8 с уроном!!!) был после "эпичного" 0 из 7. Хотя самое показательное, это было в Малиновке: первый выстрел в БК Т-44 УШЕДШЕГО из засвета, (БА-БАХ прилагался) а потом ТОЛЬКО гусли. Причём Т-54 получил в гусеницы 3 раза, хотя был почти ваншотный.

В том-то и дело, что Сковородка ВЕСЁЛАЯ! А я ведь параллельно Хэла катаю (топ-пушку пару дней назад выкачал). И Сотку уже немало покатал. Хотя, надо будет ЯгПантеру выкачать, а там посмотрим.

Фломастеры они конечно такие фломастеры, но замечательной Сковородку назвать у меня язык не повернется. Все же "короткий" ахт-ахт, на мое ОВМ, не совсем подходит для стиля "ниндзя-снайпер". У 7,5Л70 есть и точность, и пробитие. А у 8,8Л56 - ни того, ни другого. Был бы хороший пробой - и черт бы с ней, с точностью, в силуэт били бы. Была бы точность - и с таким пробитием бы по лючкам кидали. А тут, чтобы уверено поражать болевые точки, надо сближаться, а это для Четвертого черевато ангаром. Так что проходил Сковородку с Л70, и не то чтобы плевался, но и восторга не было. Думал, с новой точностью что-то изменилось, но на Мебельвагене короткий ахт-ахт ничего нового мне не открыл - снял ее к известной бабушке после десятка боев. П.С. Что-то в теме Штуга бОльшая часть постов - о его старшем брате. Непорядок, однако. Чтобы про Штуг было: за 40+ боёв 39% ПП при уроне в 600+ за бой (680, емнип). То есть не только почти 2ХП отбиваю, но и в среднем КВ-1 закапываю. Но победы... Видимо, у меня не там урон был. Я вообще-то понял, что мне в Штуге "мешало". Маленький БК+малая альфа при отсуствии башни. Мне комфортнее или уж малая альфа, но с башней и с БК (как Гайка), или без башни и БК, но с альфой (как многие наши ПТ). А на Штуге пока всех разберёшь... Хотя странно, на Е25 мне довольно комфортно (я не про показатели, а про удовольствие именно). Может просто Штуг прокляли? Так вот, экипаж ушёл на ЯгПанцер4. Вчера взял на ней "мастера" вместе с калибром и новой медалькой танкист-снайпер. Так вот она (медаль снайпера) ПЕРВАЯ на аккаунте! Не знаю, может пока ЯгПантеру выкачаю, Сковородка и надоест, но пока она доставляет не хуже Сотки и идет веселее Штуга.

В который раз убеждаюсь, что модеры на ветках ТТ имеют ярко выраженную нетрадиционную ориентацию. То на ветке КВ-1 рассуждал о приёмах, потёрли. То сейчас на КВаСоветке немного порассуждал про пресловутый средний урон по больнице и всякие рейтинги (про их относительность в отоношении ТТ), так тоже стёрли... Может действительно только тупой троллинг пропускают? На ветках советсвких ПТ такого почти не увидишь. Ну трут что-то изредка, но не так... Не, помолчу пока... Потом потроллю. А то точно РО отгребу на пустом месте (критика пустоголовых модеров).

Да его затроллишь, ага... http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/user/canterlock-560335/ Основная "идея" его сообщений "КВаС имба, кто этого не признаёт, тот КВаСофил". Меня вон тоже в них записали, при том, что у меня 100 боёв на нём (105 или 108, если точнее). Хотя по ощущениям, он неглуп и изредка даже относительно адекватные вещи пишет. Я, наверное, соглашусь с Антоном, Пони просто такую позицию занимает. Ну хобби у него такое, что ли? P.S. Писать на ОФ сейчас бесполезно. Уже которое сообщение моё без троллинга потёрли. Или надо забить на них временно, или РО получу. А то уже собрался модератора потроллить: "Пони привёл прикормленного модератора. Раз никому рассуждения о КВ-1с и ТТ вообще не интересны, будем действовать как секта КВаСофобов: меньше мысли, больше троллинга" Но пока обожду, ПТшник я или нет? :bush:

Походу, уже потёрли :ohmy: Ну ничего, я ночером в тему вкину обратно, благо здесь сохранил.

Скопирую просто сюда из темы на ОФ: "В такие момент разработчики жалеют, что могут апнуть технику, но не могут апнуть игроков", какой-то из выпусков "эпичного спорта". Вчера пол боя на Халлуфе читал "дебаты" между вражьей артой и нашей ПТ. Союзник ныл, что арту недостаточно понерфили (в него ведь попали, о ужас!), вражья арта говорила, что тот нуб и опозорился и что ПТ вообще ещё имбовее, чем арта. Закончилось это тем, что арта утопилась (с 0 выстрелов!), отдав победу "нахаляву", но не дав потенциального Рэдли. Вот такие кадры и плачутся на форумах, вместо того, чтобы играть и учиться играть. И они были всегда и будут всегда. В Варкрафте 3 про них была такая шутка: "А тяжелее всего играть в зеркалке [то есть против той же расы, что и ты], что ни строю-убивают! Дисбаланс!" Могу поспорить, что как минимум 10% нытиков получив от КВаСа на своём КВаСе, ноют, что КВ-1с имба! А товарищ Пони он умнее, он прекрасно понимает, что половина написанного это очень спорно (как минимум), просто позиция у него такая. То ли делать нечего, то ли позёрством занимается, тяжело сказать. Единственное, что утомляет немного. Я месяца три на ветке не был, вернулся для интересна почитать, что люди про танк пишут. А тут всё то же: советов по игре минимум, достижения тоже редко увидишь, зато секта КВаСофобов тут как тут. Аргументов как не было, так и нет, зато КВаСофилов ищут с собаками ("ищут пожарные, ищет милиция... ищут и не могут найти"). Короче, ветка КВ-1с, самая бессмысленная и беспощадная ветка среди тем про технику СССР! А все эти разговоры про историчность? Ну да, треть техники выкинуть вообще (как минимум), у двух третей остальных отобрать что-либо (чаще пушку). Тогда можно что-то о историчности говорить. А "точечная" историчность? Ну так она и так есть в игре. Просто разработчики ни КВаСофилов, ни КВаСофобов спрашивать особо не будут. Сами как-нибудь разберутся, уж поверьте. P.S. А я на КВ-1с не отбиваю своё ХП, да, я ДНО! Я вообще на тяжах редко где ХП отбиваю, зато имею положительный процент побед (ну, то есть больше 49%). Вывод? Тяжи-имба, позволяют выигрывать даже с днищенской игрой! Нерфить немедленно!

Как сейчас вспоминаю, как какой-то арте немецкой в верхний край рубки (только кусочек и торчал) фугасом идейно-верным зарядил. Да-да, тем самым, 152мм, из КВ-2 посланным. Отряхнулась арта, собрала в кучу сбитые гусли, да продолжила тащить бой с оставшейся половиной здоровья... А КВ-2 не смог, помер, то ли от разрыва сердца у всех членов экипажа, то ли оот очередных плюх КВ-1с и Хэла, вонзившихся в его могучее тело... P.S. Не про Сашку, но про ВБР и пробития и урон...

Кстати о динамике. Я на Т-46 умудрился как-то Т-28 закрутить, вроде не самый слоупочный танк. Может водитель был водятел, не знаю (оленем тогда не пользовался), может ещё чего, но не хватило 1 выстрела для него, объявился союзничек Трамвая и чем-то меня угостил тяжёлым. О сравнении с другими ЛТ3 Немного откатал на второй нашем ЛТ 3 уровня, на Т-70. Тоже интересная машина. Из плюсов-броня лба. Пулемётчики плачут и стенают. ПТ, в принципе, по фиг, что Т-46, что Т-70. Хотя иногда даже я на Ягере-1 или АТ-1 не пробиваю Т-70, да и у ФЦМа бывают фейлы. Су-76-57 ну той да, совсем пофиг. Из минусов, естественно, подвижность. Никакого сравнения с Т-46. Так что в топе Т-70 может даже давить (аналог ТТ или бронированных СТ). Может быть тоже стоит поиграть в башенную ПТ. Хотя тут Т-46 будет иметь преимущество, т.к. быстрее займёт ключевые позиции. Пушки, как мы помним, одни и те же, может чуть ТТХ и различаются, не помню. Так же немце Панцер2Г катался. ИМХО, почти чистый светляк (правда с обычным, не светялковым уровнем боёв). Автомат имеет какие-то запредельные цифры бронепробития (96мм ББшками, 110 голдой, КАЖЕТСЯ). Но оно жутко косое! Автомат Панцер2 (2лвл) гораздо точнее. 2Г мажет с 200-250м бОльшей частью очереди, Пц2 из топового 20мм автомата даже на 350+м попадёт хотя бы 30-50%. Снарядов мало, даже при 100% попадании почти никого не убьёшь с 1 ленты (диска или что у них там), только арту, да ПТ3 (если повезёт). Перезарядка очень долгая. В итоге Т-46 должен такого 2Г валить по ДПМу запросто. Да, кстати. Надо порыться в теме про маскировку (ссылка есть и у нас на форуме и у Дениса в его теме про ИСУ). Многие почему-то думают, что ВСЕ ЛТ имеют маскировку в движении и стоя одинаковую. Что далеко не так! Такую маскировку имеют светляки-ЛТ от 4лвл и ЧАСТЬ ЛТ 2-3лвл. Причём кто-то имеет этот бонус, хотя не является светляком (то есть имеет стандартный уровень боёв а не +4), а кто-то не имеет. Надо по Т-46 и всем его одноклассникам проверить.

Да, да. Именно по постам на ветке Т-46 я товарища Олега и помнил! Неоднократно обращался к его советам. Правда с Т-46 так и не сдружился, экипаж пересадил на Т-80 (чисто для пробы сего кактуса), может пересажу потом обратно (80% маскировки или около того). Я так понимаю, что ты гайд делаешь про Т-46? Хорошая идея. Надо будет как-нибудь со свежей головой проштудировать гайд на ОФ, посмотреть чего не хватает, чтобы гайд новый "имел принципиальные отличия от текущего", как любят выражаться модераторы. Может присоветую чего (вряд ли, но вдруг чего увижу). Вот очень правильно, что у тебя есть ссылки на свои старые посты, в которых очень много полезной информации (плюсы закончились, завтра напомните мне плюсануть Олегу на ОФ). У меня так бывает: что-то полезное или интересное напишешь (хотя я больше флудю, но бывает), а потом сам фиг отыщешь. В новом гайде (если всё-таки делаешь) как раз очень многое пригодится из старых постов (одно пробитие КВ-1 чего стоит). От себя про Т-46. Я его пробовал как пулемётчика. Совершенно зазря, да. Хотя первого "воина" взял именно с ВТ-42 в Энске, но без мастера, т.к. тогда ещё не давали доп опыт за "сопротивление". После чего танк получил голдовую покраску. "Мастера" уже с пулемётом, во Фьёрдах, вроде бы. Бегал как ужаленный, выходил в тылы, жалил в опу. Но, поскольку ЛТшник из меня слабый (бывает, конечно, прорвёт и я в стиле оло-ло светляк насвечу союзникам и арты нарежу, но в 10 раз чаще игра в активного ЛТ у меня ангаром заканчивается), надо было и правда пробовать стиль башенной ПТ с ВТ-42. Фугаска? Фе... При том, что я иногда фанюсь на фугасках (Су-152 божественна, Хетцер весел, да и Т82 катал именно с фугаской, пока на Хэла экипаж не отправил), на Т-46 она не к месту. Нет, если бы у неё урон был хотя бы 150-200 на ББшках и 250+ на фугасах, может быть, может быть. А так? Ваншотит фугасом только ПТ3 и то не факт. Как ЛТ действовать не получится. Сходу не попадёшь ни в жизнь. Остановиться, чтобы свестись? Либо сдохнешь раньше, чем выстрелишь, либо калекой станешь, потеряв 50-80% жизни. Не говоря о том, что 3лвл, это по ощущениям, самый БЫСТРЫЙ уровень в игре. То есть если тебя видят, то двигаются. Если двигаются, то попасть почти невозможно. Именно подвижность и скорость 3лвл является причиной того, почему я Су-76 катаю с неименным дыроколом и пользую приводы вместо досыла (моё обоснование этого вроде даже в гайд по Су-76 внесли в разделе "мнения игроков"). А как ПТ Т-46 с недофугаской тоже не слишком. Пробовал, неоднократно. Так вот, даже на любимой мною Прохоровке из любимых кустов я всегда "спаливался" после выстрела. Да, маскировка далеко не 100%. Но камуфляж+сеть! Я с тех кустов на Сотке и Зверобоях палил, и ничего. Да и больший калибр топ-фугаски Т82 потом на тех же позициях не был проблемой (при почти таком же экипаже с 10-50% маскировки и золотым правилом "без сети и краски вход в бой запрещён!"). А Т-46 делал один выстрел и того...

Вот, ключевое! А Пони вечно с пеной у морды (понячьей? поньей?) утверждает, что даже сирый и убогий может на КВ-1с ПП поднять чуть не на 2-4%. Причём как-то не приводит таких "уникомов". А самый "эпичный" КВаСовод, которого я встретил в рандоме (к сожалению, в союзниках), имел общий ПП около 44-46% при почти 2К боёв. Так на КВ-1с у него было 39%, а на Це-Це что-то около 49%! При том, что это были основные его танки...

Потролил Пони в профильной теме на ОФ. Процитирую здесь (боюсь, на ОФ потрут Понеприхлебатели)

Скоро можно будет весь БК голдой загружать... Провинция, топ? Вы о чём? Хорошо, если Эль-Халлуф, а то всё города-города. И с неизменными 5 уровнями... Я сейчас максимум звёзды снимаю с ФЦМ (надо, наконец, Сашковитам первый пекр докачать), может надо сериями играть или время игры и сервера менять, фиг знает. Но там, где Су-76-57 с пятаками кайфует от обилия мяса (то есть ХП противников), ФЦМ приходится гораздо тяжелее.

Кстати, хоть и кажется логичным, но происходит довольно редко. Черчиля в принципе нельзя назвать "критосборником". Из всех модулей и экипажа только "гуслям" постоянно достается. Остальное лишь время от времени. Да не странно вовсе. Хотя башня маловата по размерам (вроде бы), но вообще танк огромной. Не смотрел схемы расположения модулей, но глядя на него возникает ощущение, что там свободного места ещё на один экипаж, пару двигателей и сотню снарядов найдётся. Это не Ёлка, где все модули вплотную подогнаны и на всём этом лежит экипаж...

О смешном: глянул на статистику по танкам (учитываем, что я оба со стока/полустока качал, сначала Т-150, потом КВ-1с плюс ещё учился играть, да я и сейчас не великий ТТ-вод). КВ-1с имеет 66,5% попаданий, но всего 677 среднего урона за бой. Т-150 гораздо "косее": 60,5%, но зато 808 среднего. То есть мажу чаще, но за счёт скорострельности всё равно в выигрыше. Количество боёв почти равное. К слову, БЛ-10 по проценту попаданий близка у меня к КВ-1с, а Су-152 с шайтанкой к Т-150.

Не знаю. Сегодня катали взводом Т-150 плюс два КВ-2. Я стабильно отгребал от 1200 урона, неоднократно 2000-2500. Не было бы брони, фиг бы я столько получал, к первой тысчёнке бы помирал стабильно. Пушка как пушка. Одно плохо, ПТ5 очень редко помирают сразу. То есть или делают выстрел или вообще в инвиз сваливают (а вы все сами знаете, чем это может окончиться). Но ДПМ выше, плюс быстрая перезарядка не даёт противнику наглеть и лезть на разряженного КВ-2. Что касаемо альфа vs ДПМ то да, ситуации разные бывают, когда одно лучше, когда другое.

Виталий, не забывай, что сведение по ТТХ это ещё не полное сведение! Полное сведение после выстрела раза в 1,5-2 больше, чем ТТХ (ибо по ТТХ это время уменьшения круга в 1,7ххх раз от исходного). Правда пулемёт Черча вроде не очень большой разлёт имеет после выстрела, но всё-таки. Я Черча именно на ДПМ заточил. СТшки мрут влёт, если подставятся. Стрельба по КД с зажатой ЛКМ вполне возможна. А оптика при его динамике? Ну не знаю. Трубы-да. Но я сейчас и не вспомню, катаю ли я кого без рогов. Ящик-вполне себе вариант. Про подбой вообще ничего не скажу. Не пробовал (стоит только на прем-Вале, но там всего несколько боёв). Кто фугасами стреляет? Арта, Хетцер да редкие Пазики4. Может и попробую потом, когда-нибудь. Я не уверен, что мой сетап так хорош, но мне кажется, что остальные модули лично мне будут не так полезны.

Штранно, у меня почему-то отложилось в памяти... С голоду, наверное, перепутал :popcorn: Но 350м (по Вики) это тоже для тяжа 5лвл не слабо так! Блин, надо в игре посмотреть, с кем я его перепутал-то?