proof13

Ни апазорил клан)


http://wotreplays.ru/site/13435886#zhemchuzhnaya_reka-mda68-m10_wolverine

Вот так будет в песке, если введут экипаж 2.0. 
http://wotreplays.ru/site/13435829#promzona-monochromicus-pz_kpfw_v_iv
 
 

Всё, добил. 
Сегодня 37 боёв 51,35%
Всего 404 боя с винрейтом 60,4%

сегодня союзники вообще не дали расслабиться. ну и сказалось, что 72 боя откатал сегодня
 

Всем привет!
обновлю, мастерок не с самым большим настрелом, но  с неплохим количеством скальпов
 

Нонче тащат: 4-ки Китайский Стюарт, Пз38-на, Китайская Су-76ГФТ на фугасах, старина Т-28 на скорострелке. 
5-ки... ХЗ. Т67 не тот, но ещё хорош. Вольво,  Леопард (на голде), можт ещё кто...
6-ки: Т-34-85 М, Т 78, А-43(скорострел на голде), КромБ, Слаггер, М44 (няшка!), да много ещё кто. 6-ки вообще хороши.
СуперХэлл- голда 50%. Очень хорош Челленджер! МиниБорщ (РХМ голдовый), амер.Скорп (голдовый). Да и ещё целая куча.
Взводами мы частенько геноцид на 4-х лвлах устраиваем! )))). Всегда вэлкам! Будем рады! А, если ещё и в Дискорде.... ммммм....

Чей-то коричневый, по ходу, только я, тишина. Апну, стандарт. Понерфят - чего тогда делать? 
Добавлю Воина, нечасто бывает, фраготырством занимаюсь 

"Арта- класс поддержки!" Говорили они. "Арта в одиночку тащить не может!" "Арта должна стоять на месте и служить халявным дамагом при сливе команды!"
Херушки! Когда нормально летит- арта тащит.
 
Фотошоп
 
Кино:
http://wotreplays.ru/site/13383365#vestfild-iboleet33-m44

Ну, Минск и пастер на арте, уже не первый раз, но почему-то именно Минск больше дает шансов на мастера чем та же малиновка
Реплей: http://wotreplays.ru/site/13381210#minsk-kotuk_b_kyctuke-m53_m55
 
 

Ну вот и на моём акке перевернулась фура с медальками)
Избиение младенцев)


если репка интересует, то залью.

Вот не очень мне франк, больно мелкий урон, зато скорость иногда решает. Чуть бой не просрали, хорошо, на Маусе нормально дэфил, удалось популять.  http://wotreplays.ru/site/13375644

Отличная пт! Сделал Альянс-15 на ней, и взял Химеру. 
http://wotreplays.ru/site/13375818#murovanka-t_a_i_c_h_i-t95

Стыдно, но на основе я его прошёл бегом и без Мастера в далёком 2012 году.... И вот- решил выкупить и вкатнуть..... Экипаж 95% и без лампы. Избиение малолеток.
http://wotreplays.ru/site/13373716#uaydpark-iboleet33-t-28
 

Давно не было Колобанова.
http://wotreplays.ru/site/13373387#murovanka-monochromicus-t78
 

Сегодня ровно 6 лет, с того момента как Дикие, но добрые коты, 19 января 2015 года приютили Полосатого

Жаль последний снаряд не успел пристроить
 

В данной теме я озвучу свои, глубоко субъективные впечатления от игры на танках тех или иных уровней и наций. Это настолько субъективный топ (точнее, список), что тут я буду говорить даже не о проценте побед, среднем уроне и знаках мастерства, а просто о том, как лично я воспринимаю игру на том или ином танке. Дополнительно буду указывать, как давно я играл на этих машинах и что я думаю о востребованности машины в нынешнем рандоме.
 
Начну, наверное, по нациям. Ну чтобы тупо не запутаться.
Сразу скажу, что считаю себя ПТ-артоводом. Отсюда предпочтения по технике и определённые перекосы в восприятии танка. К примеру, для меня 210-220 пробития на ББ у ТТ8 уровня кажется крайне недостаточным. Потому что я привык к ПТ, где эти цифры выше. Ну и так далее. Поэтому, если вы видите, что я плююсь от какого-то ЛТ, то не надо удивляться, ведь хуже всего я играю именно на ЛТ.
Также надо понимать, что раньше мне было очень интересно играть на 2-5 уровнях, а вот сейчас я там почти не играю. 8-9 уровни, немного 7х и 10х. Ну просто вот так вот. Соответственно, говоря про танк 2 уровня я буду говорить о прошлом, а не нынешнем рандоме.
 
Итак, наши. Советы.
 
ЛТ
Обсуждать машины низких уровней бесполезно, ибо я не играл на них уже несколько лет. После увеличения ХП на низко-средних уровнях точно. Поэтому даже примерно не представляю, что сейчас играбельно, а что нет.
Касаемо более-менее высоких уровней, то.. МТ-25 не зашёл никак. Ну ездит, ну и всё.
ЛТГ, 41 бой, начал качать и забил. Низкий, незаметный, но пушка ужас. Попадает только в упор.
 
Средние танки.
Т-28 Картонный снайпер-критосборник. Давно не играл, но играть (было) можно.
Т-34 Май лав. До сих пор максимальное число боёв на нём. Хотя выкатываю крайне редко. И да, кто не в курсе, в Союзе Т-34-57 проходил как "истребитель танков". Именно так я его и играл. Как ПТ.
Т-34-85 со товарищи (М-ка и Рудый). Хорошие, похожие друг на друга машины. У каждой есть нюансы, да... ИМХО, все три играбельны, но катаю редко. Степень нагиба в современном рандоме определить не берусь.
Т-43. "Гори, гори ясно, чтобы не погасло!". ИМХО, абсолютно проходной танк. Хорошо горит. Но сильных негативных эмоций не вызывал. Каков он сейчас я хз.
Т-44 и Т-44-100 (Р). Хорошие машины. Правда Т-44 категорически рекомендуется поставить топ ствол, иначе... Иначе это ужас-ужас. Опять же, давно не играл. Но по воспоминаниям, крепкие середняки, на которых что-то можно.
Т-54. Игрался уже после перевода в ХаДы. Какой-то совсем не нагибучий танк в моих руках. После ребаланса и смены стволов почти не играл.
Т-62А. Вроде едет, вроде стреляет. Даже процент побед положительный. Средний урон днищенский. Что есть танк, что его нет... Самое главное: за последние пару лет 140 апали несколько раз и он явно должен стать лучше, чем 62. Стоит в ангаре, зачем - не знаю, выкатывается раз в год. Хотя и УГ его назвать язык не поворачивается.

Тяжи, танки для настоящих мужчин.
 
КВ-1. В своё время много и в удовольствие катал, в основном с У-11, Утятницей, фугаской. После ввода японцев, почти не чувствительных к его фугасам, почти перестал катать. Танк легенда, наряду с Т-34 и Су-85 именно на нём я учился играть, а не проигрывать. Однако его ценность в современно рандоме крайне сомнительна.
КВ-220 и Черчилль 3. Неплохие машины для кача экипажа, но крайне ситуационные и голдозависимые. Всё зависит от того, насколько много ПТ в команде противника, знают ли они, что эти танки с картонными башнями и от того, есть ли шестые уровни. У Черча есть дополнительный плюс: он фармит ОЧЕНЬ много опыта. Если есть задание на "занять первое место по опыту", а вы помните, как играть на Черче, то он ваш выбор. За урон и ассист, за который КВ-1 не заработает и 800 чистого опыта, Черч возьмёт 1-1,2К чистого. Плюс очень забавно бывает смотреть, как вражеские СТ пытаются вас закрутить. Ведь башня у него очень шустро вращается, а пушка - почти что пулемёт.
 
КВ-2. Ну КВ-2 он и есть КВ-2. Должен быть ради чего-нибудь. Однако после увеличения количества ХП на 4-6 уровнях число ваншотов снизилось. А КВ-2 нужен только за ради ваншотов.
КВ-85 Я вообще уже не помню, вроде я его в основном в виде старого КВаСа проходил. Вроде и в виде КВ-85 он неплох. Достаточно сбалансирован, но не более того. Слишком мало играл на нём в этой реинкарнации.
Т-150 В своё время был моим любимым ТТ6. Да-да, я считаю, что даже легендарный, донерфовый КВаС у него... ну, вы поняли. Отличная пушка и хорошая для уровня броня. Однако на дне списка не успевает за СТ и получает по щам от ТТ. Осмысленность в современном рандоме под вопросом. Хотя сын вон его прошёл на ура. Но у него другая манера игры. Я, видимо, отвык от медленных ТТ.
 
ИС (все вариации). В своё время лучший для меня танк 7 уровня. Процент побед был даже выше, чем на Су-152 или Е-25! Однако в современном рандоме, с засильем наркоманов и прочих быстрых танков, попасть из Деструктора во что бы то ни было очень тяжело. Впрочем, очень редко выкатываю Берлинца. Экранированный стоит, но не катаю. Как мне кажется, сейчас это крепкий середняк, который очень зависим от ситуации: уровень боя, тип карты, наличие свербыстрых или сверхбронированных машин. То есть может слиться, а может и затащить.
КВ-3. Был так себе. Сейчас вроде апнули, но думаю, никто в здравом уме Это не оставит в ангаре.
 
ИС-3. Аааа.... А хз, честно. 190 боёв и почти 54% побед... Но не играл на нём года два. Просто категорически не знаю, каков он сейчас.
КВ-4. Узкоспециализированная машина с великолепной топовой пушкой. Если успеет доехать. До сих пор танкует гуслями (сужу по игре сына, сам-то машину давно продал). Опять же, прокачаться можно, но оставлять? Сильно сомневаюсь. Это мамонт, который почти вымер в "Ворлд оф НидФорСпид".
ИС-2-2 Очень приятная машина. Ей бы брони, да пробития. Легко прокачался до девятки, но решил: "А на хуа?!". Башня танкует. Корпус картон. Пушки точные, но, повторюсь, игра на ПТ делает своё дело: хочется большего бронепробития! Оставил.
ИС-6 Почти не играю. Недавно не мог пробить его в лоб, играя на 703(2). Как? ХЗ. Как мне кажется, машина середняк. Играть можно, кайфовать вряд ли. Нет, ни авно, ни в коем случае. Но так, чтобы сесть и играть весь вечер? Нет уж... Хотя раньше тащила.
ИС-М. "Какая гадость эта ваша заливная рыба". Танк, который очень тяжело пробить и который сам ни хера не пробивает. Стоковая пушка это вообще за гранью. Да и топ с пробитием 212/240 (240 на голде!). Эммм... простите... Вы намекаете, что мне надо заходить в борт?! В общем, если попали в топ против шестёрок, вы их насилуете. Если нет... Плачете горючими слезами. Продал сразу и без сожалений.
Защеканец. Видимо, когда я его купил, я уже разучился играть на ТТ. В принципе, в названии всё сказано. Говорят, что он нагибает. И смотря на его ТТХ я, в принципе, могу поверить. А вот нагибать не могу.
Об 703 (2). Подарок жены на НГ. Пока провёл всего 13 боёв, поэтому сказать что-либо тяжело. Танкует ромбом отлично. Бронепробития мне не хватает (см. зависимость от ПТ!). Против 10к приходится очень туго. Но вроде потенциал у машины есть.
 
705 Машина, которая начинала нагибуном, а потом испортилась. Я хз, почему. То ли в начале очень везло, а потом перестало, то ли в начале я играл норм, а потом тупо полоса невезения... Отличная башня, очень посредственно бронированный корпус и спорные пушки. Обе две. Ну то есть вроде норм машина, но такая... на троечку... 705А планирую купить. Что выйдет из этого, я хз.
Т-10 и 257. Так как я проходил машины частично до ребаланса (я про старый Т-10), частично после, то буду говорить сразу о двух. Так как не помню уже, что там и как различалось. ИМХО, 257 сильнее. Но я его продал. Может быть, зря. Вчера я 4 раза не пробил 257го в борт ББшками топовой пушки Е75. Как? Я хз. Смотрел по броне: должен пробить. Да, экраны, но я ведь не кумулями стрелял! Короче, 257 неплох. Но, наверное, для любителей ТТ. Лично я не готов его выкупать, несмотря на 75% побед (за 12 боёв ха-ха-ха!).
Т-10 это такой откромленный СТ с более-менее бронированной башней и приличной пушкой. В целом картонный, но шустрый. Наверное, может много, но в ТТ/СТ-водческих руках. Воспоминания в целом приятные, но мне он не нужен.
 
ИС-7 17 боёв, 59% побед. Танк пока не понят совсем. Наверное, должен быть. Надо подумать о новом оборудовании, а там, глядишь, и экипаж 2.0 подостпеет. Потому как там сейчас второй перк даже не 100%.
277 65% побед за 20 боёв. Танк очень-очень быстрый. Вот есть танки авно, а есть танки быстрое авно. Понос то есть. За 20 боёв я только и научился сливаться на нём как можно быстрее. Башня танкует даже ЯгуЕ100. Пушка по ТТХ вроде огонь, но сводится так долго, что либо противник уезжает, либо ты попадаешь в противника, но совсем не туда, куда хотел. Как итог: быстро приехать, дать 2,5 выстрела (средний урон 1220) и слиться как днище. Такое мне на редкой машине удаётся.
Честно говоря, наверное, быть может, я так думаю, я как-то не так играю на ём. Но если честно, и учиться что-то не хочется. И ведь это экипаж с 4 перками (или даже с бесплатным ББ и ещё четыремя?). Короче, ужас-ужас...

Противотанковые самоходные установки.
Моя прелесть.
 
АТ-1. Самая любимая машина 2 уровня. Долгое время шла второй по числу боёв на ней на всём акке вообще. Какова она сейчас я не в курсе.
 
Су-76М Играл только на третьем уровне. Сейчас не выкатывал. В своё время выкачала мне пару экипажей. Очень достойная тачанка. была. Особенно до нерфа обзора. А уж каково было разбирать КВ-1 на ПТ 3 уровня... Мммм... В настоящее время хз.
Су-76И. Настолько имбалансна, что слишком часто её выкатывать не хочется. Да нет, на самом деле, просто мне сейчас скучно на 3-4 уровнях. Не знаю, почему. А ещё я понял, что был прав, когда говорил, что нагибун на 9уровне не факт, что сможет нагибать на третьем. Ибо... Другая динамика боя, другой рисунок и вообще, всё другое. Но машина офигенная. Хотя пушка косая до ужаса. Но пробивает почти всех четвёрок на ББ, а в топе ещё и танкует как тяж!
 
Су-85Б Знаменитая Бэха. Почти не играю. Стоит как памятник. Нерф обзора был очень неприятен. Но лично мне сейчас в игре на быстрых, но картонных и безбашенных ПТ мешает в основном физика. Говнофизика, я бы сказал. Всё время такое ощущение, что ты едешь по льду, политому авном. Настолько скользко. Пытаешься выцелить кого-то вне пределов УВН: на долю секунды клавишу перенажал и УУУУУАУ: тебя уже почти на 90 градусов повернуло, где враг хз, круг разброса во весь экран и т.д. Но это проблема далеко не только Бэхи. Повторяю: стало скучно на 4 уровне, потому и не катаю. Машина по прежнему хороша.
Су-85. Очень давно не играл. Один из трёх моих учителей, когда на 44% побед я задумался: а как играть так, чтобы побеждать? Вообще имею желание вернуть ей экипаж и попробовать в современном рандоме.
 
Су-100 Опять же, одна из самых играемых мною машин в своё время, но сейчас не играл давным-давно. Сложно сказать, актуальная ли она. Но вспоминать, как ломал лица на Деструкторе... Эх... молодость...
Су-100игрек Картонный сарай типа "Бабахни полтора раза и сдохни". Хотя что есть, то есть: машина реально с уникальным геймплеем. И может доставить массу впечатлений. Вот нагиб - сомневаюсь. К тому же, вашнотов стало меньше из-за увеличения ХП на уровнях.
 
Су-122С и Гром (Су-122-44). Машины с идентичными орудиями. Очень косые. Гром хотя бы шустрый и относительно бронированный. Сушка же раньше, субъективно, была лучше стабилизирована. Эдакий крупнокалиберный снайпер из кустов. А потом как отрезало. Играть, в принципе, можно. Но вот нагибать, вряд ли. Наркоманы и прочие ЛТ трудная цель для косых Деструкторов, а 175/217мм пробития в нынешнем рандоме это курам на смех.
Су-100М1. В своё время зашла неплохо. Настолько, что я подумываю переучить экипаж с 268/4 обратно (об этом ниже). У неё-то есть всё для игры: броня, одна из лучших на уровне, приличная пушка, которая попадает...
Су-152. Ещё одна легенда, на которой у меня почти 500 боёв (это очень много для меня). Но... Вы сами всё знаете. Да, когда попадаешь фугасом, это просто праздник какой-то... Но праздники эти всё реже и реже. Впрочем, геймплей по прежнему уникален. Плюс ВГ думает над новой механикой фугасов... Вот тут-то мы и похохочем... Ну или над нами.
 
ИСУ-152 Легендарная машина, которая стоит в ангаре просто потому что она легендарная. Сейчас, кмк, её востребованность на уровне римского легионера в эпоху наполеоновских войн. Стой спокойно, дорогой товарищ, боевая подруга!
Су-101 На это машине альтернативная ветка наших ПТ умирает. Да, это субъективно, но... У неё очень мощная пушка, которой из-за углов почти невозможно пользоваться. Если бы у неё ХП было как у Феди, можно было бы говорить о броне. По факту это машина, которая может быстро приехать, долго искать позицию, чтобы пушка в небо не смотрела, получить в торец пару выстрелов, дать шот на 500, получить ещё пару и сдохнуть. Я играл её до ребаланса, после ребаланса, с разными пушками... Херня на постном масле. Пушка есть, смысла нет.
Су-130ПМ Не шибко распробовал. Машина очень сильная, но я за полтора года смог на ней в 67 боёв и едва перевалил за 47,7% побед. Но тру ПТ вод иметь её в ангаре должен.
 
704 Двести лет не катал. Вполне возможно, что играбелен. За счёт углов, рикошетности и экранов, неплохо такнкует, что позоволяет дать 2-3 шота, а это шоты не просто так, это, ска, Белка! Ну то есть, то ли БК Луноходу взорвёте, то ли гуслю без урона собьёте, стреляя в башню. Ну а убить землю, это как два пальца.
263 Вот всё есть у это машины. Броня, пушка, подвижность. Но... Не шмогла я, не шмогла... 44,85% за 136 боёв? Бывает и хуже. Но редко. Брррр...
 
268/4. Объект ОМОН АВНО. Не раз говорил: у этой машины взаимоисключающие сильные стороны. Броня отлично танкует на больших и средних дистанциях. Вблизи же, даже в клинче, тебе накидывают все, кому не лень. Если враг низкий, то повезло. Если он выше тебя, он просто в скосы ВЛД будет сверху бить.
Пушка? Вблизи даже попадает и даже пробивает. Издалека эффективность падает в разы.
Итог: на расстоянии вы с врагом находитесь в ситуации, когда "верхи не могут, а низы не хотят": никто никого не пробивает. А в ближнем бою вы, конечно, дамажите, но дохнете лишь чуть-чуть медленнее, чем какой-нить картон.
В общем, в штрум ПТ я в неё не смог. 38% за 42 боя это вин. И это с экипажем с ББ и ещё 3+ перками!
Вероятно, надо собрать полностью на точность и скорость сведения. Но меня настолько трясёт от этой машины, что я уже с момента выхода оборудования 2.0 думаю над этим планом и не хочу его претворять в жизнь...
 

ПТ-сау без ПТ
Арта
 
Су-18 не помню, 6 боёв откатал.
Су-26 На арте я начал играть после первого глобального нерфа, когда её сильно порезали и растянули до 10 уровней. Так что это не та Су-26, которой боялись. И она уже тогда, до последующих нерфов, была почти бесполезна. По бронированным целям слишком мало урона. По картонным и быстрым целям она почти не попадала.
Су-5 Могла закинуть с эффектом, но попать в МТО было очень тяжело. Думаю, что сейчас всё печальнее. Слишком медленный снаряд и слишком быстрый рандом.
Су-122А. Уникальная машина. Почему? Оглушка и приятный урон на 5 уровне. Но жутко долгое сведение в 12-14 секунд портит вообще всё. Нафик надо. Хотя пару раз она может доставить удовольствие своми дамагом.
Су-8 Арта, как арта. Играть можно. Сын вон прокачал. Нагиба не обещаю. Как-то ниачём.
Су-14-1 Улучшенная Су-8. Чуть точнее, чуть быстрее сводится. Не нагибун, но играть можно. Правда её вроде вывели из ветки, так что...
Су-14-2 Холодос. Очень хорошая для своего уровня САУ. Да, косая, да, паршивые УГН. Но уроний! ЭЭЭЭЭХ! Рекомендую для ЛФ. Причём можно ставить топовый ствол и хорошо дамажить. А можно стоковый и достаточно быстро сбивать захват (менее 30сек КД даже без досыла), фармя опыт на Енерала. Лично я сочетаю её с франком и янки (тоже на сток стволе). В общем, оставил. Хотя в рандоме катаю нечасто. К слову, она очень внушительно выглядит вживую. Кто был в Кубинке, знает.
212 Мне нравится. Да, опять косая, без углов. Но очень хороший дамаг, который ломает даже лица тяжам и высокая траектория, которая позволяет закидывать. Лично я из 9 арт оставил её, М53/55 (она ещё качается) и британца на сток стволе (для ЛБЗ по количеству/времени оглушки).  Тигру и Бата 9 уровней продал.
261 Ну тут всё всё знают. Урон маленький, закидывать не умеет, БК кончается не начавшись. Но самая точная и быстрая арта на уровне. Долджна быть у каждого, кому интересны топ арты.

арта рулит
 

Обуздал таки мастера на Т95 
Репка: http://wotreplays.ru/site/13318932#parizh-kotuk_b_kyctuke-t95

EL Comentante. СЛРН года 2020
 

Я случайно. Правда.
Концовочка: я шотный против БТ-7 арт, Психа и РАК 40... который, как выяснилось был на фугасах ))
http://wotreplays.ru/site/13314917#monastyr-makcumka82-pz_kpfw_b2_740_f

Я смотрю, сабж пользуется успехом и интересом со стороны Котов
И заслуженным, я бы сказал!
 
Итак, стенания Хантера по Т30.
 
Прополз до Е4. Свободку использовал, но умеренно, когда с предтопа топ ствол открывал.
Пока единственное, что останавливает от продажи это стиль, на который корячился во время акции "10лет тункам".
90 боёв, 40% побед (в среднем на 9 уровне у меня 49,59%). 1 степень "классности". Средний уроний за бой 1188. Насвет и ассисит не посмотрю, ибо не в игре. Попытался найти процент побед на 9ках хуже, чем на Т30. Нисмог. Ни СТ, ни тяжи, ни арта. Да, даже Тупе4Хэви, который я не смог выкачать в топ (потому что тошнит), имеет 43,9%!
 
Вот, к примеру, сводная таблица по ПТ 9 уровня.
 
Причём надо отметить, что:
процент побед на Т95 и Фоше может измениться, так как только начал качать эти машины. 704 это моя первая ПТ9, играл ещё "ниочинь". ЯгдТигр качался как раз аккурат во время растягивания веток ЛТ до 10 уровня, от чего пострадал: емнип, ПП упал с 49-50% до 45%. Но по воспоминаниям там очень комфортное орудие. 263 качал уже после переделки ветки, т.е. это его реальный ПП в моих рукожопых руках. Впрочем, там вся ветка мне не пошла: Су-101 48+%, 268/4 вообще 38% за 42 боя, но сейчас не о них. ВафлеПазик и Стервь 9 лвл это загадка: машины приятные, на Стерве даже рекорд по уронию в бою сделал. Но побед нет. Торт? Тсссс! Шоб не сглазить!  
Итак, суммируя по Т30.
Раз в 4-6 боёв удаётся чо то накидать. Ну то есть 2,5-3 тыщи и я такой: "УАУ!".
За 90 боёв 1 воин и 0 калибров. К примеру, на Торте 1 воин и 4 калибра за 295 боёв, но при этом 19 стен против 1 у Т30. Т.е. даже не получив мядали, я на Торте (или Т95, например), ползу, давлю, прикрываю союзников, увлекаю их в лихую атаку, когда волосы развеваются, плащ развевается, я не развиваюсь... простите, увлёкся. На Т30 же я просто в половине (если не больше) боёв бесполезен.
 
Что же не так. Точнее, с чем? С машиной или со мной?
Я думаю, что с нами обоими.
Я не могу правильно реализовать её сильные стороны, а она имеет слишком мало этих сильных сторон, ну или в нашем рандоме и на наших картах их мало где можно реализовать.
Безусловно, надо, как говорил Ильич: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!". Пробовать ещё, искать позиции, смотреть видео и прочая. Но...
"Нахуа" - как говорят индейцы и китайцы? Чтобы поднять свой скилл, да. Но мы тут в танки играем, мы не развиваться пришли, нам бы чо полегче, - как сказал товарищ Карапетян!
Вот честно, учению игры на Т30 я предпочту игру на параллельной Т95. Или буду учиться играть на Фоше. Или рассекать на СТ/ПТ Футюре. Или на Торте... тоже рассекать...
 
Что лично не понравилось мне? Всё то же самое, что и в предшественнике ибн Т28 Шпрот (91 бой, 46% побед, правда мастер!). К слову, Т28 из соседней ветки я прошёл легко и непринуждённо: 51 бой, 58,8% побед, правда лишь 1 степень. Можно было бы и оставить, но Т28 похож в общем и целом на ТС-5, а та фармит и тоже прикольная. А экипаж ушёл на Т95. Правда надо отметить, что Т28 я качал позже, а значит там уже была топовая пушка со Шпрота. Может быть, качай я их в обратной последовательности, было бы несколько иначе. Но не думаю, что кардинально.
Так вот: Шпрот и Т30. Оба не настолько бронированны, насколько слоупочны. Торт, Т28, ТС-5 и, особенно Т95, они очень медленные (или не очень), но при этом реально бронированы. Да, у них есть уязвимые места. Да, есть танки, которые бьют их в лоб на ходу. Может не лететь снаряд у тебя и лететь у врага (к примеру, я вчера в битве Тортов из укрытий проиграл 48% игроку по урону 800-2000). Но в целом это случается не так часто. Ты знаешь, где у тебя есть броня, ты знаешь, где у тебя уязвимые зоны, ты знаешь, кого можно поиметь, а кого надо опасаться. Они гораздо более предсказуемы
Шпрот - нет. Шпрот тут отбиваю, тут, в такой же ситуации, принимаю (хотел сказать, с заг... но не буду). Т30 же это ваааще.
Башня иногда что-то где-то отбивает маской. Но это не точно. Ладно, шутю. Маска неплохо держит. Но проблема в том, что во многих случаях ты не можешь быть уверен на 100%, что спрятал лоб корпуса. То куча мусора низкая, то ещё какая-то хрень. А корпус ватный. А уж десятки и вовсе шьют в щёки в 2/3 случаев. Абсолютно рандомная броня башни с никакущим корпусом.
 
Ладно, что у нас с главным достоинством ПТ: пушкой?
 
Пушка. Мощная, с пробитием. 750 урония (но это не точно).
Оставим в стороне вопросы гуслей без урона и непробитий картония в борт. Это бывает у всех и было всегда. Гхыр с ними. Но. Какая же она, сука, косая и нестабилизированная! Как, ***, как я хочу спросить ВГ, я должен попадать из неё в современном рандоме, если она сводится по 5-6 секунд?! В кого я попаду? В такого же Т30, если повезёт? Ой, не факт. А теперь прибавим сюда скорости в нынешнем рандоме: засилье наркоманов, множество ЛТ и СТ высоких уровней.
Напомню, что брони у нас почти нет. Мы, в лучшем случае, может играть из-за холмика или из-за кучи мусора. Это Т95 может лениво (а точнее неумолимо) подъехать почти в упор, засунуть дуло в морду лица врага и постучав спросить: "Алё, дома есть кто?!". Т30, если поедет так делать в ближний бой, в лучшем случае разменяет свой выстрел на 750хп (но это не точно) на всё своё здоровье.
Снайпер? Точность 0,37... ужасная стабилизация, долгое сведение и... на закуску... 870 СУКА метров в секунду у ББ! 1088 у подкалибера?! Какое попадание может быть по подвижной цели на расстоянии?
Причём я пробовал разные варианты. С приводами (без них можно в бой не выходить), с вентилем, с механизмами поворота. Я даже отказался от досыла (лучше попадать раз в 20 секунд, чем не попадать раз в 18).... Да, есть некоторый эффект. Становится немного легче... Более того, сначала я пробовал играть именно в снайпера: досыл, приводы, рога. Но слишком косо. Убрал рога, поставил механизмы... Стал попадать в бои без нормального света... Выбросил досыл, поставил механизмы, приводы и оптику... Ну хоть как-то что-то стало получаться. Ключевые слова: как-то и что-то.
 
Вывод.
Машина иногда что-то может. На некоторых картах. В некоторых сетепах. Иногда танкует башней. Иногда попадает даже несколько раз за бой.
Ключевое: иногда. И проблема в том, что ты никогда не знаешь точно: случится в этом бою это "иногда" или нет.
 
Повторюсь, я не познал дзен Т30. Я раковал на ней по страшному. На ней можно выучиться играть... получше... Но ключевой вопрос: зачем? Честно, даже среди ПТ 9 уровня, даром что все без башни, но есть машины гораздо более сильные и, главное, понятные: где, как и когда их применять. Здесь же чистый рандом. Сугубо ИМХО. Но машину я категорически не рекомендую в современном рандоме.
 
пы.сы. вот прицел, каюсь, не пробовал. Возможно, прицел, приводы и механизмы (или вент) немного сделают её если не снайпером, то заставят попадать в цель почаще. Машина ещё в ангаре и экипаж сидит на местах (к слову об экипаже: а куда радиста девать? ). Но я совершенно не уверен, что рискну попробовать новую сборку.