mishutka88

Мне этот танк всегда нравился. Он даже есть в ангаре с довольно нубским экипажем, правда, и покрытый толстенным слоем пыли. Несколько выводов из прошлого опыта и его, а также игровых в целом изменений. 1. На фоне трио Т29/Т30/Т34 Т32 заметно выделяется, так как не является по сути производной того самого трио. Его корпус - усиленный по броне и удлиненный на 1 (ЕМНИП) каток корпус Першинга, форма башни тоже тяготеет к Першингу скорее, нежели к классическим американским тяжам. Почему я выделил этот момент на первое место и так долго и нудно об этом пишу? А потому что Т32 в целом несколько ниже, чем Т29/Т30/Т34 и, соответственно, лучше в клинче. Многим танкам, не имеющим выдающихся УВН, просто не удается опустить ствол до корпуса сабжа. В лохматые годы в клинче был сожран не один ИС-3, например. 2. После апа потеряла актуальность сборка со стоковым орудием на голде. Раньше оно имело большое преимущество в ДПМе, голдовом пробое, точности и сведении, что компенсировало копеечную альфу 240. Сейчас же топовой пушке и ДПМ подтянули, и сведение со стабилизацией, так что разница в 13мм голдового пробоя и 0,02 точности уже не выглядит столь хорошо. 3. С учетом оборудования 2.0 и полевой модернизации по сборке появились вопросы. Да, полевой модернизацией можно запилить слот на мобильность (8кам можно уже ЕМНИП) и воткнуть турбину. Раньше этот танк игрался с досылом, стабом и вентилем/оптикой. Сейчас же, поидее, в профильный слот должна идти закалка, во второй слот, сделанный под мобильность турбина, и в третий - досыл? Или вместо закалки вентиль? Или оптику? Надо тестировать... Было бы время на все это еще...

Самая быстрая рука на Диком Западе кошачьем форуме

А кто сейчас фармит на КВ-5?) Когда есть Рога, Шкода Т56, Защитник, Скорп и другие околоимбовые премы 8 лвла.

"Оно" оно и есть)

Да все в лучших традициях кораблей) Там игорьки могут за месяц ненапряжной игры выкчать 10ку, и в итоге на топах стоят за островами, торгуют бортиной, плавают жопой вперед, изучают елочки и домики на островах, но при этом ничего полезного в бою обычно не делают, и даже немножко вредят...

На ютубе были ролики и танковых водомесов. Тестируется вроде, получить пока никак нельзя, насколько я знаю.

А за максимализм) Понимаешь, Илья, коты не очень любят заходы формата "tankname - кусок гуано!", так как у разных образцов танкостроения могут оказаться свои поклонники) У нас, например, модно ругать Sturer Emil, а мне вот, например, аппарат в свое время вполне зашел, 62 с лишним процента побед, 1.5к средухи. Так и с Тогом. Если машина зайдет и ты приноровишься использовать его сильные стороны - то мб такой Тог заткнет за пояс многие имбовые 6ки других игроков)

До О-Ни не докачался еще. Танк производит смешанное впечатление, так ак большинство катает его на фугаснице, которая на 6 лвле еще как-то норм, а вот на 7-8 уже немного не то. На ББшной пушке кое-что может, но такие О-Ни в природе в рандоме практически не встречаются. Если докачаюсь - станет на одну такую особь больше)

Ну смотри) Я на нем играл до апа, при этом средний урон выдал 1551. С одной стороны, объект 416 с его имбовым орудием в моих руках выдал средуху примерно в тот же период 1575, а линейный Першинг и того менее - 1334. С другой стороны, играя сейчас я на Игле 7 лвла выдал 1616, а премах 6 лвла (Т78 и Т-34-85М) выдаю 1300-1400. Так что 1,5к средухи на 8 лвле для меня сейчас не выдающийся. Так что если я на Корейце даю урон, сравнимый с твоим ЦАХом, мб танк не так уж и плох)

Не то чтобы я прямо рвусь в адвокаты Паттона, но в твоей статистике я эту машину не увидел. Откуда тогда ощущения?) Неправда, при игре от рельефа и некотором мансовании, дабы помешать проитивнику выцеливать уязвимые зоны башни, Кореец, как и Першинг, может танкануть башней весьма серьезные калибры, у меня лично был опыт с 704. Для пострелушек вдаль - комфорт так себе, а на средней дистанции танк весьма и весьма неплох. Кроме того, танк апали. Ранее ему подтянули пробой на ББ, в этом году апнули ДПМ и сведение. Моя статка неа нем - со времен его покупки, когда его только только ввели в игру, если буду играть на нем сейчас - выдам больше, я думаю)

Ты - нет. А вот Цукреберг нарушает. И российский закон, так как иностранные граждане и международные организации у нас агитацией заниматься не могут, и американские, но там больше по финансовой части нарушения будут, так как это получается агитация сверх выделенных на это фондов. Ну и американское законодательство заметно отличается от российского. Там, например, в большинстве штатов у тебя даже удостоверение личности спросить не имеют права, чтобы убедиться, что ты гражданин США, а не понаех)

Потому что это запрещено законом, внезапно. Вести агитацию могут только сами партии, причем на ограниченные средства. В итоге мы видим классическое вмешательство крупного капитала в политические процессы, которое осуществляется с нарушением действующего законодательства. То есть по сути Цукерберг в данном конкретном случае - преступник. Другое дело, что победившая демпартия преследовать его за помощь, конечно, не будет) А как же законы? Ах да, когда это олигархов останавливало?..

Бугага. Еще боле громкое Бугага. Господин Цукерберг, например, который с помощью принадлежащих ему соцсетей активно топил за демпартию, он кто: просто богатый человек, не лезущий в политику, или олигарх, стоящий у властных рычагов в США? Впрочем, в отрицании явлений, не вписывающихся в собственную картину мира, нет ничего удивительного

Господин Гусинский и почивший в Лондоне господин Березовский были бы крайне огорчены тем, как низко ты их ценишь

Ты сути не понимаешь) Олигарх - это капиталист ВНЕ системы власти, который эту власть прогибает под себя, нарушая законные процедуры принятия решений. То есть закон в Госдуме условной принимается не потому, что партия власти поддерживает Президента, а потому, что олигарх занес денег каждому голосующему депутату, так как этот закон важен и нужен лично ему. А про наших политических деятелей - это только твои домыслы, ибо внятных доказательств наличия у них крупных сумм на счетах и дорогой недвижимости никто привести не может. Помойные расследования Навального и прочих Бэллингкэтов оставим за скобками, так как обсуждать их уже давно не смешно даже.