Soich

2 минуты назад, Bizon_751824 сказал:

 

Это не столь важно. Илья спрашивал про другое, 100% захват а медали нет. Я ему ответил, а ты написал что я неслабо ошибся. А по поводу захвата, твое видео не показывает, была ли у тебя медаль, была ли победа. Да и честно сказать пофиг. 

 

Андрей, хватит писать херотень. Тебе Илья написал, что у него было так, как я описал. Ты все равно не согласен. Покажи что я не прав, дай реплей боя с такой ситуацией. А все остальное слова, твои ли, разрабов ли, модеров ли, которым верить нельзя. 

а зайти на вотреплей, куда я дал ссылку, посмотреть , что победа, что все танки союзные и я в том числе убиты нельзя?

3 минуты назад, Bizon_751824 сказал:

 

Это не столь важно. Илья спрашивал про другое, 100% захват а медали нет. Я ему ответил, а ты написал что я неслабо ошибся. А по поводу захвата, твое видео не показывает, была ли у тебя медаль, была ли победа. Да и честно сказать пофиг. 

 

Андрей, хватит писать херотень. Тебе Илья написал, что у него было так, как я описал. Ты все равно не согласен. Покажи что я не прав, дай реплей боя с такой ситуацией. А все остальное слова, твои ли, разрабов ли, модеров ли, которым верить нельзя. 

Илья уже изменил показания 95 % у него

а репки он не дал...

4 часа назад, Bizon_751824 сказал:

К примеру победа уничтожением противников. Так вот, если в эти 5 секунд вдобавок захватывается база, то игра всё равно объявляет победу уничтожением противников, а захватчику никакая медаль не достается.

 

 

И вот тут ты тоже не прав. Раньше так и было, теперь приоритет у захвата базы, так что если появится надпись"База противника захвачена" , то медаль будет.

4 минуты назад, Bizon_751824 сказал:

 

Я не про захват, а про то, когда начисляется медаль захватчика при 100% захвате, как писал Илья. Захват то тут при чем?

вот , твои слова?

это не так.

10 минут назад, Bizon_751824 сказал:

 

Нет, я не ошибся. Я не знаю, что там тебе писали на форуме разработчики, я вижу как в игре. А в игре так, как я написал. Мне на форуме разработчики тоже много всего писали, что не подтвердилось. Официальная новость только на официальном сайте. И то не всегда. Даже на оф-сайте они обсираются. 

сейчас я тебе одно видео видео покажу и реплей дам. Так вот в игре совсем не так, как ты описал. Я погиб в том бою, последним из своей команды, но бой все равно был выигран, потому что я захватил базу. Уже более двух лет так.

http://wotreplays.ru/site/10396805?secret=ce9dd4880e5016b06325de52a39f5f7c

1 час назад, SilentSmart сказал:

Дима-Бизон выше всё чётко объяснил. У меня именно такая ситуация и была. Всех убили, когда у меня было 95% захвата )

ты до этого о другом говорил...

А Бизон неслабо ошибся в своем объяснении

12 минут назад, kaTok43rus сказал:

 

Есть четкое разъяснение от ВГ, когда база считается захваченной - когда появилась надпись об этом.

Все остальное не канает. Никакие 100% или 146% - пофиг

Вот в этом бою я как раз убил захватчика на 100% захвата

http://wotreplays.ru/site/12405745#tundra-katok43rus-105_lefh18b2

 

 

они про другое. Намекают, что 95 секунд до надписи 100%, а потом еще лишняя секунда и типа общее время захвата больше анонсированного. Очень сомневаюсь, если тогда сведение сраного левши вдруг изменилось и то заметили и подняли крик, а если общее время захвата базы вдруг указано неверным , уже давно бы всплыло. Даже не буду перемерять, для меня это очевидно

45 минут назад, Bizon_751824 сказал:

 

 

 

 

Нет. Сбить захват со 100% можно только одним способом - убить всех захватчиков в добавленные 5 секунд. Если прошли 100%, и в добавленные 5 секунд ты всего лишь шотнул, либо убил одного, а второй захватчик остался жив - будет поражение. 

никак нельзя.

"Следите за новостями на портале игры"

Хотя об этом на портале не писали

тык

А вообще , со 100% сбивается, если еще нет надписи "ваша база захвачена" , а если такая надпись появилась, то уже все, можно убить хоть всех, но уже не выиграешь...

57 минут назад, SilentSmart сказал:

@Soich, я думаю, всё прозаичнее. Мы с вами каждый наверное может вспомнить моменты, когда сбивали захват со 100%, и база не была захвачена )) у меня таких было 2 точно за всё время )) и это сделано отчасти специально картошкой для так сказать повышения градуса драматургии ))

т.е. хочешь сказать, что захват базы длится дольше, чем это прописано в правилах игры? Крайне маловероятно. 

5 часов назад, SilentSmart сказал:

Ну вообще-то база захватывается на 100%. И почему тут не произошёл захват - только картошка ведает, или не ведает ))

Если работа выполнена на 100%, значит она выполнена полностью )

Илья, дело в том, что никто не проводил хронометраж , вохможно 100% это не 1мин 35 сек, а 1 мин 34, проходит еще секунда, надпись база захвачена, и все становится верным, захват длится ровно столько времени, сколько обьявлено, а то что 100% это не сто процентов, всем как бы пофиг.

3 часа назад, AMXCDC_ сказал:

 

наверно, эт потому, что у т67 башня крутится медленно

кстати да

4 часа назад, AMXCDC_ сказал:

+++++

Золотые слова,  такой игрой да настрел сделаешь, но вот высокий % побед никак, сужу по своей т67, вроде бы средний урон норм, но с победами беда

Это Андрюхе @Soich 

Ну не знаю. Я вот, как верно говорит Виталя , сижу на стюарте в кустах 73 % есть, на т-28 сижу еще более плотно, 81%

2 минуты назад, makcumka82 сказал:

То есть ты именно так делаешь.

ок

Когда я писал о 67 я так и делал, в этой теме я вижу аналогичное повдение, о чем и пишу.

1 минуту назад, _WishYouWereHere_ сказал:

броня против пятерок, которых ты почти не видишь. 

сейчас намного лучше балансировщик, девятки практически зато не встречаются. Пятерок не спорю могло быть и побольше.

2 минуты назад, _WishYouWereHere_ сказал:

 и без постоянного раздражения от ярко выраженных минусов грома, вроде постоянной конской пересводки. 

ну так это та же история , что у меня с 67, вкусовщина  

Берется один минус и раздувается до огромных масштабов, а плюсы с негодованием отметаются

4 минуты назад, kaTok43rus сказал:

@Soich узбагойся уже, отстань от них и пошли лучше в покер играть

с такой любовбю к статистике вдвоем нас ждет успех.

Уже вижу заголовки на покерных сайтах: "Фиши из России ободрали как липку регуляров известного покер-рума! Только у нас самые горячие подробности!"

я пробовал, мне скучно

Вы вообще крайне интересно рассуждаете. Почему нельзя сессионную статистику сравнивать с общей. Вот отыграли вы сессию на 1700 с лишним на семерке, намного лучше чем средний по танку и лучше чем средний на всех танках этого уровня. Разве это плохо, так упорно стараетесь мне доказать, что это случайность и ничего не значит, что я с минуты на минуту жду появления рассказов о том, что от игрока ничего не зависит и игра это запрограммированный мультфильм

12 минут назад, Kezhen сказал:

1400 с хвостом общего против 1700 с ним же сессионной. На других пт общий средний повыше будет, кроме капризули девяностика и древней как мамонт 152. Да и собственно сессионный тоже, правда, это чисто со слов, не скринили.

P.S.: Виталь, извини, я тут внаглую твоей статистикой оперирую))

так там 90 всего боев, общая от сессионной не отличается.

2 минуты назад, Kezhen сказал:

Да всё вяжется, просто с твоих же слов можно сделать вывод, что ты сравниваешь сессионную статистику грома с общим средним на других пт-7. 

Так давай сравним с самим Громом. Виталя приводит любимый аргумент 45% с Оффа, про выросший скилл  , но дело в том, что этот аргумент плохо катит даже там, а уж тут, кде мы прекрасно помним как он играл 4 года назад, он вообще не актуален.

4 минуты назад, artyom_ktk сказал:

А МиниСкорпиончик?

снаряд летит как у арты.

7 минут назад, _WishYouWereHere_ сказал:

В смысле, повезло? Ты не отличаешь общую стату от сессионной, т.е. последней, актуальной? Я грома последний раз катал 4 года назад, и это была совсем другая игра. Или челленджер, у которого раньше ужасная пушка была, а теперь хорошая? Естественно, раньше меньше на нем настрел был. Или су-100, на которой я играл в совсем раковые времена, 6 лет назад? Зачем с общей статой сравнивать? Мы говорим о нынешнем состоянии, а не об усредненном за время существования игры. А сейчас, с инфляцией пробития, гром устарел. На других пт-7 играется лучше.

 

Челленджер на данный момент, наверное лучшая ПТ7 , конечно надо сравнивать именно с ним  

Вот смотри, ты пишешь, что катал Грома давно, потом пишешь, что он устарел, а вдруг выясняется, что сейчас он отыгрывает намного лучше чем 4 года назад, что-то не вяжется ?

3 минуты назад, ru_nn сказал:

 

последние 24 боя на стрв средуха 2300 (для 8 лвл. это хороший показатель). но процент побед всего 41...

 

Это же сессионка, она  ничего не значит, Виталя в курсе

в итоге то, при своих 2081, что весьма приличный урон для восьмерки, ты имеешь на ней 60 с лишним процентов винрейта, что вполне ожидаемо и придично для такого урона и 8 уровня... Работает связь

3 часа назад, _WishYouWereHere_ сказал:

Это не общая статистика, а сессионка. Должен понимать и отличать, вроде. Недавно брал 3 отметки на ЯП, челленджере и су-100. Сейчас беру на 25/2 и икв 90. Везде, кроме  икв, настрел был больше, даже на су-100 шестого левела. На том же челленджере без напряга 2к+. Играется с удовольствием. А гром неэффективен. И УГН в 8 градусов и УВН в 4 - это боль. 

 

т.е. тебе повезло? Если сессионка выше чем обычно, это всегда везение?

3 часа назад, makcumka82 сказал:

кайф от процесса.

 

ты еще скажи в удовольствие

2 часа назад, ru_nn сказал:

Кто тебе такую дурь сказал?)))

Выбрось это из головы.

Кайф от победы, но урон (твой) далеко не решающий.

Чаще урон наливаешь при поражении.

И грош цена твоему урону если союзники ушли в ангар)

Меня тут критикуют, за аргументы как для 45% с Оффа, но что делать, если у вас именно такие же. Никто не спорит, что бывает урон бесполезный в конце боя, но в большинстве случаев высокий средний урон и высокий винрейт связаны напрямую. На длинной дистанции если ты настреливаешь реально много , винрейт будет высоким, как бы адепты помощи команде не пытались убедить в обратном.

2 часа назад, _WishYouWereHere_ сказал:

Ох, уж эти адепты красной линии. Ты даже на стюарте в крысу кустовую играешь Геймплей красной линии уныл и скучен до безобразия. Но прост. 

но эффективен ведь... То что просто и приносит успех, то и правильно.

Зачем изобретать велосипед?

Кайф приходит от побед, победы приходят от урона. Все.

2 минуты назад, safarovv сказал:

Почему -"спустя рукава " ? такие  игроки и во сне  играют не особо расхолаживаяь . Я, если честно , не совсем  уследил за темой дисскуссии . Илья раньше  играл на Громе , с такими же результатами ? Или хуже? А сейчас лучше ? С течением времени игра меняется - меняются союзники - которых я  считаю главным критерием нормальной игры , сейчас как никогда много очень посредственных игроков  со статами 44-45 %, при чем на всех уровнях , и игроки вроде вас и Ильи  естетсвенно могут реализоваться за их счет , изменился балансировщик - да , добавились броненепробиваемые монстры, но и мягких целей стало больше , ну и наконец  сами игроки не стоят на месте . развиваются .И если честно, я совсем не понимаю, почему в  стате  у таких игроков должны происходить какие то глобальные изменения . Вообще , Андрей , вы с такой яростной настойчивостью  всегда бьетесь на стороне ВГ за их, мягко говоря ,  просевшую по ТТХ  технику , что порой я начинаю думать о небезосновательности предъявляемых вам  претензий некоторыми горячими головами , будто вы  АГЕНТ ВГ  )))

я только за технику бьюсь, потому что реально не вижу просадок... 

Такие дебильные решения ВГ, как отмена общего чата, борьба с подсадками, отмена тимдамага или вот новая тема с анонимизацией, вызывают мой живейший отрицательный отклик

4 часа назад, _WishYouWereHere_ сказал:

Тоже сыграл 21 бой на громе, на челлендж. Результаты так себе, машина тоже. УГН и УВН отсутствуют как класс. Некомфортная машина

 

некомфортная? возможно, но очень эффективная, так же как и у Ильи, у тебя нет семерок, на которых ты бы набивал средний выше чем эти 1743...