Soich

бросил твинка, катнул бой на основе 

17 минут назад, artyom_ktk сказал:

Причин может быть множество... 

Упорные тренировки?

4 часа назад, SilentSmart сказал:

Хочется взять... и убить этот Гром... совершенно рандомная машина ))

 

То так:

  Показать контент

 

 

То блин вообще вот так:

  Показать контент

 

 

А то бац... и Рэдлик

  Показать контент

 

 

 

 

Реплей (очень показательно, не знаешь куда смотреть, повернул - рога слетели, и благо оптика даёт 420 метров, а без неё было бы и вовсе 380!!! и сводишься полдня))

http://wotreplays.ru/site/12415336#kareliya-silentsmart-su-122-44

 

 

PS.

@Soich, хочу тебе сказать спасибо за челендж )) я Рэдли-Уолтерса последний раз брал года 2 назад... а тут вчера и сегодня

 

 

PPS.

Сегодня на Громе 7 боёв откатал... средний за сегодня просел из-за откровенно слабых боёв - 1650... но это всё равно выше, чем ЛЮБАЯ из моих 7х уровней.

 

 

А за 20 боёв получилось так:

  Показать контент

 

 

Илья, потому что статистика не ошибается если она говорит, что у грома самый большой средний урон на рукластере, значит у большинства так и будет . Нет ну понятно могут быть игроки с отклонениями , но это редко в большинстве правило работает.

Где же Монохром, он почему-то на Оффе рассказывает про устарелого Грома а сюда не заглядывает

6 минут назад, safarovv сказал:

Да с какой  стати то ? "папка " тем и отличается от  среднего  игрока , что умеет принимать нестандартные решения  в стандартных ситуациях ,  что вполне возможно сейчас , когда  в рандоме много " мягких " целей для Д 25 .

Я, может  , и рак , но пушку косой отнюдь не считаю, сводиться медленно , да ,  но после сведения  все летит куда надо . И на Громе то же .

Так он и раньше принимал такие решения и опять таки повышал настрел почему ты думаешь, что раньше хороший игрок на громе играл спустя рукава а сейчас начал потеть?

Мне непонятно почему самого будущего триумфатора нет в теме?

1 час назад, ru_nn сказал:

Он так себя обольет)

Не должен, при достаточной начальной скорости, рабочее тело (снарядом это точно не назовешь) должно покинуть пределы опасной для самого соревнующегося зоны...

Может конечно накрыть осколками тьфу брызгами отраженными от стены, но когда увековечиваешь себя в веках, такие мелочи не должны беспокоить.

19 минут назад, Mindflayer сказал:

куда именно он его отклоняет?

назад, чтобы увеличить угол возвышения ствола

как на заднем плане

Если применить фиксацию Катка и верный угол наклона станины, то результат может быть весьма впечатляющим

1 час назад, artyom_ktk сказал:

Могут быть применены лайвхаки. Например, какой-нибудь отражатель потока...

я подумал, что это не очень. Мы должны избегать всяческих завихрений потока, чтобы достичь по-настоящему выдающихся результатов.

33 минуты назад, artyom_ktk сказал:

Могут быть применены лайвхаки. Например, какой-нибудь отражатель потока...

отклонитель Сереги тоже годится, чтобы угол атаки делать оптимальным

47 минут назад, safarovv сказал:

Андрей, как  я  уже говорил вам на ОФЕ , есть игроки, у которых и  палка будет нагибать .

я же не про сами результаты в конкретных цифрах, я про отсутствие их снижения в принципе. Если бы танк стал хуже, то результаты бы снижались и у раков и у папок.

17 минут назад, artyom_ktk сказал:

Илья, отличные результаты боев! Прямо захотелось выкатить Грома. Но вряд ли у меня будет хотя бы средний результат.

P.S. Выкладывай пожалуйста, интересные реплеи из этого сета. Первый бой посмотрел с удовольствием. В начале как раз проявилась особенность этой ПТ — отправлять снаряды куда угодно, кроме цели. Потом эффект прошел.

ты просто будешь играть так же как и раньше, попробуй

4 часа назад, SilentSmart сказал:

 

  Показать контент

 

 

Даже не знаю, что и сказать )))

 

 

Ну Илья, что скажешь, великолепный результат для меня и ожидаемый для тебя.

Думаю сказать надо, что Гром все еще может и ПТ без башни списывать рано.

Николай @safarovv обратите внимание на этот челлендж

надо брать

Я лично, большой любитель отрабатывать по ХВМ , собственно это важнейший момент боя, при малейшей возможности дамажить скилловиков, но я не буду сидеть 5 минут, целясь в область, где скилловик однажды засветился. Появистся в засвете надолго, буду в него стрелять, а сидеть караулить - путь к поражению.

1 минуту назад, SilentSmart сказал:

@Soich, наверное тебе просто повезло, и ты на себе такого не испытывал.

вообще никогда. Ну у меня и цифры скромнее

Только что, SilentSmart сказал:

 

Хорошее дополнение. Поэтому я СОВЕРШЕННО не могу играть на тяжах, в частности.

 

Ну и в любом случае, рано или поздно засвет будет. Т.к. я играю на обзор и нередко вообще если не на самой передовой, то достаточно близко для подсвета противника. И поэтому засветы регулярные )

засветился, пропал, никакого фокуса. 

Фокус бывает, если ты светишься постоянно , ну или хотя бы несколько раз подряд появляешься в засвете в одном примерно месте. Если ты вдруг засветился в кусту, то никакого фокуса быть не может, те кто примерно на тебя смотрели, отстрелялись, но они никак не могли оценить твою стату, примчаться с другой стороны карты и начать стрелять только в тебя

Илья это несерьезно не может быть никакого фокуса при эпизодических засветах раз в несколько минут

1 минуту назад, SilentSmart сказал:

Нет. Тут немного разное.

 

В 1й части я про то, что даже красные раки могут у противника отыграть за половину команды.

В 2й части я про то, что у кого есть XVM - начинают скилловых прессинговать, доходя до абсурда, когда танки 8ур выпиливают скилловых на 6ур )) буквально упарываясь ))

1. да не, это случайность. Не получается делать рефералку с красной статой

2. правильно делают, но опять таки, тебя это вообще не должно касаться , если ты конечно на каком-нибудь кинг тигре в бой не выходишь.

1 минуту назад, SilentSmart сказал:

 

 

PPS.

@Soich, кстати, сейчас с прокачкой рефералок, продажей акков и прочего, постоянно сталкиваемся, как бирюзовые в топе сливаются на 1й минуте (вот просто с завидной регулярностью), и как порой оранжевые или красные тащат и берут воинов ))

 

Поэтому статомерки сейчас стали менее актуальными, хотя я продолжаю ещё на них ориентироваться.

тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь  ?

1 минуту назад, SilentSmart сказал:

 

PS.

Сделали бы анонимность как фичу премиум-акка, чтобы как-то ограничить её применимость ))

ага и тимдамаг тоже. Очень не хватает...

3 минуты назад, SilentSmart сказал:

Андрей, я сам всегда постоянно продляю XVM, чтобы смотреть нашу команду и противника, а главное даже не это, а то, У КОГО из противников есть XVM.

Т.е. для меня это жизненно необходимая информация.

 

ТЕПЕРЬ ты понимаешь, насколько меня достало то, как меня фокусят... что я готов пожертвовать этим в угоду анонимности?

нет, не понимаю. 

Мы с тобой играли множество раз, ты катаешь примерно ту же технику, что и я, т.е. ту, которую не фокусят, просто по той причине, что ты не светишься... 

Может конечно один ты катаешь на супертяжах и попадаешь под фокус всех, но как тебя фокусят на 34-85М или на СУ-100 я не могу понять.

51 минуту назад, SilentSmart сказал:

В идеале, "идеальный рейтинг" должен быть как средний опыт. Ибо для ЛТ важен ассист в 1ую очередь, хотя именно на ЛТ WN8 фармится лучше всего.

Также ИМХО должна учитываться и защита базы (в меньшей степени - захват).

Для арты - стан и ассист (гусление).

В рейтинг я бы также добавил % выживания. Ибо живущий танк - это собсно единственная возможность выиграть )))) ну и % побед само собой.

Нет, безусловно урон должен считаться, тут вне всяких сомнений.

 

Андрей, из двух зол я выбираю лучшее для себя. Меня и вправду запарило уже, когда начинают по стате наваливаться и выпиливать. ЗАДРАЛО это!

К тому же, если хочешь - всегда можно после боя повозить мордой ап стол. Анонимность - только на время боя.

как раз после боя уже можно всю подноготную выворачивать.... там уже все равно... Знать стату соперников во время боя очень важно, да просто ппц как важно, как можно это отрицать?

19 минут назад, kaTok43rus сказал:

 

потом модиками ее выпилят

 

слава Сербу

игра без статистики нафиг не нужна.

24 минуты назад, Bizon_751824 сказал:

 

после слова пофиг можно было не продолжать. 

Без цифр неинтересно. А ВН8 из пальца высосан, пусть делают с ним что хотят

3 минуты назад, SilentSmart сказал:

Меня больше радует анонимность. Ибо заколебало на себе фокус ловить )) особенно весело когда арта 8 ур гоняется за тобой весь бой, а ты на 6м ур

анонимность еще один гвоздь в гроб игры. 

Илья, я удивляюсь как ты можешь радоваться анонимности, понимаю когда краснокоричневые думают, что их перестанут возить мордой по столу за стату, ну это маловероятно, по игре все равно видно, но ты то...

43 минуты назад, SilentSmart сказал:

Хана нашей статке ))

 

  Скрыть контент

 

 

пофиг. только винка на танке интересна.

танк уверенно претендует на смещение с первого места чариотера в рейтинге "самые убогие для меня танки, признанные остальными игроками отличными"...

45 минут назад, kaTok43rus сказал:

так гросс тоже модератор раздела техники

если бы ты зашел в правила раздела то ты бы это увидел

да, я заходил, но не обратил внимания. Я обратил внимание, что флуд запрещен только в разделе сравнения техники, а в разделе по танкам, модератор обязан предупредить флудящих и только если они не угомонятся начинать размахивать банхаммером

13 минут назад, kaTok43rus сказал:

а оно мне надо в 2-30 утра?

тебя, старого еврея, все равно не переспорить

иди на оф ругайся

Я ЦПП простынями закидываю

Мне особенно не понравилось, что какой-то залетный х.р принялся наводить свои порядки. Есть модератор раздела, пусть он и чистит.

3 минуты назад, kaTok43rus сказал:

обсуждение техники и критика чьей то игры на ней - это разные вещи.

странно что ты этого не понимаешь.

критика в плане "ах он, скотина эдакая, поехал утопился на {имятанка} в начале боя" никакого отношения к тактике игры на {имятанка} не имеет, а является флудом.

если тебе надо покритиковать игру раков и ты недоволен топящимися на {имятанка} игроками - иди в разговоры и критикуй от души

Если человек рассказывает, что сходу определяет , что бой закончится сливом и едет топиться, то это он описывает свою тактику игры на танке, обсуждаемом в теме, я обоснованно критикую его и указываю, что такая тактика использования ИСУ-152 в бою неверна. 

Попробуй опровергни.

5 часов назад, kaTok43rus сказал:

это к @SilentSmart или @GeeKaZ0iD вопросы

а на офе полезно бывает почитать не только правила форума общие, но и правила конкретного раздела

снимает большинство вопросов и непониманий

ну ка приведи ка пруф из правил, где сказано что нельзя критиковать тех , кто на сабжевой машине топится? 

Тактика игры на танке относится к теме обсуждения танка 100% , охреневшие с синдромом вахтера этого не понимают похоже. 

Зря я бросил следить за постоянными нарушениями правил модерами. Надо бы снова взяться.

5 часов назад, safarovv сказал:

Ок, тогда предлагаю такую форму общения ( Райкиновскую )  .Игрок Х - Мне танк не нравится  !  Игрок Y  - согласен , говно танк ! .П.С. закрыли бы вы вообще  оф. форум ,  ибо сидетьтам  с кляпов во рту лично мне за 9 лет поряком насто ...Ну , или я  еще  чуток подожду , потом выскажу ТАМ все , что думаю о игре и  компании в целом , и наконец то получив перманет , со спокойной   совестью  забью на  танки ВОТ . П.С.С. А за критику  компании  на ЭТОМ форуме  то же перманент можно схватить ???

Катку и присным было бы лучше всего если бы вообще никто не писал, проще значительно.

П.С. за писанину на форуме перманент в игре не дают.