Thorazine

Очень бесит он меня ужасной стабилизацией (как будто на танке второго уровня играешь) и, как следствие, невыносимо тугим сведением. После волшебного Челленджера одно расстройство, право слово! Как думаете, если на него боновые приводы поставить, то лучше будет или не стоит тратить последние боны?

Я тогда выкачу Челленджера. Может и третью отметку добью под шумок

А кто мне войноса зажал, добив последнего шотного КВ-2? Я всё помню! А то получился Мастерос без Войноса... Срамота, а не Мастерос...

Соглашусь. Юдес тот ещё подарочек. Девятка куда как комфортней.

@aBaPu9l_Mo3ra А здесь сейчас много всяких разных артофобов развелось. Либеральных, как я. Или радикальных, как Витя.@Mindflayer

Сотка с деструктором - настоящая коса смерти. Вот примерчик, когда всё летит в цель: http://wotreplays.ru/site/12430328#utes-thorazine-su-100

ХЗ. Я вот до сих пор думаю: брать его или нет? Может лучше взять компенсацию голдой и бонами?

@HEDIN_14rus , Лёша, поправь сообщение!

Гы, и это ты ещё не написал про бой на Мурованке, где меня на фулловом ЛТ, мчащегося на полном ходу, с разворота шотнула арта. Эпик фейл!

У меня был бой на 1300 опыта, тоже второклассник

Про Пантеру не скажу. но Прожектор очень хорош. Хорошие подвижность, обзор и маскировка, очень комфортное орудие. Вменяемое пробитие. Он и в рандоме-то хорош, а на ЛФ так вообще шикардос! По крайне мере, там он составляет достойную конкуренцию такой имбе, как премВертолёт.

@2550_HP Сергей, не драматизируй. 1.Фугасами эти орлы в лоб 432 снимают по 30-40 ХП. Это из личного опыта. 2. Катаются и по одному, и как придётся. Это же не клановые или командные бои. 3. Пробивать их фугасами (а я стреляю по ним именно фугасами) не обязательно. Можно и по колёсам. Там урон по ним проходит около 100 (брони же нет совсем) и критует калясики. А без калясиков эти персонажи по прямой ещё кое-как едут, а вот маневрировать совсем не могут. А чинятся эти калясики ой как долго. Ну а если пробил на 300 - так вообще хорошо! Ну и таранчик, это тоже зер гут! 4. Я и пишу, что большинству танков с колёсниками никак. В них не что попасть, корпус с башней довернуть не успеваешь. И это я про СТ. Про ТТ и ПТ и говорить нечего. А 432 тем и хорош, что успевает за этими Панарами. И в поединке один на один Панары не имеют над 432 преимущества.

Бульдоги не танчат ни фига и фугасами колёсников пробиваются без проблем. А вот с 432 такие финты у колёсных шумахеров не проходят. Да и ББшками в лоб они его пробивают не всегда. Да и убежать от 432 с пробитыми колёсами у них не получается . Поэтому загонная охота на этих любителей быстрого геймплея - особое удовольствие, входящее в комплект к этой ЛТшке! Ну а стрелять кумулями по 5К серебра за штуку такое себе... Я на ЛФ фармлю, пань-машь...

Отличная ЛТшка. Шустрая, незаметная, с комфортным орудием. Идеально подходит для ЛФ. Там это один из немногих танков, которые могут реально контрить колесоидов. Уже из-за этого танк мне очень нравится. В рандоме откатал всего три боя. Тут пока к десяткам на Энск не кинет, то жить можно. Ну и Мастер: http://wotreplays.ru/site/12327432#rudniki-thorazine-lt-432

1. А у кого из премСТ-8 она больше? Химера, Лорка да Лансен. Из прокачиваемых это 416 и... и всё. Обычная альфа, есть и поменьше. 2. Тут соглашусь, угол возвышения орудия в 13 гр. это печаль. 3. "Недостаточная" это какая? С каким СТ-8 её можно сопоставить? 4. Это бронированных СТ-8 по пальцам пересчитать, а картонных полно. Интересуюсь не из праздного любопытства, а всерьёз рассматриваю данный аппарат как вариант за ЛФ.

Первое впечатление: удельная мощность - 13 лс/т, максимальная скорость - 40 км/ч, скорость поворота шасси и башни 30+ гр/сек, пробитие - 205 мм, очень мощное бронирование лба корпуса и башни. ИМХО, получится тот же Т26Е5 (он же Патриот), только СТ и с фиговым пробитием. Кто-нибудь оцените стабилизацию орудия. А то я в этих цифрах не силён.

Bizon_751824 (про стабильную своевременность) Я уже давно заметил, если жена уезжает, это всегда вовремя. (с) Эта пять!!!

Радует: http://wotreplays.ru/site/12154334#zateryannyy_gorod-thorazine-excalibur

Согласен. Аппарат необычный и очень интересный. Как чистая ПТ слабоват из-за орудия, но может в СТ. Неплохая замена Хэлкету. http://wotreplays.ru/site/12143257#uaydpark-thorazine-excalibur

Поздравляю! "Имбоватый"? А что такое "имбоватый"? А если вспомнить какой унылой сорокчетвёра была раньше. Уже при мне, а я играю с 09.0, её апали аж пять (!!!) раз. Ей дважды апнули пробитие, апнули ДПМ, апнули динамику, апнули бронирование, апнули (да ещё как апнули!) стабилизацию. Кто ещё может похвастаться этим? Вот в итоге и получился "имбоватый" Вертолёт. Как по мне, так сейчас Вертолёт это самый лучший СТ-8. Очень комфортная машина. И лучше всего об этом говорит ЛФ. Там половина ( если не больше) всех СТ это сорокчетвёры. Мегапробитие на ЛФ и не нужно, а в остальном она очень хороша.

Уважаемые соклановцы, ответьте, плиз, кто катает микроБата в ЛФ! Как он там? Стоит ли пересаживать экипаж с девяностика? И сильно ли он хуже колёсников? А то все мои ЛТ-8 после ребаланса переселились на 9 уровень, а их на ЛФ не пускают . А без ЛТ иной раз как без рук. Да и три слота под боевые резервы не лишние.

Это смотря в чём. Если как ПТ, то из СТ-6 у Огнемухи тут конкурентов и нету. Эмка хороша именно как СТ. Тут, пожалуй, Эмка вообще лучшая. КромБель лучший как ЛТ, тут тоже без вариантов. Джамбо лучший как ТТ. А Стерва? Лучшие угол склонения и стабилизация, вроде как, должны делать из неё отличный СТ, но... Полное отсутствие брони и плохая подвижность...

Я же говорю: кому-то и кобыла - невеста Штурер Эмиль заходит. Только у Носорога пробитие ББ побольше, чем тут голдой. Да и с маскировкой получше. Что общего между ПТ с мощнейшими дрынами и СТ с палкой-ковырялкой? Тот же Фаерфлай тут на голову лучше.

Апну темку. Покатал 55 до и после апа и выложу своё мнение. После апа ЛБЗ-шных танков Панцер фюнф-фюнф буквально восстал, аки феникс из пепла . Надо отдать должное разрабам, накрутили именно там, где и нужно было: броню башни подогнали под стандарт Т-54, значительно увеличили пробитие базовым снарядом, воткнули нормальное двигло и, вуаля, танк просто преобразился! Сейчас фюнф-фюнф это улучшенная (и заметно улучшенная) версия Таракана, уступающая ему только в бронировании ВЛД. Зато у нас отличное орудие с неплохим пробитием ББ (и лютыми кумулями ), отличный ДПМ, хорошие точность, стабилизация и сведение. Эта пушка превосходит оба тараканьих ствола. Первую стабилизацией и ДПМ-ом, вторую точностью и пробитием. Ну и прибавим сюда лишние 5 метров обзора и лишнюю сотню ХП, которые никогда не лишние В итоге у ВГ (ну наконец-то!) получился отличный наградной танк. за который в ангаре не стыдно. Пс: сейчас на нём катают многие статюги (ЛБЗ, марафоны. туда-сюда), что, ИМХО, тоже является показателем годности танка. Ппс: надеюсь, что у ВГ дойдут руки и до Телефона со Штугом. А то ведь унылые же вёдра...

По цифрам нынешний Хэлкэт тоже конфетка, а на деле... У него сейчас две главные беды: дураки и дороги скорость заднего хода и стабилизация. У этого скорость заднего хода такая же (!!!), скорость переднего хода даже ниже, скорость поворота шасси такая же. Тут нужно смотреть, как настроят стабу, сопротивление грунтов и прочие "скрытые" характеристики. И если это будет премиумная копия ДикоКота, то и на фиг не надо.