Jump to content

M4A3E8 Sherman


Recommended Posts

Доброго времени суток, Мальчики и Девочки

Хочу начать тему по американскому среднему танку M4A3E8 Sherman (или просто Мчазев)

_shot_027.jpg.c98b4cc609635d87790191382b

Мне очень понравился танчик М7 на пятом уровне, а М4 Sherman не понравился вовсе. Мчазев по ветке исследования стоит как раз за М4 Sherman, что вызывало у меня очень большие опасения на его счет.

По ветке из М4 можно пройти двумя путями:

1) Мчазев

2) M4A3E2 Sherman Jumbo.

Из первого открывается Т20 и Джексон, из второго Т20 и Т29. Ветка ТТ качалась своим ходом и Т29 был уже открыт, поэтому выбрал Мчазева.

Скрытый текст

shot_025.jpg.b09bd10b82682f30c30d89af64c

Выбор оказался удачным :) 

Мне достался танк с хорошей динамикой, нормальным обзором и отличными УВН.

В топовом состоянии очень прелестный аппарат с КД меньше трёх секунд и, как ни странно это звучит, малотребователен к голде, хоть и имеет пробитие 128мм ББшкой

По оборудованию и снаряжению:

_shot_027_2.jpg.7a7a88a8ba3f2d41a1ce4725

Оптика не давала максималки в 445м , потому поставил Рога. Максимальный обзор с рогами получился 499 метров(орл глаз+радиоперехват+ББ у экипажа).

Скрытый текст

У пацанов не самый "идеальный набор" перков, но работает

_shot_027_3.jpg.67e05068ae19a215fd4a79bc

Соло большая часть боёв в топе или середине списка. Игра от света даёт хорошие результаты, хоть у нас и не самый точный ствол. Прям совсем не самый :) 

Из плюсов:

- нормальный базовый обзор

- отличные УВН -10/+25

- у нас 17 кобыл на тонну и максималка в 48км/ч

- башней и ВЛД можем рикошетить одноклассников

Из минусов:

- точность могла быть и лучше

- пробитие ББшкой не самое впечатляющее

- хоть и рикошетные углы наклона ВЛД, но общая картонность

__________________________________

Реплеи

Пока есть только от версии 0.9.13

1) Первый Мастер. Химки.

2) Рекорд по урону на Мчазеве. Топь

3) ...

__________________________________

Немного хвастовства в картинках

Скрытый текст

_shot_026.jpg.541afaf142202f89c524251da1

_shot_028.jpg.8448b98e1d535ddb75502186e5

_shot_029.jpg.f79b6b41422c12dbaa7d5f0fe7

_shot_025.thumb.jpg.0981763ba9d49c44f0c3

__________________________________

M4A3E8 Sherman в Танковедении

M4A3E8 Sherman на оф форуме ФГ

 

Link to comment
Share on other sites

На нём можно играть в ЛТ и светить арте, которая убивает ЛТ. Такой вот замкнутый круг :) 

Реплей

Скрытый текст

Голда на КВ-4 и Тигра2 ушла в основном, так что по серебру жирный минус за бой. 
PS Гриня просил чат не читать :) 

shot_040_2.jpg.b385d4e55d8bdcd33da797dbbshot_040.thumb.jpg.bbd27d6749a61d484fddbshot_041.thumb.jpg.9884656962b3824f70b86shot_042.thumb.jpg.fd7c3cd2f05ac0fd6c0e3

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 1 year later...
В 27.06.2016 в 20:38, Antrix81 сказал:

в топе хорош мазай, хотя на дальняк косоват

 

8 минут назад, Antrix81 сказал:

не,  и все таки у меня вопрос. как играть на этом  косом, нихрена не пробивающим, огромном бумажном сарае?

:D Почти полтора года между постами. Причем первый корректный, нынешний уже на грани пригара :) Дальше в Подгорело напишешь.

Андрей, играть на голде, со второй линии и во взводе.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, proof13 сказал:

 

:D Почти полтора года между постами. Причем первый корректный, нынешний уже на грани пригара :) Дальше в Подгорело напишешь.

Андрей, играть на голде, со второй линии и во взводе.

три плюса этому господину:)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 15.10.2017 в 23:00, Antrix81 сказал:

три плюса этому господину:)

Мазайка #уженетот. Тутка в принципе все амеры  6 уровня уже не те. Мазай просто не актуален с засильем ЛТ и бронетачанок вроде О-И. Жамба тоже больше не отбивает все что в него летит - овер 180 пробоя на 6 уровне уже почти норма, а к тому же фугасниц немерено. Хела давно по решили. Все ещё неплох, но уже не тот. Остался разве что М6, но его и перепиливать не нужно - тот всегда был посредственностью.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, tiktak122 сказал:

Мазайка #уженетот. Тутка в принципе все амеры  6 уровня уже не те. Мазай просто не актуален с засильем ЛТ и бронетачанок вроде О-И. Жамба тоже больше не отбивает все что в него летит - овер 180 пробоя на 6 уровне уже почти норма, а к тому же фугасниц немерено. Хела давно по решили. Все ещё неплох, но уже не тот. Остался разве что М6, но его и перепиливать не нужно - тот всегда был посредственностью.

про старину Джакса (Джексона) не упомянул....

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Antrix81 сказал:

про старину Джакса (Джексона) не упомянул....

Слаг всегда был образцом среднего показателя. Плох и хорош в равной степени, даже не помню, когда его в последний раз перепиливали, кроме АшДи в этом патче.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Antrix81 сказал:

про старину Джакса (Джексона) не упомянул....

Джексон и сейчас играбелен, не имба, но и не кактус. А вот мчазев... В нынешних условиях не нужен совсем. :Smile_confused:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By diamanter
      хэлката на 7 уровень завезли
      http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2068204-супертест-американская-пт-сау-vii-уровня-m18-90/page__pid__52736838#entry52736838
    • By _CAHuTAP_PAHDOMA_
      Данная тема будет посвящена очень интересному американскому опытному легкому танку T92.

      - Историческая справка -
      T92 — опытный легкий танк США 1950 годов. Разрабатывался в 1954-1955 и предназначался для замены серийного лёгкого танкаМ41 более лёгкой и компактной машиной. Два прототипа T92 были собраны в 1955-1957 и проходили испытания на Абердинском испытательном полигоне. Планировалось развивать программу T92 и далее, однако в свете данных разведки о массовом производстве в СССР плавающего танка ПТ-76, армия прекратила программу T92 в пользу создания собственного плавающего танка, которым стал М551.
      - Исторические ТТХ -
      - Орудие -
      Марка пушки: T185E1
      Калибр: 76мм.
      Тип: нарезная.
      УВН: −10/+20
      Типы снарядов: ББ/БП/ОФ.
      Боекомплект: 60 снарядов.
      Пулеметы: 7.62мм и 12,7мм.
      - Экипаж -
      4 человека.
      - Подвижность -
      Мощность двигателя: 340л/с.
      Максимальная скорость: 56км/ч.
      Удельная мощность: 18,3л.с/т.
      Тип подвески: торсионная
      Клиренс: 425мм.
      Масса машины: 16,7т.
      - Бронирование -
      Тип: Катаная и литая.
      Броня корпуса: 13/13/13
      Броня башни: 32/29/19
      Днище, крыша: 10/13.

      Как вариант - танк может стать альтернативой Ru-251 и Amx 13 90.
      Расположение - 7-8 уровень.


       Сравнение T92 и M41
    • By Thorazine
      На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. 
      Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 
      1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает.
      2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает.
      3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ.
      4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ.
      5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика?
      6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой.
      Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . 
      Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится.
      Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается  :
       
       
       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.