Jump to content

Recommended Posts

Доброго времени суток, Мальчики и Девочки

Хочу начать тему по американскому среднему танку M4A3E8 Sherman (или просто Мчазев)

_shot_027.jpg.c98b4cc609635d87790191382b

Мне очень понравился танчик М7 на пятом уровне, а М4 Sherman не понравился вовсе. Мчазев по ветке исследования стоит как раз за М4 Sherman, что вызывало у меня очень большие опасения на его счет.

По ветке из М4 можно пройти двумя путями:

1) Мчазев

2) M4A3E2 Sherman Jumbo.

Из первого открывается Т20 и Джексон, из второго Т20 и Т29. Ветка ТТ качалась своим ходом и Т29 был уже открыт, поэтому выбрал Мчазева.

Скрытый текст

shot_025.jpg.b09bd10b82682f30c30d89af64c

Выбор оказался удачным :) 

Мне достался танк с хорошей динамикой, нормальным обзором и отличными УВН.

В топовом состоянии очень прелестный аппарат с КД меньше трёх секунд и, как ни странно это звучит, малотребователен к голде, хоть и имеет пробитие 128мм ББшкой

По оборудованию и снаряжению:

_shot_027_2.jpg.7a7a88a8ba3f2d41a1ce4725

Оптика не давала максималки в 445м , потому поставил Рога. Максимальный обзор с рогами получился 499 метров(орл глаз+радиоперехват+ББ у экипажа).

Скрытый текст

У пацанов не самый "идеальный набор" перков, но работает

_shot_027_3.jpg.67e05068ae19a215fd4a79bc

Соло большая часть боёв в топе или середине списка. Игра от света даёт хорошие результаты, хоть у нас и не самый точный ствол. Прям совсем не самый :) 

Из плюсов:

- нормальный базовый обзор

- отличные УВН -10/+25

- у нас 17 кобыл на тонну и максималка в 48км/ч

- башней и ВЛД можем рикошетить одноклассников

Из минусов:

- точность могла быть и лучше

- пробитие ББшкой не самое впечатляющее

- хоть и рикошетные углы наклона ВЛД, но общая картонность

__________________________________

Реплеи

Пока есть только от версии 0.9.13

1) Первый Мастер. Химки.

2) Рекорд по урону на Мчазеве. Топь

3) ...

__________________________________

Немного хвастовства в картинках

Скрытый текст

_shot_026.jpg.541afaf142202f89c524251da1

_shot_028.jpg.8448b98e1d535ddb75502186e5

_shot_029.jpg.f79b6b41422c12dbaa7d5f0fe7

_shot_025.thumb.jpg.0981763ba9d49c44f0c3

__________________________________

M4A3E8 Sherman в Танковедении

M4A3E8 Sherman на оф форуме ФГ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На нём можно играть в ЛТ и светить арте, которая убивает ЛТ. Такой вот замкнутый круг :) 

Реплей

Скрытый текст

Голда на КВ-4 и Тигра2 ушла в основном, так что по серебру жирный минус за бой. 
PS Гриня просил чат не читать :) 

shot_040_2.jpg.b385d4e55d8bdcd33da797dbbshot_040.thumb.jpg.bbd27d6749a61d484fddbshot_041.thumb.jpg.9884656962b3824f70b86shot_042.thumb.jpg.fd7c3cd2f05ac0fd6c0e3

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мастер в патче 0.9.14

Реплей

Скрытый текст

shot_076_2.jpg.14ba1645ac4346f5995488721shot_076.thumb.jpg.b4da898991748532384f7shot_077.thumb.jpg.818421f6f6acc6c4f8a99shot_078.thumb.jpg.7e52e2879892413113f66

______________________________

Ещё Мастер

Реплей

Скрытый текст

shot_088_2.jpg.1a3ec9f5e2f5f08d5c891f0c7shot_088.thumb.jpg.ba9c233cb318477a24364shot_089.thumb.jpg.8612f49e97c4a16246538shot_090.thumb.jpg.4dddd9052f47aeb6c86aa

 

Edited by Bear_Knut

Share this post


Link to post
Share on other sites

Три отметки :Smile-izmena:

Скрытый текст

Для роста хватало 1100, но после 90% уже 1200 было мало.

_shot_091.thumb.jpg.3d207f907c19467cf8ab

Фото с тремя отметками :)

Скрытый текст

_shot_092.jpg.5636e2ddf5f0225dd68e076c5d

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

не,  и все таки у меня вопрос. как играть на этом  косом, нихрена не пробивающим, огромном бумажном сарае?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.06.2016 в 20:38, Antrix81 сказал:

в топе хорош мазай, хотя на дальняк косоват

 

8 минут назад, Antrix81 сказал:

не,  и все таки у меня вопрос. как играть на этом  косом, нихрена не пробивающим, огромном бумажном сарае?

:D Почти полтора года между постами. Причем первый корректный, нынешний уже на грани пригара :) Дальше в Подгорело напишешь.

Андрей, играть на голде, со второй линии и во взводе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, proof13 сказал:

 

:D Почти полтора года между постами. Причем первый корректный, нынешний уже на грани пригара :) Дальше в Подгорело напишешь.

Андрей, играть на голде, со второй линии и во взводе.

три плюса этому господину:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.10.2017 в 23:00, Antrix81 сказал:

три плюса этому господину:)

Мазайка #уженетот. Тутка в принципе все амеры  6 уровня уже не те. Мазай просто не актуален с засильем ЛТ и бронетачанок вроде О-И. Жамба тоже больше не отбивает все что в него летит - овер 180 пробоя на 6 уровне уже почти норма, а к тому же фугасниц немерено. Хела давно по решили. Все ещё неплох, но уже не тот. Остался разве что М6, но его и перепиливать не нужно - тот всегда был посредственностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, tiktak122 сказал:

Мазайка #уженетот. Тутка в принципе все амеры  6 уровня уже не те. Мазай просто не актуален с засильем ЛТ и бронетачанок вроде О-И. Жамба тоже больше не отбивает все что в него летит - овер 180 пробоя на 6 уровне уже почти норма, а к тому же фугасниц немерено. Хела давно по решили. Все ещё неплох, но уже не тот. Остался разве что М6, но его и перепиливать не нужно - тот всегда был посредственностью.

про старину Джакса (Джексона) не упомянул....

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Antrix81 сказал:

про старину Джакса (Джексона) не упомянул....

Слаг всегда был образцом среднего показателя. Плох и хорош в равной степени, даже не помню, когда его в последний раз перепиливали, кроме АшДи в этом патче.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Antrix81 сказал:

про старину Джакса (Джексона) не упомянул....

Джексон и сейчас играбелен, не имба, но и не кактус. А вот мчазев... В нынешних условиях не нужен совсем. :Smile_confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nordicbambi сказал:

 В нынешних условиях не нужен совсем. :Smile_confused:

Твои слова да сербу  в уши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By _CAHuTAP_PAHDOMA_
      Данная тема будет посвящена очень интересному американскому опытному легкому танку T92.

      - Историческая справка -
      T92 — опытный легкий танк США 1950 годов. Разрабатывался в 1954-1955 и предназначался для замены серийного лёгкого танкаМ41 более лёгкой и компактной машиной. Два прототипа T92 были собраны в 1955-1957 и проходили испытания на Абердинском испытательном полигоне. Планировалось развивать программу T92 и далее, однако в свете данных разведки о массовом производстве в СССР плавающего танка ПТ-76, армия прекратила программу T92 в пользу создания собственного плавающего танка, которым стал М551.
      - Исторические ТТХ -
      - Орудие -
      Марка пушки: T185E1
      Калибр: 76мм.
      Тип: нарезная.
      УВН: −10/+20
      Типы снарядов: ББ/БП/ОФ.
      Боекомплект: 60 снарядов.
      Пулеметы: 7.62мм и 12,7мм.
      - Экипаж -
      4 человека.
      - Подвижность -
      Мощность двигателя: 340л/с.
      Максимальная скорость: 56км/ч.
      Удельная мощность: 18,3л.с/т.
      Тип подвески: торсионная
      Клиренс: 425мм.
      Масса машины: 16,7т.
      - Бронирование -
      Тип: Катаная и литая.
      Броня корпуса: 13/13/13
      Броня башни: 32/29/19
      Днище, крыша: 10/13.

      Как вариант - танк может стать альтернативой Ru-251 и Amx 13 90.
      Расположение - 7-8 уровень.


       Сравнение T92 и M41
    • By Thorazine
      На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. 
      Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 
      1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает.
      2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает.
      3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ.
      4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ.
      5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика?
      6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой.
      Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . 
      Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится.
      Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается  :
       
       
       
    • By Bizon_751824
      В связи с предстоящим нерфом ПТ-САУ планирую пересадить экипажи с некоторых немецких ПТ на тяжи. Заинтересовала ветка с Тигром П и альфатапком. В процессе прохождения ветки какие-то танки прошёл за свободку, какие-то танки покатал. Катал Pz.Kpfw. IV Ausf. H. Честно сказать не понравился. Следующим был сабж - VK 30.01 (P). А вот он приглянулся. Может быть просто везло с командами, но показатели за первые бои приличные. В целях экономии, за свободный опыт взял только топ-ходовую и топ-башню. У топ-башни обзор 370м + рога, вышло неплохо. Пушка штугомёт была открыта на VK 30.02 (М). Два-три боя покатал на стоковом двигателе - боль и страдания, динамики нет вообще. Решил потратить свободку и взял предтоповый двигатель. Динамика сразу улучшилась. Играл ПТ-стайл, но не подкустовый снайпер, а больше со второй линии. СТ-стайл не знаю, может со временем научусь, если не охладею к постоянным нерфам. В сабже понравилось сочетание точности пушки штугомёта с достаточно крепкой башней, отличным обзором и неплохой динамикой. В общем пока решил остановиться на сабже. Теперь нужно открыть пушку 8,8 см, называемую ахт-ахт. Вот только не знаю, стоит ли с ней катать. Её аналог на сковороде Jagdpanzer IV не впечатлил. Но в то же время у меня уже есть VK 30.02 (М) со штугомётом, практически аналог, зачем мне два одинаковых танка? Хотелось бы услышать, кто катал сабжа, свои впечатления, рекомендации.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.