Jump to content
Sign in to follow this  
SilentSmart

Т-44-85М - Премиум СТ 8 ур (на супертесте)

Recommended Posts

На супертесте появился новый прем-СТ Советов 8 ур.

 

Т-44-85М – это крайне подвижный средний танк, с отличными показателями маневренности и скорострельности. Этот танк будет предназначен для маневренного боя: за счет выдающегося показателя удельной мощности (около 24 л.с. на тонну) «44ка» сможет активно перемещаться по картам для нанесения урона соперникам в уязвимые проекции, реализуя высокий «ДПМ»

 

Обзор, броня, ТТХ:

Спойлер

S2uNJtDSdFg.jpg

 

jDnVu7fSDYQ.jpg

 

p50zrSrqMXs.jpg

 

Upd. 12.01.2017 - ап ТТХ на супертесте:

Спойлер

mhuydvm54pA.jpg

 

Edited by SilentSmart

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Monochromicus сказал:

Ну-ну..с таким пробитием и альфой..да ещё в коридорах..чётаржу

Ну то, что это будет играбельно только на голде и то с кучей страдания это понятно) Но ты вспомни прошлый вариант Т-44-85, с полутоповым орудием от... Т-34-85, которое со 128 пробоя и 160 урона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Monochromicus сказал:

Ну-ну..с таким пробитием и альфой..да ещё в коридорах..чётаржу

Пробитие как у Т-44, Т-54 обр, Т-44-100. А вот альфа печальная, 180 среднего, значит в основном будет вылетать альфа 140-160, с десятками, я не просто ржу, ЯПлачу. Лучше бы ему дали пушку от об. 416.

1 час назад, mishutka88 сказал:

Ну то, что это будет играбельно только на голде и то с кучей страдания это понятно) Но ты вспомни прошлый вариант Т-44-85, с полутоповым орудием от... Т-34-85, которое со 128 пробоя и 160 урона.

Тот танк на 6 уровне и пушка соответствует ттх пушке китайца на том же уровне, т.е. логика какая-никакая есть. А это чудо на 8 уровне, значит стоить будет как танк 8 уровня, а не 6. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ладно вам у т-28 тоже альфа маленькая, альфа не все решает. правда дпм мне влом считать, хороший он или нет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Bizon_751824 сказал:

Пробитие как у Т-44, Т-54 обр, Т-44-100. А вот альфа печальная, 180 среднего, значит в основном будет вылетать альфа 140-160, с десятками, я не просто ржу, ЯПлачу. Лучше бы ему дали пушку от об. 416.

Орудие от Объекта 416 - это по сути топовая пушка Т-54. С подвижностью 44ки это будет имба имбищная на 8 лвле! хотя, если б картошка это запилила - я б наверное купил бы и вернулся в танки...

8 минут назад, Bizon_751824 сказал:

Тот танк на 6 уровне и пушка соответствует ттх пушке китайца на том же уровне, т.е. логика какая-никакая есть. А это чудо на 8 уровне, значит стоить будет как танк 8 уровня, а не 6. 

Нет, я про Т-44-85 7 уровня, который тестировался вместе с Т-44-122, который стал наградой для супертостеров.

http://panzer-journal.ru/news/xarakteristiki-tanka-t-44-85-supertest.html

Причем скринов с первой версией, где пробой на бб/голде был 128/167 и альфа была 160 не нашел, но точно помню, что это было)

2 минуты назад, alex_ls сказал:

да ладно вам у т-28 тоже альфа маленькая, альфа не все решает. правда дпм мне влом считать, хороший он или нет :)

У Т-28 дырокол от Т-34, который и на 34ке более чем комфортен)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mishutka88 сказал:

Орудие от Объекта 416 - это по сути топовая пушка Т-54. С подвижностью 44ки это будет имба имбищная на 8 лвле! хотя, если б картошка это запилила - я б наверное купил бы и вернулся в танки...

Чем эта пушка отличается от пушек сдс, мутца, ста-2? Альфой. Подкорректировать альфу, снизить до среднего 240, и не будет имбой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, diamanter сказал:

Не так давно видел в бою т-44-122 7 лвл. Про него кто-нибудь знает что?

122мм. 390 альфы, 175/217 пробоя. из диалога с тостером на 44-122 в бою, следует что танк так и останется тостерским. а жаль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bizon_751824 сказал:

Чем эта пушка отличается от пушек сдс, мутца, ста-2? Альфой. Подкорректировать альфу, снизить до среднего 240, и не будет имбой.

Помимо альфы там еще и кумули с пробоем 300, которые позволяют уверенно карать в лоб 10 лвлы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mishutka88 сказал:

Помимо альфы там еще и кумули с пробоем 300, которые позволяют уверенно карать в лоб 10 лвлы.

Ещё один аргумент в пользу этой пушки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, mishutka88 сказал:

хотя, если б картошка это запилила - я б наверное купил бы и вернулся в танки...

У Т-28 дырокол от Т-34, который и на 34ке более чем комфортен)

и ты бросил? :)

16 минут назад, mishutka88 сказал:

У Т-28 дырокол от Т-34, который и на 34ке более чем комфортен)

так я и говорю, что хорошая пушка может быть и без альфы

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Bizon_751824 сказал:

Ещё один аргумент в пользу этой пушки. 

Не дадут) Она есть у 416, так как забалансена отвратительным УВН, башней неполного вращения и критуемым через морду двигателем. У гипотетической 44ки с таким орудием всех этих недостатков не будет, получится классический СТ 8 уровня с орудием от СТ 9 уровня, который станет тем самым нагибом за бабло, которого все-таки не хочет картошка.

2 минуты назад, alex_ls сказал:

и ты бросил? :)

Не то, чтобы бросил, просто взял длительную паузу)

3 минуты назад, alex_ls сказал:

так я и говорю, что хорошая пушка может быть и без альфы

Ну смотри: ст4 уровня, каковым является Т-28 имеет в среднем 350 хп. Альфа у Т-28 - 85, то есть ст4 уходит в среднем за 4 - 5 выстрелов с кд около 2 секунд. Плюс хороший для своего уровня пробой 112, то есть в подавляющем большинстве ситуаций он шьет все что встречает на ББ. Исключения - разве что АТ-2, О-И и КВ-220, если в башню не летит.

 

У сабжа альфа 180, тогда как средний СТ8 имеет порядка 1400 хп. Соответственно на его уничтожение требуется уже 8 выстрелов, причем при отсутствии ультимативного для своего уровня пробития нет гарантии, что все они зайдут с уроном. И перезарядка у Т-44-85 все же не 2-3 секунды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, mishutka88 сказал:

Ну смотри: ст4 уровня, каковым является Т-28 имеет в среднем 350 хп. Альфа у Т-28 - 85, то есть ст4 уходит в среднем за 4 - 5 выстрелов с кд около 2 секунд. Плюс хороший для своего уровня пробой 112, то есть в подавляющем большинстве ситуаций он шьет все что встречает на ББ. Исключения - разве что АТ-2, О-И и КВ-220, если в башню не летит.

У сабжа альфа 180, тогда как средний СТ8 имеет порядка 1400 хп. Соответственно на его уничтожение требуется уже 8 выстрелов, причем при отсутствии ультимативного для своего уровня пробития нет гарантии, что все они зайдут с уроном. И перезарядка у Т-44-85 все же не 2-3 секунды.

ну вот ты правильно рассуждаешь, надо сведение хорошее и кд меньше 2 секунд

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, mishutka88 сказал:

Не дадут) Она есть у 416, так как забалансена отвратительным УВН, башней неполного вращения и критуемым через морду двигателем. У гипотетической 44ки с таким орудием всех этих недостатков не будет, получится классический СТ 8 уровня с орудием от СТ 9 уровня, который станет тем самым нагибом за бабло, которого все-таки не хочет картошка.

Скорее всего да, даже не вспомнят про эту пушку. Хотя СТА-2 вытащили же из того говна, в котором он был забалансен в начале. Сейчас это один из лучших прем-ст. Хотя ца до сих пор считает ста-2 уг. Лично мне это на руку. Я когда на нем попадаю к десяткам, на меня даже внимание не обращают, и я в тихую накидываю урон. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Nail_Sandjar сказал:

У них там вообще мозг есть впихнуть в танк с полным уровнем боев пушку калибра от ст 6-ого уровня ? 

линейная т-44 до апа была не лучше

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Bizon_751824 сказал:

Скорее всего да, даже не вспомнят про эту пушку. Хотя СТА-2 вытащили же из того говна, в котором он был забалансен в начале. Сейчас это один из лучших прем-ст. Хотя ца до сих пор считает ста-2 уг. Лично мне это на руку. Я когда на нем попадаю к десяткам, на меня даже внимание не обращают, и я в тихую накидываю урон. 

Ну это сомнительно, если честно. Сочетание габаритов, маскировки и бронирования без ультимативных способностей к нанесению урона не дают лично мне его таковым считать. Корейский Паттон крепче и может танковать башней, ФВ4202 имеет лучшее орудие, ФЦМ схож по габаритам и орудию, но при этом льготный вообще.

Лично для меня большой картонный танк без маскировки имеет право на жизнь только при наличии барабана, как тот же АМХ 50 100. И без необходимости прокачки японского экипажа я бы к СТА даже особо не присматривался. Впрочем, на вкус и цвет...

5 минут назад, alex_ls сказал:

линейная т-44 до апа была не лучше

44ка и до апа пробития была довольно неплоха, проходил ее достаточно давно и в целом неприятных ощущений не припоминаю. Впрочем их у меня и Sturer Emil с ARL V39 не вызывали, которых тут почти все в кактусы записали=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, alex_ls сказал:

линейная т-44 до апа была не лучше

Да и сейчас она имхо далеко не фонтан. Поэтому и открывал 54-ку через ветку 430-ого. Да и в целом ст7 и ст8 крайне слабые машины, которые лучше за свободку пройти. За редким исключением (T20, об. 416)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Nail_Sandjar сказал:

Да и сейчас она имхо далеко не фонтан. Поэтому и открывал 54-ку через ветку 430-ого. Да и в целом ст7 и ст8 крайне слабые машины, которые лучше за свободку пройти. За редким исключением (T20, об. 416)

Навскидку, из СТ7 очень неплохи Т20, Комет и Т-34-1. На 8 лвле Першинг, Пантера 2 тоже вполне себе ОК. Причем я не трогаю машины, на которых я не играл)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Картошка - бешеный принтер, штампующий прем-танки.

Спойлер

Играй, дурачок, Кислый даст тебе значок :P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, mishutka88 сказал:

Ну это сомнительно, если честно. Сочетание габаритов, маскировки и бронирования без ультимативных способностей к нанесению урона не дают лично мне его таковым считать. Корейский Паттон крепче и может танковать башней, ФВ4202 имеет лучшее орудие, ФЦМ схож по габаритам и орудию, но при этом льготный вообще.

Лично для меня большой картонный танк без маскировки имеет право на жизнь только при наличии барабана, как тот же АМХ 50 100. И без необходимости прокачки японского экипажа я бы к СТА даже особо не присматривался. Впрочем, на вкус и цвет...

У паттона кр бронепробитие базовым снарядом меньше на 20 единиц. С учетом того, что это прем-танк и он должен фармить, то разница слишком большая.

ФВ4202 значительно медленнее, для ст это важно.

ФЦМ не корректно сравнивать, а по сравнению с сдс у ста-2 лучше маскировка. 

У Мутца хуже стабилизация. 

Получается, что по совокупности характеристик ста-2 лучший танк, по крайней мере в тройке лучших среди прем-ст 8 уровня.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bizon_751824 сказал:

У паттона кр бронепробитие базовым снарядом меньше на 20 единиц. С учетом того, что это прем-танк и он должен фармить, то разница слишком большая.

ФВ4202 значительно медленнее, для ст это важно.

ФЦМ не корректно сравнивать, а по сравнению с сдс у ста-2 лучше маскировка. 

У Мутца хуже стабилизация. 

Получается, что по совокупности характеристик ста-2 лучший танк, по крайней мере в тройке лучших среди прем-ст 8 уровня.  

Средний урон твоего СТА-2 - 1368

СДС у меня нет.

4202 до апа максималки игрался, то есть с мксималкой 35 км/ч. Средний дамаг - 1382.

Корейский Паттон, премущественно на ББ - 1552.

ФЦМ - 1692.

И это при довольно близких результатах у тебя и у меня по аккаунту в целом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, mishutka88 сказал:

из СТ7 очень неплохи Т20, Комет и Т-34-1

T20- да, он лучший ст7. Комета с пушкой 6-ого-левела с пробоем в 200 голдой,  не представляю как в это можно играть. У китайца есть пробой, но нет всего остального. 

23 минуты назад, mishutka88 сказал:

На 8 лвле Першинг, Пантера 2 тоже вполне себе ОК

Скажем так лучшие из общей массы. До объекта 416 никто из них даже близко не дотягивается. 

Со средними танками в целом ситуация такая что 5-6 уровни хорошо забалансены и даже внизу списка могут и не чувствуют себя ущербными. 7-8 уровни сосут внизу списка как ни крути и сделаны для выкачивания бабла за свободку. 9-10 уровни имбуют. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mishutka88 сказал:

Средний урон твоего СТА-2 - 1368

СДС у меня нет.

4202 до апа максималки игрался, то есть с мксималкой 35 км/ч. Средний дамаг - 1382.

Корейский Паттон, премущественно на ББ - 1552.

ФЦМ - 1692.

И это при довольно близких результатах у тебя и у меня по аккаунту в целом.

 

Ты считаешь корректным сравнение моего среднего урона на СТА-2 и своего на ФЦМ, и из этого делаешь выводы, что танк ниочень? :wowp_Smile_teethhappy:

Тогда сделай вывод из следующего. Мой средний урон на фв4202 - 1401, процент побед 56, на СуПе средний урон 1275, пп - 59, паттон кр средний урон 1309, пп - 55, Мутц средний урон 1456 (выше чем у остальных), пп - 45 (намного ниже) :P

 

7 минут назад, Nail_Sandjar сказал:

Комета с пушкой 6-ого-левела с пробоем в 200 голдой,  не представляю как в это можно играть.

Когда я играл, нормально играется. Но из-за слабого пробития базовым снарядом приходится часто пользоваться голдой, из-за чего за бой уходишь в минус 40-60к серебра. Прошёл этот танк легко, не горело, но прошёл и забыл. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By _CAHuTAP_PAHDOMA_
      Данная тема будет посвящена очень интересному американскому опытному легкому танку T92.

      - Историческая справка -
      T92 — опытный легкий танк США 1950 годов. Разрабатывался в 1954-1955 и предназначался для замены серийного лёгкого танкаМ41 более лёгкой и компактной машиной. Два прототипа T92 были собраны в 1955-1957 и проходили испытания на Абердинском испытательном полигоне. Планировалось развивать программу T92 и далее, однако в свете данных разведки о массовом производстве в СССР плавающего танка ПТ-76, армия прекратила программу T92 в пользу создания собственного плавающего танка, которым стал М551.
      - Исторические ТТХ -
      - Орудие -
      Марка пушки: T185E1
      Калибр: 76мм.
      Тип: нарезная.
      УВН: −10/+20
      Типы снарядов: ББ/БП/ОФ.
      Боекомплект: 60 снарядов.
      Пулеметы: 7.62мм и 12,7мм.
      - Экипаж -
      4 человека.
      - Подвижность -
      Мощность двигателя: 340л/с.
      Максимальная скорость: 56км/ч.
      Удельная мощность: 18,3л.с/т.
      Тип подвески: торсионная
      Клиренс: 425мм.
      Масса машины: 16,7т.
      - Бронирование -
      Тип: Катаная и литая.
      Броня корпуса: 13/13/13
      Броня башни: 32/29/19
      Днище, крыша: 10/13.

      Как вариант - танк может стать альтернативой Ru-251 и Amx 13 90.
      Расположение - 7-8 уровень.


       Сравнение T92 и M41
    • By SilentSmart
      Марафон-марафоном, а тут сам танк.
       
       
      Хороший обзор танка, без подлизунства )
      Wot-FAN:
       
       
       
      с ЮМОРОМ тоже полный порядок!
       
      PS.
      Тест на Льва не пройден - фтопку
    • By Thorazine
      На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. 
      Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 
      1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает.
      2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает.
      3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ.
      4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ.
      5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика?
      6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой.
      Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . 
      Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится.
      Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается  :
       
       
       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.