rambo17 Опубликовано 30 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2014 (изменено) Пока я только в процессе понимания этого танчика, поэтому отзыв писать не буду. Скажу только что Шарманщик весьма похож на ПТ. 8TgPkP5V6bM А это уже мой мастер на Шермане. j_Z7CVM-SZ8 Изменено 1 апреля, 2014 пользователем rambo17 Цитата
der_Kraken Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2014 я с него начинал, потому что читал на форуме что "Шерман нагибает", даже сделал единственную покупку о которой жалею - купил премиумного Шермана 5 ур (коты, не повторяйте за мной!) сейчас уже капитально поднадоел, оба отогнаны в дальний угол ангара, командир переведён на Хелкат. последнее время за собой замечаю что я на своих ПТ почти всегда на передовой, но на них как то попроще чем на СТ. Цитата
Saradge Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 9 ноября, 2014 Купил сей танк, восторженных возгласов он у меня не вызывает)пушки косые с большим сведением и разбросом, скорость и маневренность так себе. Короче танк проходной для меня. Ездию с дыроколом, пушка не для ст большой разброс долгое сведение на ходу вообще не возможно попасть, Цитата
Der_Wilde_Kater Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2014 Купил сей танк, восторженных возгласов он у меня не вызывает)пушки косые с большим сведением и разбросом, скорость и маневренность так себе. Короче танк проходной для меня. Ездию с дыроколом, пушка не для ст большой разброс долгое сведение на ходу вообще не возможно попасть, Более менее попадать на ходу начнут Шерманы 6 уровня, так как на них стаб ставится. Цитата
Saradge Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2014 хорошо бы, а то с таким сведением на упреждение фиг постреляешь)скорее бы пройти его и открыть 6) Цитата
Vidlen Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2014 скорее бы пройти его и открыть 6) только не бери слонёнка Цитата
Peace_Bro Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2014 только не бери слонёнка Слоненок прекрасен, если в топе. Ради таких боев ему можно и печаль дна списка прощать. Mojluchshe 1 Цитата
Der_Wilde_Kater Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2014 Слоненка не катал, а вот М4А3Е8 - фановый аппарат, классический СТ стиля "порхай как бабочка, жаль как пчела". Рекомендую. Цитата
Vidlen Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2014 (изменено) Слоненок прекрасен, если в топе. Ради таких боев ему можно и печаль дна списка прощать. я бы простил, да в топ почти не попадал Слоненка не катал, а вот М4А3Е8 - фановый аппарат, классический СТ стиля "порхай как бабочка, жаль как пчела". Рекомендую. и правильно делал а я вот ошибся, послушав байки форумных аналитиков на тему "брони", и выбрал слонёнка вместо мазая Изменено 10 ноября, 2014 пользователем Vidlen Цитата
Saradge Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2014 только не бери слонёнка слоненок я так понял это М4А3Е2?сказать честно броней ни когда не мог пользоваться толком)так что я наверное пойду по дороге с мазаем) Vidlen 1 Цитата
agagon Опубликовано 11 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2014 А я м4 на фугаске проходил, очень даже неплохо получилось. Сейчас в ангаре оба Шермана 6лвл. Начал с джамбо, в ущерб обзору и скорострельности оставил стоковую башню, бывают непробилы от восьмёрок, а в топе только арты боюсь. Цитата
Peace_Bro Опубликовано 11 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2014 А я м4 на фугаске проходил, очень даже неплохо получилось. Сейчас в ангаре оба Шермана 6лвл. Начал с джамбо, в ущерб обзору и скорострельности оставил стоковую башню, бывают непробилы от восьмёрок, а в топе только арты боюсь. При попадании в край маски стоковой башни слоненок держит удар ИСУ-152 Ибо даже без углов броня 330+ Жутко толстая башня, а ведь еще углы есть. Antrix81 1 Цитата
Bear_Knut Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) При прохождении дерева развития США по СТ катал М4 Sherman на 76мм и на 105мм (фугаснице). Дзен, Мастер и иконостас был получен на фугаснице. Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Bear_Knut Yawa_Artillerist 1 Цитата
ip600 Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2014 Реплея по ссылке нету. Bear_Knut 1 Цитата
Antrix81 Опубликовано 12 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2016 спс Рунычу за подсказку. реплей на Ютубе: ru_nn и Yawa_Artillerist 2 Цитата
DefensiveTackle Опубликовано 11 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2017 Могу сказать по сабжу, что вполне себе нормальный танк. Приятный в использовании. Проходил его, уже имея опыт игры на Пц4 с фугаской. Здесь играл онли фугаска, постарался почти все основные модули вывести в топ за свободку. Ставил оптику, досылатель и вентилятор, экипаж был 2,5 перка (с братством, 3,5 ремонта, лампа, без маскировки, не докачанные плавные ходы-повороты, радиоперехват), камуфляж за серебро. Обзор вышел +/- 450м где-то. Стрелял больше фугасами (кумули раз в 5 выстрелов где-то, но это насколько помню, может больше, может меньше). Сказать, что прям потел в урон, не могу, просто играл как играл. Итогово получилось следующее: Боёв - 45 Винрейт - 64,44% Средний урон - 695 Косвенный урон - 416 Фраги за бой - 1,49 Засвет за бой - 1,47 WN8 - 2553 РЭ - 1468 Мастера взял в 6-м бою, первую звезду - в 44-м. Первые 10-15 боёв средуха была, как обычно, высокой, в районе 1050 ед. Потом всё как всегда. Не мне вам рассказывать. В общем, для любителей 105мм фугаски хороший агрегат. Довольно-таки неплохо светит, с учётом, что большинство противников играют с 75%-ми экипажами. В принципе, если прокачать маскировку экипажу, будет совсем хорошо. Углами -12 я пользоваться особо не научился, несколько раз выручали, но просто башня сама по себе слабенькая, как и корпус, поэтому пользоваться УВН надо крайне аккуратно. Что лучше - Пц4 или М4 - вечный спор. У немца плюсы в виде заметно лучшей маскировки, чуть лучшей динамики, более стойких бортов (за счёт экранов), не дающих фугасам туда влетать с пробитием, в отличие от М4, немножко больше хп. И в корпусе чуть лучше броня, хотя вы её всё равно не почувствуете, даже какой-нибудь ПЦЦ будет пробивать в 30-50% случаев своей строчащей пукалкой. Орудие у Пц4 чуть точнее и побыстрее перезаряжается. Плюсы М4 - обзор и УВН. За явным преимуществом. В остальном либо так же, либо хуже. Я бы сказал, что немец немного лучше в общем и целом, если бы ни одно НО. Успехи на амере у меня выше даже с учётом вотоматик. Не знаю, за счёт чего так, возможно, обзор на этих уровнях решает больше, чем я думаю. Поправьте, кто опытнее, но я других объяснений не вижу. Посему, порекомендовать могу что одного, что второго. Интересные машины со своим, бесспорно, особенным геймплеем. И да, на фугасах они очень неплохо фармят как для непремиумных машин. Из всего, что я пробовал на этом уровне, лучший фарм здесь. Даже если запустить 2-3 кумуля с успехом, без према всё равно будете в небольшом плюсе. Пока приболел, сижу дома, могу сделать эдакий мини-обзор. Ну и скрин мастера. Спойлер tiktak122, Nordicbambi и VLAD_MIR36 3 Цитата
tiktak122 Опубликовано 27 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2017 (изменено) @DefensiveTackle ну у Янки про эту пушку есть М10. Там дичайший ДПМ, сумасшедшее сведение, стабилизация, много лучший обзор при вполне сносных УВН. Да, М10 явно не про броню - залетает любой фугас, начиная с 75мм, причем залетает со свистом вырывающихся газов горящего пердака и критами двигла. Раньше, поправь, если ошибаюсь, у М10 была имбовая башня, эдакий Т29 на 5м уровне (как и у Шермана, впрочем). Сейчас ее нет, номв замен дали новое сердечко, которое топчет побыстрее того же Шермана. В общем и целом, если не придираться к нюансам, вроде 50мм лба башни, в который прекрасно залетает тот же 105мм фугас, Pz.Kpfw.IV Ausf.G/H/J (не знаю как назватьмэто клубневое мессиво из модификаций одного танка) несколько приятнее в игре. Про борта с экранами, конечно, не слышал - кумули и фугасы туда залетают, как будто их и нет. С другой стороны М4 с М1А1С, 76мм псевдо-дыроколом еще более унылая весч - мало стреляет, плохо попадает, слабо кусает. С Фугаской можно хоть надеяться на кумули, и шанс выдать наглецу по гусле (состригая, при этом, монетки за ассист-урон). В остальном же - простая и вполне подвижная, и главное, просто комфортная фугаска, с которой не нужно извращаться, пытаясь поймать УВН, не нужно судорожно ждать вражину на выезде, не имея возможности просто пересветить. Вот только повторюсь снова - для всего этого есть М10 с 105мм АТ М4. P.S. Попытаюсь осилить гУйд-тему по Рыси и Т34, возьмусьза Шермана, вкатав 400 боев. Изменено 27 июня, 2017 пользователем tiktak122 DefensiveTackle и Soich 2 Цитата
Antrix81 Опубликовано 27 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2017 21 минуту назад, tiktak122 сказал: Раньше, поправь, если ошибаюсь, у М10 была имбовая башня, эдакий Т29 на 5м уровне (как и у Шермана, впрочем). Сейчас ее нет, могу ошибаться, возможно, имбо-башня была и я лично ее не застал. я застал, года 2 так назад, крепкий лоб корпуса у М10. не ту фольгу, что сейчас, а что-то вроде кмк близкое к 76мм брони лба того же м4 Цитата
tiktak122 Опубликовано 27 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2017 @Antrix81 Ну у Шермана я башню застал - именно это в свое время побудило его выкачать. А там по-накатанной был и Джамбо (вообще меня не впечатливший, в отличие, например, от Мазая А3Е8). Ну сейчас, попадая на всякие-там микрокарты в топ, где можно творить насилие и разврат, вот такие результаты - обычное дело. Antrix81 и DefensiveTackle 2 Цитата
DefensiveTackle Опубликовано 27 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2017 Я не играл на М10, возможно, что ты прав. И всё же, он уступает Т67 в динамике, а М4 в бронировании. Всё-таки я люблю машины, у которых есть шансы не улететь от ваншота, и даже что-то порой танконуть. Уайдпарк для фугасника - милое дело. На Пц4 вытаскивал такое мясо там, что сам офигевал... tiktak122 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.