Перейти к содержанию

Флудилка для гостей форума


Рекомендуемые сообщения

:wowp_Smile_teethhappy: такой взгляд не добрый, явно, хозяин китикэт сам под пивко употребил, а сейчас открывать боится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

3 минуты назад, kaTok43rus сказал:

@Viza_51 а чо ты яву заминусил? :)

 

У него плюсов слишком много, форум уже глючит, вот Володя и откатывает назад. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, CEPBAJl сказал:
download-mm.png Скачать видеоdownload-mm-settings.pngdownload-mm-close.png

 

 

- Пришлось потратить всю голду ,чтобы до смерти исцарапать Т29

- Казалось бы, что победа уже в копытах, но враг продолжал вероломно захватывать базу

- Последний супостат, чтобы никто не догадался, решил спрятаться на базе (противника)

- То ли день не удался, то ли главный стратег в начале боя забыть протыкать миникарту

- Танку с названием ноль-один пофигу кого танковать

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера катали взводом с Женей @GeeKaZ0iD

приношу свои извинения, отвлекался на тесты младшего.

например текст и вопрос на который нужно ответить:  укажите название звезды упомянутой в тексте.

 

ну что камрады, кто поразит меня своим iq?

Цитата

c360f1be445af1f8205244e3bb0fd807.jpg

 

 

Изменено пользователем UglyZopilote
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, UglyZopilote сказал:

укажите название звезды упомянутой в тексте.

Солнце.

Единственная звезда Солнечной системы, спектральная классификация - G2V (желтый карлик), Средняя плотность - 1.4 грамм на сантиметр в кубе, эффективная температура - примерно 5800 Кельвин.

дальше продолжать? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, kaTok43rus сказал:

Солнце.

Единственная звезда Солнечной системы, спектральная классификация - G2V (желтый карлик), Средняя плотность - 1.4 грамм на сантиметр в кубе, эффективная температура - примерно 5800 Кельвин.

дальше продолжать? :)

Первым успел, праативный... я тоже хотел поразить IQ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

млин. какие вы умные . мне пришлось 5 раз прочитать. и только найдя правильный ответ в инете я понял, что полный даун.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, UglyZopilote сказал:

млин. какие вы умные . мне пришлось 5 раз прочитать. и только найдя правильный ответ в инете я понял, что полный даун.

Это классическая ошибка 99% населения планеты. Солнце не ассоциируют со звездой.

Типа звезды - они где то там далеко-о-о-о...

А солнце - какая же это звезда? Вон оно - рядом :)

Ну и добавляют к этому всему классические же фразы в различных статьях и даже учебниках, типа такой "ближайшая к нам звезда - Альфа (Проксима - в зависимости от степени научности литературы) Центавра..."

А ближайшая то вот она - Солнышко :)

Кто-то наверху видимо просек фишку и ща взялись детишек учить правильно, а заодно и родителей переучивать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

родители после прочтения текста 5 раз и не найдя ответа, посмотрели друг на друга и ...обнялись со слезами.

рядом бегал их сопливый сын и плакал в голос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, kaTok43rus сказал:

@Viza_51 а чо ты яву заминусил? :)

Тривиально, у профессиональных фотографов даже есть негласный запрет: не снимать маленьких детей и животных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Viza_51 сказал:

Тривиально, у профессиональных фотографов даже есть негласный запрет: не снимать маленьких детей и животных.

А Андрей @Yawa_Artillerist у нас что, профессиональный фотограф? Кажись нет. А почему он должен знать про какие то негласные запреты проффотографов? А если у них такой профзапрет, откуда в сети и бумажной периодике столько фотографий маленьких детей и животных? 

Вова, ты умный человек, но иногда ты выдаешь что то совершенно невменяемое, если считаешь что что-то нарушено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Viza_51 сказал:

Тривиально, у профессиональных фотографов даже есть негласный запрет: не снимать маленьких детей и животных.

ты откуда взял этот бред? откуда же берутся профессиональные снимки животных??? :45percent: про детей еще можно как-то поспорить, хотя на выставках куча фото детей от профи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, CEPBAJl сказал:

А Андрей @Yawa_Artillerist у нас что, профессиональный фотограф? Кажись нет. А почему он должен знать про какие то негласные запреты проффотографов? А если у них такой профзапрет, откуда в сети и бумажной периодике столько фотографий маленьких детей и животных? 

В моей фразе стоит утверждение: Андрей = профессиональный фотограф?

Я что то требовал от него? Вообще, мой пост был ответом на вопрос Сергея. Минусом я дал свою оценку фото, минусы для этого и предназначены.

 

13 часов назад, CEPBAJl сказал:

Вова, ты умный человек, но иногда ты выдаешь что то совершенно невменяемое, если считаешь что что-то нарушено. 

Гриня, попробуй в цитируемом предложении заменить первое слово Вова на Гриня.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.