Перейти к содержанию

Nordmar_Hunter

Дикие коты
  • Постов

    8 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    153

Весь контент Nordmar_Hunter

  1. Nordmar_Hunter

    Почему Макдоналдс - говно

    Про Мак. 1. Полностью согласен. Я помню, когда Мак только ввели эту гхырню с завтраками, я ехал с суток на учёбу в Боткинскую (ещё часов 6-8 посидеть, поумнеть на голодный желудок). По пути заехал в макафто и долго пытался воткнуть, что ж за херню мне предлагают? А пожрать у вас нет? Оказалось, что нет... Пришлось есть, шо дают. Так что в Мак по утрам я теперь не ходок. 3. В КфФыСсы весь февраль акция была со скидками по купонам. Причём давали они эти купоны тоннами. Так что все остальные общепиты быстрого едания были в пролёте: 2 байтса с терияки и 2 твистера по цене одного делали своё рекламное дело... Касаемо гигиены в Маке... Точно не берусь сказать, но подозреваю, что трясут Маки у нас так часто, что будь они помойкой и рассадником кишечных инфекций, их бы сожгли бы уже давно, после призывов по телефизору с рассказами о "американской кишечной палочке, которой гнобят русских". А что, для хрень-ТВ очень даже сюжет. Я далёк от мысли, что Мак - это здоровое питание, но явной антисанитарии там точно не может быть... пы.сы. написание поста прервалось заказом острых роллов для сугреву... пошёл открывать красненькое для сугреву, пусть подышит... а если вино не дышит, ему надо сделать искусственное дыхание рот в рот!
  2. Нам с тобой из одной партии достались машины... Нет, ну 40%- побед куда ни шло, но "броня" и "пушка" просто божественны. Т-150, Тигр-131, да кто только не пробивает моего "Защитника". Причём без разницы куда и как: прямо в лоб, в башню, в ромбе, в квадрате, в круге, под углом, без угла, из-под угла... Как ни вставай, минимум половина выстрелов в тебя зайдёт. И это я про топ. Про бои с 10 я молчу... Пушка... Ну, она есть. Прекрасно убивает землю даже ББхами. А голдой вообще окопы роет залюбуешься! Иногда попадает. Да, в гусли, рикошетирует от квадратного Т-150, не пробивает иногда даже Тигра1... Песня... песня от ВИА Ленинград подойдёт... любая, но шоб мата поболее... Хуже пока только китайская ПиТэ. Ну она на то и китайсая... А тут-то родной...
  3. Только если в предтопового Носорога. Топовая пушка на Насхорне огонь! А это как Сковородка получается, и то, только по пробитию. ДПМ, точность, время сведения: фсё хуже, чем у обеих ПТ. Хотя это и правильно, не фиг тяжу такое орудие иметь, как у ПТ. Но на той же ЯгдПанцер4 можно от маскировки играть (лучшая на уровне!), да от более-менее приемлимой динамики. А тут... Я на Т-34 брал стальные стены пару раз и танковал 122мм советскую болванку. Только это исключение, а не правило! "Семён Семёныч!" Я как-то это не учёл... Про Мутца не знаю, а Скорпион такой же: "фсё включено". Значит, даже в ангаре не поиграешь? Жесть... ну хоть голду на покраску не тратить, хотя зачем на нём выходить в бой вообще не ясно... Значит тупо подкачивать экипаж, сбивая звёзды, особенно при акциях на х3, х5 (не БМВ!) или на опыт экипажа.
  4. Сам пока не в курсе, но подозреваю, что лучше играться с ней в ангаре. Как с куклой: одевать там разные наряды камуфляжи, макияж наносить, тату всякие, в виде надписей и эмблем. Единственное, боюсь, что кнопку "фбой" лучше не трогать, а то пригорит... Но это чисто теоретические измышлизмы... пы.сы. у меня младшая - дочка, еслиЧо. И сёстры имеются, хоть и не родные. А то уже тут небось подумали что-то эдакое про старика Хантера, когда он про куклу написал! пы.пы.сы. Извращенцы!
  5. Левша в настоящее время это косорылая недамажащая хня без стана. Стреляет-то она быстро, но попадает редко и слабо. Тот же Бишоп на 5 уровне, ИМХО, по прежнему комфортнее, при всех своих минусах. Конечно, у неё остались и ББ, и кумулятивы с посредственным пробитием. И обзор с бронёй тоже на месте. Что значительно повышает её шансы на выживание в ближнем бою, в отличие от других арт-сау. У остальной-то артиллерии обзора просто нет: на 5-8 уровнях обзор сопоставим или даже меньше, чем у многих танков 1-2 уровня! Но в целом есть мнение (и не только моё, весьма среднего артовода), что Левша в современном виде - УГ. Но при всех изменениях в игре, лично я вообще всё больше и больше на арте играю, планирую даже продать многие линейный танки (не ПТ!), чтобы купить ещё кучу новой артиллерии. А то у меня уже 3 восьмёрки выкачаны (Советы, бритты и франки) и даже 9 у немцев, а денег нет. Играть на арте можно. Тащить: очень ситуационно. Тащить в концовке: только против такой же слепой арты. Во всех других случаях тебя либо пересветят и разберут, либо ты даже при попадании в упор не добьёшь танк противника. По поводу твоего [не]справедливого гнева про ББ у "платных" экипажей: тут двоякий вопрос. С одной стороны, как бывший донатер (в настоящем тоже, но оооочень умеренный), я рад, что у меня есть нормальные экипажи с нулевым ББ. К слову, ни одного экипажа с ненулевым ББ у меня нет, я не вижу в нём особого смысла, разве что на арте, и то при наличии маскировки и плавного поворота башни. С другой стороны, что будет, если если рандом наполнится исключительно премиумными машинами, которые в настоящее время явно отошли от старого правила "хуже прокачиваемых", да ещё с экипажами? ИМХО, это уже будет скучно и неинтересно. Между прочим, нулевое ББ это так себе бонус, я скажу. Без прокачанных перков, как у фройлян, его ценность существенно снижается. А вот простой 100% экипаж, уже обученный на прем машину, нужен только в случае отсутствия экипажей такого же класса у игрока. Я бы вот в своё время не отказался от 100% экипажа на Капута, ибо сажать на него было тупо некого, пришлось переучивать со всяких ЛТ и прочая... При наличии же ветеранов, эти "выпускники академии" не нужны: что так голду тратить на их переучивание, что так тратить, на обучение новых. Единственное, может пригодиться при переучивании за серебро. За него из новичков мы получим только 75% двоечников, а если переучивать 100% экипаж за серебро, то там вроде всего процентов 10 основной специальности теряется. Но, если не ошибаюсь, только если переучивать на машину того же класса. Не помню уже точно, если честно. Всегда за голду учу и переучиваю, и то по скидкам. пы.сы. вангую, что скидка на переучивание экипажей будет 18 июля или позже! Когда у меня уже не будет доступа к танкам и их экипажам!
  6. Я переучиваю только за голду, но только по скидкам. "Хорошая прибавка к пенсии" получается, как говорил персонаж одной рекламы. Ведь "миллион сэкономленный есть миллион заработанный", как говорил дядюшка Скрудж МакДак! Машин у меня много, некоторые могут и подождать экипаж, постоять в ангаре. Но вообще я над ББ-экипажем я раздумываю на предмет арты. Правда, там нужен ещё заряжающий дополнительный... На Тигров у меня есть экипаж, неполные два перка: качал на Капуте, а потом на ВКшках, предшественниках Тигра.
  7. Меня ББ интересует скорее, чем танк Хотя, согласен, за одно ББ дороговато. И если я правильно понял, то получив танк за марафон, мы получаем только 100% экипаж, без ББ.
  8. Я тупо в игре не могу зайти: то на работе, то в коматозе после работы или в разъездах. То тупо желания нет...
  9. Я, наверное, куплю. Ради коллекции и экипажа с халявным ББ. Нехай будут. Тем более, что я до нормального Тигра выкачался, теперь надо только купить. Касаемо "простого" марафона: так это шестой уровень, а Пилот полноценный восьмой прем. На мой взгляд не ахти, конечно, но всё-таки 8 фармят существенно лучше 6. Но у меня лично нет времени, на сегодняшний момент я выполнил целых два задания и, может быть, до отъезда успею ещё два или одно... потом... если захочу...
  10. Особенно имбалансен у Су-85 обзор... Орудие отобрали, наверное, правильно, а вот то, что ничего в замен не дали, в этом весь ВГ...
  11. Немного покидал вчера на обновлённой Лоре. Попадать стала, да. Но урон иногда умиляет, когда при попадании во вражескую арту она не ваншотится Хотя хз, я не следил за попаданием, может просто не было прямого попадания (есть мнение, что уже после патча точность слегка обратно подрезали), потому и не убил. Но зато получил поддержку, а то был шанс иметь "медаль имени Хантера", то есть 5 фрагов+5 повреждённых... Мастера не дали, но он ещё на старой Лоре был взят... Итого по бою хочется спросить врагов: "Надеюсь, вам было так же приятно, как и мне?" http://wotreplays.ru/site/10056058#kareliya-nordmar_hunter-lorraine_155_mle_50
  12. В субботу на концерт Мельницы ходили, на входе шмон проверка, охранник спрашивает: "Оружие, наркотики, запрещённые вещества?". Я в ответ (по Задорнову): "Нет, а у вас можно купить?". Охранник: "Так никто не отдаёт и продать-то нечего!"
  13. Переведи, пожалуйста, фразу "понерфили золотые подкалиберы"? Подкалиберы, как и кумулятивы, покупаемые за серебро точно такие же, как и покупаемые за золото, чтобы там не утверждали еретеки из секты "голда за голду лучше, чем грузины за серебро". Ибо вся аргументация их в ответе на вопрос "чем?" сводится к сакраментальному "чем за серебро". Таким образом, словосочетание "золотые подкалиберы" сродни маслу масляному и прочим шедеврам словесности. Ну, кроме 10 уровня, где у ряда машин подкалиберы это штатные снаряды, а у других остаются премиумными, то есть "голдой"... Возвращаясь же к Моте: "подкалибер", "голда", "премиумный боеприпас" - это синонимы. Поэтому я попросил тебя разъяснить, что ты имел в виду по "нерфом золотых подкалиберов", хотя достаточно было сказать про "нерф голды" или "нерф подкалиберов". п.с. у тебя есть тролль? ты его ходишь кормить? а чем? п.п.с. голдовые снаряды за серебро задолго до 086 можно стало покупать... 086 уже на моей памяти вышел, там вроде глобально точность апали. а голду онли за голду я даже не застал.
  14. Кто есть золотые подкалиберы? Это когда голда за голду что ли была? На вопрос Андрея из Тулы отвечает ВИА Ария:
  15. На "хвостомерку" не тянет, но пострелял славно, причём часто даже и не светился (вот что три хлопчика с Ягера-1 делают с маскировкой! хе-хе... ): Фотошоп: Очень ситуационная и картозависимая машина. Если свезло с картой/сетапом, то можно чудеса творить, главное никуда не спешить... Но в ряде случаев хочется сразу из боя выйти... А, эта, видеомонтаж: http://wotreplays.ru/site/9928245#stats
  16. У меня на франках на всех в районе 40%, кроме Левши. 155 50 недавно вкачал, вчера экипаж обучил, но жду скидку, чтобы купить очередное произведение франкского артоискусства...
  17. Чёт сижу, туплю... Что брать третьим перком экипажу? ББ дефолтное, нулевое (экипаж у меня Берлин брали в составе 7-1 Гвардейской тяжёлой танковой бригады, а сейчас ещё и ИС-8 осваивают). Выглядят ребята так: И что из оборудования? Я собираюсь традиционно вент+досыл+стаб.
  18. КромБ и Рудый вообще полные аналоги линейных танков (наверное, так как линейного Крома нету). Но они существенно дешевле. 252 можно сравнивать с ИС-6, так как они премы, то есть тут вопрос фарма. И плюс, как ни странно, они совершенно одинаковы по динамике (скорость, удельная мощность). А вот подвижность у Защитника выше, и он тут "почти ИС-3". Строго говоря, не уверен, 2гр/сек мы вообще ощутим. А так да-у меня впечатление, что 252 по стилю это почти ИС-3 с небольшими изменениями. Поэтому меня удивляют комментарии "слепой" (слепой это да, только стандартно, метр-в-метр слепой, как и все наши ТТ8), "нет углов" (лучше ИС-3 и такой же, как ИС-6 и КВ-4), с 10-ками не тащит (а кто из 8 тащит?!). Ведь вряд ли кто-то считает ИС-3 плохим танком, хотя он слепой, без углов, сводится вечность и не тащит против десякто? Поэтому конкретно между ними разница минимальна: ИС-3 чуть быстрее по максималке (хотя удельная у 252 лучше, но хз что с проходимостью), чуть менее бронирован (наверное). А пушки вообще уникальны: абсолютно одинаковый ДПМ (ну, 1ХП в минуту мы же не рассматриваем как разницу?). У нового танка на пол-выстрела в минут меньше, не так критично за +50 к альфе. Ну да, точность плохая, но сведение-то даже чуть лучше, чем у обоих ИСов! Возвращаясь к ИСу-6 то... Гхыр знает. У ИСа сейчас орудие "грусть-печаль". Мало того, что пробитие так себе и ещё так себее, так ещё и самое косое и сводится дольше, чем у нового танка. Но зато он не увидит обновлённого Мауса, япа-тяжа 10 уровня и ряд других... Другой вопрос, что ИСу-6, как я уже сказал, сейчас и 8 с 9 иной раз за глаза. А его стали пробивать довольно уверенно. К слову, о броне. Обстрел 252 в лоб и ромб. В ролях: КромБе, Вертолёт, 62а. А также клинч с ИС-3.
  19. Провокаторы Смотрю и облизываюсь. Сразу скажу, я видел за вчера буквально два-четыре экземпляра. Вот "Гусей" видел больше, даже взводами, а Защитника ни одного, только единичные 252У. Одного разобрал на Ягодном 9 уровня, но не скажу, что 252 так уж беспомощен. Даже НЛД раз отбил мой снаряд. Хотел поймать на СкорепГе: не сложилось. Я люблю наши ТТ. Наверное, по количеству техники в ангаре их опережают только ПТ (причём наши, ну, может быть, ещё немцы). Так что вопроса в наличии экипажа нет. Есть вопрос в целесообразности. Целесообразность заключается в наличии времени играть на всей технике. Времени нет. Техники много. Значит, танк должен быть в чём-то лучше или, хотя бы, интереснее уже существующих. Согласитесь, что просто сбивать х2-х5 за 2 килограмма деревянных, это, кхм, расточительно. Тем более, что благодаря коэффициентам за прем-технику, премы средних уровней фармят опыт для экипажа не хуже, а то и лучше восьмёрок. Играть же чисто для фарма я не буду. Тем более, что и фармящих машин хватает (тот же СкорпГы). Значит, сравниваем с тем, что у меня есть на 8 уровне из ТТ (а это только Советы). У меня есть: ИС-3, КВ-4, ИС-6. Ну и ещё рассмотрим гипотетический КВ-5 в рандоме. Написал пространный пост-сравнение, а он по....ся... Так что придётся без цифр, на память, умозрительно. Динамика у танка есть. Это копия ИС-6 по скорости и удельной мощности, превосходящий его по подвижности. Даже ИС-3 выигрывает в повороте башни всего 2гр/сек. Хотя и ИС-3 и КВ-5 чуть превосходят Защитника в скорости, но КВ-5 настолько неповоротлив, что эти 5км/ч вряд ли его спасут, тем более, что набирать он их будет похуже. Особенно в ближнем бою, где КВ ещё и не успеет доворачивать ствол за многими противниками. Насчёт обзора всё уже выше сказали. Наши ТТ это не про обзор. Нет, на КВ-1 я вожу рога, но там на 5 уровне обзор у всех посредственный. А на 8 уровне? Все вышеуказанные тяжи имеют 350 базового обзора. И всем им, считаю, усиление обзора, как мёртвому припарки. Усиливаем урон и точность, а усилить то, чего нет, невозможно. Но вы ведь не считаете ИС-3 "авном" из-за 350м обзора? И не выкидываете ИС-6 и КВ-5 из-за того же? Углы. Углы лучше, чем у ИС-3. Да, ЛУЧШЕ! На целый градус. Вы уверены, что 252 "безуглов"? Лучше только у КВ-5. Тоже на 1 градус. 6 градусов вниз-это много или мало? Для амеров мало, для наших тяжей - норма. Броня. С бронёй "всё сложно, тут всё не так однозначно". Лично я считаю так: если броня толстая, но установлена квадратно-гнездовым способом, то это хорошо в топе. Если броня похлипче, но вся такая загадочная, под рациональными углами, то это может спасти и в середине и даже на дне списка. Нет, я даже на КВ-4 танковал волшебной гуслёй снаряды от ЯгдПанцер Е100, но это было в Химках, при умелом использовании углов. Далеко не всегда так повезёт. Так что предсказать, что будет лучше себя вести: щучьи носы, волшебные гусли, читерские борта, бетонные башни с дырявыми крышами, бронепояс по типу крейсера, но со специальными местами для входа снарядов? Да Белиар их ведает! Но уверен, что часть снарядов Защитник будет отбивать, причём регулярно. А если повезёт, то и снаряды старших уровней тоже можно будет танковать. Ну и главное: пушка. Пушка это дамаг. Дамаг это победа, это опыт, это кредиты. Пушка чуть отличается от ИС-3. Она "альфовее", но чуть-чуть менее скорострельна. Кстати, ДПМ у них один-в один. И худший из этой пятёрки. КВ-5 и ИС-6 вообще в шоколаде: имея хороший ДПМ они ещё и менее толстых соперников обычно отстреливают. Альфа или скорострельность и ДПМ? Опять же, непредсказуемо. В качелях альфа лучше. В клинче ДПМ. Всё зависит от многих факторов: сетапы, тип карты, конкретный соперник, есть ли у вас поддержка из-за спин. Да много от чего. Даже от наших привычек, как вам комфортнее играть. Но может кроме альфы у 252 ничего нет? Но нет, у его есть прекрасное пробитие! Пробитие на ББ! 225 мм у него и у ИС-3, это почти те же 227 у КВ-4. Льготы ИС-6 и КВ-5 стоят особняком, они же льготы! Но давайте вспомним. Помимо 10, которых они не видят, есть много бронированных (и апнутых!) девяток, а также восьмёрок. Те же чудо-япа-тяжи, тот же новый апнутый бронированный (!!!) франк, те же амеры (СУП и его тяжёлый тёзка, Т34 и его чудо маска). Да мало ли танков даже на 8 уровне, которые посмеются не только над жалкими ББ, но и над несерьёзной голдой с 217-219 пробития?! Как владелец ИС-6 скажу, что играть стало грустнее, фармить стало тяжелее. Именно из-за засилья бронированных противников, которым апают и броню и пушку, а владельцам ИСов апают терпение. Ну и точность со сведением. Точность 0,44 плохая. Но строго говоря, только КВ-4 может претендовать на звание "точного" тяжа. Остальные либо чуть лучше, либо ИСчо хуже, как мастер промахиваться "с почти полного сведения" ИС-6. Да и КВ-5 с его 0,43 никуда от 252 не ушёл. Так что точность не худшая из этой пятёрки. Да, оба КВ имеют гораздо лучшее сведение, но у них не та альфа. А оба ИСа уступают 252 по скорости сведения. Конечно, в Вики не указаны такие параметры как разброс при выстреле и при движении и это может повлиять на комфорт при игре и на реальное время сведения. Но при такое длительной перезарядке по крайней мере первый параметр не так важен. Вряд ли вы будете стоять после выстрела. А если будете, то точно успеете свестись. ИТОГО. По первому, заочному, впечатлению, танк неплох и должен быть актуален при игре в нынешнем рандоме. В отличие от слишком медленного КВ-4 и слабосильных льготов (с оговорками). Но так ли он актуален, чтобы платить 2 килограмма денег или менять свой ИС-6 по "трейд ин" (если такое вообще возможно)? Не уверен, хотя в целом, как замена и ИС-6 как фармера, и ИС-3 как "тяжа-тащера", может быть... Но лично я ещё не знаю, сколько кредитов приносит наш новый герой...
  20. и вот отсюда следует вопрос: на гхыра козе баян? что с этой башней делать?! нет, у меня за 55% побед, но это случайность, да и боёв мало пока ещё... И башня разве что случайно что-то отбивает, может после ХД хуже стала? быть может, быть может... я не исключаю, что у него мог какой-нить читерский прицел быть... но сам факт, что можно с большого расстояния шить навылет двигающуюся 62, угнетает...
  21. я тебя умоляю! по несущейся во весь опор 62-ке? выцеливать? как там можно чё-то выцелить? зато всё вошло...
  22. меня эти чешские имбы шьют на расстоянии 300-400 метров: стабильно, всё попал, всё пробил. И это Т-62а, у которого якобы есть броня! Нет, я уже понял, что брони у 62 нет в принципе (если 1 выстрел отобьёт за бой - уже хлеб!), но, блин, по пьяной 62, которая по синусоиде едет, да ещё по пригоркам вверх, вниз, на песчаной реке?! И всё, ВСЁ с пробитием! Если честно, я бы барабаны разрабам в одно место запихнул. Вундер Вафли им, видать, мало было! Так они к БатШату и Хэвику ещё и чехов барабанных добавили, и шведов! И как на небарабанных танках с ними бороться?!
  23. Немножко побед: 150 машина исследована (благодаря свободке, хе-хе-хе). К слову, куда должен попасть тяж в первом бою? Нууу? Правильно, куда надо, да ещё с тремя артами!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.