Grande_Leone
-
Постов
1 554 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные Grande_Leone
-
-
12 часов назад, Moelders сказал:
У меня нет гор поблизости
Зато я у подножья Уральских гор живу. И раки вроде как ещё водятся в городском пруду. Осталась самая малость - раку дотащиться до горы и свистнуть)
-
13 часов назад, 877727 сказал:
И долго ты ее еще бояться будешь? Может, мне ее отменить?
Не нужно. Быть может, когда-нибудь я наберусь храбрости и вернусь в тунки. Останется дождаться от тебя более-менее регулярного онлайна (а не раз в полгода).
И ещё рак на горе должен свистнуть. Вот.
-
40 минут назад, 877727 сказал:
А потщему ты не играешь?
Дуэли у фонтана Химок испугался, к ноутбуку больше не подхожу... А то мало ли что
-
2 минуты назад, SilentSmart сказал:
Жень, на этих уровнях - откровенно нет (( сменить позицию - да, оперативно - нет )
У всех танков, которые обогнать могут, есть барабан на 1440 урона? У всех танков при этом есть неплохая таки стабилизация и комфортное орудие в целом? У всех танков кд внутри барабана 2 секунды (а не 4, допустим...)
Ладно я не играю уже. Но ты-то должен понимать, что имбовая пт будет не только твоей прелестью, но и занозой.
Выйдешь в бой на ст, она тебе пропишет 4/4, а ты потом и не догонишь. Такое надо?)
-
35 минут назад, SilentSmart сказал:
@Grande_Leone такая скорость для такой табуреточки была бы норм на 7 ур, на 8... но никак не на 9. Куча танков в игре просто объедут его как стоячего, и это будут не ЛТ ))
Это был имбовый картонный ст, теперь из него сделали неплохую пт. 17 лс/т не хватит, чтобы позиции оперативно менять?
-
2 минуты назад, SilentSmart сказал:
Для такой табуретки мобильность как-то ну очень сильно порезали.
М.б. в финальной итерации будет нечто среднее между 1-мы и этими хар-ками?
Ну первый вариант очевидно имбовый был. А второй - просто нормальный. Имхо, пересматривать не будут.
Поставить вместо досылателя турбину - и нормально.
-
Их бы расплодилось - сами бы потом страдали. Все равно нормально играться будет
-
Экзотическое разнообразие, не более того.
Пробития нет, разброс большой, медленная. На башне лючок, туда непременно насуют.
Ну хотя бы голда - кумулятивы. Суперконя пробивать проще будет в комбашню. Но разброс - поди попади...
Таааакое себе.
-
3 часа назад, SilentSmart сказал:
Табуретка.
TL-7 (
США, ПТ-9, прем) вышла сегодня днём на супертест WOT.
Обратите внимание на её прекрасный внешний вид. ПТшка TL-7 была сделана специально для Максимов. Пока это прем, но в будущем, когда этот танк впервые появится на Общем тесте могут этот статус спокойно поменять. TL-7 станет уже 19(!) «золотым танком» 9 уровня.
За что будет эта ПТ-САУ — неизветсно. ТТХ и внешний вид перед вами.
* В июне 1954 г. в Детройтском арсенале были предложены 9 проектов потенциальных сменщиков среднего танка М48. Предполагалась разработка машины с боевой массой около 30 тонн, обладающей повышенными (относительно М48) показателями подвижности и огневой мощи. В результате был выбран проект TL-1, но продолжались работы и над лёгкой, хорошо вооружённой машиной TL-7. Результаты представили 7 Апреля 1955 г., однако было принято решение отказаться от проекта в пользу программы Т95. Не было построено ни одного экземпляра.
Экипаж 4 человека: Командир (Радист); Механик-водитель; Наводчик; Заряжающий.
Роль в бою: ПТ-САУ поддержки.
Категория спец. оборудования: Огневая мощь.Внешний вид
ТТХ
Базовая маскировка: 15,28
Обзор: 380
УВН: -10
Вполне динамичный с хорошей пушкой! Максималка 60, назад 20! Вах!
Одно плохо (лично по мне): барабан.
Вкупе с вращающейся башней - думаю хорошая табуретка для ПТ-водов )) Было бы неплохо, чтобы за 8й сезон бэтл-паса ))
Только это СТ по факту... С уменьшенным количеством хп в угоду барабану.
-
13 часов назад, SilentSmart сказал:
Мне показалось, что этот поинтереснее будет )
https://wcat1.ru/topic/7445-т-34м-54-🌏ссср-ст-7-прем/Сравни, какое время сведения предлагают дырокольщику...
1 час назад, Monochromicus сказал:Время сведения 2.68
КД.
Вы серьезно?
Это танк для овощей типа "дал шот и в ангар"
Играл ч на обычной 44 с деструктором.
Фан..ну есть.
Но такую же альфу я могу давать в 2 раза чаще и без голды на чарике.
Я думаю, если поискать, то и на 7 ур можно найти более интересную альтернативу.
2.68 для деструктора - очень ок, даже восхитительно. Особенно на 7 уровне. Напомню, что у 121В время сведения 2,2 в базе, у 121 - 2,59, у Т-34-3 - 2,78, у советских ТТ-7 - от 2,97 до 3,26, у советских ПТ-7 - 2,78.
ДПМ не нравится? У тебя есть 122ТМ, тебе не привыкать. У кого-то наверняка есть Т20, им тоже не привыкать.
Ты и не играешь как овощ. 390 на 7 уровне - сразу минус треть лица любому однокласснику, кроме ТТ. С хорошим бронепробитием, как для СТ7 (я даже не смотрел, но уверен, что там 175/225 стандартные). Выкатился, жахнул, откатился.390 на 7 уровне и 390 на 8 уровне - две большие разницы.
Альтернатив достаточно много. Имбовых. Все в классе пт-сау (+Т20 для кого-то)У Т-44-122А вопросы вызывает только стабилизация и выживаемость. Про броню я уже говорил, а ещё вспомнил про внутреннюю компоновку: у линейной 44 боеукладка выбивается в любую проекцию...
И да, я почему-то уверен, что это - новый лот за боны во время ранговых боёв.
-
6 часов назад, SilentSmart сказал:
@Grande_Leone, безусловно, ты перечислил плюсы - это не отнять. Но цена промаха или непробила будет очень высока с таким КД ((
Хотя альфа да, радует.
Однако, пробивает лучше, попадает проще и по ттх заметно комфортнее получается. Вопрос в стабе (но думаю, что плюс-минус одинаковая будет, т.к. 54-ка за морду башни расплачивается).
Хотя броня 122, конечно, внушает опасения. Надеюсь, что в башне с маской хотя бы 150 будет + рикошетные скулы. Если реально 90 мм нарисовали - это боль и фактически закрытый для весёлого геймплея город, останется только роль подкрыска а-ля Леопард.
-
4 часа назад, SilentSmart сказал:
Мне показалось, что этот поинтереснее будет )
Не будет. У 122а орудие на голову лучше: точнее, пробивнее и с альфой в 2,5 раза больше. Даже на 8 уровне дестр хлестко бьёт на ст, а тут 7-ой...
Досылатель+стаб+оптика/турбина/вентиль/закалка = нагиб.
Яб вкупил.
-
Интересно выглядит. Брони только маловато.
Хорошо, что не играю больше, а то пришлось бы силой принудить Лесту взять мои деньги
-
В 16.05.2022 в 10:57, T_a_i_C_h_i сказал:
есть танки, которые ну никак не даются, например, экскалибур
Попробуй турбину воткнуть. Глобально ничего не поменяется, просто без турбины ему немного не хватает подвижности. Мне зашёл только после установки турбины, как и М-ка.
-
4 часа назад, T_a_i_C_h_i сказал:
Ну, тебе т34-3 нравится, а для меня худший ст-8. Разный стиль игры
5 часов назад, T_a_i_C_h_i сказал:Я цифрам доверяю только в математике) В этой игре-нет, только собственным ощущениям) И они уверяют меня, что на кромбе мне играть не нравится. Я не могу реализовать его подвижность в дпм, не получается. Так же не могу реализовать все плюсы тип 64, не нравится он мне
Вот тут согласен, личные предпочтения важнее всего прочего.
Я, в общем-то, не ради спора написал тут. В свое время про вк мне со всех сторон говорили, какой это хороший танк. Однако, он разочаровал - оказался хуже действительно хорошей техники. И сильно хуже. Так что пусть рядом с твоими впечатлениями будут мои)
-
4 часа назад, T_a_i_C_h_i сказал:
Я его раньше как раз не катал совсем. По ощущениям один из самых шустрых, быстрее эмки. Проигрывает, конечно, кромбу, зато наголову лучше его по стабилизации. Выкати для контраста р43бис, хуже него только шмаль. Основной дамаг наносился с дистанции, в ближ бою некомфортно, это не эмка. Я играю на них до 100 очков БП, возможно, дальше все бы пошло вниз.
Стабилизация Кромвеля хуже лишь чуть: 0.24 0.24 0.16 против 0.23 0.23 0.16 у немца. Время сведения одинаковое - 2.21. Разброс на 100 метров - 0.34 немца против 0.35 британца. Это по цифрам.
В реальности, Мерс более комфортен в орудии лишь потому, что Кромвель на голову лучше в плане подвижности, конкретно - в сопротивлении грунтов. Соответственно, он чуть быстрее разгоняется, чуть лучше поворачивает - и это при том, что даже в базе у Кромвеля все показатели подвижности выше. СОответственно, хуже и стабилизация.
Даже в ДПМе Кромвель лучше. На 150 единиц в базе. Что значительно для 6 уровня.
Обзор немцу, похоже, значительно апнули: раньше было 350 и без шоколадки до максимального не разгонялся никак. Теперь 370. У британца 360.
Второе выдающееся преимущество немца - скорость полёта базового бронебойного, она выше на 150 м/с. А все предыдущие мелкие косяки Кромвеля по орудию перекрываются мобильностью. -
20 минут назад, T_a_i_C_h_i сказал:
Стрелять покомфортнее на немце, он намного точнее и сводится быстро, чем- то пантеру напомнил с удочкой
Я, конечно, отошёл от игровых дел, но впечатления о танках ещё остались.
Этот вк выкатывал с 7-перковым экипажем. Он тяжелый, ему не хватает маневренности, он слепой и с одной из худших стабилизаций на уровне, он без УВН и высокий. Не понравился абсолютно; о японце и то сложилось лучшее мнение.
-
1 час назад, Gamer33ru сказал:
Попробовал я вчерась на нем поиграть, вроде урон идет, но вот подыскивать точки, где пушка упадет это прям...
121В - как, извиняюсь, стояк. Да, не гнётся. Зато имеет всех восхитительно.
Поиграй неделю только на танках без увн и привыкнешь.
-
2 часа назад, SilentSmart сказал:
M60 от кустов... ну не знаю... маскировка как у тяжа - 7 (семь!)
У 121Б - 15.
Если уж от кустов - то имхо намного универсальнее будет Лео-1.
А если рассматривать М60 / 121Б - то намного комфортнее играть от маскировки, если уж про кусты. К тому же 121б намного (!) более бронированный (к примеру броня борта башки 76 у М60 против 200!!! у 121б).
К тому же - это ведро, размером с башню на башне у М60 - это что-то )))
Илья, на 10 уровне даже 121В стреляет из двойных кустов или за 15 метров. Иначе больно. Маскировка там больше для перекаток между позициями.
@Himork Олег, я забыл один вариант тебе предложить. А именно - прототип Леопарда на боновом оборудовании.
Логика такая: Леопард в рандоме чувствует себя хуже, чем 121В. Без брони на 10 уровне трудно даже в кустах, руки очень прямые должны быть. У меня, например, на китайце результаты лучше, чем на немце.
М60 чувствует себя в рандоме примерно так же, как и Леопард. Именно поэтому я тебе посоветовал 121В.
Но вот на 9 уровне Леопард восхитителен. Значительно интереснее, чем 10-ый. В том числе и благодаря балансу. Если тебе нужен высокоуровневый ст из кустов пострелять - самое то.
Даже без бонового оборудования.
-
1 час назад, Der_Wilde_Kater сказал:
Американские СТ это все-ж таки во многом игра от УВН и обзора. И если играть от обзора китайский сабж вполне способен, то в забугорные выползни его не записать при всем желании.
Это межбугорный выползень. На подавляющем количестве позиций и их ближайшей округе можно высунуться только башней. Да, придётся поизъебываться, в первый раз выискивая нужный рельеф и постановку танка, а потом ещё и запомнить это. Тем не менее, это возможно.
-
1 час назад, Der_Wilde_Kater сказал:
А я бы 121B сравнивал бы именно с тараканом, Т-54, но до его нерфа в состояние какахи.
Потому что до нерфа орудия Д-10Т2С он мог исполнять ровно то, о чем ты пишешь. Карать тяжиков кумулями от башни? Легко. Поехать карать СТшек на их направление? Без проблем. Посветить при необходимости? Да пожалуйста. Т-54 был универсалом, чем мне и нравился. Теперь таким универсалом стал 121В.
Мегабронированная башня, ДПМ, злые кумули - все на месте.
Стабилизация и обзор - то, что отличает китайца от 54-ки даже в лучшие её годы.
Сравнить можно. Но даже в таком случае, 121В - таракан 2.0. Мутант.
Почему я сравниваю его с Паттоном? Потому что ни один таракан не может в полной мере эффективно заниматься тем, чем занимается Паттон. А китаец - может.
-
9 часов назад, Nordmar_Hunter сказал:
Но я бы сравнивал машины по их роли в бою. И тут незаметный (в меру) и бронированный (местами) китаец как-то, ИМХО, больше схож с условным 140, чем с огромным светящимся куском картона имени генерала Паттона.
Не согласен.
Во-первых, у Паттона местами тоже броня есть. Во-вторых, 320 альфы 140-го являются гораздо большим отличием, чем габариты, маскировка и недостаток бронированных зон Паттона.
121В - именно Паттон в тараканьем корпусе. С конструктивными особенностями этого самого корпуса. Столь же зрячий, как и Паттон. И выполняет абсолютно те же функции, что и Паттон. Только играется не от наличия увн, а от их отсутствия.6 часов назад, SilentSmart сказал:А учитывая, что 121B как пишут даже лучше прокачиваемого 121, то я могу сказать, что на 121 я смело лез в ранговых в городские кварталы - играть от бортов. А учитывая, что у 121б не в пример бронированнее башка - то и вовсе ))
Другое дело, что всё перечёркивает игра в рандоме на 10 ур (( Но тут дело вкуса )
Да, 121В в городе просто месит тяжей. Стабилизация, разброс, скорострельность, пробитие, броня - всё позволяет.
-
6 часов назад, Nordmar_Hunter сказал:
тушиться пайком не выйдет
Однако, от пайка всё равно пользы больше. Потому надо выкачивать на 121В пожаротушение 4-ым перком всему экипажу. Если не 4-ым, то 5-ым обязательно. Тогда с пайком можно поиграть.
6 часов назад, Nordmar_Hunter сказал:С кем сравнивать 121Б не совсем знаю.
Это орудие Паттона, установленное в корпусе таракана. Китайский Паттон, как он есть. И сравнивать его, имхо, только с Паттоном и можно. Даже несмотря на фундаментальное отличие в увн.
-
В 07.05.2022 в 12:16, Himork сказал:
Котейки, у мну практически накопились 15к бонов, выбираю между М60 и 121В. У амера пушка чуток комфортнее, динамичней и углы лучше, но тунчиков данной нации до хрена в ангаре. Китаез более бронирован и маскировка в разы выше, буду экипаж садить с 121-го. Эпохальный выбор (когда еще столько бонов накоплю), посоветуйте что-нить. А я по своему поступлю.
121В.
У М60 восхитительное орудие, у 121В восхитительное всё, кроме углов и внутренней компановки танка. Перки на пожаротушение и прочность боеукладки обязаны быть.
Emil 1, 8 уровень
в ТТ Швеции (Тяжёлые танки)
Опубликовано
Подводя итог, ты не смог и обосрался. Сочувствую.