Thorazine

Ох ё... Выкупил сегодня обратно 44, решил 430 качать. Первый раз проходил её ещё до всех апов, когда пробитие у ЛБ-1 было 175. Тогда впечатление было одно - что-то НИОЧИНЬ танчик. Пробежал поскорее и продал его на фиг. А сейчас совсем другое дело! Первые три боя, как водится,промучился на дне, еле отбивая свои ХП. Зато потом попал в топ к шестёркам на Малиновку и вот результат: Сорокчетвёру просто не узнать. Она стала резкой на манёвр,стабилизация орудия получше, чем у некоторых девяток, сведение быстрое (хотя пробития можно было бы ещё прибавить ), да и башней танчит. Не как Центурион, конечно, но всё равно. Короче, рекомендую. Катайтесь, пока не понерфили обратно!

Оживлю тему. После апа Центурион стал очень хорош! Неплохая подвижность, жёсткая башня, мощная пушка. И главное: в отличие от "старых" СТ-9 типа Епися и Писятчетвёры и Паттона, Цент отлично обходится без голды даже воюя с десятками. ИМХО, сейчас Сотник - лучшая СТ-9, которая и танчит, и светит, и дамажит. Короче, огонь танчик! http://wotreplays.ru/site/10969023#har_kov-thorazine-centurion_mk_7_1 Из недостатков можно выделить лишь неважную стабилизацию орудия да отсутствие нормальной голды.

Евгений, а можно подробнее личное мнение об этой арте?

@Antrix81 Ну да. Высокий центр тяжести при узкой колее должен давать и низкую устойчивость. Хотя сам на этом танке ещё не переворачивался ибо ползает сей агрегат не быстро. Да и неизвестно, чего там картофельные "конструкторы" с этим самым центром тяжести намутили. Про скромный БК. Ну 42 снаряда, тащемта, хватает. Тут жаловаться не приходится.

Шведский СТ 6 ур - Strv 74 Темы нет, поэтому начну сам. Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может. А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. Ну и Мастерос приложу. Как же без него http://wotreplays.ru/site/10868736#stats

"..а там победит тот у кого больше Т2лайт в команде..." Ага, а на Провинции победит тот, у кого больше в команде ФЦМ Пак40 на трубах. Но Провинция сильно лучше Митькиной Ямы, тут спорить не о чем. Я из-за этой замены и ушёл со вторых уровней. А как славно нагибалось в своё время на третьем крузачке! Эх, молодость - молодость...

Писятчетвёра с новой пушкой просто огонь. Пробой и точность с лихвой искупают некоторое снижение ДПМа. http://wotreplays.ru/site/10728087#ognennaya_duga-thorazine-t-54 Хороша, чертовка! Но всё равно очень дорога в использовании

Я с волчим даже заморачиваться не стал. Тут даже два комплекта качать накладно по кронам и компонентам. Третий уже не потяну. Да и так два имеющихся с лихвой перекрывают все потребности. Кошачий для бодрого рубилова , грифоний для вдумчивого боя от тактики.

Использую по очереди котячий и грифоний сеты. Собрал уже мастерские комплекты. По поводу имбовости. Грифоний мне кажется получше будет, ибо котячий направлен на нанесение урона, а грифоний на неполучение урона, а это, ИМХО, поважнее будет. Ну да, на вкус и цвет... Хотя котячий, бесспорно, гораздо симпатичнее и элегантнее . Грифоний какой-то цыганисто - аляповатый.

Ну что тут скажешь... Почти половина боёв в дне списка . И для стервы это ещё не так страшно с её ультравысоким пробитием. А каково играть на прем-восьмёрках типа Пилота с пробитием 190? А посмотрите, что они сделали с льготными восьмёрками? Периодически катаю Гуся. Так за овер 50 боёв на нём в топе не был НИ РАЗУ! Даже одноуровневый бой - редкость. В основном против девяток в бою 10-5 маслаешься. Короче, что-то новый балансировщик хромает на обе ноги и требует серьёзных правок. Пс: Соичу огромный респект за проделанный труд! Ппс: скачал тут на днях с торрента Ведьмака 3 (всё-таки не вынесла душа поэта) и уже третью неделю о танках даже и не вспоминаю. Уж очень качество игр разнится.

Дэн, я ни на грош не верю в патент Кислого и прочую конспирологию. А на мониторе я своими глазами вижу разброс прицела от поворота башни и движения ходовой. И у Деда этот разброс будь здоров! И сведение в три секунды сюда полюсом.

Сразу видно человека, который НЕ ИГРАЛ на ИС-7. Стабилизация? Вертуханы? Ага, пройдёт один из пяти и то хорошо. Но чаще мажет с 50 метров. И не "не пробил" или "попадание", а вообще мимо. Куда там улетает снаряд одному ВБР-у известно. Пс: в ангаре имею помимо семёрки ещё и Е100, и Т110Е5. И могу сказать точно: у деда пушка самая косая!

!!! Пять баллов!!!

Как "что делает в танках"??? Играет в свободное время и общается с другими игроками. Со мной, на пример. Или у Вас есть другие варианты? Про "если у него играть не получается". У меня есть хобби - настольный теннис.Уже лет пять регулярно хожу в наш местный клуб, играю и общаюсь там со знакомыми мужиками-ветеранами, хотя играю я НИОЧИНЬ и вчистую сливаю тамошним статистам пацанам - спортшкольникам. И что мне по Вашему бросить это дело, так как играть на уровне КМС-а у меня не получается?

Странные вы какие-то, ей богу. Оцениваете совершенно незнакомых вам людей по единственному критерию - эффективности игры в танки. Смешно это как-то слышать от взрослых мужиков. Напомню, что добрая половина так называемой ЦА это ребятишки от 7 до 12 лет с детским мировоззрением и таким же жизненным опытом. Чего вы от них хотите? А самый лютый статист в танках это Олег Романенков (он же Страйк) - человек не шибко-то приятный (на мой взгляд) и откровенно неуравновешенный. Про Джова и говорить не буду. Обратный пример: есть у меня старый товарищ, ещё со студенческих времён. В игре он 48 % жёлтый игрок. "ЦА" в вашем понимании. А в жизни он о образованный, умный и тактичный человек, с которым я с удовольствием поддерживаю отношения до сих пор.

Вас почитаешь, так может показаться, что ВоТ это худшая игра в мире, в которую играют исключительно неадекваты. За исключением вас хороших-прехороших, разумеется. По мне так, ВоТ - отличная игрушка, в которую я играю с огромным удовольствием. И очень популярная, кстати. Поэтому и играют в неё люди разные. И умные, и не очень. И если у вас так горит от этой игры и игроков, так зачем тогда себя насиловать? Пс: @Monochromicus, не ожидал от Вас услышать такое: "существа"... Вы себя, действительно, считаете высшей расой?

Интересно, а IRL у Вас такое же отношение к окружающим? Если да, то хорошо, что мы с Вами никогда не пересечёмся в жизни.

С превеликим удовольствием кидаю на таких персонажей жалобу "бездействие/бот", за что периодически получаю благодарочки от Картофеля. Согласен, Тундра тоже не шедевр катрофельных картоделов. Коридоры, такие коридоры. Но там хоть есть стандартные направления для атаки, что не позволяет тиме бесцельно растекаться мыслью по древу куда попало по карте, а сосредотачиваться на важных участках.

ИМХО. три самые отвратительные карты на данный момент: 1).Харьков - там даже тяжам дискомфортно, Не городская карта, а какой-то крысиный лабиринт. Не понимаю логики боя на ней. 2). Рыбацкая бухта. ИМХО, самая дисбалансная по респам карта. Если с верхнего респа быстрые поджали по первой линии, а ПТ их поддержали, то всё - туши фонарь, вытащить катку очень проблематично. 3). Самая бестолковая в игре это Фьорды. Играть на ней мне неудобно и неинтересно с любого респа и на любом классе техники. Из выведенных меньше всего ностальгия мучает по Жемчужке - апофеоз коридорности. Сюда же можно приплюсовать и "отличные" Северогорск и Деревню. Про откровенно неудачные Оверлорд и Сталинград и говорить не приходиться. Очень жалею о "ранжировании" карт. Для боёв до третьего уровня оставили только три карты. А было семь. Почувствуйте разницу. Зачем это сделали? В чём тут сакральный смысл? Умом Картошку не понять...

Сегодня купил. Седьмой бой. На полностью стоковой машине. На фулл-ББ. http://wotreplays.ru/site/10200979#stats ИМХО, машинка поприятней Рушки будет. Пс: с топовой башней ДПМ и стаб лучше будут?

Фух, кое-как... на последних секундах... http://wotreplays.ru/site/10200243#erlenberg-thorazine-leopard_prototyp_a

Оживлю темку. До сих пор с удовольствием гоняю на ПЗ - 1 спорт. Это у меня колыбель для половины моих немецких экипажей. Не танчик, а треш и угар. А для вражеской арты ещё и содомия . Сейчас как лох катаю без перков (даже лампы нету), но как же весело. Да и затащить можно на открытой карте: http://wotreplays.ru/site/10179652#stepi-thorazine-pz_kpfw_i_ausf_c

Хэлкот ещё могЁт! Повезло с картами. И как результат - два Мастера подряд : Хотя, если честно, Хэл уже не торт. Не хватает подвижности и ДПМ-а. Но иногда получается...

Откатал на стоковых гуслях и движке. Не понравилось. Динамика никакя Сейчас уже вывел в топ - совсем другое дело! Танк поехал