Thorazine

Ох ё... Выкупил сегодня обратно 44, решил 430 качать. Первый раз проходил её ещё до всех апов, когда пробитие у ЛБ-1 было 175. Тогда впечатление было одно - что-то НИОЧИНЬ танчик. Пробежал поскорее и продал его на фиг. А сейчас совсем другое дело!
Первые три боя, как водится,промучился на дне, еле отбивая свои ХП. Зато потом попал в топ к шестёркам на Малиновку и вот результат:
 
Сорокчетвёру просто не узнать. Она стала резкой на манёвр,стабилизация орудия получше, чем у некоторых девяток, сведение быстрое (хотя пробития можно было бы ещё прибавить ), да и башней танчит. Не как Центурион, конечно, но всё равно. Короче, рекомендую. Катайтесь, пока не понерфили обратно!

Ох ё... Выкупил сегодня обратно 44, решил 430 качать. Первый раз проходил её ещё до всех апов, когда пробитие у ЛБ-1 было 175. Тогда впечатление было одно - что-то НИОЧИНЬ танчик. Пробежал поскорее и продал его на фиг. А сейчас совсем другое дело!
Первые три боя, как водится,промучился на дне, еле отбивая свои ХП. Зато потом попал в топ к шестёркам на Малиновку и вот результат:
 
Сорокчетвёру просто не узнать. Она стала резкой на манёвр,стабилизация орудия получше, чем у некоторых девяток, сведение быстрое (хотя пробития можно было бы ещё прибавить ), да и башней танчит. Не как Центурион, конечно, но всё равно. Короче, рекомендую. Катайтесь, пока не понерфили обратно!

Оживлю тему.
После апа Центурион стал очень хорош! Неплохая подвижность, жёсткая башня, мощная пушка. И главное: в отличие от "старых" СТ-9 типа Епися и Писятчетвёры и Паттона, Цент отлично обходится без голды даже воюя с десятками. ИМХО, сейчас Сотник - лучшая СТ-9, которая и танчит, и светит, и дамажит. Короче, огонь танчик!
 
 
http://wotreplays.ru/site/10969023#har_kov-thorazine-centurion_mk_7_1
Из недостатков можно выделить лишь неважную стабилизацию орудия да отсутствие нормальной голды.

А-а-а, вон оно чо...
Пошел изучать фотошоп тогда...

Оживлю тему.
После апа Центурион стал очень хорош! Неплохая подвижность, жёсткая башня, мощная пушка. И главное: в отличие от "старых" СТ-9 типа Епися и Писятчетвёры и Паттона, Цент отлично обходится без голды даже воюя с десятками. ИМХО, сейчас Сотник - лучшая СТ-9, которая и танчит, и светит, и дамажит. Короче, огонь танчик!
 
 
http://wotreplays.ru/site/10969023#har_kov-thorazine-centurion_mk_7_1
Из недостатков можно выделить лишь неважную стабилизацию орудия да отсутствие нормальной голды.

Оживлю тему.
После апа Центурион стал очень хорош! Неплохая подвижность, жёсткая башня, мощная пушка. И главное: в отличие от "старых" СТ-9 типа Епися и Писятчетвёры и Паттона, Цент отлично обходится без голды даже воюя с десятками. ИМХО, сейчас Сотник - лучшая СТ-9, которая и танчит, и светит, и дамажит. Короче, огонь танчик!
 
 
http://wotreplays.ru/site/10969023#har_kov-thorazine-centurion_mk_7_1
Из недостатков можно выделить лишь неважную стабилизацию орудия да отсутствие нормальной голды.

Оживлю тему.
После апа Центурион стал очень хорош! Неплохая подвижность, жёсткая башня, мощная пушка. И главное: в отличие от "старых" СТ-9 типа Епися и Писятчетвёры и Паттона, Цент отлично обходится без голды даже воюя с десятками. ИМХО, сейчас Сотник - лучшая СТ-9, которая и танчит, и светит, и дамажит. Короче, огонь танчик!
 
 
http://wotreplays.ru/site/10969023#har_kov-thorazine-centurion_mk_7_1
Из недостатков можно выделить лишь неважную стабилизацию орудия да отсутствие нормальной голды.

Может, я скажу какую-нибудь глупость, но, ИМХО, танк уныл и безблагодатен. Из плюсов, конечно, отличная маскировка и большой урон с барабана. И всё... 
Динамика посредственная, отвратительные УВН (особенно если повернуть башню), ужасная стабилизация (ощущение, что играешь на Кромвеле, так как запросто можешь не попасть в огромный ГВ Е100 с расстояния в пять корпусов), вымораживающее долгое сведение (с приводами, ББ и вентилем полное сведение после остановки занимает 5!!! секунд).
Всё это определяет очень узкую нишу для применения, ИМХО. Это либо пассивный свет (эх, Малиновка...), либо всякие клоз-файты в упор. 
Соглашусь с мнением Глеборга: девяностик очень устарел и нуждается в ребалансе/замене.

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

@Antrix81 Ну да. Высокий центр тяжести при узкой колее должен давать и низкую устойчивость. Хотя сам на этом танке ещё не переворачивался ибо ползает сей агрегат не быстро. Да и неизвестно, чего там картофельные "конструкторы" с этим самым центром тяжести намутили.
Про скромный БК. Ну 42 снаряда, тащемта, хватает. Тут жаловаться не приходится.

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

Шведский СТ 6 ур - Strv  74

 
Темы нет, поэтому начну сам. 
Танчик не понравился. Медленный и без брони (20 мм броня башни!! Как это понимать???). Все привыкли к картошкиной аксиоме: или броня, или подвижность. Яркими примерами среди СТ-6 служат Кромвель и Мазай. У первого нет брони, зато он носится как угорелый. Второй медленный, но танкует как не каждый ТТ сможет. Есть и промежуточные варианты. Классический пример - Т-34-85. Танк средний по динамике, но и броня имеется. А тут даже не знаю, что и сказать. 
Плюс к этому очень высокий корпус и в результате плохая маскировка. Хуже только у сарайных немцев и высоченных Шерманов. Короче ни динамикой, ни незаметностью, ни бронёй танк похвастаться не может.
А чем же может? А единственное, с чем у танка хорошо, так это с орудием. Тут и лучший в игре угол склонения орудия -15 градусов. Тут и отличная для СТ-6 стабилизация (Кромвель рыдает навзрыд от зависти ). Тут и хорошая точность, и быстрое сведение и приличное пробитие. ДПМ только подкачал, а так к пушке придраться сложно. 
Если кратко, то это унылый фанерный сарай с отличной пушкой. На любителя. Ведь есть в игре извращенцы люди, которым нравится даже Штурер Эмиль. Вот и этот кому-то понравится. 
Ну и Мастерос приложу. Как же без него 
http://wotreplays.ru/site/10868736#stats
 

Писятчетвёра с новой пушкой просто огонь. Пробой и точность с лихвой искупают некоторое снижение ДПМа. 
http://wotreplays.ru/site/10728087#ognennaya_duga-thorazine-t-54
Хороша, чертовка! Но всё равно очень дорога в использовании

Писятчетвёра с новой пушкой просто огонь. Пробой и точность с лихвой искупают некоторое снижение ДПМа. 
http://wotreplays.ru/site/10728087#ognennaya_duga-thorazine-t-54
Хороша, чертовка! Но всё равно очень дорога в использовании

Трудно тебе будет ...
на немецкой технике 3 звезды сделать 

А! Кто здесь? 
 

Взвод 
 

Когда ВБР решил помочь...
 

Писятчетвёра с новой пушкой просто огонь. Пробой и точность с лихвой искупают некоторое снижение ДПМа. 
http://wotreplays.ru/site/10728087#ognennaya_duga-thorazine-t-54
Хороша, чертовка! Но всё равно очень дорога в использовании