Jump to content

Recommended Posts

Чтото не заметил у нас на форуме темы о данном апарате. Сейчас катаю 44 ( в стоке была ужасна) сейчас топ и плавно иду к т 54, хотелось узнать что это за зверь и с чем его едят. На форуме много кричат "имба" "машина нагиба" и тд. Так как на форуме много постов не адекватны и не несут смысл, хотелось бы услышать оценку адекватных игроков катавших на данной машине. А также сравнение с т44.

Edited by Born_To_Ghetto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чтото не заметил у нас на форуме темы о данном апарате. Сейчас катаю 44 ( в стоке была ужасна) сейчас топ и плавно иду к т 54, хотелось узнать что это за зверь и с чем его едят. На форуме много кричат "имба" "машина нагиба" и тд. Так как на форуме много постов не адекватны и не несут смысл, хотелось бы услышать оценку адекватных игроков катавших на данной машине. А также сравнение с т44.
Ну, во взводе с такими же Т-54 эта машина может иметь винрейт где-то около 80-90%, а если на голде, то средний дамаг будет около 3000к урона. То, что её понерфят башню, лишь уменьшит её стратегические возможности, но нагибать на ней рандом всё равно будет можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мои впечатления о машине, катаю на косом орудии без голды, так что результаты не такие радужные как могли бы, но машинка огненная. Вертлявая, скоростная, косое орудие пробивает даже без голды на приличном уровне (естественно не лоб Е-100), радует броня, стабильно отбивает 8-9 уровень и частенько 10-ый, причем это влд, а башня отбивает все что угодно, кроме жестокой голды. Борта, корма картон, поэтому никаких ромбов, только передом стоим к противнику! Позволяет кружить на относительно незаставленной местностью практически все тяжи.

Вердикт - квенсистенция ст с лобовой броней.

О грустном, в новом патче подпилят башню, нужно будет поиграть на лайве, но скорее всего играть станет тяжелее. В предыдущем патче машинка была чуть повыше, но короче, и башня имела иную форму, сейчас лючки более доступны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жень, ну даже на голде для среднего урона 3к нужно ооочень скиловым быть. У небезизвестного Страйка 3200 средний урон. Я пока 2к с небольшим держу. Аппарат классный. А что касается нерфа башни.... То стоячая 54ка как не жила, так и не будет жить, а в движении еще попробуй мягкие места выцелить, да и просто попасть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня с дамагом скромно ~1.5К.  56% ПП. Но из всех предыдущих советских СТ этот самый нагибучий. Крепкая башня и ВЛД, гоняет быстро, отличный обзор, скрытный. Не машина, песня. Удовольствия масса, веселее чем на ПТ или ТТ. Вожу правда голдоствол т.к. он вроде поточнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мои впечатления о машине, катаю на косом орудии без голды, так что результаты не такие радужные как могли бы, но машинка огненная. Вертлявая, скоростная, косое орудие пробивает даже без голды на приличном уровне (естественно не лоб Е-100), радует броня, стабильно отбивает 8-9 уровень и частенько 10-ый, причем это влд, а башня отбивает все что угодно, кроме жестокой голды. Борта, корма картон, поэтому никаких ромбов, только передом стоим к противнику! Позволяет кружить на относительно незаставленной местностью практически все тяжи.

Вердикт - квенсистенция ст с лобовой броней.

О грустном, в новом патче подпилят башню, нужно будет поиграть на лайве, но скорее всего играть станет тяжелее. В предыдущем патче машинка была чуть повыше, но короче, и башня имела иную форму, сейчас лючки более доступны.

Шторм в ЖЖ писал, что изменения башни еще не утверждены. Так что заранее не кипишуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду очень благодарен, очень уж неравнодушен я к пятьдесятчетверочке. (В хорошем смысле, знаю я вас, мартовских :veryhappy:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Буду очень благодарен, очень уж неравнодушен я к пятьдесятчетверочке. (В хорошем смысле, знаю я вас, мартовских :veryhappy:)
После пары боев на тесте тоже загорелся прокачкой. Буду раковать, но вудавольствие. :teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты обращайся к сокланам то, у меня и Димы (TeeMonster) есть и СТ8 и 54ки... Поможем=) Только мой тебе совет, заготовь свободку на башню и ствол для Т-54, не повторяй моих страданий на стоке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты обращайся к сокланам то, у меня и Димы (TeeMonster) есть и СТ8 и 54ки... Поможем=) Только мой тебе совет, заготовь свободку на башню и ствол для Т-54, не повторяй моих страданий на стоке.
Обязательно буду обращаться, просто пока отложил по причине прокачки Т20 амерского. Слабость у меня к ациям. Кстати, марафона на Объект 140 еще не было же? Вдруг запилят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты обращайся к сокланам то, у меня и Димы (TeeMonster) есть и СТ8 и 54ки... Поможем=) Только мой тебе совет, заготовь свободку на башню и ствол для Т-54, не повторяй моих страданий на стоке.
Обязательно буду обращаться, просто пока отложил по причине прокачки Т20 амерского. Слабость у меня к ациям. Кстати, марафона на Объект 140 еще не было же? Вдруг запилят

PS. давно уже не катаю танки в стоке, за редким исключением. Сэкономленное на пиве и сигаретах уходит на экономию нервов и времени - свободку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я больше на 430 жду=)
Чой-то ругают его. Стабилизации, мол, нет почти. На тесте пробовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Командир, а тут то где флуд усмотрел? Вроде ж исключительно по теме общаемся - о нагиб машинке Т-54. А на 430 жду марафон, чтобы 430 вариант 2 купить, та же 54ка, только с задним расположением башни неполного вращения и отсутствием страданий в стоке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтото не заметил у нас на форуме темы о данном апарате. Сейчас катаю 44 ( в стоке была ужасна) сейчас топ и плавно иду к т 54, хотелось узнать что это за зверь и с чем его едят. На форуме много кричат "имба" "машина нагиба" и тд. Так как на форуме много постов не адекватны и не несут смысл, хотелось бы услышать оценку адекватных игроков катавших на данной машине. А также сравнение с т44.
только купил и попробовал...сейчас на нем топбашня(за свободку), топрация и топдвигло(от предыдущих), стокгусли и предтопствол(с 44) на голде...экипаж с 44 переученный за серу 90%(+5% от бобра+5% от вентеля) с 3 перком на 96%(бб+лампа+глаз+король+плавный ход+снайпер+плавный поворот+бесконтактная бк+радиоперехват)...оборудование досыль, вентель, стаб...что хочу сказать: самые смелые ожидания оправданы :great:

фан в чистом виде...

я понимаю тех, кто продает остальные машины и оставляет только ее...

Edited by chirurgohmm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера усиленно днищенски фармил на яге 88 и наконец то купил 54ку. Посадил экипаж с бэхи. Не выкатил еще пока ни разу. Щас в сомнениях. Имеется 55 тыс свободки- что взять?- пуху(какую из топов?), гусли или двиг? - (башня открыта)- тока надо серы заработать? Какие перки ставить- ремонт понятно, а что лучше бобр или маскировка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Брать пуху однозначно. Я бы посоветовал орудие Д10Т2С, поскольку оно очень хорошо стабилизировано и быстро сводится.2. Бобр актуален только с вентилем и пайком, я бы посоветовал 1 перком кэпу лампу, остальным ремонт, 2м - кэпу ремонт, наводчику ППБ, мехводу короля или ПХ, заряжуну ББУ. 3 маскировку всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С кем нибудь катанул бы сегодня вечером во взводе 54ок. Миш, ты как на это смотришь? У коммандира- лампа, рем, у навода рем, плав поворот, у мехвода- рем, плав ход, у заряжуна- рем, радиоперехват. + неполная маскировка на 54% у всех. Из оборудования- оптика, стаб, досыл. Что брать третьим расходником? (большая ремка? масло?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автоматический петушитель, так как баки во лбу. Не 62ка конечно, но, бывает, горит.По поводу вечера - посмотрим, в целом не против.

Кстати, Д10Т2С располагает к голдострельству=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Mindflayer
      Недавно занерфили перебалансили. 
      Кто играет на нем?  Як воно вообще?
       
    • By IvanUSER
      По пути к заинтересовавшему меня Объекту 705А довелось пройти и эту машину. На выходе считаю её вполне достойным представителем танков с новой для нашей игры концепцией бронирования.
      I. Подвижность
      Ничего сверхъестественного, обычный ТТ - у нас формальные 40 км/ч максималки, но мы их очень редко развиваем, в малейшую горку тащимся со скоростью "алкотанка". Вертится танк небыстро, закрутить его несложно, даже без сбития гусениц.
      II. Выживаемость
      По сравнению с предыдущим ИС-М кое-где стало лучше, а кое-где внезапно и хуже. Башня похожа на башню ИС-3, только намного шире и длиннее. С одной стороны для нас означает отсутствие каких бы то ни было лючков и комбашенок, с другой - есть крышка над орудием, прикрученная на заклёпки. К счастью, в отличие от ИС-3, у которого эта крышка толщиной 30 мм и по правилу 3 калибров многими пробивается, у 705-го эта крышка имеет толщину 60 мм, так что её пробьют, только если вы отклячите задницу на какой-то кочке, или враг будет стрелять сверху. Словом, башню можно считать очень крепкой. С корпусом хуже. Его броня мне напоминает ИС-7 - она непредсказуемая, но в целом хуже. ВЛД способна отбивать снаряды с пробоем где-то 250-260, но не более. Бывает, что и одноклассник пробьёт. Голду и ПТ-10 ВЛД уже не танкует. Нижняя деталь довольно хрупкая, одноклассники в большинстве своём её пробивают, но если вам вдруг удастся ромбовать и манцевать, есть шанс что-то отбивать даже НЛДхой (У меня был случай, когда на меня выкатывались 2 Т-10 и "тапок". "Десятки" были на кумысах и выезжали резче, пытаясь пробить меня в борт, а тапок на ББ стрелял в НЛД. Сначала они довольно резко ворвались, потому я, будучи и до того уже покоцанным, остался с 70 ХП. А потом началось нечто: "тапок" выезжает, целит в НЛД, но она к нему с подворотом - и не пробивает. Т-10 врываются, подставляются под наши ПТ (спасибо союзникам, прикрывают), стреляют кумысом в борт - экраны и гусли едят голду и тоже не пробиваются! И так раза 4-5 на меня выкатывались, пока наши не разобрали эту толпу (сам, конечно, тоже стрелял). А я, весь в отметинах, так до конца боя и катался с 70 ХП, было валидольно). Словом, в принципе ВЛД кое-чего отбивает, но на танкование НЛД лучше не полагаться. Борта, кстати, тоже похожи непредсказуемостью на понерфленный ИС-7: самый верх надгусеничной полки крепкий, ниже идут 90 мм под сильным обратным наклоном за фальшбортом (туда в обратный ромб тоже пробить очень трудно), но внизу, за гусеницей есть всего лишь 100 мм без наклонов. Это даже хуже, чем у ИС-М, предыдущего по уровню. У ИСа-7 там тоже 100 мм, но переход от обратного наклона брони к вертикальной там более плавный, потому площадь брони без наклона сильно меньше). Так что обратным ромбом танковать надо очень аккуратно, от очень острого угла, дабы сводить снаряды противников на рикошеты. Чуть перекрутите ромб - и даже 8 уровни, если имеют пробой от 250 мм, начинают дырявить наш задний каток. В этом, ИМХО, и выражается новая конццепция т.н. "Узкой брони". То есть ранее танки разрабы пилили с довольно широким сектором танкования, но, чтобы танк не был неубиваемым, с уязвимостями для знающих людей. Новая концепция предполагает наличие у танка ракурса, в который его практически нереально пробить, ибо уязвимости если и есть, то они очень маленькие. Минус - работает эта броня лишь в небольшом секторе, чуть вы танк перекрутите или вам чуть в борт зайдут - и всё, вашей брони типа и нет. Примеры такой концепции - это оба Объекта 705, АМХ М4 51-54, Объект 268 в.4. Критуемость, как по мне, несколько выше среднего. Во-первых двигатель спереди, там же где-то и баки. Во-вторых, в бортах под башней - боеукладка, её вообще обидно часто мне ломали, пару раз даже взрывали. Из экипажа чаще страдает мехвод, особено от фугасов.
      III. Обзор и маскировка
      380 м - для 9 уровня слабовато. Маскировка по меркам ТТ есть, но когда это ТТ маскировкой мерились?
      IV. Огневая мощь
      Танк можно проходить с одним из 2 орудий. 122 мм пушка обладает чуть лучшей точностью, лучшим пробитием голдой, более высоким ДПМом. 130 мм С-70: пушка от ИС-7. Больше альфа, лучше пробитие базовым снарядом (250 против 248 мм, причём это бронебойка с нормализацией, а у предтопа базовый снаряд - подкалибер), менее капризная подкалиберная голда (у 122 мм - это кумысы). Если честно, принципиальной разницы между пушками не заметил: разница в альфе часто поедается +-25% рандома (на 130 мм у меня вылетало и 580, и 378), какой-то ощутимой точности предтопа или, наоборот, косости топа я тоже не ощутил - со сведения обе прилично попадали. Обе пушки играбельны на ближних-средних дистанциях.
      V. Прокачка
      К счастью, в отличие от ИС-М, стоковая башня не дырявая. Базовая толщина брони достаточно велика, есть неясно выраженные лючки, но брони там отнюдь не меньше, чем в целом по башне, так что на них можно даже разводить. В стоковую башню меня пробивали только ПТ-10. А вот с орудием в стоке уныло: эта пушка и на ИС-М не была сверхнагибучей, а на 9 уровне её очень мало. Приходится терпеть до следующего ствола. Принципиальной разницы между стоковым и топовым двигателями я не заметил, вполне можно топовый движок и пропустить.
      VI. Оборудование и перки
      Всё стандартно для ТТ с хорошей, но не имбовой бронёй: досылатель, стабилизатор, вентилятор. Отказываться от стандартных расходников в угоду доппайку не рекомендую: нам иногда ломают двигатель через лоб, ещё чаще выносят боеукладку, японские "хтонизмы" выстрелом просто в лоб часто контузят мехвода, а кроме того через лоб могут и поджечь. Экипажу очень помогает "Боевое братство" (удалось довести КД топ-пушки до 12,3 с) и "Ремонт" (снимаюсь с гусли секунд за 6).
      VII. Геймплей
      Несмотря на не очень крепкие борта, на танке рекомендуется играть от обратного ромба, ибо таким форматом можно поставить танк таким образом, что вы сможете вести огонь по врагу, не показывая вообще никаких уязвимых зон. При этом надо помнить, что угол танкования этим бортом очень узкий, и ромб не перекручивать (уже были случаи, когда я на 705 оказывался один-на-один с таким же вражеским ТТ и разбирал его всухую просто потому, что он ромб перекручивал. Воевать лучше от дистанции 100-200 м, это компенсирует невысокую точность пушек.
      Мораль: танк не имба, но вполне играбелен.
       
      Ну и парочка реплеев с "Мастерами":
      http://wotreplays.ru/site/11394463#rudniki-ivanuser-ob_ekt_705
      http://wotreplays.ru/site/11394456#ensk-ivanuser-ob_ekt_705
       
      Всем удачного нагиба.
    • By Bizon_751824
      В связи с предстоящим нерфом ПТ-САУ планирую пересадить экипажи с некоторых немецких ПТ на тяжи. Заинтересовала ветка с Тигром П и альфатапком. В процессе прохождения ветки какие-то танки прошёл за свободку, какие-то танки покатал. Катал Pz.Kpfw. IV Ausf. H. Честно сказать не понравился. Следующим был сабж - VK 30.01 (P). А вот он приглянулся. Может быть просто везло с командами, но показатели за первые бои приличные. В целях экономии, за свободный опыт взял только топ-ходовую и топ-башню. У топ-башни обзор 370м + рога, вышло неплохо. Пушка штугомёт была открыта на VK 30.02 (М). Два-три боя покатал на стоковом двигателе - боль и страдания, динамики нет вообще. Решил потратить свободку и взял предтоповый двигатель. Динамика сразу улучшилась. Играл ПТ-стайл, но не подкустовый снайпер, а больше со второй линии. СТ-стайл не знаю, может со временем научусь, если не охладею к постоянным нерфам. В сабже понравилось сочетание точности пушки штугомёта с достаточно крепкой башней, отличным обзором и неплохой динамикой. В общем пока решил остановиться на сабже. Теперь нужно открыть пушку 8,8 см, называемую ахт-ахт. Вот только не знаю, стоит ли с ней катать. Её аналог на сковороде Jagdpanzer IV не впечатлил. Но в то же время у меня уже есть VK 30.02 (М) со штугомётом, практически аналог, зачем мне два одинаковых танка? Хотелось бы услышать, кто катал сабжа, свои впечатления, рекомендации.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.