Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

432 почти не катал, немного в генералке (я ничего не путаю, большая карта, большие команды, только 8-ки?:hmm2:). Гораздо веселее чернобуля. Тот тоже забавный местами, но 432 - это драйв, молодость, рок-н-ролл! Хороший лт, едва ли не лучший на уровне :OK:

Опубликовано
2 часа назад, Bear_Knut сказал:

Среди стримеров-ЛТводов есть мнение, что досыл на ЛТ - это ненужный слот занятого оборудования. 

Это неправильные стримеры. Для меня однозначными авторитетами среди ЛТ-водов являются Флакон, Нидин и Глеборг. Ни один из них такой, не побоюсь этого слова, ереси не говорил и не скажет. На лт скорее можно отказаться от стабилизатора.

Но! Дабы скрасить резкость моих слов, скажу что сборка без досыла была актуальна на цикличных танках в старые времена, когда можно было адекватно светить и коридорных карт почти не было.

Сейчас лт очень часто попадает в ситуации, когда отсутствие досыла моментально превращает его в еду.

Опубликовано
4 часа назад, Bear_Knut сказал:

Среди стримеров-ЛТводов есть мнение

Я и соглашусь, но и не соглашусь. В нынешнем рандоме играя на ЛТ одного света мало - нужно долбить, долбить и долбить.

 

А досыл на ЛТ нужен по одной простой причине. Очень важно быстро перестрелять вражеский ЛТ, которые сейчас часто стали как ошалелые врываться в начале боя.

Опубликовано
15 часов назад, Denskky сказал:

Это неправильные стримеры. Для меня однозначными авторитетами среди ЛТ-водов являются Флакон, Нидин и Глеборг. Ни один из них такой, не побоюсь этого слова, ереси не говорил и не скажет. На лт скорее можно отказаться от стабилизатора.

............

Денис, ты у Паши платный подписчик. Ты же должен был это видео посмотреть. Там весь стрим был хорош

Спойлер

 

 

PS Минус - не оскорбление. Просто _не согласен_. Это нормальная реакция, доступная всем пользователям этого форума

Опубликовано
1 час назад, Bear_Knut сказал:

Денис, ты у Паши платный подписчик. Ты же должен был это видео посмотреть. Там весь стрим был хорош

  Скрыть контент

 

 

PS Минус - не оскорбление. Просто _не согласен_. Это нормальная реакция, доступная всем пользователям этого форума

Я этот стрим смотрел, этот монолог стоит послушать полностью. Я абсолютно согласен с Пашей - если игрок за бой наносит 1-2 альфы, то ему нахрен этот досыл не упал. Сам же Флакон говорит, что для его игры досыл обязателен. Так же, как и для моей, например.

Скажу больше, на ряде техники с альфой в 390 и кд порядка 8-9 секунд (это СТ 9лвл и некоторые ТТ) я не ставлю досыл, компенсируя его частично вентилем. Что не мешает настреливать урон в 5-6к. Но это СТ. Это танки, которые могут позволить себе отыграть от брони, от укрытия и т.д. ЛТ часто не может позволить себе такой роскоши, как ждать. И ещё, многие ЛТ без досыла не держат супостата на катке, например Т-100ЛТ. А с досылом держит.

Спойлер

А ты под каким ником на ютубчике-то? :) И я в курсе про наши форумные реакции ;)

 

Опубликовано
30 минут назад, Denskky сказал:

А ты под каким ником на ютубчике-то? :) И я в курсе про наши форумные реакции ;)

Михаил и аватарка эта. Я на его стримы редко попадаю. 99.99% в записи смотрю

32 минуты назад, Denskky сказал:

..... Я абсолютно согласен с Пашей - если игрок за бой наносит 1-2 альфы, то ему нахрен этот досыл не упал. Сам же Флакон говорит, что для его игры досыл обязателен. Так же, как и для моей, например.

Вот! Досыл не обязателен 146%. Всё зависит от игрока и стиля поведения в бою. Цитируя Пашу - он 95% ЛТводов не нужен :) 

Опубликовано (изменено)
13 минут назад, Bear_Knut сказал:

Михаил и аватарка эта. Я на его стримы редко попадаю. 99.99% в записи смотрю

Вот! Досыл не обязателен 146%. Всё зависит от игрока и стиля поведения в бою. Цитируя Пашу - он 95% ЛТводов не нужен :) 

Потому что эти 95% - овощи с краснющщим ВН8 :)

Но мы же не такие, верно?:hmm2:

 

Изменено пользователем Denskky
Опубликовано
16 часов назад, SilentSmart сказал:

А досыл на ЛТ нужен по одной простой причине. Очень важно быстро перестрелять вражеский ЛТ, которые сейчас часто стали как ошалелые врываться в начале боя

Повторю свою же цитату. Ибо порой зашкварный краснючий рак на колёснике, влетающий на первых секундах, может попросту отправить (сам или ассистом) в ангар парочку хороших игроков в команде - и считай уже слив.

Опубликовано
31 минуту назад, SilentSmart сказал:

Повторю свою же цитату. Ибо порой зашкварный краснючий рак на колёснике, влетающий на первых секундах, может попросту отправить (сам или ассистом) в ангар парочку хороших игроков в команде - и считай уже слив.

Да просто у кого кд меньше, те и пвп имеют больше шансов на победу в дуэли.

Опубликовано

Ух ты, а я досылатель на любую повозку ставлю. Но это потому, что я на ЛТ  играю исключительно на урон,  играть на свет сейчас - такое себе, светить этим трясоруким даунам...не.

Опубликовано

А я настолько полюбил ДПМ, что единственный у меня купленный за боны предмет - досыл - я купил специально для типа-64 (боны я зарабатываю только медальками) :04karik:

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Что скажете насчет шведа Лансена? На твинке дали его в аренду, рефералку прохожу там) провел боя четыре. Вроде, зачетный аппарат. Из минусов показался медленным снаряд. Так понравился, что подумываю о приобретении на основу.

Опубликовано

Да-да, Ром @Menelmar, там прислушайся, чуть-слышно во время боя будет "купи... ну купи..." :D

 

Не, решать тебе. Я танк не катал. Но вот проехать надо боёв 20-30 не меньше )) лучше 50

Опубликовано (изменено)

Я в этом плане конфетно- букетном калач тертый))) У меня так на любом новом танке, необязательно преме, поначалу все четко летит в точку, и в команде норм игроки. А потом все хуже и хуже)) Смотрю стрим Эвил Гранни сейчас по лансену. И вижу, что снаряд оч медленный, и стаб отвратный. Посмотрю, что будет к концу аренды. 6 кк на обучение экипажа я не отобью, конечно, но представление хоть иметь буду.

P.S. В стриме он утверждает, что геймплей  похож на Рево. Вот тут не согласен- у Револьвера скорость снаряда запредельная, зато он не такой подвижный. Скорее уж, Лансен похож на Лео 7 лвл.

Изменено пользователем Menelmar
Опубликовано
1 час назад, Menelmar сказал:

Что скажете насчет шведа Лансена? На твинке дали его в аренду, рефералку прохожу там) провел боя четыре. Вроде, зачетный аппарат. Из минусов показался медленным снаряд. Так понравился, что подумываю о приобретении на основу.

 

Если нужен ст, то лучше брать итальянца или лору. За Лансен ничего плохого сказать не могу, кроме того, что у меня на нем винрейт 40%, все равно танк понравился. При этом на чешском уг, который я щитаю одним из худших, винрейт 70%. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.