Jump to content

Bofors Tornvagn (🇸🇪 Швеция, ТТ-8, прем)


Recommended Posts

Обзор от Паши-Трамвая.

Что бы не говорил Паша - вполне адекватно имхо, а главное - видно на что способен тунк

Спойлер

 

 

А вообще обзоров уже много - выбирайте любой

https://www.youtube.com/results?search_query=Tornvagn+

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, SilentSmart сказал:

Обзор от Паши-Трамвая.

Что бы не говорил Паша - вполне адекватно имхо, а главное - видно на что способен тунк

  Показать контент

 

А вообще обзоров уже много - выбирайте любой

https://www.youtube.com/results?search_query=Tornvagn+

Не знаю, что он там говорил, скажу за себя: глянул Armor inspector, да, нлд картонное, но маленькая непробиваемая башня (минимум 280 мм) и -10 увн это хана рандому

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, говорил он или нет, но пушка от американского т34. Все та же самая дубина с 400 крона и 250 пробоя на бб, только если т34 это отвратительный медленный неповоротливый огромный, то тут все иначе

Link to comment
Share on other sites

В 10.12.2021 в 09:18, 877727 сказал:

Не знаю, говорил он или нет, но пушка от американского т34. Все та же самая дубина с 400 крона и 250 пробоя на бб, только если т34 это отвратительный медленный неповоротливый огромный, то тут все иначе

Ну и стабилизирована она получше, чем на американце вроде бы.

В 10.12.2021 в 09:11, 877727 сказал:

это хана рандому

Я тебя умоляю) Красный союзник сольет любой танк)

Link to comment
Share on other sites

По танкс.гыгы:

https://tanks.gg/compare/t34?t=tornvagn

 

Торнваген имеет меньшую удельную мощность и максимальную скорость. Однако у него гораздо лучше сопротивляемость ходовой грунтам и согласно сайту Т34 чуть лучше на твёрдых грунтах, они одинаковы на средних и Торн существенно лучше на мягких грунтах.

С пушкой ещё интереснее. Точность у Т34 0,34 против 0,42 у шведа. Однако время сведения у Т34 хуже (3,07-2,21 по ТТХ), стабилизация от движения танка и поворота корпуса у американца значительно хуже (0,25-0,14, а 0,14 это очень хорошо), а вот стаба при повороте башни у Т34 лучше (0,16-0,25).

Ну и по снарядам там немного разные: у амера ББ со скоростью 945, у шведа ПКС 1000м/с (но падает пробитие), а голда вот имеет 297 пробития у обоих, но при этом у шведа пробитие очень сильно падает (255 на 500метрах у Т34 и 230 у шведа), хотя скорость у неё гораздо быстрее (1181-1450).

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Nordmar_Hunter сказал:

По танкс.гыгы:

https://tanks.gg/compare/t34?t=tornvagn

 

Торнваген имеет меньшую удельную мощность и максимальную скорость. Однако у него гораздо лучше сопротивляемость ходовой грунтам и согласно сайту Т34 чуть лучше на твёрдых грунтах, они одинаковы на средних и Торн существенно лучше на мягких грунтах.

С пушкой ещё интереснее. Точность у Т34 0,34 против 0,42 у шведа. Однако время сведения у Т34 хуже (3,07-2,21 по ТТХ), стабилизация от движения танка и поворота корпуса у американца значительно хуже (0,25-0,14, а 0,14 это очень хорошо), а вот стаба при повороте башни у Т34 лучше (0,16-0,25).

Ну и по снарядам там немного разные: у амера ББ со скоростью 945, у шведа ПКС 1000м/с (но падает пробитие), а голда вот имеет 297 пробития у обоих, но при этом у шведа пробитие очень сильно падает (255 на 500метрах у Т34 и 230 у шведа), хотя скорость у неё гораздо быстрее (1181-1450).

Задонадь)))

Link to comment
Share on other sites

В 10.12.2021 в 07:14, SilentSmart сказал:

Паша так и сказал - имба.

Эту имбу раздуплил на блохе сегодня один на один, и в хвост и в гриву со ста метров. на гусельку ее, и пошел поливать в нлд, вроде чего то задергается , починится - а ты ему опять в гусельку и погнал дальше. Дергается, бедняга, дулом водит, а понять не может откуда. Так и померла "имба".

А на каняге вообще шьется на автоприцеле) Пока не видел чтоб алеханы  башню только высовывали, гайдов насмотрятся, и  с воплями "Имбаааа!!!" летят всем корпусом вперед, "он же скала"!

Link to comment
Share on other sites

В 12.12.2021 в 04:12, Nordmar_Hunter сказал:

Точность у Т34 0,34 против 0,42 у шведа.

ну хватит, пожалста. РАЗМЕР КРУГА НЕ ИЗМЕНЯЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СНАРЯДОВ ВНУТРИ НЕГО. а так, если в целом, навик нам, танкистам эти ваши потери пробития, нормализации, углы вхождения снаряда... Лкм - выстрел, W - вперед. Удачного нагиба

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, 877727 сказал:

ну хватит, пожалста. РАЗМЕР КРУГА НЕ ИЗМЕНЯЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СНАРЯДОВ ВНУТРИ НЕГО

Илья.

Корбеновский ролик про то, как прицел не влияет на точность, уже обсужден большинством блогеров. Большинство поржало с того, что тесты Картавого не показательны от слова совсем.

Вариантов 2:

1. Признать очевидное, что чем меньше круг, тем ближе к изначальной точке прицеливания будут ложиться снаряды. Можешь попробовать сам: возьме Лео 1 и КВ-2 и постреляй с них на 300 метров в НЛД КТ. Посмотришь на распределение снарядов относительно точки прицеливания.

2. Признать Корбена пророком ВБРа и принести ему жертву донатную:P

 

Выбор за тобой)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, 877727 сказал:

ну хватит, пожалста. РАЗМЕР КРУГА НЕ ИЗМЕНЯЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СНАРЯДОВ ВНУТРИ НЕГО. а так, если в целом, навик нам, танкистам эти ваши потери пробития, нормализации, углы вхождения снаряда... Лкм - выстрел, W - вперед. Удачного нагиба

Ну да, у тебя один танк помещается в круге сведения или с танком и ещё мельница на Малиновке в круг сведения влазит, никакой же разницы :P

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, 877727 сказал:

ну хватит, пожалста. РАЗМЕР КРУГА НЕ ИЗМЕНЯЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СНАРЯДОВ ВНУТРИ НЕГО. а так, если в целом, навик нам, танкистам эти ваши потери пробития, нормализации, углы вхождения снаряда... Лкм - выстрел, W - вперед. Удачного нагиба

Так, не путайте теплое с мягким.

Да, распределения в круге не меняет.

Но что лучше, когда снаряд попадает в край круга диаметром метр, или в край, но круг диаметром 0.5м?

Распределение при этом не меняется, снаряды стремятся к краю. Но круг то разный. Так вот. Прицел уменьшает круг. Значит снаряды ложатся кучнее.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Monochromicus сказал:

Так, не путайте теплое с мягким.

Да, распределения в круге не меняет.

Но что лучше, когда снаряд попадает в край круга диаметром метр, или в край, но круг диаметром 0.5м?

Распределение при этом не меняется, снаряды стремятся к краю. Но круг то разный. Так вот. Прицел уменьшает круг. Значит снаряды ложатся кучнее.

Вопрос в том, достаточно ли уменьшается круг сведения, чтобы на это тратить целый слот.

Ей-богу, у меня нет ни единой техники в ангаре с прицелом. Играю, тем не менее, результативно

P.S. @877727, выделенный капсом текст не добавляет фразам весомости.

Edited by First_overlord
Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, First_overlord сказал:

Вопрос в том, достаточно ли уменьшается круг сведения, чтобы на это тратить целый слот.

Ей-богу, у меня нет техники в ангаре с прицелом. Играю, тем не менее, результативна

В оборудке всегда вопросов ровно два:

1 ставится ли?

2 что из другого оборудования полезнее при твоей конкретной манере игры на конкретной машине?

 

Есть машины, у которых прицел где-то на 5-7 месте по ценности, очевидно, что там он как собаке пятая-седьмая нога нужен. Есть машины, на которых особо и поставить нечего, почему не воткнуть? А есть машины, которым он даёт очень приятную прибавку (снайпера становятся архиснайперскими либо совсем косые машины начинают попадать хоть куда-то).

Повторюсь, всё от индивидуального стиля зависит.

 

пы.сы. как пример, у меня прицелы (на память) на ТС-5, потому что косая нахер и может промазать в упор, на Т110Е3 (второй набор для дистанции, в первом наборе для продавливания и игры с артой сверхтяжёлый подбой). И на Хариотире.

Поясню на примере Хариотира: весь смысл машины в большом дамаге, причём с расстояния. Свет не её стезя, толку видеть и не попадать? Ближний бой тем более не для нас. ДПМ там паршивый. Значит надо играть от альфы, а чтобы раздавать альфу, надо попадать. Я уж молчу про то, что стрельба вхолостую хэшами это дорого.

А точность, стаба и скорость сведения у неё так себе (что-то так себе, что-то совсем плохое, не суть).

Точность поднимаем прицелом в основном слоте - так выше вероятность попасть на дальней дистанции да и исходный круг разброса, судя по всему, тоже меньше.

Стабу, строго говоря, поднять мы не можем, ибо стаб не ставится. Но можно поставить УМП: мы быстрее крутим корпус и башню БЕЗ потери стабилизации. Раньше довернул жало в сторону цели, раньше свёлся.

Сведение улучшаем приводами, ибо они дают максимальный гешефт.

После полной половой модернизации я сменил приводы на вентиль, который стоит во втором основном слоте. Немножко потерял в скорость сведения, но по чуть-чуть улучшил точность, обзор и маскировку.

Причём благодаря прицелу в модернизации можно брать улучшенную скорость сведения, жертвуя точностью. В сумме всё равно неплохая целкость выходит выходит.

 

Т.е. мой Хариотир играет от чужого засвета и дистанции. Маскировки хватает, КД тоже, т.к. всё равно откатываюсь после выстрела. Главное - попадать каждым выстрелом.

У кого-то может быть совсем другая манера игры и важнее будет обзор/маскировка/ДПМ, а значит прицел не нужен.

 

Edited by Nordmar_Hunter
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, First_overlord сказал:

http://wotreplays.ru/site/13837026#hayvey-first_overlord-vz_55

 

Поджёг Торнвагна пробитием в надгусеничную полку, когда он танковал бортом. 


 

Да-да, чувствуется, что это закономерность.

Link to comment
Share on other sites

Сыну выпал в НГ коробке ))) он визжал полчаса ))))

 

А по кругу сведения... это танк с бешеной стабилизацией - когда он прёт на турбине (!) 36 км/ч у него круг сведения сужается!!!! я афигел (плавный ход + поворот) ))) а подкалибер голдовый летит 1500 м/с. Реально имба

 

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, First_overlord сказал:

http://wotreplays.ru/site/13837026#hayvey-first_overlord-vz_55

 

Поджёг Торнвагна пробитием в надгусеничную полку, когда он танковал бортом. 


 

У него баки в передней части

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.