Лидеры

Вот что значит пропустить марафон ))) Реплей скучный. Хотя может быть я просто делал почти всё правильно )) но тем не менее - реплей скучный ))) Реплей http://wotreplays.ru/site/13826264#rybackaya_buhta-silentsmart-t-34-85m Ооооочень давно у меня не было Рэдлика ))

Тематическая вечеринка на Тандерболтах с Вадимом @Moelders. http://wotreplays.ru/site/13826427#murovanka-first_overlord-m4a3e8_thunderbolt_vii

Первый обзор, Паша-Трамвай

Вспишка при этом хвалит его:

Ну так любой обзор танка - это субъективное мнение обозревателя)

Короче, сам сядешь на такой - никуда не попадёшь, урон с барабана 100. Как только выйдешь на ПТ против ракала - тебя сразу зашотят через полкарты. Поэтому танк у противника - страшный. У нас - пожалуй, самый худший прем всех времён. Паша к примеру привёл это сравнение, и я тоже. Это дапустим ты решил на Гсоре не катать и переобучить экипаж. А фиг - придётся делать сброс специальности.

Андрей, ты сам статистику видел. Тактика рабочая с вероятностью примерно в 56%

У меня стоит мод на процент побед общий и процент побед на конкретный танк, на котором игрок сейчас играет. Причем последний показывает только когда нажмешь таб. И вот общий процент вполне себе зелено-желтый, а нажимаешь таб, а там половина индейцы. И чаще всего он показывает правильно. Становится понятно, что ждать от этой команды нечего, надо просто постараться от этого боя взять по максимуму, например если играю на преме, побольше настрелять, чтобы больше серы упало. Я вообще не понимаю таких игроков. Общий процент побед 50%, а на танке более 300 боев и 45%, зачем на нем играешь, видно же что не получается. Включать анонимайзер я пробовал. Начинаю психовать больше. Когда несколько боев подряд в топ-3, а вся команда дохнет в лучшем случае с 1 шотом, я злюсь сильнее. А так увидел перед началом боя куда меня вбр засунул, уже заранее подготовился. Зато если такой бой затащил, чсв выше.

Хм, а британскую арту я (опять) забыл 3 ур, Секстон 2. Когда-то было 15 боёв с 60%. Было и прошло. 4ур. Битч ган. Да, я знаю, что не bitch, а birtch, но по факту именно с..а. Даже много лет назад эта арта ничего положительного не будила в душе, сейчас, в мире арты нездорового человека, уверен, что оно неиграбально. 5 ур. Бишоп. Тёзка полковника-рабовладельца из произведений Сабатини про Питера Блада (капитана Питера Блада!) в моём личном рейтинге спорит за звание "Лучшая арта 5 уровня" с Левшой и Гриллём. И... Выигрывает! 268 боёв с 57,4+%, мастера, полосочка на коротком стволе, 13 калибров, по 3 воина с поддержкой, контрабатарейные стрельбы, тоже три и всякие мелкие значки... А монолит (!!!) и 4 Старка говорят о том, что эта машина может не только стрелять, но и держать удар! Минусы: медленная. Очень. Малый радиус стрельбы, что с учётом первого минуса бывает очень неприятно, потому что на некоторых картах приходится долго ехать (ехать на арте! как вам такое, артофобы? ) чтобы НАЧАТЬ стрелять. Узкие, очень узкие УГН. Долгий полёт снаряда (тут и низкая скорость, и длинная траектория). Малый урон, минимальный сплеш, что вкупе позволяет наносить урон только при прямом попадании. Убогое бронепробитие в 28мм. Оглушки нет как факта. БК в 32 теперь в 39 снарядов, этого не так, чтобы много, тем более, они одного типа. Да, у Бишопа никогда не было ББ/Кумысов, а фугасы и сейчас одного типа. Как же арта с таким количеством минусов может быть лучшей? Ну или одной из? Плюсы: Малая дистанция стрельбы даёт очень высокую траекторию, что позволяет закидывать снаряды в такие места, что вы сами ох...те! А уж противник тем более! Точность. Точнее пушки у арты нет. Вроде как. Ну на 5 уровне точно, у Левши точность 0,70 против 0,69 Бишопа. Скорость сведения лучше, чем у Левши, а Левши она очень хороша, как для арты. Стаба точно такая же, как у Левши, для арты вполне, на уровне некоторых ПТ/ТТ. Траектория это не только залёт снарядов за препятствия, это ещё и прилёт их в МТО, где 28мм пробития иногда хватает, а альфа в 450 это лучше, чем у Левши (410) и чуть хуже Грилля (480). ДПМ. Да, он хуже Левши: 2,7К+ против почти 2,2К у Бишопа, но это офигенно для 5 уровня! И это сток! С досылом, вентилем (который на Левшу вы не поставите) и чаем ваш КД будет чуть больше 10сек. Ах да, арта ещё и бронированная и даже немного хп имеет (460!). Что позволяло мне брать Старка и даже однажды Монолит (т.е. кто-то о меня убился). В итоге получаем арту, которая плохо стреляет по быстро движущимся целям (УВН нет, снаряд летит долго, сплеша нет). Но когда цель едет не быстро или активно прячется за препятствиями от ваших союзников, то тут просто любо дорого! Причём в идеале стрелять на максимальную или около того дистанцию в 500 метров, ибо тогда снаряд прилетает под лучшим углом. И вот в такой позиции точность, ДПМ и хорошее сведение позволяют укладывать снаряда почти в точку (ну как для арты) каждые 11 секунд (даже чуть чаще) с периодическими пробитиями МТО врага. А когда к вам приедут ломать лицо, вы вполне можете отбить и пережить несколько выстрелов, да ещё и в лицо дать ответ. 6 уровень ФВ304. Страх и ненависть своего времени. Тот же ствол, что на Бишопе, та же траектория, но при этом мелкая и очень, очень шустрая. В своё время была реально занозой в жопе, закидывая с диким ДПМом свои мелкие фугасы с отличной точностью и убегая от большей части танков на скорости в случае опасности. Однако потом машине понерфили и ДПМ, и точность со стабой. И... Это стала просто арта. Оригинальная, так как она всё равно играется от траектории и ДПМ, а альфа для 6 уровня вообще не впечатляет (не забываем про отсутствие оглушки, пробития и сплеша!). Поэтому я, скрепя сердце, её в итоге продал. Если что, за 159 боёв имел 57,8% побед, мастера, полоску и даже какие-то ЛБЗянки на ней делал. Но всего 2 калибра и 1 поддержка. Зато есть Монолит. Откуда и как на этой картонной арте? Не знаю. Если что, в сравнении с Бишопом у ФВ падает: ДПМ (КД 12,94 против 12,37) - но тут чуть чуть совсем. Скорость сведения 4,6 против 4,31. Растёт точность 0,67 против 0,69. И самое главное, просто ужасная стабилизация! 0,38 при движении против 0,24 у Бишопа и даже при переводе орудия в пределах УГН 0,42 против 0,32! В итоге при относительной точности и вроде как вменяемом "сведении по ТТХ" мы имеем очень долгое сведение после движения/поворотов. Ну а альфа на 6 уровне уже не так роляет. Машина по прежнему играбельна (наверное), в конце-концов, скорость и незаметность есть. Но такого поджигания МТО и стульев у танкистов она уже не вызывает. Наверное, и к лучшему. 7 ур. Крестоносец 5,5 дюймов. Тачанка с обратным расположением пушки. Т.е. можно стрелять и уезжать. Как-то ещё на старых фугасах я так на ходу убегая дал шот СТшке с пробитием. На чём его преследование и завершилось. Можно поставить ту же Бишопопушку и иметь КД в 11,5сек в стоке, офигенную точность и скорость сведения, но на этих уровнях альфы без сплеша уже почти ни на что не хватает. Так что лучше 5,5-дюймовый топ ствол. Хотя 550 альфы на оглушающих фугасах в современном рандоме это тоже копейки, т.к. реально будут вылетать в 3-4 раза меньше. Мастера я взял, за 115 боёв имел даже 58+% побед и 1 отметку, но играть не особо интересно. И это было ещё до глобального нерфа арты, а сейчас, думаю, смысла особого нет. Да, шустрая, относительно точная. Но на топе ДПМ очень низкий, а альфа не сказать, чтобы высокая. Прокачаться можно, оставлять не стоит. 8 уровень. ФВ207. За 200 боёв я смог в 47% и 1 отметку, а средний почти такой же, как на 6 уровне и ниже, чем у семёрки! (756 на 304, 792 на Крестоносце и 790 на данной машине). Вообще особо ничего о ней не помню, а смотреть ТТХ лень. Помню, что существенно углы улучшаются. Интернтет подсказывает, что топ альфа уже "целых" 650 (делённая на 3-4, как обычно), но с пробитием 38, что на этом уровне смешно. В общем, примерно никакая арта. Ни в рандоме не нагибала у меня, ни на ЛФ. Франк или янки на стоке скорострельнее, совет, немец и тот же янки на топе дамажнее. А это ни рыба, ни мясо. 9 уровен. ФВ3805 215 боёв. 56,74% побед, 1 отметка и только первая степень. Машина может существовать в двух ипостасях: Топ ствол с 850 урона на становых фугасах с КД 35,5сек и станом 12,6-28секунд. Точность 0,71. Сток ствол (именно сток, не предтоп!) с 550 урона, КД 22 сек, точностью 0,6 (!!!) и станом 12,1-22сек. И это без учёта оборудки. Топ ствол неплох. У арты приемлемая стаба, достойные углы в +/-25 (т.е. сектор в 50 градусов), какая-никакая дамажность и становость. Но лично я внял советам из интернетов и поставил для ряда ЛБЗ сток ствол. Так вот, с ним ваша скорострельность выше, чем даже у артобата 9 уровня со стоковым стволом. А ведь на британца ещё и вентиль ставится! В итоге именно на стоке за счёт оглушки я наассистил на первую отметку. Да и 1031 среднего для арты поддержки вроде не худший вариант. А бонусом идёт 22 поддержки (т.е. чуть чаще, чем раз в 10 боёв). Для ЛБЗ на количество и ДЛИТЕЛЬНОСТЬ оглушений самое то! Да, при оборудовании вентиль+досыл+чай мы имеем 18,56сек КД, что иногда позволяет вообще не выпускать врага из стана (12-22 секунды!). Хорошо? А как же! Ах да, ещё и больше 70 снарядов в БК позволяют стрелять почти не переставая, даже блайндами. Но да, это вариант не про дамаг! Супер АртоКонь, топ. Ну тут и рассказывать-то смысл? Кривой. Косой. Разброс ужасающе конский, худший из арты 10 уровня, более метра на 100 метров! КД тоже ужасен, АртоБат10 почти успевает барабан перезарядить. Хотя мы, в отличие от франка или американца, можем вентиль поставить (а Бат ещё и без досыла), так что всё же 44,1 превращаются в 38,64 без чая с пудингом. Сведение дольше, чем у 92ХМЦ. Стаба внутри УГН ужасна, хотя при движении вполне на уровне других арт10, да и углы очень неплохи (+/-30). Но зато мы почти самые дамажные (1000 против 1100 у янки), почти самые оглушительные (13-33сек против 14-35 у янки) и имеем лучшую траекторию среди арт10. Так что Коня я вместе с 92ХМЦ отношу к дамажным артам. 261 и Бат это ДПМные (ну, условно, с учётом барабана француза), а ГВЕ100 это некая золотая середина. При всём при этом, Конь даже чуть шустрее немца и американца, за счёт 15,5лс/тонну удельной мощности. Ещё из минусов, это ужасная маскировка. Как стоя, так и при выстреле и в движении, Конь самая заметная арта 10 уровня. Итог: это такой боксёр-тяжеловес, который бьёт редко, не метко, но уж если попал... И да, закидывает она лучше всех и лучше всего это делать на максимальную дистанцию, которая тут чуть больше 1км. Ну и как вы знаете, снаряд летит тут даже больше, чем вечность. 360м/с у стандартного оглушительного фугаса+высокая траектория и упреждение надо брать с учётом 4-6 секунд полёта. Я выкатываю редко, 54 боя и чуть меньше побед (53,7%). Отметок не имею, 2 степень. Что сказать в заключении: если вы артовод, этот монстр должен у вас быть. Но нагиба не обещаю. Это скорее разовый восторг, когда 1000альфы залетают сверху с пробитием 59мм. Ну а даже если не пробивают, то оглушают и дамажат с какой-никакой альфой.

920 урона за 3,5 секунды. с вменяемым кд, вменяемой подвижностью и кое-какой бронёй. Реализовать просто: выкатываешь, получаешь плюху на 240/300/360/390/400 урона либо танкуешь, выдаешь 920 урона. Повторяешь до тех пор, пока противники не закончатся)

Вопрос по Шкоде Т56. Вдруг он будет в календаре: брать/не брать? В чём прикол. По статистике последних 4х недель https://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru Танк занимает второе место за Шарлеманем (Шарлеманью?) по проценту побед. 56,63% это овердофига. Архидофига. Удивительно дофига. Шарлемань на 0,7% выше, но на нём играют статюги и играют реже, т.е. был бы он в руках обычных игроков, не факт, что процент был бы таким же. Но не суть. Я в прошлую продажу посмотрел на пробитие Шкоды и плюнул с мыслью: Да ну нахер! И вот сейчас решил залезть изучить его ТТХ подробнее, чтобы понять, что же позволяет ему так нагибать. Решил сравнить с Защеканчиком, Крыслером, 703 (Два), и линейной (!!!) Прогой 54. Ну вот потому что. Потому что Прогу я сейчас качаю и понимаю, как оно играется, 703 иногда выкатываю, в Защитника не смог, а Крыслер тяжело пробивать. https://tanks.gg/compare/skoda-t-56?l=0000010&t=progetto-54_31111A0~703-ii-122_0000010~chrysler-k_0000010~defender_0000010 Так вот, я так понял, что Шкода нагибает не за счёт пушки. Правда я не понимаю, как может нагибать танк без пушки (см. ВЗ-прем-ПТ8 Китая, но там хотя бы по цифрам пробитие есть, хотя по факту всё равно не попадёте). Но, ска, 56,6+% побед при 900тыс боёв за 4 недели это серьёзная статистика, она же из чего-то вытекает? Итак, пушка... Они заряжают пушку! Зачем? Окей, 2 снаряда с КД внутри барабана 3,5сек это гут. ДПМ прям ваще агонь! 2К в стоке, правда досыл не поставишь, только вентиль, но всё равно для тяжа прямо гут! Далее, пробитие. Я понимаю, что привык играть на ПТ с повышенным пробитием. Да даже СТ типа Проги46 имеет нефиговые 212/259 пробития, которые можно привести в борт. Тут же мы имеем 208 на ББ. Это как бы и очень неплохо, хотя все представленные тунки кроме Крыслера имеют 220 и выше. Крыслер же печален, 198 в современном рандоме это не так, чтобы очень. Так что лично для меня 208 это так себе, в топе играть можно, но... Да, летит снаряд шустро, 1020м/с, что для ББ неплохо, но не более. Выделяется альфа: 460 за выстрел и 920 за барабан это агонь, даже Защитник имеет 440, а 703 с двух стволов выдаёт 780 в среднем. Линейный ПрогаТТ с барабана выдаст ажжж 960, но при полной разрядке он будет заряжасться до следующего боя. Голда. И вот попадаем мы к десяткам. Или просто к девяткам. Тунки нынче не те, что 5-7 лет назад. И броня выросла, и скорости. Что мы имеем. 248 мм пробития штаааа? На ББ?! Вы серьёзно? Это правда нагибает? Да, ББ имеют лучшее приведение к броне, так что в теории это может оказаться лучше, чем ПКСы и кумули соперников, но... Линейный макаронник имеет 242 пробития голдой, причём ПКС, который летит существенно быстрее и, как ни странно, меньше теряет бронепробития на расстоянии (хотя обычно это наоборот!). Ну да бог с ним, с расстоянием, мы же тяж, машина ближнего боя. Так вот, лично мне 242 мм пробития на Проге часто не хватает. Уж на дне списка точно. Я вообще думаю, что ИталоТТ надо как СТ использовать, но осталось ещё двигло открыть, он тогда станет шустрым, а пока тугой и не едет. Давеча перестреливался с башней Крыслера на 703. 270мм (!!!) пробития не хватает на башню американца, а его 260мм вполне хватало на мою. Ещё раз: 703 (два) - кумули с 270 пробития. Линейный Прога - ПКС с 242 Крыслер - ПКС с 260 Защитник - ПКС с 265 Т.е. все премы имеют бронепробитие лучше. Да, ББ немного приведётся к броне и цифра будет получше, но не настолько же! Как можно играть против 9 и 10 на такой голде? Только против СТ? Так всякие 140, СТБ и ещё ряд твердолобых СТ над тобой посмеются, а в ответ ещё и наваляют. Ну, может пушка очень точная и стабилизированная? Типа, снайперить можно или играть в стиле: выскочил-мгновенно свёлся-дал два шота-укатился до того, как получить ответный выстрел? Точность. Советы 0,42 (имеется в виду уже с учётом 100% экипажа, но без оборудки). Чех 0,4. Итальянец 0,36, амер 0,35. Т.е. прямом скажем, не снайпер. С вентилем в основном слоте выходит 0,39. Ставить прицел на тяжа? Очень сомневаюсь. Т.е. выцеливать уязвимые зоны можно, но метров с пяти-десяти. 5-10, не пятидесяти. Стаба. Защитник и макаронник хуже чеха в движении и при поворотах танка. Совет имеет 0,24, итальянец 0,22, чех и Крыслер 0,20, двустволка (внезапно!!!) 0,12 (да ладно, почему я не замечал?!). Т.е. стабилизация как бы есть, неплохая, не самая худшая, но и не сказать, что стабилизирован он великолепно. Скорее, выше среднего (если для тяжа). К слову, поворот башни даёт коэффициент 0,12, что очень неплохо, но Крысрел с 0,10 и двустволка с 0,06 (чегомля?!) и тут выделяются. Сведение. Разброс разбросом, но надо ведь свестись. И тут мы имеем 2,88 (с экипажем!), что прямо скажем, так себе. Хотя для тяжа пойдёт. Не забываем, что по факту время будет в 1,5-2 раза выше. Крыслер чемпион с 1,82, макаронник (прокачка!) тоже впереди с 2,4 (но у него стаба чуть хуже, так что по факту будет то на то). Советы, как обычно. 703 имеет 3,36сек сведения по ТТХ, но благодаря отличной стабе, ему не надо сводиться из ситуации "круг в пол экрана". А Защитник с 3,07 сведения и без стабилизации, по факту, вынужден воевать либо совсем в упор, либо сводиться дольше всех. ИТОГ Мы имеем не сильно точную пушку с неплохой стабилизацией, посредственным сведением, барабаном, но при этом с ДПМом, но... пробития должно хватать только в одноуровневых боях (и то не факт, Крыса такими цифрами только защекотать можно, если он будет в позиции). В идеале - в топе. Что делать с 9 и 10 я не понимаю. Быстро высунуться, свестись и дать шот в уязвимое место очевидно не выйдет. А пробивать уверенно с 208/248 как-то далеко не факт. Подвижность Может чех это больше СТ? Да нет. Скорость 35/15 вполне рядовая, разве что назад 15 это повыше конкурентов. Удельная мощность 13,5 без оборудования, по факту будет ниже. Т.е. играть в СТ не выйдет. Тот же Защитник имеет 35км/ч вперёд и 16,5лс/тонну, что позволяет уверенно двигаться, но всё равно это не СТ. Да даже Крыса, судя по удельной мощности в 18,33 будет шустрее. Правда и Крыс и Дефендер имеют отвратительную проходимость, Чех тут пободрее, но итальянец его сделает по всем фронтам. Т.е. мы имеем тяж обыкновенный, с хорошей проходимостью, но плохой удельной мощностью, что даёт ему совершенно обычную скорость. Поворачиваемость и танка и башни 27+град/сек. Опять же, неплохо для тяжа, где-то лучше конкурентов, где-то хуже, но никак не "отлично". Т.е. фланговые обходы и внезапные вылазки или там карусели это тоже не про нас. Броня Тут без "пощупать" тяжело что-то сказать. По 3Д модели на танкс.гыгы башня выглядит просто огонь. По сути, кроме крыши и лючка там и прострелить-то сложно что-либо, даже с десятки. Экраны по бортам, неплохая маска. Даже 300 пробития не факт, что справится. И очень желательно, не кумулятивами стрелять. Морда лица обычная. ВЛД 180-190, НЛД 170, чуть больше. При довороте корпуса ВЛД уже более 190, до 210, а НЛД выше 200. Но вообще в лоб корпуса пробить его можно. Борта выглядят очень необычно за счёт скосов и дифференцированной брони. В ромбе большой шанс словить рикошет от собрата, местами броня сильно за 200 мм, но вот в районе переднего катка даже под углом от 120 до 180, но там надо а) чтобы гусля не поглотила урон, б) чтобы рикошета не было. Насколько удобно реализовывать сию интересную броню в реальном бою мне сложно сказать. По впечатлениям: броня ОЧЕНЬ хорошая, но не ультимативная. Хотя башня почти ультима, да. И тут мы приходим к углам 15 вверх (очень плохо) и 8 вниз (очень неплохо, но не панацея для игры от рельефа). Мой субъективный вывод по ТТХ и модельке. Хорошо бронированный тяж, в топе броня почти ультимативная. Подвижность посредственная, обычная. Однако крайне смущает пушка, которая при великолепной альфе является, прямо скажем, не снайперской, а бронепробитие представляется неплохим, но не всегда достаточным даже в топе, а уж на дне списка и подавно... Вопрос: как при такой ... посредственной... пушке танк на порядок выбивается из процента побед на 8 уровне? Не только среди ТТ, но и вообще среди всех восьмёрок, уступая лишь Шарлемане, который(ая?) есть далеко не у всех средних игорьков? В чём его цимес супер способность и как её реализовать?

Вот и я решил отметиться в хвостомерке) Бой конечно не эпичный, но это мой первый воин за долгое время, обычно за шустрыми СТ не успеешь) И мне кажется, я нашел свой идеальный танк!) http://wotreplays.ru/site/13821824#hayvey-alexx890809-ob_ekt_263

просто, как детей http://wotreplays.ru/site/13815011#prohorovka-diamanter-e_25

В планах (рассуждение в свободной форме): ТТ Макаронников. ТТ7 качаю. Играть можно, оставлять точно нет. В планах девятка. СТ Макаронников. Купить Прогу десятого уровня. Продать Стандарт Б. Нет, пока не продавать, но переучить Юшу сотоварищи на десятку. ТТ Скандинавии. Открыты. Думаю пересадить экипаж со Стервы 9 уровня. Как раз по числу подходят. В целом в планах Кран. СТ Скандинавии. СТ-Юдесы? Может быть интересно. Уже открыты, экипаж пойдёт с Лео. Заряжающего в казарму пиво пить. Навечно. В принципе, девчонки опытные, они сначала на преме катались. Хоть у кого-то премы совпадают с топовыми машинами. Какой уровень зайдёт, на том пока и буду. Чехи. ТТ открыты (7лвл), до какого уровня, пока не решил. До СТ7 немного осталось, но судя по тому, что я слышал про Т34/100 и, особенно ТВП ВТУ, надо пораскинуть чертежами. Хочу барабан 9 уровня, десятку - под вопросом. С экипажами пока не решил, может один экипаж оставлю на Шкоду Т25. Есть чешка за какой-то из первых БП, только пока не решил, на барабаны СТ или на ТТ её сажать. БатШат 10 уровня. Открыт. Экипаж снегурчатый, закалённый в боях на Футюре и Бураске (и помыкавшийся на девятке). ФошБ. Возможно перекину экипаж с девятки. Машина давно открыта. АМХ13-90. Открыт. Наверное, пересажу с БатШата12т. Вроде и норм машина, но... БронеТТ. Купил тяж 6 уровня, АРЛа. Зачем, сам не знаю, но хочу броневетку французских ТТ попробовать, но не выше 9ки. Советы: 430У. Открыть чертежами. Купить. Переучить экипаж. Сгореть к е...ням и продать как и 430. Фрицы. Леопадла. Экипаж, наверное, с Грилля, там вроде около 3х перков. Правда пара членов экипажа будет пока лишней сидеть в казарме. Ну и хусними (с). Не решил, с какого уровня качаться. Про десятку буду думать потом. Е100. Не знаю. Давно открыт. Нужен ли? И если нужен, то точно ли мне? Джентльмены с островов. Конвей? Бабаха? Или остаться на Хариотире? Научиться играть на Центурионе 7/1. Десятку не хочу. Начать, наконец, британские ЛТ? И посадить туда... Вспышку? Или Жоса Бомона, если вы понимаете, о чём я... Оплот демократии. Купить Т92 ХМЦ или ну её? Всю остальную арту в игре я уже выкачал, поиграл и даже местами продал. Наверное, когда-нибудь,но не в первую очередь. Научиться играть на машине Чака, а также на Т110Е4 с ведром (я про то, которое на крыше - снарядоуловитель). Остаться на МЧАЗЕВе, ибо нафиг выше? Присмотреться к ЙОХам при выходе. Чтобы если что, прокачать не через два года. А через три. Китай. В пень. Максимум, подумать, чтобы угробить 15К бон на 121Б, но не факт. Япония. СТБ, конечно, интересен своей башкой, но лень. Если что, экипаж с Тупе4(Х) переучу. Тупе5(Х) извини, не сейчас. И вообще никогда.

Топы Швеции. Стерва 103-0 138 боёв, 44,2%. Внезапно, Мастер! (да, но при поражении с 6К настрела на какую-то лютую ЛБЗ). 1423 среднего. В общем, процент показывает, что где-то я не там и не туда. Пока не решил окончательно, то ли снять экипаж (там женский с 3 перками, который можно отправить на ТТ), то ли попробовать ещё. В принципе, машина это примерно СтерваС1, растянутая на 9 уровень. Пробитие отличное (308/350), ДПМ вырастает выше 2.8К. Незаметная, как и все шведы. Стерва 103-Бэ Топовый топ. 47 боёв и 49%, только вторая степень, 1758 среднего. В принципе, всё то же самое, пушка вообще та же, но с ДПМом уже под 3,5К в стоке. Не знаю, может попробовать заточить как и Торта в чистый ДПМ? Правда 308/350, хоть и отличное пробитие, но смотрится не так имбово, как на девятом уровне. Зато помимо ДПМа вырастает точность. И да, обе машины, и 9 и 10, имеют 40мм во лбу. А значит, что от них могут рикошетить даже многочисленные 90-100-105 мм орудия. Ну и естественно, изюминка топовой Стервы, это её решётка от кумулятивов. Благодаря этому, она иногда может очень много натанковать: рикошет-не пробил-не пробил-рикошет. Поэтому я по совету многих танкоблохеров поставил турбину и иногда хожу в оло-ло атаку. Может зря. С другой стороны, турбина даже в осадном положении даёт свою фиксированную прибавку, что позволяет иногда не переходить в походное положение. Пока играю вент-турбина-досыл, но думаю оставить досыл, а вент заменить на рога. Ну типа издалека светим и вливаем ДПМ, вблизи давим, танкуем и вливаем ДПМ. Ну а там и боново/трофейное оборудование можно половой модернизацией смазать. Так что будем посмотреть...

Финал. Временный. ШведскоПТ, облико морале! Качал я шведов год. Или два. Причём начиная с 6 уровня. Докачал, в принципе... 6лвл, Лкв65 альт2 Он же Пуфик. Два года прошло, могу только сказать, что пройдя его за 60 боёв с 60% побед, заработал мастера, но вот полосок не заработал. Да и кроме пары поддержек особо хвастаться нечем. Чтобы вспомнить хоть что-то, пришлось лезть в танкс.гг и сравнивать с другими безбашенными ПТ. Вкратце: очень хорошая незаметность, динамика, бронепробитие и точность. Альфа средняя. Плохо: ДПМ низкий, очень низкий. Картон, очень интересно, каково сейчас ему против нынешних фугасов. Стабилизация хуже, чем даже у Су-100 с деструктором, но сводится бодрее. Слепая! Медленные снаряды, менее 1000м/с. Ну то есть у машины есть и плюсы, и минусы, но в целом засадная ПТ без особых затей. ЛКВ 90 тип В. 7 лвл. 80 боёв, 57,5% побед, 2 степень. Всё. Ну и одну поддержку накрабил. В целом всё то же самое, что и ранее. Незаметное, слепое, картонное, альфа те же 240, но пробитие выросло до 210/250, с учётом уровня. Но очень существенно вырос ДПМ, более 2К. Хрустальная пушка. УДЕС03 8 лвл Единственная ПТ шведов, на которой у меня есть полоска. 110 боёв, 1 степень и... 41,8% побед. Отлично, да? Средний урон тоже уныл, 965, но там надо понимать, что я качался со стока, а сток пушка имеет 210 на ББ и 250 на голде, чего на 8 уровне уже не всегда хватает (мне). Не знаю, многие в восторге от Юдеса... я... не понял машину. Между прочим, согласно статистике, за последние 4 недели на Юдесе навоевали на 46,87% побед. Т.е. я не смог в машину для ЦА Но и в целом Юдес находится ближе к нижней части списка среди всех ПТ (но об этом я писал в соответсвующей теме). Но чтобы говорить о Юдесе, надо параллельно сказать и о прем Стерве. Ибо! СТРВ С1. Прем 8. Для начала статистики. На Стерве я начал играть сильно раньше Юдеса и у меня как-то не очень шло. Меня убеждали, что открою я Юдеса и вот на ём-то играть удобнее. Но про это снова ниже. Сначала сравним. Бои, проценты и прочая. Первая цифра это Юдес, вторая Стервь. Бои 110-129 Процент 41,8-52,7. Степень первая-первая. Полоска 1-нет. Средний 965-1262. Калибры 1-5 Поддержка 1-3 Снайпер 0-1 Надеюсь, понятно, почему я в итоге, скрепя сердце, продал Юдеса? Каков смысл держать линейную машину, если показатели на премиумной лучше, а геймплей схож? Мне могут возразить, что Юдес на 2% маскированнее, что он точнее 0,24/0,29. Говорят также, что у него по другому расположено орудие, поэтому целиться из-за пригорка вроде как удобнее. Плюс ходовая, хотя и там, и там пневмо, но на Юдесе реализована по другому и он может куда-то там как-то там заезжать. Но, во-первых, как мы помним, многие подсадки убрали, а, во-вторых, я тут в танки деградировать пришёл, а не вот это вот всё! Я не собираюсь карабкаться по горам и камням Белиар знает куда. Я хочу пиу-пиу из незаметности и с хорошим бронепробитием. А бронепробитие у машин один в один. Единственное, что ББ обычные ПКС летят чуть быстрее у Стервы (1385-1450), а голдовые ПКС у Юдеса (офигительные 1560-1400). Но стрелять-то, как вы понимаете, с одинаковым уроном (альфа та же самая, ДПМ почти один в один) и пробитием выгоднее на преме. Что и правда ощутимо, так это почти 26лс/т у Юдеса, против 16 с копейками у Стервы. Однако сопротивление у према на порядок лучше и в итоге и в скорости и в поворотливости машины почти равны, при небольшом преимуществе прокачиваемой ПТ. Ах да, броня у Стервы 30 мм проти 20 у Юдеса. Ерунда? Да, если речь идёт о калибрах 90мм+. А вот то что меньше (советские 85мм, немецкие 88мм и многие другие 75 и менее миллиметровые пушки) имеют возможность отрикошетить от Стервы. Юдес же своё получит. Мой итог: обе машины обладают точными пушками с хорошей альфой и ДПМом. Офигенное бронепробитие, высокая скорость полёта снаряда. Отличная маскировка. Достойная динамика в походном режиме. И да, везде чуть-чуть лучше Юдес. Но лично для меня этого чуть-чуть недостаточно. Результаты на нём были хуже, денег Стерва принесёт больше, так смысл в схожем геймплее? Я лично не нашёл. И кстати, заметьте, при гораздо бОльшем уроне, у меня на Стерве нет полоски. Правда, это такое себе сравнение, так как отметка на ствол считается в определённый момент времени, а средний за всё время игры. Но всё равно, на Стерве мне играть удобно, а результатов на Юдесе нет. Отсюда и продажа. Хотя, повторюсь, я знаю, что есть очень много любителей и профессионалов Юдеводства. Но я в него не смог, нет

Было потно. Повезло с союзниками на артах, затащили на тоненького за 10 секунд до конца боя. Ну и я тоже хорош http://wotreplays.ru/site/13813407#aerodrom-bizon_751824-su-100m1 Бесячий промах тоже был, когда я в су-100 стрелял. Я даже при пересмотре реплея не понял, куда пулька улетела. Но в основном да, залетало почти всё, что для этого танка не характерно.

"Нейтральная" Швеция. ЛТ 2 боя на 1 уровне. СТ. Стрв****альт2, 6 прем. 52 боя с 48% и 1 степенью. Танк, определённо, может лучше, чем мои 770 среднего и 1 калибр с единственной поддержкой. Например, периодически случаются целеуказатели, а также есть целых 3 Лёхи_с_вахо... ну, вы поняли. Минусы: довольно нетороплив, как по максималке, так и по разгону. Согласно танк.гг имеет 14лс/тонну даже без учёта оборудки, плюс посредственную подвижность. Также оставляет желать лучшего стабилизация (хотя у СТ6 почитай у всех она плохая, ну из тех, что я играл точно). Но при этом барабан на 600 урония, который выдаётся за 6 секунд (если, конечно, вы будете успевать свестись). Очень недурное пробитие для СТ6: 148/190. Играю обычно как барабанную ПТ. Впрочем, учитывая посредственные результаты, наверное, это не совсем правильное применение танка. Только что закончил прокачку с Лео, 7 лвл. Так что чуть подробнее, по горячим следам. Выкачал обе машины с него, почти взял отметку, но за 3-4 боя после прокачки провалился до 62% отметки и, наверное, забью. Сначала про прокачку. Без двигла и гусель в стоке танк не едет, не поворачивает, не разгоняется от слова вообще! Реальная максималка в стоке у него (согласно тем же танкс.гг) 44+км/ч на твёрдых грунтах (при заявленных 60 максималке!), на средних 28, а на мягких и вовсе чуть выше 22км/ч! Причём постановка топового двигла в целом вас весьма ускорит, но в основном по прямой. Не дай бог вам повернуть, потеряете скорость! Так что если вы хотите пройти его и открыть обе машины "почесноку", то открывать и двигатель и гусли ОБЯЗАТЕЛЬНО! Поверьте, турбина не спасёт! Для сравнения, топовый Лео имеет скорости: 60/54,7/35 (против 44/28/22, напомню, в стоке). Прокачка пушек тоже интересна. В стоке имеем ДПМный 75мм с пробитием 115/144. На седьмом уровне. Спасибо, нет. Но вроде как ТанкоВики подсказывает, что предтоп уже должен быть открыт. Наверное. 2К+ ДПМа, пробитие 148/200, 0,33 точности и не лучшая, но и не самая ужасная стаба - что может быть лучше? Но лично я играл на топе, после того, как открыл его. ИМХО, в ДПМ Лео можно не только лишь всегда... Потому что: Наш минус: картонность. Броня? Спасибо, мы гордые, нам не надо! Так что играть в ДПМ надо очень осторожно, потому что вы всасываете вообще весь урон, что в вас летит. Даже ветки деревьев, ага... Следующий минус: размеры вкупе с подвижностью. Да, в топе у вас 19лс/тонну (ну тоже не бегун-спринтер!), но всё равно Лео это не танк, который может врываться и кружить противника. Проходимость остаётся посредственной, динамика так себе, поворачиваемость уже есть, конечно, но не более того. А вы большой и, повторюсь, мягкий. Т.е. ворваться, закружить и отДПМить врага можно только в крайне редких случаях. Опять же, маскировка стоящего Лео более 15% без камуфляжа и навыка маскировка. Но вот при стрельбе она менее 4%. Т.е. с большой долей вероятности вы после выстрела засветитесь. А значит в вас будут срелять. А вы большой, так что попадут. А где попадут, там и пробьют. Вот и думайте, надо оно вам, менять 150 альфы на вражеские снаряды в вашей тушке? Поэтому я выбрал топовый ствол. Плюсы: Д-дамаг. 300 урона для СТ7 это круто! Пробитие 155мм на ББ тоже, в целом, ничего, но... Далее сплошные минусы: голда пробивает 194мм, т.е. меньше, чем у предтопа. Точность 0,42 по ТТХ, хотя по факту с экипажем будет чуть лучше, около 0,4. Напомню, Лео по определению ВГ "снайперский" танк! Время сведения - около вечности, под 3секунды (в реальности, сами понимаете, 5-6 секунд, если вы не сведены заранее). Скорость полёта... похода снарядов до цели 785м/с (семьсот восемьдесят пять, Карл!) у ББ и даже голда, даром что ПКС, летит 930м/с! Да половина танков успеет уйти в другой бой, пока вы прицелитесь и снаряд долетит до цели! Ну и ко всему прочему, ДПМ у вас менее 1,7К, а БК откровенно маленький. При всём при этом, играть на Лео можно. Понимая, что а) брать тяжей в лоб не выйдет, б) игра от ДПМа это не ваше, в) целиться надо очень тщательно и заранее, г) вас видят=вы получаете урон. Мой итог: 65 боёв, 53,85%, сраная вторая степень (что доказывает, что в этот танк кто-то может, но не я), 986 среднего. 1 калибр, 1 поддержка и 1 Лёха_с_вахой. Горело ли у меня от танка? Иногда. Можно ли на нём качаться и играть? Определённо да. Стоит ли его оставлять? Не уверен. Буду ли я его оставлять хотя бы до 1 полоски и/или мастера? Очень вряд ли.

Фрицеарта. Скляроз, забыл сумеречную тевтонскую арту. 2-3 уровни не помню. 4 уровень 4Б Игралась очень давно, была очень хороша за счёт рубки и неплохого обзора (плюс рога). 88 боёв с 58%, мастер, пару калибров и даже воинов. Но сейчас сомневаюсь, что арта малых уровней играбельна хоть сколько-нибудь. 5 уровень Грилль. Тоже было давно, ещё до нерфа арты и отъёма ББ/кумулятивов и нормальных фугасов. Лично у меня проиграла Бишопу и Левше в звании "лучшей арты 5 уровня", тем не менее, имела свои плюсы в виде хорошего дамага и высокой траектории. 79 боёв с 53%, мастер и 3 штуки калибров. Опять же, не знаю, какова она сейчас, но думаю, что относительно других арт играбельна, ибо... 6 уровень "22 Шмеля" Именно так написал в своё время соперник в общий чат, после того как в него залетел мой снаряд с пробитием и танк кончился: "22 пробития в броне!". 308 боёв, 50,3%, мастер, отметка, 800 среднего. Из приятного воин, 8 калибров, 3 поддержки, защитник, Гор и Старк! Ну и до кучи по нескольку "Кос смерти", поджигателей и взрывотехников... Но... 90% этого было на "арте здорового человека", когда были фугасы, так фугасы, кумулятивы, так кумулятивы. Кумулятив, залетевший в МТО какому-нибудь Тигру, это бесценно! А теперь шо? Смех, да и только. Тьфу! Однако изредка выкатываю, машина, в принципе, играбельна. Один из плюсов Хуммеля, это два ствола. Лично я предпочитаю Гриллествол (т.е. сток), за счёт бОльшей скорострельности и более крутой траектории кумулятивы, да и фугасы, закидывались в МТО на загляденье. Сейчас, конечно, большой вопрос. Топовый ствол мощнее, однозначно. Но думаю, что при желании можно попробовать и сток, и топ. Мне кажется, что Хум ещё как-то держится, несмотря на то, что наныли артофобы в игре. 7 уровень ГВП. ГВ-Пантера. Опять же, бОльшая часть боёв была с нормальными снарядами, в т.ч. с ББ (кажется там именно ББ, а не кумули, хотя могу путать). За счёт точности и больших УГН (рубка-жешь!) Пантера довольно неплохо укладывала снаряды прямо в танки противника. Правда за эти годы её несколько раз нерфили дополнительно (не считая нерфов всего класса), но даже сейчас иногда можно выкатить в рандом. Очень хорошая арта (ну как для арты!) в плане баланса точности, мощности, скорострельности и комфорта стрельбы. Плюс довольно резвая. Хотя если ВБР повернётся к вам задом, то сами понимаете... 243 боя, 56,4%, мастер, отметка, 937 среднего. 3 калибра, 7 поддержек, защитник и даже Старк. 8 уровень ГВТ(П). ГВ-Тигааарь-Пэ. Отыграл на этой арте очень немало, 286 боёв с 52%, мастером и отметкой. 1005 среднего, по паре калибров и поддержки. Мощный ствол, косая, медленно сводится, медленно ездит. Емнип, игралась ещё до введения стана, ну может самое начало стана застал на ней, не уверен. В итоге была продана, т.к. на 8 уровне и так есть норм арты. Какая она в современно рандоме, зартрудняюсь сказать. 9 уровень. ГВТ. ГВ-Тигаааарь! С самого начала рандом кидал меня на ней на всякие Химки и прочие убогие (для арты) карты. В итоге за 265 боёв всего 48,3%, 1 степень, хотя и отметка есть, и даже 1410 средухи. В целом тот же ГВТ(п), только чуть побольше. Тяжёлый, косой, но дамажный. Опять же, чисто ИМХО, 212 на 9 уровне интереснее, да и амер тоже. Поэтому продал. Хотя у меня на ней ажжж 2 бомбардира и целых 13 поддержек. К слову, экипаж теперь на... Маусе На Маусе экипаж, прошедший 2 арты, да... 10 уровень. ГВЕ100. Гвесто. Представитель сбалансированной арты 10 уровня. Да-да. Если брать по разовому урону, то Т92 (хотя её я не имею) и Конь это косые монстры с диким уроном, Гве100 более сбалансирована, а 261 и АртоБат скорострельные, но с малым дамагом. За 78 боёв я успел и мастера взять, и отметку, и более 1600 среднего и даже Гора с 12 поддержками. Правда, не имею ни одного калибра и воина! Основная проблема арты - слоупочность. Укатить от опасности почти невозможно. Пушка же, считаю, наиболее сбалансирована (повторяюсь, но это не грех!). Дамаг приличный, стан продолжительный, но при этом даже куда-то попадает, да и перезарядиться успевает не к концу боя. Опять же, нонешняя арта "такое себе", но ГВЕ100 иногда выкатываю, хотя и ооочень редко.

Торт. Половая модернизация: Экипаж: "Слющай, абыдна, да?" Когда не хватило 1 выстрела до калибра с 10 уровнями: Но заметьте, как, ска, дорого! Это ещё и чай с пудингом закончился, приходится брать у барыг:

Случайно обратил внимание: