Лидеры

"Хэллкэт - это не ст" (с) Тому же Т20 в некоторых ситуациях не хватило бы ДПМа. Вотреплейс ругается на "неизвестный формат файла", потому просто реплей, без ссылки. replay_last_battle.wotreplay

Так с т-43 разобрались что она норм ст, но есть конечно и получше, тот же комет по всем показателям выше (ну кроме альфы) http://wotreplays.ru/site/13916496#l_zigfrida-kolohousenka-comet

Главное к обсуждение некоторых сантиметров "женщин" из Тайланда не переходите

Вот вам делать то нечего.. Вы еще женщин по параметрам сравнивать начните. Что лучше: 10 сантиметров в обхвате ягодиц или 5 - груди. Эт ж вкусовщина. Фломастеры, блин.

Здравствуйте товарищи! В очередной раз решил попробовать подружиться с утюжком. Правда подойти к этому вопросу решил основательно. Пересмотрел имеющиеся реплеи на вотреплейс, перечитал данный раздел форума, а также топик на основном форуме игры. Понял, что основной ошибкой было чрезмерная надежда на броню танка, однако большинство соперников лупили сразу в башню, что дико раздрожало и быстро отправляло меня в ангар. Сегодня попробовал поиграть от дистанции, обзора и точности. Что то вроде начало получаться ..

Вот теперь правильно, изначально фраза звучала именно так, просто ради приличия её потом подкорректировали, но это не точно)

Призыв вести себя прилично относился ко всем присутствующим! А не то добрый дипломатичный модератор превратится в злого сатрапа и настучит банхаммером по больным местам всем причастным. И парочке непричастных, для профилактики Откорректировал обоих, в том числе свои цитаты. Я слежу за Вами...

Потому что рассчитать коэффициенты с математическим обоснованием не представляется возможным. А значит любой коэффициент будет необъективным и зависимым от произвола автора методики. Я вот решил, что все коэффициенты будут равны 1. Потому что потому. Ты можешь взять другие, но обоснование будет точно таким же никаким В конце-концов, это же просто развлечение и тренировка в написании псевдонаучных исследований. А не дело всей жизни. Вообще у меня была ещё мысль ввести места за УВН. Не, ну а чо они? Имеют значение? Имеют? Но потом решил, что, во-первых, уже лень, потому что закончил расчёты. А, во-вторых, это не столько характеристика пушки (в отличие от стабилизации, которая влияет на результат выстрела нарямую), а танка. Так же как маскировка, обзор, броня башни. Т.е. это не вопрос "попаду ли я и пробью ли?", а вопрос "получу ли я в ответ?". Так что я забил. К слову. На самом деле, в зависимости от танка разные параметры должны иметь разный коэффициент значимости. Вернёмся к скорости полёта снаряда. Если мы говорим о картоном танке, то он должен стрелять издалека, а значит, для него скорость снаряда очень важна. А ДПМ, вероятно, не очень. А вот бронированный танк может стрелять в ближнем бою или вообще в упор. И для него в такой ситуации скорость полёта снаряда почти не важна. Однако таких нюансов очень много и все предусмотреть невозможно. Поэтому и взято по умолчанию, что все характеристики одинаково важны для любого танка. Да, личным произволом. А вот потом надо уже смотреть, может ли танк благодаря другим своим ТТХ реализовать плюсы орудия или нивелировать минусы. Или же пушка хороша, но только в отрыве от конкретной машины, которой она не подходит по комплексу характеристик и геймплею.

Потому что мне лень вспоминать как научным языком формулируется фраза "высосано из пальца"

я передумал корректировать)

Воспитание подрастающего поколения - это, конечно, хорошо и полезно, но, как модератор, я такое обращение к несовершеннолетнему приветствовать не могу. Давайте вести себя прилично

А 1 л.с/т удельной мощности равна по полезности 5 градусам скорости поворота ходовой. А 10мм толщины ВЛД равны по полезности 2 градусам наклона этого самого ВЛД. А второй заряжающий равен по полезности 100 дополнительным хп модуля боеукладки. И не надо пошлых вопросов о том, как я это вычислил

Попробую

Ой, ты ещё скажи, что блондинки, брюнетки и рыжие с шатенками одинаково важны и вся красота в глазах смотрящего

Это норма, а не "повезло"

А если учесть ещё и ВБР....

Всё правильно Паша) Брони у этого танка как бы нет, исходи из этого и всё покатит, самое главное беречь хп в начале боя, перестрелки в близи в начале боя ему противопоказаны, оставляй все на финал, не забывай про таран, это один из самых весомых аргументов против Матильд, Т-34 и прочих, после тарана обычно остаются на 1-2 выстрела)

это в какой такой вселенной есть такая примерная равноценность?

Просто сравнивать полезность двух параметров, абстрагируясь от других, бесперспективно. Вот смотри, возьмем те же тяжелые танки 8 лвла, льготные премы в их исходном состоянии, без учета последних апов. Был у нас ИС-6 с деструктором, 175 пробоя на бб, 217 на годе, альфа 390. Был ФЦМ, 212 на бб, 259 на голде, альфа 240. Как ты будешь сравнивать полезность x единиц пробоя и y единиц альфы, без данных о ДПМе, стабилизации, времени сведения, скорости полета снарядов, типе снарядов, броне носителей орудия (ибо это офигеть как влияет на возможность и комфорт реализации орудия) и т.д. И это мы еще сравниваем два льготных танка. Я с удовольствием посмотрю твои рассуждения на тему орудий ИС-6 и Защитника, например, с учетом льготности первого и попаданий к десяткам второго. Смысл всей этой писанины я пытаюсь свести к следующему: ттх танка надо рассматривать в комплексе!

Потому что суть не в конкретных параметрах, а важности одного или нескольких параметров относительно другого или других параметров. Хорошо, ст-7. Все то же самое, цифры другие потому что если ты не принимаешь мои значения и отказываешься выдвигать свои, то дискуссия заходит в тупик и нет смысла разговаривать. Душнила

Хорошо, почему места за стабилизацию от поворота башни не равноценны с местами альфы и пробития? Обоснуй несогласие. Поясни, по какому другому всё будет без ввода коэффициентов и чьей действительности не будет соответствовать. Поясни, на основании чего ты будешь выводить коэффициенты при сравнении разных параметров. Докажи, что выведенные коэффиценты будут объективны, а не высосаны из пальца. Проведи практические испытания всех параметров, к которым имеют отношение выведенные коэффициенты, и предоставь результаты, подтверждающие твои теоретические изыскания.

там треш угар и содомия в любое время когда в диабло 3 был аукцион за реал - там легендарный шмот и оружие продавали за реал. один пиксельный меч ушел за 1000 с лишним евро. в еве-онлайн яхты космические продают за реал в варкрафте какая то девица отдалась за питомца-дракона чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось

Это понты, это как ИКСклюзивные ламбы и порши в гаражаш шейхов )) визитная карточка))

Потому что он продавался вместе с танком. И название у него было - куницилиньгус. Я его зачем-то за 40+ лямов купил. Ах, да, вспомнил, чтобы поржать над теми, кто в этом году за голду купил. Если я не ошибаюсь, 59 голд у нас и в китае это два разных танка. У нас это просто неснимаемая шкурка, а у них повышенный фарм. То есть у них он фармит как обычный прем плюс еще сверху коэффициент фарма.

@877727 Илья, совершенно не понятно, откуда взяты цифры по стабилизации танков. Сейчас выложу выкладку по орудиям всех СТ7 (ТОЛЬКО прокачиваемых) с танк.гыгы. Но для начала о популяции в общем. Совершенно ясно, что среднестатистический игрок ВоТ в Т-43 не может никак. 46,83% побед за последние 4 недели, это с большим отрывом худший результат среди всех прокачиваемых СТ7, второй снизу А-44 имеет уже целых 47,38% побед. К слову, три лидеров среди линеек это Т-34-1 - 51,75% ЦС44 - 51,21% ВК30002Д - 50,79%. Далее идут середняки с процентом побед 49: Т20, Лео, Пантера и почти Т-34/100 (у него 48,99%). Замыкают шествие Чирий, КВ-13, Комет, А-44 и Т-43. Может ли один, отдельно взятый игрок, особенно, если это Кот, хорошо играть на Т-43?! Конечно, ДА! Однако мне тут видится одна проблема: если игрок может иметь на Т-43 условные 55% побед, то сколько он будет иметь на поляке, на ВК, на китайце? 58%, 60%? Да, надо понимать всю глубину наших глубин. Кому-то легче играть от ДПМа, кому-то от альфы. Кому-то от брони, которой нет, кому-то от маскировки, которая не рулит. И так далее. Т.е. если вам нравится и заходит Т-43, это не значит, что вам зайдёт любой СТ7. Но какой-то из них совершенно точно зайдёт и результаты будут с вероятностью 90% лучше, чем на Т-43, потому что объективно - танк говно устарел лет много назад. Но пока мы говорим о популяции в среднем. И Т-43, повторяю, с отрывом, ХУДШИЙ СТ7 за 4 недели. Напомню, что и месяца полтора назад он был точно там же. С-ссссуууу.... стабильность! Может ли играть фактор того, что Советы в целом популярны и их часто качают первой веткой, ещё не умея играть? Могло бы, лет 10, ну 5 лет назад. Сейчас считать, что через Т-43 проходят новички и рукожопы, а до китайца или Лео добираются только киберкотлеты или твинкари, это такое себе, как говорит молодёжььььь. Посмотрим по числу боёв: Лео 1,9ляма, более 49% побед. Т-43 1,1 ляма и 46% П43 0,95лямов и 50% 34/100- почти 800К боёв и почти 49% побед Поляк более 700К боёв и более 51%. То есть все эти танки популярны, играются много, совершенно разными игроками, а значит, статистика весьма достоверна и выборка репрезентативна. Более того, вряд ли сейчас многие нубы пытаются выкачать себе топы СТ СССР, скорее уж поляков, итальянцев, ну, может шведов. Так что если нубы, поведясь на популярность, и сбивают стату линейным тункам во время прокачки, то скорее совсем другим веткам. Да и то, не факт. А значит, в руках хороших игроков Т-43 будет иметь лучшие показатели, чем в руках плохих, но худшие, чем любой другой СТ7 в руках тех же хороших игроков. По отметкам на стволах не буду сильно заострять внимание, но на одну отметку надо МЕНЬШЕ всего набить на... Т-43. На две - на... Т-43. На три - на... Ну, вы поняли. Со знаками классности немного другое: на 3 степень Т43 всего лишь 4й снизу (антилидер А-44). На 2 степень 3й снизу (А-44 дно) На 1 степень 3й снизу (А-44 привет!) Мастер - 3й снизу (А-44 по прежнему там же, 34/100, как ни странно, второй, а значит я дно, раз у меня нет на нём мастера!).

Юша высказывал предположение, что будут китайсы, либо этот 9 уровень, либо какой-то новый 8 прем. Согласен. Мне китайцы не нужны. Хотя сын в выходные купил-таки себе 121В за боны (вы не поверите, но нафармил-таки до 15К, пройдя во второй дивизион ранговых на ИС-4). На первый взгляд довольно приятная машинка.

Замечательно. Можно играть вудавольствие. Тунк нинужен.

За это вообще первая степень Хотя посветишь немного дают мастера А за это так вообще вторую дали .

Ну удес это имба -Коротко как тащить на мурованке

@SilentSmart Илья, быть может, стоит последние сообщения переместить в более подходящую тему? http://wotreplays.ru/site/13905877#peschanaya_reka-grande_leone-t-34-3 Почти нагнул. 6к суммарки, всё без 2 выстрелов по своему засвету - и я ещё только подбирался к заветному мастеру. Как жаль, что артовод поджёг без пробития, бой был уже выигран.

Если в сетапах много тяжей, еду помогать тяжам. Там между домами есть кусты, причем с нижнего респа двойные. Получается неплохо настреливать. Недавний бой с верхнего респа. Так как ТС-5 имеет броню, действовал более нагло, обычно на картонах играю от маскировки.

Начинаю именно от этих кустов, т.к. в начале боя (при наличии башни) можно достаточно эффективно откидывать в центр и на лево. Если союзники давят, есть возможность быстро сместиться к центру или на D1. Либо, если всё просрали, есть возможность откатиться в К1-К2 и дефить 1ю линию или базу. Если не турбач, то есть хороший шанс либо вытащить катку, либо накидать перед смертью от маскировки.

Красные в него не играют. Ибо на бб не получится, а на голде им денег не хватит. И мозгов. Чтобы машину реализовать надо думать уметь. Красным проще на розетке. Я на утюжке раков не видел. Как минимум средние игроки. Но чаще всего задроты по 10-15к боев на сабже. Чтобы там не говорили про имбалансность, у машины есть явные минусы. И их нужно уметь нивелировать.

ничего уникального. посмотри на 3-й вкладке опыт за достойное сопротивление. там ещё на 600+. сейчас на мастера 1944 чистого опыта

Нифига себе как планка на мастера рухнула, раньше не менее 1900 надо было, а теперь за 1300 да ещё с поражением, я скрины с поражением обычно никогда не выкладываю, но тут уникальный случай)