CEPBAJl

7 минут назад, Monochromicus сказал:

Арта просто не обсуждается. Она была, есть и будет классом рукожопов и недееспособных. И да простит меня Каток (хотя мне пох@й) 

Бабах в боях почти нет. Елок по 2-3 стабильно.

67 картон, без хп. И он заметь-стрелял. Что как бы требует от пилота хотя бы уметь сводиться и тыкать кнопку.

Елка просто ставится в куст и можно идти кушать (заметь, при игре на арте кушать нужно у монитора, если не научили кота своего жать кнопку).

По моему скромному мнению это бред. Как игравший и на том и на другом скажу, на елке проще прятаться, стрелять с ее разбросом намного труднее, чем на Т67. Ездит елка тоже плохо, даже об траву тормозится. 

Но спорить дальше не буду, ибо являюсь недееспособным рукожопом.

Ну слав те хоспади, от арты отстали, теперь елка коза отпущения. Что ТТ может сделать елке? А когда Т67 годами чморил КВ всех мастей, черчилей, бдров, это было норм? Сколько тяжей, ст расстреляно из инвиза?  Елка токсичная, а бабахи делающие по 1-2 выстрела за бой нет. 

Я с вас тупею.

40 минут назад, Monochromicus сказал:

Рейдерский захват.

Дождутся, придёт Котзилла!

Эти крысы вапще офанарели, начитались о толерантности

Всех надо учить петь (голос и слух не важны, бузова и моргенштерн подтвердят), играть в мячик (именно в мячик, футбола у нас нету), или как минимум идти в блогеры.

- Сынок, кем ты хочешь стать когда вырастешь?

- Блогером.

- Ну слава богу, теперь заживём!!! 

Ну вот и сбылась многолетняя мечта идиота! Я Иксперд!!!111

Бугага! Взял фломастера на тяже со стоковой пукалкой 

Плюс ЛБЗ 1.0 на таран с отличием

Плюс ЛБЗ 2.0 на танкование с доп. условием

4 часа назад, kaTok43rus сказал:

второй же код вообще ни о чем не говорит даже мне, хоть я и разбирался с питоном.

В смысле не говорит? 

А не, вопрос отменяется, вспомнил как ты отзывался о лямбде в питоне, что то типа "как это, что это, зачем это вообще?????", но очено матерно. 

6 минут назад, phaggi сказал:

но когда доходит до дела... 

Да все этой фигнёй страдали как только узнают синатксис языка чуть лучше. Прелесть питона в том, что даже чужой код может быть легко прочитан посторонним прогарммистом. Ничуть не против всяких синтексических сахаров, это удобно. Но когда в одно выражение запихивают пару-тройку циклов у каждого из которых по несколько условий, то это слишком.

1 час назад, phaggi сказал:

Кроме фронтенда есть ещё некоторые другие направления программирований. 

В других направлениях вменяемые люди уже слёзно просят угомониться "крутых" кодеров, старающихся уместить всё в одну строчку, делая код плохо читаемым.

6 минут назад, phaggi сказал:

Перенос строки кода бэкслешем никто не отменял.

А он нужен?

Нормальные кодеры фронтэнда давным давно пользуются сборщиками, такими как Grant, Gulp. Сейчас вроде как очень популярен WebPack. В сборщика включают обработчик html- и css-процессора и еще с десяток разных вкусностей. В итоге написание кода сильно упрощается, правила для тех же селекторов пишутся поэтапно, при каждом сохранении страничка браузера в котором загружен творимый проект перезагружается и можно видеть что получилось (или не получилось и сразу переделать). После завершения проекта и выпуска его на продакшн достаточно ввести команду, сборщик очистит и оптимизирует код, картинки, удалит неиспользуемые правила, разложит все по нужным папкам и произведет диплой. Там только с гитом проблемы, коммитить можно только вручную и очень желательно оставлять комментарий к коммиту.

Только что, kaTok43rus сказал:

чо прям таки не запустит пайшарм такой код?

Пайшарм это всего лишь редактор. Сам питоновский интерпретатор откажется код обрабатывать

1 час назад, phaggi сказал:

А вот два пробела - это точно расстрел. Через повешенье. 

Два пробела очень распространенная практика в фронтэнде. Ты же не будешь спорить, что строка кода должна умещаться примерно в 80-90 символов, для удобства, чтоб не приходилось прокручивать экран чтоб посмотреть что там в конце строки. А видел ли ты БЭМ-овские селекторы? Они очень удобны, с ними код самодокументируется, сильно снижается количество комментариев и прочих описаний, но есть одно НО, они длинные и их в строке может быть не один, не два и не три. Так что экономия даже в два пробела оправдана. Придешь расстреливать фронтэндера, старайся успеть до того как он достанет свой маузер.

59 минут назад, kaTok43rus сказал:

тем, что код может выглядеть как кусок расплывшегося дерьма, если его правят разные люди с разными настройками замен/отображений табуляций или пользующиеся как все нормальные люди пробелами.

Читать потом такой код в котором кто только не поссал - весьма и весьма трудно.

Ты забыл? Если в питоновском коде отступы будут делаться то пробелами, то табом, такой код просто не запустится. Надо или одно, или другое, но не вместе. XOR прям какой то.

10 минут назад, kaTok43rus сказал:

за табуляцию я б расстрелял нахуй

Но Васе то она нравится! 

2 минуты назад, kaTok43rus сказал:

нормальные редакторы кода подсвечивают непарные скобки.

Так там и на картинке редактор с подсветкой синтаксиса. 

А вообще уже давно почти в любой радактор можно напихать разных хинтеров и линтеров, которые не только следят за возможными ошибками, но даже могут приводить оформление кода в соответствии с корпоративными требованиями. Допустим некий условный кодер Вася ни в какую не хочет делать отступы в начале в два пробела, его сердцу мила и дорогА табуляция, ну он и пишет с табуляцией. Дописал, отладил, потом нажал контрл+альт+эль и табы в коде заменились на два пробела. 

4 часа назад, SilentSmart сказал:

Имел в виду как раз прочтение "Игл" (Eagle) ))

2 часа назад, Bizon_751824 сказал:

 

Если применить сарказм, то орел ему больше подходит, чем игла. 

1 час назад, mishutka88 сказал:

Если припомнить мои не слишком многочисленные стычки с этим аппаратом - воробей он, а не орел)

57 минут назад, Bizon_751824 сказал:

 

Я бы сравнил с вороном. Всё-таки иногда он отбивал пульки от разных танков, даже 9 уровня. 

Предлагаю наректи его - Ыгал! Шоб ни вашим, ни нашим!

6 часов назад, Antrix81 сказал:

кали ласка

ШО???

6 часов назад, Antrix81 сказал:

Пинг норм

Как проверял? У меня тоже было пинг норм, при проверке через сайт speedtest.net 10-11, если запустить танки то около 45-60, а в бою сплошные фризы. 

Запусти командную строку, набери там, допустим: ping -t login.p5.worldoftanks.net и нажми Enter. Если будет в каждой строчке примерно одинаковое время отклика, то пинг действительно нормальный. У меня он каждую 9-ю секунду поднимался до примерно 1800 мс, как оказалось, глюки от PCRadio, причем можно даже не слушать, просто включить и лаги обеспечены. При этом в ГТА игралось вполне нормально, даже на самолетах-вертолетах виражи крутить вполне себе удавалось.

В 04.01.2019 в 12:20, buruktal сказал:

не думал, что на ЭТОМ можно взять "Гора"

Тоже не думал. Да и вообще играл как попало, стрелял как попало. Но несмотря на все мои промахи, просчеты и безалаберность мой подсвинок разбушевался и наштрулял.

Реплей

2 часа назад, kaTok43rus сказал:

  Скрыть контент

Каких то пятисот очков ассиста не хватило чтобы переделать с отличием САУ-15 на объекта...

http://wotreplays.ru/site/13159623#prohorovka-katok43rus-ob_ekt_261

 

Вы только посмотрите какой злодей!!!

2 часа назад, KoTuK_B_KyCTuKE сказал:

Т-10 тяж, и не должен пробиваться артой

В крышу башни и МТО он обязан пробиваться артой. И пробивается. 

1 час назад, kaTok43rus сказал:

а как это он тебе в рекруты без тебя попал?

Да по причине долбоботулизма варгеев. Макс был моим первым рекрутом, ссыль на приглашение осталась в личке на этом форуме. ХЗ почему она от этапа к этапу не изменялась, видимо никто не мог предположить что кто то попробует через столько времени по этой же ссылке самовольно пригласиться?

41 минуту назад, kaTok43rus сказал:

а он с командиром играл

Да нифига. Я и знать не знал что у меня есть такой рекрут пока он вчера не прицепился ко мне в васяпе "Зайди в клиент. Зайди в клиент." 

@Bear_Knut Ах злодей... 

Ну паздрамляю!!! Мне еще лохомотив и монтикору, Вот только с моим интернетом это будет не просто. Че то сегодня под 500 стало выскакивать.