Nordmar_Hunter

1 минуту назад, diamanter сказал:

Для меня - один из лучших премов. Если не стоять в одном кустике, а двигаться, можно даже настреливать. Правда, чувствую, что чешская пт подвинет стерву

Как фармер, как мне кажется, ШПТВК хуже, потому что снаряды существенно дороже. Да, башня. Да, ДПМ. Но маскировка хуже, голда у чеха ппц, какая дорогая и очень медленные базовые снаряды (а голда ещё медленнее). 

Правда при этом, как ни странно, в рандоме чех имеет показатели повыше, чем швед. И по проценту побед, и по планке на мастера и три отметки.

Но учитывая, что чеха (пока) никак не получить, то для фарма Стерву по любому можно рекомендовать.

7 часов назад, Antrix81 сказал:

Котики, стоит счас брать энту весчь?

Мне норм. Правда с союзниками не везёт, но иной раз с 10ками в топ тимы по урону входишь.

Недавно вспомнил, что не добил на ней модернизацию, так что выкатываю помаленьку. КМК, как аппарат нагиба сейчас может не зайти, но как фармер очень даже. Огромное пробитие и точность в штурмовом режиме роляют. Ну и незаметность вроде как лучшая среди прем ПТ.

Но это если готов к механике шведов. Денег вывозит исправно, даже если голодой эпизодически пулять.

Вообще, имхо, сейчас есть три топовых фарм ПТ:

ТС-5 мегахит, если не противен медленный геймплей.

Скорпион Гы - универсал "почти СТ", который способен менять фланги и уходить от погони, но светится и сарай. (альтернатива Су-130ПМ - ниже скорость, выше незаметность).

И  СтерваС1 как квинтэссенция кустового геймплея.

Всё остальное либо просто очень неплохое (оба Канона), либо уникальный геймплей (ГСОР с барабаном), либо не для всех (Туртля без пробития или Китай с косым орудием, но некоторые на них жгут).

То есть всё остальное я бы рассматривал только при наличии свободных средств и желании попробовать что-то новое и/или собрать коллекцию.

1 час назад, Grande_Leone сказал:

Что касается 3601.

Проблема не в танке, а в сочетании класса техники и уровня боёв. 
Объясняю: на 6 уровне у всех тт нет достаточного количества брони, чтобы уверенно играть в позиционках. На 7 уровне только у одного тт, двух пт и (спорно) одного ст есть броня, достаточная для позиционных боёв. На 8 уровне у подавляющего большинства тт появляется броня для позиционных боёв, а уязвимые зоны становятся относительно небольшими. Соответственно, тт-6 может хорошо играть против одноуровневых противников, приемлемо против противников уровнем выше и крайне тяжело против тт-8. 

Однако, тот же самый ИС-3 вполне может танковать в позиционке тт-10 бортами и башней (с поправкой на дырявую крышу и область около маски, где броня с минимальными углами).
А вот ОН не может в позиционные бои, т.к. нет брони даже против одноуровневой техники. ОН не может уехать, т.к. подвижность так себе. ЕМУ не хватает орудия, чтобы вменяемо ПТшить - и/или не хватает мобильности для своевременной смены пт позиций. ОН - это каждый тт-6. Включая Об. 244.

Слишком большой разрыв между тт-8 и тт-6. Ст, пт и лт, в виду подвижности либо мощного орудия, чувствуют себя более уверенно и имеют большее влияние на бой в низу списка. Поэтому я считаю вёдрами все ТТ-6. И 3601 тоже. Единственное послабление у Т-150, т.к. борт корпуса неплох.

И да, Андрей. При балансе 3-5-7 и значительном перевесе в численности техники 8 уровня нормально, когда каждому конкретному игроку на 8 уровне редко попадаются бои с 6 уровнями. Однако это не означает, что 6-ые уровни реже попадают к 8 уровням.

Удивлю народ. Соглашусь почти со всем, да ещё и кратко (почти).

Если брать пятые и шестые уровни, то на дне списка (именно на минус два) страдают больше именно ТТ. Именно потому что упор на броню, а пятые и шестые уровни против семёрок - восмёрок почти не бронированы. В таких случаях выживают лучше те, у кого подвижность и орудие.

Пожалуй, ещё ЛТ6 тяжело, если против них восьмые светляки (потому что обзор + КОП, которого нет до 8 уровня).

И про Т-150 соглашусь, он, пожалуй, самый терпимый в плане игры на дне из всех ТТ. И сам мастера против 8 брал со стеной (но это было в прошлой жизни), и сын в Берлине в позиционке тоже мастера на дне списка брал).

Но с учётом того, что шестёрки всё же не всегда играют против восьмых уровней, я бы не сказал, что все ТТ6 вёдра. Но и особого смысла держать их в ангаре я не вижу и почти от всех избавился.

49 минут назад, Der_Wilde_Kater сказал:

Это ты еще не разыгрался видимо)

И это... У тебя ж нет Вэлианта, правда?)

"Одноклассников на понт бери" (с) Гранд_Леоне.

4 минуты назад, kaTok43rus сказал:

а я тебе говорил - делай бложик, там можно посты постить друг за другом и все бы растеклись в итоге по нескольким

Совершенно верно.

4 минуты назад, kaTok43rus сказал:

 

А ты собрал здесь всех языкочесателей да еще и товарища Длиннопостера зачем то приманил.

Естественно тут Адъ и Израиль устроили.

Что тебе ответить про Длиннопостера. Ответим классикой:

1 час назад, Der_Wilde_Kater сказал:

Илья, коты могут зафлудить даже флудилку, ты уже с нами довольно продолжительное время, пора бы и привыкнуть

Я не помню, это случаем не Димы Боевого Лиса, создателя клана, высказывание?

"Коты уже флудилку зафлудили".

К делу Диких Котов всегда готов! Флудить всегда, флудить везде!

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

Статистика показывает, что народные массы показывают лучшие результаты на танке, который заведомо хуже. Видишь, какой косяк)

  Показать контент

Статистика показывает, что народные массы показывают на Кавалере результаты хуже, чем на Какахе. Точка.

Дальше уже наши домыслы и интерпретации.

Никаких косяков.

Просто мы оба делаем допущение: я, когда говорю, что статистика говорит о том, что танк овно (а статистика не говорит ничего о танке, она говорит о том, что массы на ём плохо играют). А ты допускаешь, что Какаха заведомо слабее Кавалеры (йа понял, это тунк Сепультуры!). Но тут надо пересмотреть ТТХ, может ты и прав.

По факту я уже не раз говорил о том, что для объективного анализа статистики и вывода именно по танку, у нас мало данных: нужна стратификация по уровню игроков, как минимум. 

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

Не совсем тебя понимаю, Андрей. Нужна РБФМ - заряди бонами РБФМ. Нравится 5/4 - заряди 5/4. Да, они покруче будут. Но как это умаляет достоинства Кавалера?

Так всё ты понял. 5/4 круче Кавалеры. И многие танки тоже лучше. 

Ещё раз: то, что отличный игрок показывает на танке хорошие результаты, не говорит о том, что танк хороший, это говорит о том, что игрок хороший и понимает сильные и слабые стороны танка. Но на многих других он (ты) мог бы показать результаты ещё лучше.

Но насчёт Сепультуры, пожалуй, ты прав - танк неплох, но только при расходах на него. А большинство людей 5 уровни проскакивает галопом, без нормальных экипажей, без голды и прочая. Отсюда слабая статистика у 95 (условно) процентов игроков. А тех, кому тунк понравился и они на нём гнут, слишком мало, чтобы существенно влиять статистику.

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

Грубо говоря, продай все 10-ки, которые есть в ангаре, раздобудь себе Чифтейн и играй только на нём. Ведь на Чифе у тебя будут великолепные результаты, а на остальных десятках просто отличные. 

Ну в целом да, но мне скучно играть много на одном танке.

30 минут назад, Grande_Leone сказал:

Статистика ошибается.

Статистика не ошибается, можно ошибаться в её интерпретации.

30 минут назад, Grande_Leone сказал:

Народные массы - кретины, олени и рукожопы.

Да, именно поэтому статистика совершенно верно показывает, что народные массы в него не могут. Видишь, никакой ошибки!

Другой вопрос, если нормальный игрок показывает на Кавалере отличные результаты (не относительно всех кавалеристов, а относительно других тунков), то может на другом танке он сможет показать не просто отличные, а великолепные результаты?

30 минут назад, Grande_Leone сказал:

Единственный существенный недостаток танка - слабое бронепробитие, и если есть серебро на правильные снаряды - Кавалер очень даже занятным экземпляром становится.

Я его даже не рассматривал никогда, ничего и сказать не могу про ТТХ.

30 минут назад, Grande_Leone сказал:

Действительно сухие цифры: Compare - World of Tanks - tanks.gg 

Я не стал ставить в сравнение все линейные ст-5, но думаю, что тенденция понятна. Кавалер в лучшей трети списка будет. Сразу за Т-34 и Pz 3/4 и перед Шерманом, я считаю. 

Т-34-57 моя любимая ПТ и танк, на котором у меня максимум боёв. Про других особо и не скажу ничего.

30 минут назад, Grande_Leone сказал:

Обрати внимание на Pz III(K)ака, единственный премиумный ст в сравнении, который справа от Кавалера располагается. Именно он - худший ст-5, и именно он должен быть в статистике на месте британца. Но статистика лукавит, она назовёт худшим ст-5 Кавалера, а не (К)аку. Ведь (К)ака - редкостное говно, во всех смыслах.

 

Кака это который в своё время в нагрузку к Скорпиону шёл?

Я, помню, попытался в него в своё время, но это оказалось выше моих сил. На нём можно играть только в дупель пьяным и ещё приняв противорвотное, чтобы не того... С тех пор даже не смотрю в его сторону.

6 часов назад, Bizon_751824 сказал:

 

СУ-76И два раза продавали на ЧР. Первый раз обосрались, указав, что это китайский танк, а второй раз желающие могли забрать в неограниченных количествах при определенных условиях. 

Не помню второго раза.

Помню, первый раз его продавали гхыр знает когда, я как раз на работе был, а денег на кывы ее было. Но я попробовал оплатить, мне написали "недостаточно денех". Ну я такой: хоккей, после работы кину, куплю. И на следующий день: упс, а танка в продаже нет...

Но не так прост Кот и Кывы! Дело в том, что чек на оплату остался в личном кабинете. А с учётом того, что стоил он копейки, то я решил рискнуть и не зря. 

Потом через несколько лет был ЧР с лажей типа 'не то И, не то китаец', ну это когда ВГ облажались.

А вот второго ЧР не помню.

1 час назад, Bizon_751824 сказал:

 

В первый раз он давался в наградах на каком-то вг-фесте. Потом шел  в каком-то твич-пакете. Вот тогда я его купил. Очень достойный танк. По моему мнению лучший ТТ-6. 

Ну судя по статистике так и есть. Это лучший тт6 и один из самых лучших среди всех шестёрок.

Но он реально настолько редок, что думаю, многие его даже не видели. Я вот вчера полез выяснять в интернетах, кто же он такое.

Согласись, если на танке играют реже, чем на Су76и (моя прелесть!), которую продавали два дня за 12 лет игры, это что-то да говорит о редкости тунка.

1 час назад, Bizon_751824 сказал:

 

Если я на тяжах или ст 6 уровня попадаю против восьмых уровней, я играю в то, что у меня получается лучше всего - в пт-сау. 

"Нет такой техники, которая в руках Кота не сможет стать ПТ-САУ!"

1 час назад, ru_nn сказал:

Да ладно)

Ну если говорить не о конкретной ситуации, а о правиле, то да: в большинстве случаев почти любая машина на два уровня ниже получит по морде лица от почти любой машины на два уровня выше. Конечно, бывают и исключения. Но это случается при совпадении ряда условий: благоприятная карта, преимущество над противником в скиле и прочая.

1 час назад, ru_nn сказал:

8 лвл не так соснуто выглядет перед 10 уровнем как 6 перед 8.

В этом предложении я вижу целых два посыла:

1. 8 лвл не так, НО СОСНУЛО выглядят против 10к (а значит восьмёрки "нетакиесоснулые вёдра").

2. Все шестёрки выглядят против восьмёрок соснуло, т.е. никто из них не лучше ВК3601.

1 час назад, ru_nn сказал:

Есть восьмёрки которые 10 лупят без годы.

Есть. Что не отменяет того факта, что при прочих равных восьмёрка отгребёт люлей от десятки. Ну просто тупо по комплексу ТТХ: ХП меньше, брони меньше, урона меньше, обзора (в большинстве случаев) меньше.

Да, качество игрока зарешать может, но мы говорим про примерно одинаковых игроков. А дальше надо смотреть уже по сетапу и карте.

Тут, конечно, надо отметить, что при игре на дне списка (именно при минус два), я бы предпочёл, конечно, не на ТТ оказаться, а на ПТ. Может быть, на СТ/ЛТ, но тут зависит, против кого. Но в целом понятно, что машины, основной фишкой которых является броня, на дне списка страдают гораздо больше, чем картонки с хорошими пушками. Ну, условно говоря, любой ТТ8 против десяток не шибко танкует, в то время как в топе или в одноуровневом бою его броня играет значительную роль. А какой-нибудь Борщ будет пробивать что одноклассников, что десяток (за исключением некоторых), без особых проблем.

5 минут назад, Grande_Leone сказал:

Андрей, пожалуйста, расскажи также развернуто и подробно, как на 3601 бороться с ИС-3. С точки зрения статистики и реальности. А я потом мнением отдельного игрока поделюсь.

 

 

 

А на каком танке 6 уровня ты будешь уверенно бороться против ИС-3?

К тому же, много играя на 8 уровнях, я очень редко вижу шестые уровни. Десятки гораздо чаще.

Кстати, предлагая развить логику. Как на танках восьмого уровня бороться... с Чифом? С 279р? Да хрен с ними, хотя бы, с Краном?

Ответ: никак. Значит все танки 8 уровня - вёдра!

В 05.08.2022 в 17:57, SilentSmart сказал:

В отсутствии Колобановых, довольствуюсь тем, что есть

 

 

  Показать контент

 

 

 

Реплей

http://wotreplays.ru/site/14115610#zapolyar_e-silentsmart-t-34-1

 

 

Да уж, союзники всеми силами старались привезти тебе Пула (на самом деле, нет) то один арту добил, то второй во вторую стрелял (когда ты убивал 7 фраг, был виден разрыв снаряда на слева от тебя, по ходу, КВ-2 пытался навесом закинуть).

У меня только один вопрос: Т-34-1 настолько хорош, что на него стоит тратить две (ДВЕ!!!) боновых оборудки?

23 минуты назад, Grande_Leone сказал:

Народные массы такое, конечно, не повторят.

Ну да, народные массы даже на 46% на нём не наигрывают, судя по вотэкспресс.

Хуже играют только на А20 и Су-122А, на тех вообще 45 и ниже.

23 минуты назад, Grande_Leone сказал:

И далеко не все, кто может, захотят снарядить его вот так.

Таки да, но а если так снарядить Т67, РБФМ, БДРГ или премиумных зверей типа Розетки или 5/4?

К слову, с какого сервера чувак? На ЕУ, насколько я знаю, народ пожиже Ру сервера, а миликанцы вообще, я так слышал, в танках, по большей части, нубы.

23 минуты назад, Grande_Leone сказал:

Тем не менее, имхо, Кавалер недооценён. 

Вполне может быть. Но тут есть два момента: лёг/не лёг в руку это раз. И второе, бывают люди, которые и на АМХ40 разрывают. Ну, наверное

Но вообще надо запомнить для каких-нибудь ЛБЗ... а, нет... мне ж пятые уровни для ЛБЗ уже давно не нужны. А так можно выбирать для задачи "заработай мастера" танк с наименьшей планкой на мастера (при условии, что в его геймплей ты можешь) и вперде.

А так меня сейчас на пятый уровень не тянет, хотя в своё время много на нём наиграл, Т-34-57 до сих пор максимальное число боёв имеет у меня в ангаре. И вроде это единственный тунк с 3 отметками

Хм, при этом на ВК3601Хе планка мастера 1333 единицы опыта,

*

По проценту побед ВК3601Ха(роший?) занимает 6 место среди всех ТТ6 с 50,33%.

А среди всех линейных машин 6го уровня он занимает 7 место по проценту побед. Седьмое из пятидесяти.

Планка на три отметки 1804. Лучшее, среди линейных ТТ6. И пятое из 17 ТТ6 ваапсче.

И да, среди всех линеек бОльше урония с ассистием на 3 отметки требуют только АМХ12т, Т21 и (некогда великий) Хэлкат. И это 22 место из 79 среди всех шестёрок (повторим, включая экслюзивно редкие танки).

Таким образом, чисто статистически, в рамках текущего рандома:

ВК3601(Х) имеет положительный процент побед, один из лучших в рандоме на 6 уровне, а среди линейных ТТ6 это вообще второй результат.

Планка мастера максимальная среди всех линейных танков 6 уровня, да и с учётом премов он не теряется и замыкает верхние 10% списка.

Ну и за три отметки на нём тоже надо попотеть, ни один линейный ТТ столько не имеет.

Таким образом, можно сказать, что чисто статистически, в среднем по рандому, в руках всех игроков, как ультрапро, так и середняков с днищами, ВК3601(Ха) является лучшим тяжёлым танком своего уровня и одним из лучших линейных танков вообще. И даже на фоне премов он не теряется, являясь, как минимум, очень крепким и играбельным танком, совершенно точно, выше среднего.

Примечание: мнение отдельных танкистов может не совпадать с объективной реальностью статистикой.

Вспоминая Мангал, это та редчайшая машина, что я продал прям совсем сразу. Как только открыл Носорога. Даже несмотря на то, тогда шла скидка на всю ветку, меня так трясло, что я сразу продал этот кусок шифера (четыре куска?). Топ даже не открывал, мне и предтоп со своими адекватными УВН не позволял играть, а уж топовый ствол, припаянный к корпусу?

Картон, светящийся на всю ивановскую и принимающий все снаряды, включая фугасы. Я не помню, были ли тогда уже отметки или ещё нет, так что про это ничего не скажу.

Носорог был очень неплох, но в три отметки я так и не смог, несколько раз поднимался за 90%, но потом падал. А  после ПТхам понерфили обзор и маскировку после выстрела (или маскировка уже была не алё, я не помню) и дело вообще встало. Ведь Носорог всегда был большим и заметным, но до поры, до времени, это нивелировалось отличным обзором. А без обзора и без маскировки у него кроме пушки ничего не осталось. Брони и скорости-то никогда не было.

Эмиль, к слову, мне даже понравился. Почти 55% побед было за 100 с копейками боёв. Но важное уточнение: это было не то что до колёсников, тогда ещё даже ЛТ до 9-10 уровня не растянули, и рандом был более неспешным и вдумчивым, полным жирных медленных машин. Что для Эмиля с его слоупочностью, но дико альфовой пушкой, было очень даже норм. В современном рандоме, боюсь, играть на Эмиле можно только в поддавки.

19 часов назад, KoT_u3_KJIaHa_KoToB сказал:

Самое интересное то, что гробик совсем не прост как кажется, чтобы взять 3 отметки на нем, надо вывозить не меньше 1500-1700 урония за бой. Кто его катает, вот вопрос…

Согласно статистике на протанки, на Гробе/Мангале суммарка на три отметки 1374.

К слову, это четвёртый результат среди всех ПТ5 (тройка лидеров Т67, Су85и, РБФМ).

При этом Гроб занимает 22 место среди всей техники 5 уровня по средухе. Очень неплохо, как по мне, но при этом он слегка отстаёт от КВ-1. А вообще надо сказать, что среди ТТ Гробу проигрывают только Т1Хэровый и Чёрчилль1, т.е. почти все тяжи дают урония и ассиста больше.

Лидер угадайте кто вообще? Панцер нето4нето5 (сюрприз, правда?).

Ну и ещё группа каких-то тестерных тунков вверху, которых можно не считать.

Однако надо понимать, что само по себе взятие трёх отметок на танке не говорит, что танк ногебает. Это говорит, что среди всех, кто играет на этом танке, вы прям топ. А хорош или плох этот танк, это вопрос. Тут надо смотреть на сумму урона - чем он выше, тем бОльший потенциал имеет танк. И чем меньше суммарка на машине, тем более она импонентна.

К примеру, АТ-2 имеет средуху 989 на три отметки. То есть танк убог, как минимум. К слову, хуже него только некий СТ Кавалер и три арты. И нет, Левши среди них нет, у неё наоборот почти 1600 среднего. А вот М41, АМХ и Су-122а это ужас-ужас.

8 часов назад, Bizon_751824 сказал:

 

Чего ему там искать? Просто будет вспоминать, откуда ему наваливали пт-сау, когда он играл на тяжах, в те места и поедет. Я бы такой стрим посмотрел, думаю, что будет весело.

Обязательно с комментариями челенджуемого ага, и пометкой 18++.

В 08.08.2022 в 15:56, kaTok43rus сказал:

пойти что ли в рандом левшу выкатить?

@877727на каком ты сервере?

Ну ты и... добрый

Стилистика написания пять!

9 минут назад, 877727 сказал:

Всем привет. Недавно @Der_Wilde_Kater подогнал чаланж - взять 3 отметки на мангале, или, как его все называют, Versuchsflakwagen 8.8cm FlaK auf Sonderfahrgestell. 

....

Тут я упал под стол!

11 часов назад, Grande_Leone сказал:

Ну... КТ уникален своим орудием,

Ну, одного орудия маловато для уникальности... ой... вот только не надо про КВ-2 напоминать, про которого я только что упоминал

11 часов назад, Grande_Leone сказал:

Пантерку обязательно попробуй (и не торопись на Е-50 переходить, ой не торопись). 

Попробую. Я даже на неё переучил со второй Яги экипаж приличный, а то у меня почти все немцы это ПТ и артоводы. Ну и ещё экипажи Е75 и Мяуса (на Мяусе, правда, всё равно бывшие артоводоы с ГВТП )

Просто играю не так много, серы не хватает на всё. Давеча купил Е100 со словами "пока скидка, нато брать", хотя даже экипажа на него нет, надо собирать из новобранцев со всяких акций.

11 часов назад, Grande_Leone сказал:

Шпак и Канон не нужны, т.к. Рандом сейчас про быстрые бронированные танки с более-менее вменяемым орудием. ТТ чехов там, ст китайцев. Не веришь - глянь очередные изменения карт. Тенденция давным-давно прослеживается.

Но Шпак и Канон (ты про немца?) премы, что резко повышает их ценность или, как минимум, оправдывает существование в игре.

Ну и Каноны вполне играбельны (немец 50,36% побед, франк 49,77%), то есть это как раз хорошо сбалансированные машины, лишь чуть-чуть выбивающиеся над средним процентом побед.

На чеха, к слову, нет статистики на вотньюз, шостранно.

Лучшая из линейных ПТ, к слову, по прежнему Т28, аж 50,13% побед, а далее пропасть до АТ-15 с 48,11%.

11 часов назад, Grande_Leone сказал:

 

И я чёт и правда позабыл, что ты здесь своим мнением делишься) 

А я просто сам люблю перепрыгивать с темы на тему, это норма для меня. Немудрено запутаться.

В 03.08.2022 в 18:19, Grande_Leone сказал:

Открываешь Tanks.gg и интересуешься предметом. Иначе двойку ручкой обведу 

Твоя правда. 390м. Хотя я тоже был уверен, что 400.... 

по поводу КД, никак не 5 и даже не 6 секунд. 8,92 сек в девичестве. Максимум, чего можно достичь (без отчаянного, но у многих ли Левшеводов есть отчаянный и менее 10:% ХП?) это 7,01 сек. Это при инструкции, пайке, ББ и, вниманием, боновом (!!!!!!!!) БОНОВОМ досыле.

Обычный артавод будет иметь 7,51 (паёк+досыл+ББ) или 7,68 сек (досыл+паёк). 

А по точности и комфорту стрельбы Бишоп, имхо, Левшу делает на раз-два.

18 минут назад, 877727 сказал:

Ты забыл про каена или мы будем спорить?

Я на ём не играл, поэтому обсуждать его в теме "субъективный список объективного Хантера" не вижу смысла  

В 03.08.2022 в 10:03, Grande_Leone сказал:

Проходной танк в моем понимании - посредственный и не заслуживающий внимания, который после прохождения из ангара убирается.

Согласен с формулировкой.

В 03.08.2022 в 10:03, Grande_Leone сказал:

Ненужный в рандоме танк - тот, который не подходит под текущие реалии рандома. В нашем случае, это что-то медленное, либо без брони, либо всё вместе.

Для меня ненужный синоним проходного. Т.е. он, по идее, существует в рандоме только пока его кто-то качает, т.е проходит. После прокачки он становится ненужным.

Только "ненужный" это расширенное понятие.

Для чего нужен танк?

1. Прокачать ветку.

2. Нагибать.

3. Получать кайф от уникального геймплея, т.е. быть сильно не похожим на других*

4. Фармить.

* понятно, что у всех представления об удовольствии от игры свои и это очень субъективно, но вот уникальность геймплея вполне можно пощупать.

Если танк годится только для прокачки, значит он проходной, а значит, кроме как для прокачки он не нужен. Прокачал и продал. А вот пункты 2-4 это то, что заставляет оставить танк в ангаре на длительное время, а значит этот танк будет представлен в рандоме.

Возьмём, к примеру, КВ-2. Он нужен для прокачки, он не шибко нагибает (вотньюз не работает, так что ПП не скажу), но он обладает уникальным геймплеем, это уж точно. Да ещё и фармит более-менее (да, я про линейку).

Возвратимся к КоТэ: он нужен для прокачки, он НЕ нагибает (это факт, мы это рассмотрели), пусть и не является совсем уж слабым по статистике. Удовольствие тут, повторимся, вопрос индивидуальный, но уникальность геймплея в чём? ИМХО, ни в чём. Ну и фарм на линейных ТТ8 это такое себе.

Т.е. кроме единиц, кому танк прям очень понравился, основной массе игроков он не нужен и после прохождения продаётся, потому что кроме п1. он ни на что не годен.

В 03.08.2022 в 10:03, Grande_Leone сказал:

 

После апа, правильно говорят, КТ стал очень даже интересным. 

И не уговаривай!

В 03.08.2022 в 10:03, Grande_Leone сказал:

В рандоме без него можно обойтись абсолютно спокойно, но пройдя его, ты не захочешь убирать его из ангара.

И не уговаривай, не верну! 

В 03.08.2022 в 10:03, Grande_Leone сказал:

Жди, Илья-младший наиграется с ведром с 3601, вкачает нормальную технику и объяснит всё =D

Не-не-не, хватит с меня КоТэ! 

В 03.08.2022 в 10:03, Grande_Leone сказал:

Например ещё, Пантера 2 не является теперь проходным танком. Однако в рандоме не нужна как таковая. 

Я пока только экипаж на неё переучил, но ещё не купил. А каков смысл её в ангаре? Она нагибает, у неё уникальный геймплей, она фармит?

В 03.08.2022 в 10:03, Grande_Leone сказал:

Будь канон или новый чех-пт в ветках прокачки - они тоже были бы классными, но ненужными. 

А в чём их классность? Если в нагибе, то почему они не нужны? 

В настоящее время обе машины (обе три, оба Канона и Чех) вполне нагибучи (ну не на дне списка уж точно) и ещё и фармят. Уникальности особо нет, кустовых ПТ весьма много, хотя многие из них весьма различаются. Ну, правда, чех выделяется сочетанием ДПМ+башни+фугасов. Ну такой, условно уникальный геймплей.

Но даже если бы эти танки были линейками, но имели бы высокую статистику (т.е. были бы классными), то они бы остались нужны в рандоме, пусть и в меньшем количестве.

Но возвращаясь к КТ и вообще прокачиваемым ТТ8 (да и всем линейкам 8 уровня) я повторю: основная проблема линеек в том, что почти все из них не являются нагибучими и не имеют уникального геймплея. А вкупе с отсутствующим фармом, это делает их ненужными сразу после прохождения и открытия следующего танка.

А происходит это из-за засилья премиумной техники 8 уровня. Её уже не по числу боёв, её уже по числу машин часто больше, чем линеек. Тех же прокачиваемых ТТ8 почти в 2 раза меньше, чем премов! Более того, многие новые премы лучше прокачиваемых, это факт!

Из-за этого даже нормальный, играбельный танк, каким стал КТ после апа (он из авна превратился в танк, но не более) это просто один из десятков обычных ничем не примечательных тяжей 8 уровня. 

А играть на линейках сейчас можно либо если танк совсем уж по статистике выбивается либо если у него очень мало аналогов по геймплею.

И нет, я не призываю от него избавляться. Нравится, надо играть. Получается нагибать на нём и получать фан? Отлично, мы ж для этого и играем. Но очевидно, что большинству игроков он не нужен, потому что не нужен (не подходит под пункты 2-4), а мне он не нужен, потому что не зашёл. А это моя тема и мой субъективный список 

2 часа назад, Viza_51 сказал:

Эх, штампы массовой культуры.

Нет, что б - Гарольд Заячья лапа или Генрих Галантный бодрячок.

Океюшки, Харальда нашёл

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гарольд_I_(король_Англии)

А вот Генрих галантный ... Бодрячок?

Оба на ... Цеж Генрих Наваррский, за свою любовь к женщинам, прозванный Четвёртым. 

А я-таки думал , что это шутка юмора 

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

Изначально вопрос немного иначе стоял. Может, оно и не надо в рандоме, но точно не проходное - теперь) 

Странный вывод: танк не проходной, но в рандоме не нужен?  

Он или не проходной, или не нужен в рандоме.

Я бы сказал, что КТ это тот танк, который можно пройти сейчас без лишних трат свободки и чертежей. Естественно, есть линейки гораздо хуже, которые вообще даже покупать нельзя.

Но какой смысл оставлять его? Я не про одного конкретного игрока, которому танк мог лечь в руку или у него и палка стреляет. Я про массу игроков в рандоме: зачем он им?

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

Сейчас это лучшее орудие у тт на уровне, без преувеличения.

Мэй би. Повторюсь, я лично его продал за пару месяцев до апа.

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

 Медленный и ошибок не прощает - т.к. броня только во лбу.

Ну так тяж (да и вообще танк) это не только пушка. Хотя понятно, что если есть пушка, но нет чего-то другого, танк можно применять и играть. Ну, может не фсигда, но можно. А вот если пушки нет, то это приговор (если мы не про светляков говорим).

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

У того же недомауса статистика лучше будет - только поэтому. 

Но лучше же!

Впрочем, и недомаус тоже чисто проходная машина.

2 часа назад, Grande_Leone сказал:

У нас с батей в 2011 году это первая 8-ка в ангаре была. Ох и хлебнули горя, уже тогда  

"ВГ - мы апаем танки вовремя!"

15 часов назад, Grande_Leone сказал:

Царь-Тигорь не согласен!) 

Я Тигоря2 проходил ещё до апа. Знал, что что-то там апнут, но... не шмогла я, не шмогла. Не дождался. Тошнило очень сильно.

Хотя красивый, чертяка, слов нет! Вживую он тоже внушает, в Кубинке стоит такой. Это, .ять не танк, это, ска, дом! Причём двухэтажный. Здоровый, шописец.

Возвращаясь к игре: говорят, что после апа КТ стал очень даже.

Но обратимся, аднака, к статистике.

Многацифирь!

Но факт остаётся фактом. Среди всех ТТ8 КТ входит в число худших по числу побед, в середняки по опыту на мастера и первую степень, и в нижнюю треть списка по суммарке на отметку.

То есть в современном рандоме танк в целом не нужен. Что не отменяет возможности играть на нём эффективно для ограниченного числа игроков.