А Тип-64 способен выполнить ЛБЗ на 55а?
По сути - тот же Хэлкат, с маскировкой как у Т71 примерно, средней пушкой, зато обзором в базе в 400. Бонусом - кач экипажа и фарм.
Серёга @kaTok43rus обзавидуется ))
10 невозмутимых неуязвимых на Ёлке )) (10 боёв подряд без повреждений) (серия не прервана)
Да, и в кустах я не стоял ))
Вот выборка с 5 января, 11 боёв
PS.
Ну и чтобы 2 раза не вставать, ради прикрола:
StuG-3-Гы )
Я последние выхи, когда ещё был шанс 2х опыта экипажа + личный резерв последний воткнул, короче - прокачивал экипаж на Хэлката. Из 10 боёв вывез порядка 7-8 мастеров. Обмельчал мастер совсем на Хэлкате. Занерфили машинку в гуано ((
1. чумовое КД и урон в минуту, при бустерах >3,5k дамага в минуту!
2. фарм (+ опыт)
3. вполне рикошетный лоб
4. динамика, скорость поворота, НИКТО (!) не может закрытить
5. маскировка
6. он просто красив! )
Это про Гром ))
8й танк с тремя *** на стволе ))
К СУ-100, СУ-122-44, M18 Hellcat, M10 Wolverine, ELC AMX, T-34-85 Rudy, StuG-III-G
добавляется СУ-100м1
статистика по танку, если интересно, но помимо ср. дамага ещё и светил:
Спасибо взводным!
Сегодня это достижение стало единственным утешением за просто беспрецедентное количество выродков в союзных командах.
Народ!
на этой странице
http://wcat1.ru/topic/1331-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0/?page=6
я задавал вопрос - что лучше 62а или 140. Все сошлись на том, что 62а лучше:
1. меньше критов
2. лучше стабилизация
3. нет вёдер на башне
т.е. я правильно понимаю, что всё это перевешивает
1. большую скорость у 140
2. лучшее бронирование боков башни 140?
3. увн -6 у 140 против -5 у 62а
Т.е. ничего не поменялось, и брать нужно 62а? ))