Коля, я думаю примерно так. Сам играю безусловно на 122мм. Один выстрел на 400хп, и вся прыть противника куда-то девается. Но вот не всем идёт 122мм. Не все возят доппаёк, что улучшает сведение и перезаряд пушки. Поэтому, 100мм - тоже вполне играбельный ствол. Это как "Сашка" французская. Там и стоковый ствол отличный, ну и дрын 105мм (который опять-таки я тоже предпочитаю). Кстати, во взводе из двух 100-ок, 122мм в паре с 100мм - очень играбельно. Ибо цена непробила или промаха 122мм - тоже очень высока. Какие преимущества 122 перед 100мм: 1. Останавливающий противника эффект. Какой-нить тяж 7ур (ИС, например), получив 250 дамага, скорее всего помчится, чтобы добрать 100-ку. А вот получив урон на треть ХП, он уже подумает. Здесь же - ваншот большинства танков 4-5 ур, отполовинивание танков 6 и некоторых танков 7 ур. 2. Урон по модулям. Если 100мм, к примеру, только повредит БК, от 122мм уже скорее всего её подорвёт. Также и с баком. 100мм только повредит, 122мм уже подожжёт противника. 3. Опыт, фарм и стата. Ибо урон - это ключевой критерий для опыта, серебра и статистики. Я несколько сотен боёв (кажется 400) катал именно со 100мм. Но когда покатал боёв 50 на 122мм, уже на нём и остался. Ибо показатели все сразу пошли вверх