Moelders

Дорогие мои котейки. 
Итак, приближается новый этап моей жизни. Я расстаюсь с социальными сетями, форумами и т.п.
Слишком много они отнимают времени и внимания. Так быть не должно. 
На форум я в ближайшие месяцы (годы?) приходить не буду. 

В моем плане в течение текущего года исключить ВКонтакте, Ютьюб и Ватсапп с Телеграмом (как социальные сети).
Телефон останется, почта останется, телеграм для личной связи тоже останется.
С вами прикольно. Но слишком хорошо и слишком плохо слишком долго не бывает. 

Держитесь тут без меня. Не грустите. 

купил в конце 22 года, до этого особо на лт не играл никогда, ну разве что в далеком 2011-12 на т50-2 и на американце 71ом, ну нравится вроде, выполнин задачу 15ую на отлично, если честно удивился, потому что пытался её выполнять на 10ках и никак, забыл что насвет то же учитываетсяничего особенного конечно, так, обычный дозорный, насвет не сильно огромный, но зато первый мастер на этой лт, да и освежим страничку немного)))

Тебя на М-ке на танке того же лвла переиграть - в принципе задача нетривиальная. Да и много ли ты Тандыров, сравнимых с тобой по скиллу, встречал?
А вот менее скиллованных М-ок я на Тандыре ел... 

Норм пепелац. Этакий СуперПершинг 6 лвла. После покупки этого танка стало мучительно обидно за Фуру (M4A3E8 Fury), так как Фура картон по сравнению с Тандерболтом, едет примерно так же, а перезарядка на десятые (если не сотые) секунды быстрее. И нафейхоа оно нужно при наличии Тандерболта?

Обновленице, с дозорным получилось прикольно, всё таки иногда трубы помогают неплохо.
 

Зато вроде бы скорострельность разгоняется до 6 (а то и 5) секунд между выстрелами. Леопард так не могет. Дуэли с СТБ всячески избегаю. Или если башня только торчит, то тоже...
MeanMachine этот танк обожает. Настреливает кучу урония за счет дмпа. 

Браконьерю http://tankireplays.lesta.ru/site/14228999

В одном шаге до бывшей имбы.
 
50ТП Тыжкиевича (наверное).
 
Очень странный тунк. Это, скажем прямо, ваще нафиг не тяж. Танковать он может только башней (нет! два раза!), а лбом только если случайно словит рикошет (бывает, но реже, чем хотелось бы). Топовая башня... Маска крепкая, щёки вообще огонь - они толстые и покатые, рикошет на непробиле сидит. Но всё портят два лючка, в которые залетает или не залетает, тут как Питерский рандом скажет. У меня бывали бои по 2-3К заблокированного, в других боях в меня залетало чуть более, чем всё.
 
Сразу ещё из странного. Я привык, что топовые модули почти во всём лучше. Ну понятно, что топовая пушка может иметь меньший ДПМ, чем сток или предтоп, но за счёт альфы и пробоя. Но... Может я просто не обращал внимания, но у данного поляка топовые гусли добавляют нагрузку и подвижность, но ухудшают стабилизацию! 0,20-0,20 на стоковых против 0,22-0,22 на топовых. Надо пошукать, может лях не один такой?
А вот башня... Башня это аще ппц, товарищи. К слову, стоковая башня в целом неплоха. Более того, в неё ставится топовая пушка. Более того, она тупо меньше размером! Да, чуть хуже ДПМ за счёт перезарядки, чуть меньше брони, но в неё сложнее попасть. Зато коэффициент разброса при повороте башни у стоковой всего 0,10 (это твёрдая четвёрка, это очень хорошо), при "сведении по ТТХ" 3,07 и точности 0,40 при 100% экипаже. А вот топовая башня имеет, ска, 0,16 коэффициент разброса, а это отвратительно! Да, точность 0,38 и сведение 2,88, но при повороте башни круг разлетается на пол экрана, не меньше!
 
В итоге ставить или не ставить топовую башню, решайте сами. Благо, топовая пушка влезает и в стоковую. Да, будет чуть меньше ХП, КД изменится незначительно, пушка будет как будто чуть менее косой и якобы дольше сводиться, но по факту из-за разницы в стабилизации двух башень ещё не факт, кто будет стрелять точнее. Провести точные замеры в полевых условиях с модом "время полного сведения" мне не позволяет религия негатив по отношению к этому танку и моя лень.
 
Но при этом есть у танка и плюс(ы).
Основной плюс танка это топовая пушка. Её я бы советовал открыть за свободку. Ибо стоковая пушка с 8 уровня с 218/245 пробоя на девятке это курам на смех. Тем более, что даже ДПМ при этом чуть ниже, чем на топе.
А вот топовая пушка имеет 250/303 пробоя, что для тяжа, я бы сказал, примерно 9,5 уровень орудия. Да и 560 альфы это 560 альфы. Помните только, что вы очень косой, стабилизации у вас нет и сводиться надо медленно и печально, но обязательно. Иначе будете убивать землю или облака. То есть пробой и альфу надо ещё реализовать.
 
А для этого играть надо очень осторожно. Пытаться прятать корпус, манцевать (или мансовать???), когда вам пытаются выцелить лючки. Попытка пойти в оло-ло раш под девизом "слабоумие и отвага" у меня получилась только один раз, и то я там чудом выжил и затащил. В остальных случаях попытки сыграть в танк прорыва заканчивались уверенным прорывом в ангар. Укрытия наше фсё. Особенно, если есть арта. Есть укрытие-можно настрелять. Перестрелка в чистом поле с криками "яжитяж, ятанкую!", скорее всего, закончится полным НЛД снарядов и нулём хп.
Ну и да. Скорости тоже не хватает. Не то, чтобы ужас-ужас, но слоупок.
 
Как играть? Приезжаем в окоп, ямку, за бруствер, прячем корпус и пытаемся играть от башни. УВН хорошие, аж -8, маска и щёки толстые. Манцуем, машем лючками, в надежде отогнать вражеские снаряды от них и в ответ полностью сводимся и реализуем альфу. Получилось - вы на коне. Не фортануло? Как там у Никулина? "Если бы конь имел меня, я б, наверно, помер".
 
В общем, оставлять не собираюсь. Было несколько приятных боёв, но горит от него гораздо чаще.

После НГ надоело Х5 сбивать, решил порыться по сусекам, нашел Кунцер панзера, с прошлого года вроде пылится с 5 боями. Посмотрел хар-ки, да это ПТ! Посадил экипаж с Леопарда-1 и в путь. Чуть косоватая пуха, но раскачаю. Сегодня первый день после НГ без допинга, нормальный бой получился, хотя пару раз и повезло. Мне соперники после боя написали, что фактически колобаныча взял. По факту, они просто рано булки расслабили. http://tankireplays.lesta.ru/site/14226043#stats

После ИС-М решился пойти таки дальше. В стоке очень грустно. Ничего сделать не можешь толком.
Сейчас вкачал гусли, предтоп пушку, башню. Уже лучше. Хорошо то, что предтоп пушка ставится на стоковые гусли без проблем.
 
Ну и в отличие от ИС-М, 705-ый умеет отбивать снаряды. Стреляли по мне кумулями. И стреляли долго.
 

 
Но как оно часто бывает, вся команда на другом фланге благополучна сдохла, и ПТ-шки, которые меня прикрывали сзади, быстро замолчали.
Там дальше уже парни церемонится не стали, а подъехали втроем и в упор расстреляли. Все.
И сделать им я ничего особо не смог, ибо 279 я просто не пробиваю(пуха предтоп), 780 особо не подставлялся, старался башню показывать.

После ИС-М решился пойти таки дальше. В стоке очень грустно. Ничего сделать не можешь толком.
Сейчас вкачал гусли, предтоп пушку, башню. Уже лучше. Хорошо то, что предтоп пушка ставится на стоковые гусли без проблем.
 
Ну и в отличие от ИС-М, 705-ый умеет отбивать снаряды. Стреляли по мне кумулями. И стреляли долго.
 

 
Но как оно часто бывает, вся команда на другом фланге благополучна сдохла, и ПТ-шки, которые меня прикрывали сзади, быстро замолчали.
Там дальше уже парни церемонится не стали, а подъехали втроем и в упор расстреляли. Все.
И сделать им я ничего особо не смог, ибо 279 я просто не пробиваю(пуха предтоп), 780 особо не подставлялся, старался башню показывать.

Недавно прошёл ветку СТ Китая, здесь опишу своё мнение о каждом из них.
В начале озвучу 2 важных момента, к которым я пришёл за время прокачки:
во-первых, отдел баланса действительно постарался, выдав китайцам такие характеристики, при которых отсутствие УВН можно назвать не недостатком, а другим геймплеем;
во-вторых, кактусов в этой ветке прокачки нет - ни явных, ни скрытых.
Теперь о самих ст:
1) Туре Т-34 - копия советского Т-34, играется от ДПМа, хороший ст для своего уровня.
2) Туре 58 - копия советского Т-34-85, но с ньюансом: урон с выстрела меньше на 20 единиц. Где-то чем-то это, наверно, скомпенсировано - я даже не вникал. СТ неплохой в целом, но без каких-либо ярких выдающихся сторон и, как и все 34-85 в игре, перетяжелён бронёй, которая не танкует.
3) Т-34-1 - это лучший ст-7 из всех, на которых я когда-либо катался (за исключением Мантеры). Первый танк, с которого ветка начинает приобретать характерные ей черты - однако, до сих пор не является штурмовым ст, а только лишь ст поддержки. Башней уже более-менее уверенно танкует, с неплохим бронепробитием, с играбельной подвижностью, но откровенно косоват на свои 250 альфы. Очень и очень хорош, но подвижные пт-7 по-прежнему являются лучшим выбором для игры на 7 уровне.
4) Т-34-2 - неожиданно и вопреки предсказаниям @ 877727 , хороший танк. Бронирован для своего уровня заметно слабее, чем остальные китайцы на своих уровнях - это всё ещё ст поддержки. Зато он заметно подвижнее и габариты практически как у лт. Косоват, ну так и калибр орудия - 122 мм. Недостаток один: урон с выстрела - 360, а не 390. 
5) WZ-120. После апа преобразился, теперь это настоящий штурмовой ст: 3000 ДПМа при уроне с выстрела в 440, хорошая броня башни, отличная подвижность и максимальная скорость БЕЗ турбины, неплохой обзор, хорошая маскировка, играбельное сочетание стабилизации и сведения, кумулятивы с 340 пробития. Всё это великолепие отбалансировано единственными в ветке увн в -3 градуса. Оно играбельно ещё как, и конкретно вот так:
а вот так я играл при прокачке Леопарда ПТ - для сравнения
а вот так - на некогда имбовом танке и любимце всех статюг Е-50
и из всей ветки прокачки на данный момент я считаю лучшим танком на своём уровне именно WZ-120
6) 121 - как WZ-120, только на 10 уровне. Ему тут и там налепили заплатки с бронёй, чуть улучшили стабилизацию, протёрли шары (теперь у него лучше обзор, а не то, что вы подумали), согнули орудие до -5 градусов  -  и так выпустили в рандом. Отличный танк, хороший штурмовой ст, но... 121В во всём либо такой же, либо лучше (кроме урона с выстрела). С пропуска ещё 3D-стиль красивый выдавали, с хером на башне вместо пулемёта. Из минусов - максимальная скорость 55 км/ч, без турбины танк не успевает в начале боя занимать ключевые позиции без получения урона.
7) 113. ТТ-недоросль, СТ-переросток. Коллекционный ТТ-10 Китая. От 121 отличается худшей подвижностью (но вовсе не плохой), чуть худшими параметрами орудия, маскировкой как у тт и заметно более крепкой бронёй. Да, броня всё ещё пробивается, это не 430у, но в позиционных боях 113 чувствует себя более уверенно, чем 121 и 121В. Главный минус - длинный корпус при строго центральном расположении башни, без привычки и без сноровки этот корпус постоянно будет торчать из-за привычных укрытий. И да, я отношу 113 именно к СТ, т.к. на ТТ он не тянет.
 
Ну вот, как-то так пока.

Первый бой - первый мастер. 
По цифрам скромно, но игра, видимо, оценила глубину жопы, из которой мне пришлось выбираться в середине боя 
http://tankireplays.lesta.ru/site/14223649#l_zigfrida-grande_leone-121
 

Получилось случайно. Действовал, естественно, неидеально. Особенно в концовке.
Реплей: http://tankireplays.lesta.ru/site/14222558#vestfild-artyom_ktk-m18_hellcat
Интересно будет мнение мэтров о происходящем, если будет желание досмотреть реплей до конца =)
 

 

красавчег
 

Буду как ВГ, тоже выложу гайд. Тоже с запозданием 
 

Снова настрелял
http://tankireplays.lesta.ru/site/14222072#promzona-grande_leone-wz-120
 
 
upd. и снова настрелял
http://tankireplays.lesta.ru/site/14222191#aerodrom-grande_leone-wz-120
 

Не беда. Врубаешь музыку или любимый фильм. Набираешь вкусняшек. Алкоголь, если можно. Чуток. В полночь смотришь салюты. 
Поверь, иногда одному лучше) 

Ну ладно, в одной теме подгорел, так хоть в этой понагибаю.
Догадался результаты прокачки Т-34-2 посмотреть
 

Беру слова обратно, @ Grande_Leone еще немножко оставил

Накатал сотню. Всё ещё меня каждый раз удивляет, что Круасаны танкуют
Главное держать противников перед собой. С кормы и бортов поджигают. Орудие стоковое 120 мм. Голда нужна, особенно против "плотных". Топ-ствол ставить не буду - пробой и сведение хуже
Чутка картинок с раковыми показателями
Оборудование
 

Апну тему.
http://tankireplays.lesta.ru/site/14210701#minsk-grande_leone-t-34-2
http://tankireplays.lesta.ru/site/14210685#prohorovka-grande_leone-t-34-2
http://tankireplays.lesta.ru/site/14210638#layv_oks-grande_leone-t-34-2
 
 
Претензий к нему ровно две, сравнительно с Т-34-3: 
1) Где броня, почему башня от ст-7 (180 мм номинал), а борт корпуса из бронефольги (45 мм)? У 34-3 башня 200 мм, борт 80 мм.
2) Почему меньше альфа, хуже время сведения и конечный разброс, чем у 34-3?
Положительные моменты:
1) Удельная мощность больше на 2 лс/т (сравнение с турбинами). И это действительно круто.
2) ДПМ на 150 единиц выше, чем у 34-3. 
 
Впечатление такое: танк не выдающийся, но интересный. Броня не очень, но чуть-чуть танкует башней. За счёт динамики поджимать удобно и комфортно. Хотя 34-3 по совокупности характеристик однозначно лучше.
Вероятно, задержится у меня в ангаре на какое-то время: за 23 боя получил 63% отметки при 2900 суммарного урона. В теории, это будут простые 3 звезды на стволе. И дело не в циферках (и никогда не в них!) - просто 34-2 начинает мне нравиться.
 

Он кологусеничный)

Захотелось мне 705А.
Дошёл до ИС-М...
Какое же он... Не говно, а...
 
 
Балансит хреновенько, для 10-ок просто кусок мяса. Да и с одноклассниками проблем куча.
 
Зато на Малиновке разок попал в Ебра 10-ого на полном ходу. Без сведения. Дважды подряд. С уроном..

нет. в жопу его