Grande_Leone

Стерва - своеобразный аппарат, но точно не плохой. Кроме неё, в продаже из интересных есть китаец) Я бы не тратил деньги, а отложил на коробки к НГ. Кроме коробок, ещё скидки будут календарные. Ну те, когда каждый день на один день скидка на конкретный танк появляется, за голду. Мне кажется, будет более выгодно дождаться стерву там. Или какой-нибудь другой интересный аппарат)

Если так рассуждать, то Леопард в моих руках - танк первой линии. Но мы все тут понимаем, что Леопард в принципе не может быть танком первой линии, верно?)

Илья, ты забыл сказать о количестве хп. Их явно маловато, чтобы активно рубиться в первой линии... Имхо, пт второй-третьей линии. Это если учитывать общепринятую классификацию, где: - первая линия - штурмовая бронированная техника, танкует и дамажит на короткой дистанции; - вторая линия - техника поддержки, играет "из-за спин" первой линии, участие в танковании и размене хп сведено к необходимому минимуму; - третья линия - игра на средней дистанции либо в пределах круга обзора противника (и это оптимальная дистанция ведения огня на Т-103 - так врагам будет тяжело выцелить комбашню на бронированной башне); - красная линия - картонные дальнобойные дамагеры, стрельба ведётся с максимально безопасной дистанции.

Все его плюсы, кроме нлд, возведены в абсолют в об. 277. Задумайся ещё раз, так ли сильно нужен тебе 57 хэви xD

И вдогонку ещё получил, на откате. Суровая реальность)

Вова, да ну брось. Во-первых, Илья оживляет давно забытые темы на форуме. Может, хорошего в этом мало, но уж плохого-то точно нет) Во-вторых, играть надо на том, что нравится, а не строго на имбах) Другое дело, что Илье, похоже, 50-100 не очень-то и нравится xD

Возможно, и дракошка)

Учитывая, что у тебя всего одна 10-ка в ангаре - лучше выкачивай что-то заведомо хорошее. Кран, чех, поляк, 277, например. А хэви и е5 я бы отложил в сторону до тех пор, пока не станут нормой бирюзово-фиолетовые сессии на 10-ках. Главное, не смотри на стримеров, которые нахваливают хэви: для них играть хорошо на всём - это работа, а для нас танки - скорее хобби. И, например, ты в этом хобби ещё только учишься преуспевать.

1200 опыта на исследуемой технике - нормально для мастера)

Андрей, давай будем честны: на 34-ке настрелять 2к сложнее и получается это несколько реже, чем на 5/4. Потому и разница в наградной степени мастерства такая. А про опыт - согласен. Жаль, нельзя марафоны проходить на 5/4)

У меня хороший товарищ такой есть. На аккаунте 49%, а играет на все 60%+ В последний раз вместе играли когда - он на стб-1 3 отметки доделывал) Ещё и удивляется: "не, не бывает такого в игре, что арта весь бой фокусит"

Ну ты хочешь себе статистику поднять. Вот объективно, лучше это делать на кране, а не на хэви. Хорошие стороны хэвика ты верно назвал. Есть и плохие стороны: отсутствие брони в щеках башни; не успевает сводиться между выстрелами; слабая подвижность (она нормальная, но для танка без брони слабая). Чтобы ты понимал, именно из-за подвижности танк статиста - AMX 50b, а не хэви. Если принципиально что-то американское хочешь - присмотрись к Е4 лучше)

Умеешь в тт без брони - выкачивай, играй. Кран на порядок лучше. Сам понимаешь, почему.

Так даже тесты были. Примерно год назад. Отдельный режим вводили, где можно с ними поиграть было

Во всей перенерфленной ветке нет смысла, чего уж там)

Ну так а что ты хотел от ст со 122 мм дрыном? Только 122тм тут определённое исключение, остальные все такие

Ну так... Стабилизатор, умп, бобр, паёк, перки мехвода и наводчика. Оборудование можно и трофейное поставить, если очень надо. Заодно ПМ глянуть, может, там тоже получится что-то сгладить. При необходимости, думаю, можно отказаться от досылателя в пользу вентилятора или приводов. Я уверен, что стабилизация будет значительно лучше, чем на скриншоте)

Танк интересный, но пару лет назад я в него не смог: башня хорошая, орудие приятное, но очень ватный корпус. Нужен навык танкования тонкими бортами; а у меня все "скиллпоинты" ушли, видимо, в хитрость для игры на подвижной технике)

Ну я катался на Эмиле в первый год введения ветки ваффентрагеров, тоже очень давно. Страдали пополам с батей xD Главной претензией было то, что он не едет. Второстепенной - размер боекомплекта. А цифры и правда забавные)

34-2 - это как 44 с броней башни, но без всего остального) 122 мм орудие заинтересовало. С таким бронепробитием наверняка можно в поддержку тт поиграть в городе, как ты считаешь? И недавно китайцев причесали, 34-2 точно должен быть в списке актуализированных. Попробуй, если доступ к тому аккаунту есть, поиграть на нём сейчас) Мне летом товарищ аккаунт дал свой, на некоторую технику поглядеть. 34-3 там был, понравился, хоть и своеобразный он. Быть может, и 34-2 теперь не так плох

Потому что танк 6,5 уровня, не тянет на нормальную 7. Даже при наличии ТАКОГО орудия и этих УВНищ) Отпилить у него маскировку и вводить на 6 уровне как немецкий аналог су-100у Ягдпантера гораздо и гораздо лучше)

Это ещё хороший бой, тут тебя вон даже передамажил кто-то

Если в турбаче (неважно, победа или поражение) на ДПМном подвижном танке ты не успеваешь настрелять урон, то меняй тактику или банально прями руки, тут дело не в танке. ФЦМ устарел и не тащит потому, что не может в позиционку как новые и старые апнутые тт, и не может в стабилизацию как новые и старые апнутые ст.

1) да, в позиционке крайслер неубиваемый. Зачем ввязываться с ним в позиционку? 2) когда крайслеру не в кого стрелять, он едет. Угол дома вместе с ним не едет. Если в этот момент кто-нибудь (112, например) подкараулит и пихнет ему в нлд - крайслеру будет больно и обидно. Тактика рабочая, я проверял десятки раз. Пользуйся на здоровье) 3) приехавший крайслер в клинче получает в влд, пропустивший кого-либо себе в борт - обоссывается без вариантов) Аналогичного результата можно добиться, если самому приехать к крайслеру. 3) 320 альфы, 5 выстрелов на одноуровневый тт. 390 альфы, 4 выстрела на одноуровневый тт... Эффективно размениваться альфой крайслер не может. 4) сочетание низкой скорострельности и низкой альфы, это выделю отдельно. 5) лёгкий способ определить качество стабилизации у танка - на нормальной для танка скорости посмотреть, выходит ли круг сведения за индикатор перезарядки. Если выходит, то стабилизация - дрянь... Что мы с тобой и наблюдаем. 6) ИС-5 принципиально не про броню корпуса. Броня бортов там есть, просто умей пользоваться (читай: сперва отбей снаряд, потом подставляй щеку влд). Мы про ИС-5 и говорим сейчас не потому, что у него броня крепче, чем у крайслера. Дело в том, что "крайслер - лучший выбор за боны" - спорное утверждение) 7) 112, развернутый кормой и прижатый к дому, становится очень похож на хрюслера в плане неубиваемости. Особенно если немного доворачивать башню: лючки находятся в задней части, при довороте их можно спрятать за тем же домом. ИС-5 тоже может танковать кормой, но менее эффективно: на корме тоже есть "щёки". 8) самое главное, 112 - льготник. Он не играет с 10 уровнями. Ему в лицо никогда не вывалится омон, его не сгрызёт любой ст-10, его не обосцыт с 2 плюх поляк, е100 или 705, его не заберёт за полтора барабана чех. А я напомню, что ТТ - самый страдающий класс техники, если находится на дне списка команды. Потому что он должен в лоб (пусть и аккуратно) играть против превосходящих его по характеристикам противников. А ещё, 112 выдается бесплатно, за рефералку. Я же не говорю, что хрюслер совсем ничего не может. Может, но он переоценён. Переоценён в целом, переоценён мной пару лет назад и переоценён тобой сейчас.

У Хрюслера проблемы ДПМом, альфой, бронепробитием, комплексом ттх сведения, конечной точности и стабилизации орудия, до кучи плохие увн. И правда, Илья, почему он без орудия?) 112, при всех его минусах, имеет огромный плюс: ему не приходится сосать бибу против 10-ок. А 9 и 8 он вполне себе удивить может, даже с нлд и лючками. Результаты более стабильные. Более того, 112 гораздо ниже и имеет фальшборт, как ИС-3. ИС-5, кроме альфы и бронепробития, имеет ещё и более крепкие борта. Даже с учётом щучьего носа. И увн -7. Стабилизацию ему апали: теперь все весьма играбельно, практически на уровне двухстволки. И подвижность хорошая, как для тт. Спору нет, хрюслер в позиционке хорош (был бы, если бы не орудие ), но вне позиционки ему очень некомфортно) Играть можно, показывать результат можно, но стабильно показывать результат - нельзя. Я был сильно разочарован в нём)