![](https://wcat1.ru/uploads/monthly_2021_10/1634814358874299486728.jpg.764145a13b141e35fa8c151d80ca91f9.jpg)
877727
-
Постов
968 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные 877727
-
-
13 часов назад, Der_Wilde_Kater сказал:
А я вижу тэг павлик...
щас тоже уидел
-
почему "павлик" в тегах не сохраняется?
-
13 минут назад, Der_Wilde_Kater сказал:
Сейчас топы по результатам - Клумба и ВольфХарт, насколько я слышал...
ну да, но по вн8 вроде станка еще не обогнали
-
1 минуту назад, SilentSmart сказал:
Да "Пашляк" же название танка... ну т.е. пошляк
можно. но для меня он Паша Станлох
-
1 час назад, Bizon_751824 сказал:
Согласен. Если паша еще как-то созвучно названию, то почему именно к этому танку прибавляются стан и лох, совершенно не понятно.
Павел Stanlox - топ-1 танков. по совместительству стример
3 часа назад, SilentSmart сказал:@877727, Илья, помнишь я просил правильно озаглавливать темы? Название, нация, тип и уровень танка.
в тегах пойдет?
-
аа ну нет возможности смотреть ваши реплеи, на выходных посмотрю
-
В 20.01.2022 в 22:01, Grande_Leone сказал:
Я не совсем понял смысл позиции: если противники рядом есть, от кустов играть будет невозможно, если фланг зачищен, то не лучше ли поехать дальше продавливать или развернуться и встретить заезжающих в тыл врагов? Отсюда вроде не такой уж и супер пострел, не знаю даже...
-
Только что, Grande_Leone сказал:
На выходных очень будет нужен один человек, чтобы поделать для блога скриншоты некоторых карт. Ориентировочно на полчаса-час. Найдётся ли доброволец?
воз-мож-но. Если буду у бабушки на выходных, то да. До 20:00 по мск смогу, но лучше обговорить заранее. Шанс побывать у бабушки - 70%. Желательно делать в субботу, потому что в воскресенье я в 13:00 по мск уже поеду обратно
-
Только что, Monochromicus сказал:
Павлик.
И это, ты с уделкой напутал. Какие 1000, какие 600?
ой, да. Щас исправлю
праважать Павлика
-
Итак, сотрясаем воздух.
Вы знаете, м6 в моем сердце, я других тт-6 в нем не потерплю. А тут вдруг на свет появляется вот это вот (позывной "Павел"), и мало того, что это тт-6, так еще и амер. Я такого не потерплю, пока М6 не победит его в честном сравнении ттх. Итак, поехали.
БРОНЯ.
Об М6 тут говорить нечего, фугас в лоб от КВ-2 - пробитие.
А вот у Паштета все поинтересней - нлд рикошетит, но смысл туда стрелять, если есть 110-120 миллиметровый стык, размером с полтанка? Влд тоже рикошетит. Есть скосы на краях корпуса по 100мм, что затруднит танкование 63-миллиметровыми бортами. Маска и лоб башни - 162мм, лоб башни маленький. Лючок 120мм, не самый большой.
Да, несмотря на то, что есть огромный стык, если это можно так назвать, и умелый игрок будет пробивать Пашу так же легко, как и м6, по цифрам тут у Пашки преимущество.
ДИНАМИКА.
Вот тут ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Дело в том, что в ролике от вг его обозвали "мобильный, как Шерман". Я подумал, это какой то быстрый танк. Пока точно сказать сложно, но! есть цифры. По ним максималка у Паши 45 км/чай, а у М6 вроде как 35км/чай. Казалось бы, что интересного? Да то, что у М6 КОСАРЬ лошадей, а у Пашки только 600, и уделка у М6 выше, чем у Паши (16,43 проив 16,2) и при всей своей сарайности М6 умудряется быть епятоподобным, он свои 35 набирает не то чтобы быстро, скорее моментально, а вот вопрос, едет ли Паша свои 45 км/чай, остается открытым. Таким образом, скорее всего, на небольшие дистанции М6 будет даже быстрей, но вот на прямой Пашуня, наверно, соберется с силами и обгонит картонный сарай. Что касается скорости поворота, тут Паша молодец, тут Паша хороший, 32 корпус и 35 башня против 25 и 28 соответственно.
Начали болеть за Пашу? ЗРЯ! Потому что мы переходим к пушке, и здесь просто тотальный разнос, разгром в одни ворота
УВН у М6 В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, -10 - царские увн, -5 - откровенно говоря, дерьмо
Пробитие на бб одинаковое, а вот на голде... У Паши 205, это нищенское пробитие как для тт-6, а у М6 оно царское: 243. Вспоминаем прем поляка прототю и плачем от счастья, что на 6 уровне есть танк, у которого голда такая же по пробитию. Сток кд у Паши 8.4, у М6 - 7,6. М6 рвет от дпма, Паше этого не Данон.
Даже размер круга на мониторе и время сведения у м6 лучше, вопрос закрыт. Зато у Паши на 10м побольше обзора - 360 против 350.
ПО ИТОГУ мы получаем танк с лучшей, но все еще имхо никакущей броней, потому что ослабленная зона НАСТОЛЬКО большая, что даже стыдно, разве что М6 стыдит еще больше; Мы получаем танк, который скорее всего быстрей на длинной дистанции, но вполне возможно, медленней на короткой, и мы получаем АБСОЛЮТНО НИКАКУЩИЙ в сравнении с М6 танк по пушке. Зачем он нужен - вопрос хороший, и если ваше мнение расходится с моим, попрошу ответить именно на этот вопрос.
-
46 минут назад, Der_Wilde_Kater сказал:
Воспитание подрастающего поколения - это, конечно, хорошо и полезно, но, как модератор, я такое обращение к несовершеннолетнему приветствовать не могу.
Давайте вести себя прилично
то чувство, когда ты это увидел именно в сообщении модератора, точнее, в цитате модератора
50 минут назад, Grande_Leone сказал:Бла-бла-бла. Обоснуй конкретно, почему так.
С этого и надо было начинать. Продолжай конкретизировать.
Где я сказал, что не принимаю твои значения? Покажи. Где я отказался выдвигать свои значения? Опять же, покажи.
Я же зашёл в тему "ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ ВСЕХ СТ-7". Гордо и капсом. Ну, думаю, счас узнаю чёй-нить новое. А ты тут воду льёшь. Вот и говорю тебе, конкретизируй. Факты, пруфы, сравнительные тесты техники - где? А без них, получается... Болтун, трепло, балабол.
Ай-ай-ай таким быть)
хорошо, конкретик ты наш, есть идея, на выходных реализую, если получится
-
Только что, Grande_Leone сказал:
Почему надо брать другие параметры, когда речь о конкретных параметрах идёт?
Потому что суть не в конкретных параметрах, а важности одного или нескольких параметров относительно другого или других параметров.
Только что, Grande_Leone сказал:Почему в теме про технику 7 уровня ведётся разговор про ТТ-8? Это другой уровень боёв, другой класс техники и другие требования.
Хорошо, ст-7. Все то же самое, цифры другие
Только что, Grande_Leone сказал:В честь чего 10 мм бронепробития равны 30 единицам урона, откуда такая уверенность?
Почему я должен предлагать какие-то свои цифры?
потому что если ты не принимаешь мои значения и отказываешься выдвигать свои, то дискуссия заходит в тупик и нет смысла разговаривать. Душнила
-
Только что, Grande_Leone сказал:
А почему я должен выбирать именно на 121В? У меня ещё, например, Леопард в ангаре стоит. Техника иного применения и с иными требованиями.
Почему кд указываешь конкретное, а стабилизацию - приблизительную? Конкретизируй.
возьмем другие параметры. Среднее пробитие среди тт 8 уровня примерно 225мм на базовых снарядах. Согласен? Средний урон у тт-8 примерно 400 единиц. Согласен? Если нет, можешь предложить свои цифры или и вовсе посчитать, сколько получится, посмотрев альфу у всех танков. По играбельности 10мм пробития примерно равноценны 30 ед. среднего урона. Согласен? Так что же ты выберешь на большинстве тяжелых танков 8 уровня - +10мм к пробитию или +30 к ср.урону?
-
Только что, Grande_Leone сказал:
Хорошо, почему места за стабилизацию от поворота башни не равноценны с местами альфы и пробития? Обоснуй несогласие.
Поясни, по какому другому всё будет без ввода коэффициентов и чьей действительности не будет соответствовать.
Поясни, на основании чего ты будешь выводить коэффициенты при сравнении разных параметров.
Докажи, что выведенные коэффиценты будут объективны, а не высосаны из пальца.
Проведи практические испытания всех параметров, к которым имеют отношение выведенные коэффициенты, и предоставь результаты, подтверждающие твои теоретические изыскания.
Ты на своем 121б что выберешь - -2 сек. от кд и круг заметно пошире (именно от поворота башни) или +2 сек кд и круг заметно поуже?
-
Только что, Der_Wilde_Kater сказал:
Потому что скорость полета снарядов сильно влияет на комфорт стрельбы.
Я на P43 bis практически на фулл голде играю, так как бб очень уж слоупочно летают, пулять на 200+ метров уже очень некомфортно.
Я не говорю о важности этого показателя в целом, а относительно альфы и пробития
Хорошо, почему места за стабилизацию от поворота башни равноценны с местами альфы и пробития? Я к тому, что нужно вводить коэффициенты, так как иначе все будет совершенно по другому и не соответствовать действительности
-
Только что, Der_Wilde_Kater сказал:
крыша поехала
Что касается параметров стабилизации, прошу рассудить. Если это действительно так, то не спорю с местом т-43, единственное, я не понимаю, почему места за ту же скорость полета снарядов идут вровень с местами дпма и альфы
-
Ага, то есть Кв-13, с той же пушкой д5т85бм имеет 194мм пробития на голде, а т-43 186? Смешнюнька. ТРЕБУЮ ПЕРЕРАСЧЕТА.
стаблизация отсюда
-
Только что, Der_Wilde_Kater сказал:
В теории
На практике я почти не вижу в рандоме на 6 лвле КВ-2, пуляющих фугасами не по абсолютному картону. А вот голдовую Ббшку так и норовят засунуть...
у нас с тобой разный рандом
-
3 минуты назад, Grande_Leone сказал:
Идешь такой, значит, на 3 отметки, стараешь, потеешь, кумулятивы уже по умолчанию используешь, трясешься за каждый выстрел...
А тут ннна - Вадим @Moelders палки в катки суёт. xD
http://wotreplays.ru/site/13912181#rudniki-grande_leone-t-34-3
ну значит не заслужил еще. Смотри, джова, качай поляка, качай епеся (десятку можешь не качать)
-
Итак, гайд.
Кв-85: КОНТРАСТНЫЙ ДУШ/ПРОПОВЕДНИК/-3
Пожалуй, это один из тех танков, от которых у умелых игроков может в одном бою возникнуть непреодолимый приступ тошноты и подняться давление, а после другого они поверят в Бога (собсно гря, первые два названия именно об этом, я долго разрывался между ними, и так и не смог выбрать лучшее. Напишите, какое вам больше нравится).
Итак, начнем.
БРОНЯ:
Среди совковых тт 6 уровня имеет эффективную броню только Т-150. При этом у КВ-85 во лбу брони столько же, сколько у Т-150 в корме. Ловить фугасы с пробитием в лоб от КВ-2 - ваш удел. Что касается башни, Лоб башни 100мм навылет, маска 100мм навылет, вторая башня, та что наверху, 90мм навылет. Вопрос закрыт.
ПОДВИЖНОСТЬ:
Я отыграл на Т-150 порядка 1000 или 1100 боев, нередко попадая с кв-85 в одну команду, так что можее поверить мне на слово: этот картонный (слов на него нет) едет так же, как танкующий Т-150. Вопрос закрыт.
ГАБАРИТЫ:
В целом средние, в целом пойдет.
ПАРУ СЛОВ ОБ ОБЗОРЕ:
340 метров (сказал же, пару слов, и да, вопрос закрыт))
ОРУДИЕ:
Моя любимая часть. Честно, было бы у меня 15к рублей, я бы задонатил их Корбену, чтобы он скатал на нем один бой. Как бы он орал))
Во-первых, на выбор тут 2 орудия - 122мм и 100мм. Ниже приведены причины, по которым стоит катать на той или иной пушке.
100мм 122мм
Если вы сегодня адекватный Если вы сегодня неадекватный или
Если вы сегодня еще не открыли 100мм пушку
Итак, остановимся на орудии "если вы сегодня адекватный".
У орудия комфортная альфа в 250 ед. (да, не царская, как у того же Т-150, но вполне ничего себе)
У орудия ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ ДПМ (выше даже, чем у моего любимца М6, который по нему уделывает восьмерок, типа того же фв4202), но все равно я считаю, что у м6 дпм выше, хоть, казалось бы, циферки в соответствующем столбике и меньше, но об этом позже.
У орудия 170мм пробития на бб и 210 на голде. В целом, показатель выше среднего, хотя к нему приелся и считаю средним, но не суть.
Казалось бы, все ТАК ХОРОШО, но вот... Знаете, в реальности у КВ-85 было -5 увн. В игре у него -3. Это не то что ужас, это, извините меня, несравнимый п*здец, и никак по другому. Любая горка, любая кочка, ЛЮБАЯ МАШИНКА НА ХАЙВЕЕ, попавшая под ваши гусеницы - все.
Never gonnaSay goodbye. И весь геймплей танка строится только вокруг этих -3 увн. Если вы смогли в том или ином бою найти ровное место, от которого можно разыгрывать и где много противников и много союзников - 3к урона вам обеспечены, не нашли - тогда вас обеспечат.По итогу мы получаем танк без брони, без обзора, и ВОООООБЩЕ без увн, но зато по цифрам с одним из лучших орудий игры.
Вообще, танков с овертоп пушкой с 6 уровне 3: это Арл 44 (там их даже две, не катал, но хочу), это М6 и КВ-85. Зачем нужен КВ-85, если есть М6, у которого на 10 альфы, на 40дпма и на 10мм бб пробития ниже, но зато -10 увн и на 33 мм пробития голдой больше, вопрос очень хороший, и я ООООЧЕНЬ хотел бы, чтобы мне кто-нибудь на него ответил.
-
ну хотя у всех вкусы разные, может черч он и имба, просто мы не догадываемся)
-
В 22.06.2015 в 17:13, SilentSmart сказал:
Как лучше танковать?
АХХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХХХАХАХАХАХАХАХАХАААААААААА. И печально одновременно) Лан, буит вам гайд
В 08.11.2015 в 11:46, alex_ls сказал:кв-85 с пальцем. вот где имба-то!
То чувство, когда без пальца можно жить, а без кв-85 - нет...
В 09.05.2021 в 10:37, Moelders сказал:Если танковать и стрелять, попробуй Черчилля 7(6лвл). Линейного британца. Мне он раньше нравился. Сейчас что из себя представляет не знаю, но вроде отбивает(в качестве противника сталкивался). Слоупок правда.
Ладно, это смешнее. АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХХХХХХХХХХХХХАХХААААААААААААААА
-
Я правильно понял, что эти шутники сделали из твп вту прем пт и решили продавать?
-
Только что, KOLOHOUSENKA сказал:
Нормальная пушка,,, А Илья @877727 таки прав т-43 замечательная стешка
Ну и неплохой затащенный бой с мастером, не без везения конечно,,,,
Да. какие? Какой соратник? Вы еще кого-то завербовали? Оу... Ну не знаю даже. Я все равно считаю это дело провальным. Ну хорошо. Попробую еще раз. Вы циферки ему накрутили? Отлично. Сколько? Идеально. Возможно кто нибудь и купится, хотя я опять же сомневаюсь. Пока все эти мероприятия - и цирки с 907-ми и кор.паттонами, и пропаганда анти-вг взглядов, и прочее хоть и придает мне репутацию "ихнего", но на результатах это пока не отражается. Я прошу либо выделить мне фиксированный оклад, либо закончим с этим. О сумме я написал через почту. До свидания.
Вооот, я же говорю, вы просто не понимаете этот танк)
Pawlack Tank (США, ТТ, 6 ур)
в ТТ США (Тяжёлые танки)
Опубликовано
Ну я не знаю даже... ты на бб играл? Попробуй на м6, особенно на голде еще раз. Просто если я на нем 3 отметки за 85 боев взя и иногда даже замахивался на 1500, ты я не знаю что на нем сделаешь? И особенно интересно, как там с динамикой у танка, насколько он лучше м6 на ближних и дальних дистанциях?