877727
-
Постов
968 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные 877727
-
-
30 минут назад, Monochromicus сказал:
Я в школе порнуху смотрел оооочень часто.
Прям в школе? Новый уровень
30 минут назад, Monochromicus сказал:Но я себя по рукам бью
а это похвально, бороться с плохими привычками - благое дело
-
18 минут назад, Grande_Leone сказал:
Танки криво ставишь потому что)
Даже при одинаковой высоте танков выстрел всегда получается сверху вниз. И реальная разница в бронировании будет больше.
А ты измеряешь так, будто танк-мишень чуть выше находится, чем тот, который стреляет)
ладно, признаю
но тогда и у твоего 121б другие показатели в влд
но даже так у 140 лучше влд, а про скулу 907 при танковании бортом я вообще молчу. у 140 она тоже имеется, но она меньше и не такая уязвимая
-
1 минуту назад, Moelders сказал:
Мы об этом рассуждаем, а не делаем инструкции.
Если ты 60 часов посмотришь как живет Дан Билзерян это не значит, что ты поймешь(и прочувствуешь!) как он живет на самом деле.
21 час назад, 877727 сказал:дальше решайте сами, прав я или неправ.
я тоже так-то рассуждаю, никому наставлений не даю, да и бессмысленно это, мы гк пока не катаем
-
8 минут назад, Der_Wilde_Kater сказал:
Название и превьюшка уже отбивают желание смотреть творчество картавого господина
Кстати гайд сделан максимально вежливо, мата минимум, видно что он старался. он на гадах вообще редко горит и матерится, бы сказал, в этом гайде зашкаливает даже скорей ПОЗИТИВНАЯ ЭНЕРГИЯ, особенно в боях, так что смотреть очень рекомендую.
-
Вот вам для сравнения гайд на 140
-
Ну у 121б влд покрепче, 233-255, центр влд - 245мм. но в целом да. История интересная, но правдивая. а от тебя я все еще жду объяснений, почему же у 907 броня лучше, чем у 140, иначе разбираться полезу я сам, заодно и по носу тебе щелкну за дезинформацию
-
26 минут назад, Grande_Leone сказал:
Интересное кино получается. У 121В с номинальной толщиной влд в 135 мм приведенная броня равна +- 240 мм, и у Об. 140 при номинальной толщине влд в 100 мм приведенная броня тоже равна 240 мм?
У тебя есть примерно 2 часа (пока я не приеду с работы), чтобы тщательно изучить броню (в том числе и броню башни) и предоставить пруфы. Иначе разбираться полезу я сам, заодно и по носу тебе щелкну за дезинформацию
ну почти. Это в центре влд. чуть ниже меньше - 223. В целом броня 223-243мм, в ромбе 240-260мм
-
-
11 минут назад, Der_Wilde_Kater сказал:
При всем моем уважении к земляку, Левша в топ скилловиков не входит.
Редкий случай, когда Джов и скилл находятся рядом, в соседних предложениях
Посмотри, как Гранни брал на нем отметки на фоне страданий Левши. Посмотри стримы Трисс, у которой 907 один из любимых танков, а потом делай выводы.
Это уже даже слегка оффтоп будет, но тебе в жизни пригодится. Не строй свою позицию на основании одного мнения. Изучи сперва разные, а потом уже делай выводы. Здесь ты посмотрел 907-ненавистников, а тех, кому танк заходит - не посмотрел. Займись этим а потом приходи дискутировать
Я смотрел Гекси. Я с Гекси не согласен. У него в этот танк получается, потому что он топ скилловик, потому что ему крутят и потому что мне иногда кажется, что некоторые аспекты игры он понимает лучше любого игрока в танки, недаром он топ-2. Читают эту игру многие, но Гекси ее читает как-то по особенному. Он может к такому танку приспособиться, другие - ... ну вот ты сказал про Гранин, его я не смотрел, ну может ему танк и зашел. И вообще, ты сейчас тактичненько опускаешь это, настаивая на своей позиции.
1 час назад, 877727 сказал:Гекси, Левша, Станлох (топ-1 игры, при этом также считает 907 неиграбельным)
-
17 часов назад, Grande_Leone сказал:
Это не "разочарование". Это другой тип геймплея. Другие позиции, другая постановка танка в позициях.
Товарищ Корбен, например, часто выбирает такие позиции, в которых танку без увн нечего делать и просто не нужно находиться. А потом верещит благим матом, что "оно не гнёцца".
И да, из троицы 62а, 140 и 907 у 907 наилучшая броня в наличии. Факт.
В нынешнем рандоме почти не котируются танки без увн, за исключением тех, у которых в остальном все хорошо (тот же твой 121б)
-
3 часа назад, Der_Wilde_Kater сказал:
Возражу, хоть танка у меня и нет.
Да, танк в игре давно. Поэтому, хоть его дают за глобалку, он есть уже много у кого. А глянув циферки суммарки для отметок, мы увидим интересное: 5549 суммарки на 3 отметки, больше только у Т95Е6. При этом у худшего по планке отметок Т-62А - 3434 суммарки. Это во-первых.
Это единственная СТОЛЬ несправедливо завышенная планка в игре. И об этом говорит не только герр Корбен, но и Левша, и даже Джов, да и много кто еще) Поверь, если бы он был линейкой вместо т-62а, у 140 была бы гораздо выше планка на отметку.
3 часа назад, Der_Wilde_Kater сказал:Во-вторых, ты очень вскользь и очень поверхностно прошелся по одной из основных фишек танка - читерским бортам. Те самые 100 мм под неплохим обратным наклоном регулярно много чего отбивают. И не надо тут рассказывать про нижнюю часть в 45мм, в динамике боя выцелить ее нереально, а танкующий от угла и перекручивающий борт 907 - идиот, практически не встречающийся в природе.
Есть два типа возможных ситуаций, когда ты полагаешься на броню борта своего танка:
1) Танкование от борта (т.е. за укрытием), но тогда чтобы выстрелить самому, придется подставить скулу, а просто в борт, не имея шанса пробить, смысла стрелять нет. В этом плане даже т-150 на 10 уровне такое может исполнять - просто выставил борт под рикошетным углом из-за урытия и стоишь довольный.
2) манс без укрытия, но кто будет стрелять ему в борт, когда есть не то чтобы картонное, но то чтобы 200 мм влд? Идиоты? Нет, идиоты возьмут танк на автоприцел и будут с него попадать в скулу, как центральную часть мансующего танка, а нормальные игроки и так никогда не будут стрелять ему в борт без веской на то причины
Я предпочел бы 15 907-х в своей команде, но никогда - одного 907-го. Мб, даже взводом этот танк еще и может, но вот в одиночку на нем играть.. ну не знаю даже
13 часов назад, ru_nn сказал:А вы точно описываете об.907?)
Просто я может что то не понимаю)))
У меня нет такого танка, но по мне это имба.
Ну хорошо, объясни пожалуйста, почему ты считаешь его имбой?
-
16 часов назад, Monochromicus сказал:
У вас танк есть?
На основании чего вообще гайд выстроен?
На основании примерно 60 часов отсмотренных стримов на данном танке. Забавно, что вы друг у друга об этом не спрашиваете, когда рассуждаете о танках, готовящихся выйти в продажу) А танка нет, и слава богу) Хотя нет, мне бы хотелось, чтобы он был) он ряльно красивый, об этом я забыл упомянуть, и посмотреть на него в своем ангаре приятно. Главное, чтобы не в бою. Но все равно, я бы лучше смотрел на чифа или тапкольва)
-
3 часа назад, Der_Wilde_Kater сказал:
без отсмотра адевкатного количества боев на нем от адекватных игроков, к которым герр Корбен, увы, не относится. Рекомендую глянуть 907 в исполнении Гранни или Трисс, например, они весьма неплохо раскрывают машину.
Гекси, Левша, Станлох (топ-1 игры, при этом также считает 907 неиграбельным)
17 часов назад, Grande_Leone сказал:Это не "разочарование". Это другой тип геймплея. Другие позиции, другая постановка танка в позициях.
Товарищ Корбен, например, часто выбирает такие позиции, в которых танку без увн нечего делать и просто не нужно находиться. А потом верещит благим матом, что "оно не гнёцца".
И да, из троицы 62а, 140 и 907 у 907 наилучшая броня в наличии. Факт.
Нет. не факт. У того же 140 240 мм во лбу корпуса (я еще раз напомню, что половина игроков стреляет на автоприцеле чуть ли не по маусу) и в ромбе со своими тоже гнутыми бортами 270 в центре влд, при этом ромбом на нем танковать можно, нужно и удобно. у него нет скулы, как у 907. Что касается башни, то там 270мм во лбу, а крышка 75 и 45мм. В каком месте 907 лучше по броне???
16 часов назад, Monochromicus сказал:Вот например, что ты скажешь про амх30?
Уверен, что ничего хорошего. А я кайф от него ловлю. Шикарный аппарат.
Я на нем играл, когда был раком и когда он был у меня в стоке. Горел с него. Потом выкупил, вкачал в топ, и даже со слабым экипажем мне танк очень зашел. Непрост, но комфортен
-
Здоровеньки булы, танкисты! Вот и настала пора записать гайд по самому худшему танку 10 лвл.
Я думаю, многие из вас поймут, почем я делаю гайд на него именно сегодня, и почему я считаю об.907 худшим танком 10 лвл. Я не являюсь каким-то фанатиком КогбенДалласа, много в чем мое мнение с ним расходится и я отнюдь не губка. впитывающая в себя все подряд. К тому же слышал и мнение левши, и мнение гекси, и Господи упаси, джова и т.д. Но давайте по порядку:
Броня
Влд - 200 мм, это смешно, скулы 260, но кто будет стрелять в скулы? Плюс при танковании бортом в скуле уже 215мм. а в влд по прежнему 200мм. А знаете, что это еще значит? Это значит, что вас 8 лвл на автоприцеле рвать будут) . Област стыка на влд - 450мм. полосочка эта маленькая. чуть ниже уже 200мм, еще ниже 235мм.
Нлд- 170мм сверху. 200 снизу, 190 слева и справа - в области гусеничных траков. Т-44, першинги на бб - предел этого нлд. Борта - 100 мм верхняя часть, 45 мм нижняя часть (в эту нижнюю часть вас отымеют пушки калибром больше 135 мм (ису, е100 и т.д.). А еще вы танкуя бортом, подставляете скулу, в которую вас порвут.
Башня: Рядом с маской 300 мм, казалось бы пойдет. Лоб башни 250мм. Плохо, очень плохо. Дальше еще хуже: крыша 40мм. Вам туда по правилу 3 калибров даже стоковый кв-4 шарахнет. Лючки 230мм. В башне слишком много ослабленных зон, чтобы она могла танковать эффективно.
Габариты: танк маленький, низкий, незаметный. Это по большей части хорошо.
Динамика: катафалк. Катафалк, который сзади три человека толкают. катафалк на ручнике. Он очень медленно разгоняется. а так конечно и вертится на месте неплохо, но по сравнению с цахом, твп, рогой, леопардом скорость и особенно динамика смешные.
Танк дикий критосборник: бк, баки, все как у
людейсоветов.Пушка:
Пробитие бб - 264 мм, что хорошо, летит снаряд также неплохо
пробитие кумыса 330мм, кумыс помедленней, но летит по адекватной траектории.
альфа 320, это крайне смешно, невозможно играть в позиционке.
Дпм очень высокий, очень, только есть одна проблема: он нереализуем. У танка нет альфы, нет брони, нет динамики для врывов. Стабилизация него по меркам ст-10 ужасная, кто бы что ни говорил, даже у т-62а лучше.
Отдельно стоит упомянуть о -5 увн, что тоже полное разочарование и тоже вносит свою лепту в нереализуемость дпма.
ПО ИТОГУ мы получаем танк без брони, без альфы, без увн, без динамики, ну зато с пробитием. незаметностью и нереализуемым дпмом. дальше решайте сами, прав я или неправ.
907 старел: году в 2015 этот танк был хорош. сейчас он ни на что не способен, имхо
-
Только что, Grande_Leone сказал:
ИС, вообще не удивлюсь)
мимо
-
Только что, Grande_Leone сказал:
Ты давай там, копи на плебейский вариант)
Оно того стоит, и тебе тоже наверняка понравится аппарат)7900 бон осталось. Ниче, к след неделе куплю уже
И вообще, не отвлекай, а там праздничный гайд готовлю. Можете попробовать угадать по какому танку
-
-
Забавно, что у черча 7 нлд крепче, чем у бп)
-
1 минуту назад, Der_Wilde_Kater сказал:
P.S. Сейчас придет Илья @877727 и расскажет ,что я просто не смог в хорошие танки
Да. Вернулись? Передумали? Теперь поняли, каково это - продавать говно, опрысканное дезодорантом? Так что хотели? Ох... Ну это будет сложно, но я попробую.
Ну смотри, ты неправ. Давай разложим по полочкам.
1) М41 HMC. Нмс - это Необозримая Могучая Сила. Это раз. М41НМС - это артиллерия, а артиллерией даже сам Наполеон восхищался. Это два. Я думаю, к ттх даже и переходить не надо, и так понятно, что Мишатка здесь неправ
2) Churchill 7. Как мы знаем, Сhurchill - это Черчилль, А Черчилль Уинстон, а Уинстон - Winston. Значит, Черчилль 7 не может не побеждать. Цифра 7 намекает, что это по сути танк 7 уровня, а значит, на 6 он должен гнуть.
3) Т-54 это таракан. А тараканы живучие. быстрые, изворотливые, пугающие врага. Если к таракану приделать 100-мм орудие, то Леха с завода, увидев у себя перед монитором такое, перестанет пить и пойдет в монастырь. Это называется Танковый Дзов. К тебе он еще не пришел
Только что, Der_Wilde_Kater сказал:Лучше, чем ранее следовавший за ним по ветке VK 30.02D. Здесь ситуация в принципе аналогична Т-34-85 и Т-43. У 30.02 правда появляется ахт-ахт L56, но для семерки это орудие имхо слабовато.
Танк с прозвищем Даймлер Бенц не может быть слабым
-
Что касается моих ощущений (я давно заметил): стоит только представить, каковво это и на поверку оказывается действительно так. Представил вкус банана с солью, попробовал
поиграл в танки, если вы понимаете о чем я, он реально такой. Я знал, что т-43 мне зайдет, и он зашел - не по результатам, а в плане игры. Очень веселый танк. Без шуток. Правда иногда накатывает безысходность. Так же например и с вк 30 01 д. Никогда его не катал, но уже знаю, что он мне не зайдет. Как он там поживает, кстати? Единственный раз меня ощущения обманули с оливье, я первый раз в жизни попробовал его в 10 утра 1 января этого года. Меня тошнит от молочного и подташнивает от мазика, поэтому я и не ем особо салаты, но вот попробовал и был приятно удивлен -
Хотя вообще, если честно, на танке играть непросто, но отвращения он не вызывает. Лично я на нем ночи напролет, per amica silentia lunae, так сказать, могу играть, наряду с м-кой, чтоб не свихнуться, конечно
-
Ок, я старался.
Да.Нет. Ну не согласились они. Вообще ни один. Да, все перепробовал, не один день пытался. Ну не дебилы они потому что. И чо, меня теперь с з/п снимут? Всмысле? Вы сами попробуйте им это говно втюхать. У вас не получится. Серьезно? Ну ок, почта моя у вас есть, жду письмо с увольнением. В конвертике. До свидания.
Х*йня этот т-43, если честно...
-
-
1 минуту назад, SilentSmart сказал:
И тут я понял, что 11 лет неправильно играл в танки
Играл бы правильно, было бы у тебя на 600 урона на т-43, а 2к. Вы просто не понимаете.
Я еще не так далеко зашел, как ты понимаешь по моей средухе, но вот слава богу, что Паша Stanlox не играет на т-43, а то с ним в одной комнате говоришь, а повсюду эхо - откуда бы ему взяться...
И вообще, сам смеется, а мне даже "ахаха" не поставил... злюка
1 минуту назад, Der_Wilde_Kater сказал:Пожар хп на 500. Видимо паек у человека, а перка или инструкции на пожарку нет..
Лох потому что. Не, не так. Надо как на заборе
Лох
Агент 907 (Об.907): пистолет-зажигалка
в СТ СССР (Средние танки)
Опубликовано
сла-ва бо-гу. Неиграбельным я его называю относительно других танков 10 уровня. по сути, любой танк играбелен, если ты нажал на нем кнопку в бой, но вот вопрос: зачем нажимать ее на 907, если есть 140 и даже КАЛлекционный т-62а, у которого лучше и башня, и стабилизация, и что-нибудь еще. о чем я не знаю, потому что я в сортах вот этого не разбираюсь