IvanUSER

Танк средний, привыкания и отторжения не вызывает, проходится за неделю

Прошёл сей пепелац, за 3к опыта до открытия ЛТТБ наконец-то выкачал командиру "лампочку". По ощущениям танк - ну не ЛТ. Это такая "СТшка-фитоняшка", сбросила габариты, часть брони, прибавила в маскировке, но всё ещё остаётся СТ.
1. Подвижность.
Вот главная моя претензия к танку. Ладно, что максималка 63, просто как-то уже привык к "светлякам" с максималкой под 70, но на своём уровне это хорошие цифры. Вот с динамикой хоть тресни не могу понять, почему так туго. Удельная мощность вроде нормальная, проверял проходимость по грунтам - в пределах допустимого. Но почему-то даже шведский Leo, который я параллельно прокачиваю, у меня до 50 км/ч разгоняется бодрее. А тут до 40 разогнался - и выдохся, меня всякие Т71 спокойно обгоняют. На вязких грунтах вязнет просто ужасно: въехал в мелкую лужу на 60 км/ч - всё, осталось только 30. Пытаюсь маневрировать где-то в складках местности - тоже надо быть готовым, что какой-нибудь АМХ-13-75 там пропылит с 45 км/ч, а ты будешь вертеться с 30-ником. И разгонишься потом туго. Хоть к поворотливости нет претензий.
2. Выживаемость.
Сказываются СТшные корни - лбом башни можно иногда что-то оттанчить, особенно в клинче. Благодаря очень малой высоте можно запрятать танк в самых незначительных оврагах и разводить противника на выстрел по башне, параллельно его подсвечивая. Из минусов разве что отмечу баки с БК во лбу корпуса.
3. Обзор и маскировка.
Второй момент, который нивелирует достоинства этого танка как "светляка". Базовая маскировка неплохая, если вкачать перк экипажу, то становится прямо хорошей, а вот обзор слабоват. Катаю с просветлённой оптикой, и получаю обзор 396 м. Скажем, на Малиновке я от куста в поле не могу высветить перекатку вражеских ТТ - банально не достаю обзором - приходится довольствоваться тем, кто упорется в поле и подъедет слишком близко.
4. Вооружение.
Вот классическая СТ-шная пушка. Немного не хватает пробоя, но для ЛТ в пределах допустимого. Есть неплохие фугасы, с них можно очень лихо отпинать какого-нибудь залётного "шпица". А вот с колёсниками лучше фугасами не мериться. Ну и помнить, что в таком плоском танке хороших углов склонения быть не может (-5). Мне кто-то говорил, что стабилизация у танка хорошая - ну может, относительно других она и хорошая, но с ходу попадать танк может только метров со 100, и то нет гарантий.
5. Итог.
Вот и получается танк, у которого не хватает подвижности, чтоб светить активно, не хватает обзора чтоб светить пассивно, нет барабана, т.ч. трудно выживать в махачах за стратежные точки, на которые в начале боя прилетают ЛТ (да и чтоб добежать вовремя, нам чутка не хватает подвижности). Остаётся использовать дефолтные позиции, на которых должна сыграть наша маскировка, ну и кататься в замесы только при наличии толпы союзников. Сам катаю с досылом, стабом и просветлёнкой, но вполне понимаю тех, кто ставит вместо досыла рога. Кроме того, за счёт живучести танк достаточно неплохо бодается с другими ЛТ, и самое главное - не будет выглядеть странно если вы поСТшите.
 
Вот к примеру: Мастер на Провинции, чуть-чуть не хватило до победы - если бы союзная Т67 сныкалась за камнями на захвате, а не пыталась высветить Насхорна - мы бы победили. Ну и я там пару раз пожадничал. Главное, я играл здесь ну совсем не как светляк - не носился по карте, не подсвечивал союзникам. А наоборот отыгрывал по сути среднего танка, в чём, ИМХО, ЛТГ как раз лучше одноклассников.
http://wotreplays.ru/site/12076034#provinciya-ivanuser-ltg
 

Катаю реферального твинка с арендным Т-34-85М. Блин, мне уже страшно, что на этом драндулете надо сделать на "Мастера": за Пула и то только 2 степень дали.
Тут 1 за "Воина". Но для меня катка была потной - до этого 3 боя подряд попадал на неправдоподобно везучих КВ-2 (типа один меня шотнул фугасом в лоб башни, интересно КАК), а тут ещё и взводные.
http://wotreplays.ru/site/12153457#promzona-ivan_halfhack_spt-t-34-85m

Катаю реферального твинка с арендным Т-34-85М. Блин, мне уже страшно, что на этом драндулете надо сделать на "Мастера": за Пула и то только 2 степень дали.
Тут 1 за "Воина". Но для меня катка была потной - до этого 3 боя подряд попадал на неправдоподобно везучих КВ-2 (типа один меня шотнул фугасом в лоб башни, интересно КАК), а тут ещё и взводные.
http://wotreplays.ru/site/12153457#promzona-ivan_halfhack_spt-t-34-85m

Катаю реферального твинка с арендным Т-34-85М. Блин, мне уже страшно, что на этом драндулете надо сделать на "Мастера": за Пула и то только 2 степень дали.
Тут 1 за "Воина". Но для меня катка была потной - до этого 3 боя подряд попадал на неправдоподобно везучих КВ-2 (типа один меня шотнул фугасом в лоб башни, интересно КАК), а тут ещё и взводные.
http://wotreplays.ru/site/12153457#promzona-ivan_halfhack_spt-t-34-85m

Катаю реферального твинка с арендным Т-34-85М. Блин, мне уже страшно, что на этом драндулете надо сделать на "Мастера": за Пула и то только 2 степень дали.
Тут 1 за "Воина". Но для меня катка была потной - до этого 3 боя подряд попадал на неправдоподобно везучих КВ-2 (типа один меня шотнул фугасом в лоб башни, интересно КАК), а тут ещё и взводные.
http://wotreplays.ru/site/12153457#promzona-ivan_halfhack_spt-t-34-85m

Катаю реферального твинка с арендным Т-34-85М. Блин, мне уже страшно, что на этом драндулете надо сделать на "Мастера": за Пула и то только 2 степень дали.
Тут 1 за "Воина". Но для меня катка была потной - до этого 3 боя подряд попадал на неправдоподобно везучих КВ-2 (типа один меня шотнул фугасом в лоб башни, интересно КАК), а тут ещё и взводные.
http://wotreplays.ru/site/12153457#promzona-ivan_halfhack_spt-t-34-85m

Катаю реферального твинка с арендным Т-34-85М. Блин, мне уже страшно, что на этом драндулете надо сделать на "Мастера": за Пула и то только 2 степень дали.
Тут 1 за "Воина". Но для меня катка была потной - до этого 3 боя подряд попадал на неправдоподобно везучих КВ-2 (типа один меня шотнул фугасом в лоб башни, интересно КАК), а тут ещё и взводные.
http://wotreplays.ru/site/12153457#promzona-ivan_halfhack_spt-t-34-85m

- На супертест WoT сегодня вышел очередной новый, но при этом красивый прем танк: VK 75.01 (K) [ТТ-8, Германия, прем].

Кратенько: предположим, что пойдёт на продажу. Внешне красивая немецкая машина. Техническое название в файлах: G141_VK9001K_descr
Экипаж: 5 человек.

* Одно из предложений по развитию тяжёлых танков с кормовым расположением башни. Серийно не производился, прототип построен не был.
 
 
ТТХ:
 
 
Скрины:
 

огнетушителей не будет.
жопа должна гореть.
 

Полностью согласен: после галимого тарантаса AMX 65t в награду нам дают вполне комфортного тяжа. Тоже предпочёл 120-мм пушку, альтернативный ствол как-то не предлагает чего-то принципиально иного и лучшего (вот на М4 54 уже поставил бревномёт, там хоть альфа заметно подрастает). В результате получаем тяжа с комфортной точной пробивной пушкой с хорошей стабилизацией, который способен лбом что-то иногда отбивать. От башни - весьма неплохо, от корпуса - уже поаккуратнее, 8-к и некоторых 9-к можно, а вот от 10 уровней даже от ТТ10 может даже ББшка иной раз просто в ВЛД пролететь. Собственно, из-за этого и предпочёл следующую по ветке машину - там уверенно пробивают только самый низ НЛД. Маска какая-то рандомная: то она танчит голду ПТ-10, то она 8-кой пробивается как попало, в целом на неё можно полагаться, только не удивляйтесь странным пробитиям. Ну и да, у обоих танков броня спасает только от бронебоек: как только противник заряжает голду с пробоем 270+ (у 10 уровня - 320+) - всё, у вас нет брони.

Прошёл сей пепелац, за 3к опыта до открытия ЛТТБ наконец-то выкачал командиру "лампочку". По ощущениям танк - ну не ЛТ. Это такая "СТшка-фитоняшка", сбросила габариты, часть брони, прибавила в маскировке, но всё ещё остаётся СТ.
1. Подвижность.
Вот главная моя претензия к танку. Ладно, что максималка 63, просто как-то уже привык к "светлякам" с максималкой под 70, но на своём уровне это хорошие цифры. Вот с динамикой хоть тресни не могу понять, почему так туго. Удельная мощность вроде нормальная, проверял проходимость по грунтам - в пределах допустимого. Но почему-то даже шведский Leo, который я параллельно прокачиваю, у меня до 50 км/ч разгоняется бодрее. А тут до 40 разогнался - и выдохся, меня всякие Т71 спокойно обгоняют. На вязких грунтах вязнет просто ужасно: въехал в мелкую лужу на 60 км/ч - всё, осталось только 30. Пытаюсь маневрировать где-то в складках местности - тоже надо быть готовым, что какой-нибудь АМХ-13-75 там пропылит с 45 км/ч, а ты будешь вертеться с 30-ником. И разгонишься потом туго. Хоть к поворотливости нет претензий.
2. Выживаемость.
Сказываются СТшные корни - лбом башни можно иногда что-то оттанчить, особенно в клинче. Благодаря очень малой высоте можно запрятать танк в самых незначительных оврагах и разводить противника на выстрел по башне, параллельно его подсвечивая. Из минусов разве что отмечу баки с БК во лбу корпуса.
3. Обзор и маскировка.
Второй момент, который нивелирует достоинства этого танка как "светляка". Базовая маскировка неплохая, если вкачать перк экипажу, то становится прямо хорошей, а вот обзор слабоват. Катаю с просветлённой оптикой, и получаю обзор 396 м. Скажем, на Малиновке я от куста в поле не могу высветить перекатку вражеских ТТ - банально не достаю обзором - приходится довольствоваться тем, кто упорется в поле и подъедет слишком близко.
4. Вооружение.
Вот классическая СТ-шная пушка. Немного не хватает пробоя, но для ЛТ в пределах допустимого. Есть неплохие фугасы, с них можно очень лихо отпинать какого-нибудь залётного "шпица". А вот с колёсниками лучше фугасами не мериться. Ну и помнить, что в таком плоском танке хороших углов склонения быть не может (-5). Мне кто-то говорил, что стабилизация у танка хорошая - ну может, относительно других она и хорошая, но с ходу попадать танк может только метров со 100, и то нет гарантий.
5. Итог.
Вот и получается танк, у которого не хватает подвижности, чтоб светить активно, не хватает обзора чтоб светить пассивно, нет барабана, т.ч. трудно выживать в махачах за стратежные точки, на которые в начале боя прилетают ЛТ (да и чтоб добежать вовремя, нам чутка не хватает подвижности). Остаётся использовать дефолтные позиции, на которых должна сыграть наша маскировка, ну и кататься в замесы только при наличии толпы союзников. Сам катаю с досылом, стабом и просветлёнкой, но вполне понимаю тех, кто ставит вместо досыла рога. Кроме того, за счёт живучести танк достаточно неплохо бодается с другими ЛТ, и самое главное - не будет выглядеть странно если вы поСТшите.
 
Вот к примеру: Мастер на Провинции, чуть-чуть не хватило до победы - если бы союзная Т67 сныкалась за камнями на захвате, а не пыталась высветить Насхорна - мы бы победили. Ну и я там пару раз пожадничал. Главное, я играл здесь ну совсем не как светляк - не носился по карте, не подсвечивал союзникам. А наоборот отыгрывал по сути среднего танка, в чём, ИМХО, ЛТГ как раз лучше одноклассников.
http://wotreplays.ru/site/12076034#provinciya-ivanuser-ltg
 

Прошёл сей пепелац, за 3к опыта до открытия ЛТТБ наконец-то выкачал командиру "лампочку". По ощущениям танк - ну не ЛТ. Это такая "СТшка-фитоняшка", сбросила габариты, часть брони, прибавила в маскировке, но всё ещё остаётся СТ.
1. Подвижность.
Вот главная моя претензия к танку. Ладно, что максималка 63, просто как-то уже привык к "светлякам" с максималкой под 70, но на своём уровне это хорошие цифры. Вот с динамикой хоть тресни не могу понять, почему так туго. Удельная мощность вроде нормальная, проверял проходимость по грунтам - в пределах допустимого. Но почему-то даже шведский Leo, который я параллельно прокачиваю, у меня до 50 км/ч разгоняется бодрее. А тут до 40 разогнался - и выдохся, меня всякие Т71 спокойно обгоняют. На вязких грунтах вязнет просто ужасно: въехал в мелкую лужу на 60 км/ч - всё, осталось только 30. Пытаюсь маневрировать где-то в складках местности - тоже надо быть готовым, что какой-нибудь АМХ-13-75 там пропылит с 45 км/ч, а ты будешь вертеться с 30-ником. И разгонишься потом туго. Хоть к поворотливости нет претензий.
2. Выживаемость.
Сказываются СТшные корни - лбом башни можно иногда что-то оттанчить, особенно в клинче. Благодаря очень малой высоте можно запрятать танк в самых незначительных оврагах и разводить противника на выстрел по башне, параллельно его подсвечивая. Из минусов разве что отмечу баки с БК во лбу корпуса.
3. Обзор и маскировка.
Второй момент, который нивелирует достоинства этого танка как "светляка". Базовая маскировка неплохая, если вкачать перк экипажу, то становится прямо хорошей, а вот обзор слабоват. Катаю с просветлённой оптикой, и получаю обзор 396 м. Скажем, на Малиновке я от куста в поле не могу высветить перекатку вражеских ТТ - банально не достаю обзором - приходится довольствоваться тем, кто упорется в поле и подъедет слишком близко.
4. Вооружение.
Вот классическая СТ-шная пушка. Немного не хватает пробоя, но для ЛТ в пределах допустимого. Есть неплохие фугасы, с них можно очень лихо отпинать какого-нибудь залётного "шпица". А вот с колёсниками лучше фугасами не мериться. Ну и помнить, что в таком плоском танке хороших углов склонения быть не может (-5). Мне кто-то говорил, что стабилизация у танка хорошая - ну может, относительно других она и хорошая, но с ходу попадать танк может только метров со 100, и то нет гарантий.
5. Итог.
Вот и получается танк, у которого не хватает подвижности, чтоб светить активно, не хватает обзора чтоб светить пассивно, нет барабана, т.ч. трудно выживать в махачах за стратежные точки, на которые в начале боя прилетают ЛТ (да и чтоб добежать вовремя, нам чутка не хватает подвижности). Остаётся использовать дефолтные позиции, на которых должна сыграть наша маскировка, ну и кататься в замесы только при наличии толпы союзников. Сам катаю с досылом, стабом и просветлёнкой, но вполне понимаю тех, кто ставит вместо досыла рога. Кроме того, за счёт живучести танк достаточно неплохо бодается с другими ЛТ, и самое главное - не будет выглядеть странно если вы поСТшите.
 
Вот к примеру: Мастер на Провинции, чуть-чуть не хватило до победы - если бы союзная Т67 сныкалась за камнями на захвате, а не пыталась высветить Насхорна - мы бы победили. Ну и я там пару раз пожадничал. Главное, я играл здесь ну совсем не как светляк - не носился по карте, не подсвечивал союзникам. А наоборот отыгрывал по сути среднего танка, в чём, ИМХО, ЛТГ как раз лучше одноклассников.
http://wotreplays.ru/site/12076034#provinciya-ivanuser-ltg
 

Прошёл сей пепелац, за 3к опыта до открытия ЛТТБ наконец-то выкачал командиру "лампочку". По ощущениям танк - ну не ЛТ. Это такая "СТшка-фитоняшка", сбросила габариты, часть брони, прибавила в маскировке, но всё ещё остаётся СТ.
1. Подвижность.
Вот главная моя претензия к танку. Ладно, что максималка 63, просто как-то уже привык к "светлякам" с максималкой под 70, но на своём уровне это хорошие цифры. Вот с динамикой хоть тресни не могу понять, почему так туго. Удельная мощность вроде нормальная, проверял проходимость по грунтам - в пределах допустимого. Но почему-то даже шведский Leo, который я параллельно прокачиваю, у меня до 50 км/ч разгоняется бодрее. А тут до 40 разогнался - и выдохся, меня всякие Т71 спокойно обгоняют. На вязких грунтах вязнет просто ужасно: въехал в мелкую лужу на 60 км/ч - всё, осталось только 30. Пытаюсь маневрировать где-то в складках местности - тоже надо быть готовым, что какой-нибудь АМХ-13-75 там пропылит с 45 км/ч, а ты будешь вертеться с 30-ником. И разгонишься потом туго. Хоть к поворотливости нет претензий.
2. Выживаемость.
Сказываются СТшные корни - лбом башни можно иногда что-то оттанчить, особенно в клинче. Благодаря очень малой высоте можно запрятать танк в самых незначительных оврагах и разводить противника на выстрел по башне, параллельно его подсвечивая. Из минусов разве что отмечу баки с БК во лбу корпуса.
3. Обзор и маскировка.
Второй момент, который нивелирует достоинства этого танка как "светляка". Базовая маскировка неплохая, если вкачать перк экипажу, то становится прямо хорошей, а вот обзор слабоват. Катаю с просветлённой оптикой, и получаю обзор 396 м. Скажем, на Малиновке я от куста в поле не могу высветить перекатку вражеских ТТ - банально не достаю обзором - приходится довольствоваться тем, кто упорется в поле и подъедет слишком близко.
4. Вооружение.
Вот классическая СТ-шная пушка. Немного не хватает пробоя, но для ЛТ в пределах допустимого. Есть неплохие фугасы, с них можно очень лихо отпинать какого-нибудь залётного "шпица". А вот с колёсниками лучше фугасами не мериться. Ну и помнить, что в таком плоском танке хороших углов склонения быть не может (-5). Мне кто-то говорил, что стабилизация у танка хорошая - ну может, относительно других она и хорошая, но с ходу попадать танк может только метров со 100, и то нет гарантий.
5. Итог.
Вот и получается танк, у которого не хватает подвижности, чтоб светить активно, не хватает обзора чтоб светить пассивно, нет барабана, т.ч. трудно выживать в махачах за стратежные точки, на которые в начале боя прилетают ЛТ (да и чтоб добежать вовремя, нам чутка не хватает подвижности). Остаётся использовать дефолтные позиции, на которых должна сыграть наша маскировка, ну и кататься в замесы только при наличии толпы союзников. Сам катаю с досылом, стабом и просветлёнкой, но вполне понимаю тех, кто ставит вместо досыла рога. Кроме того, за счёт живучести танк достаточно неплохо бодается с другими ЛТ, и самое главное - не будет выглядеть странно если вы поСТшите.
 
Вот к примеру: Мастер на Провинции, чуть-чуть не хватило до победы - если бы союзная Т67 сныкалась за камнями на захвате, а не пыталась высветить Насхорна - мы бы победили. Ну и я там пару раз пожадничал. Главное, я играл здесь ну совсем не как светляк - не носился по карте, не подсвечивал союзникам. А наоборот отыгрывал по сути среднего танка, в чём, ИМХО, ЛТГ как раз лучше одноклассников.
http://wotreplays.ru/site/12076034#provinciya-ivanuser-ltg
 

Прошёл сей пепелац, за 3к опыта до открытия ЛТТБ наконец-то выкачал командиру "лампочку". По ощущениям танк - ну не ЛТ. Это такая "СТшка-фитоняшка", сбросила габариты, часть брони, прибавила в маскировке, но всё ещё остаётся СТ.
1. Подвижность.
Вот главная моя претензия к танку. Ладно, что максималка 63, просто как-то уже привык к "светлякам" с максималкой под 70, но на своём уровне это хорошие цифры. Вот с динамикой хоть тресни не могу понять, почему так туго. Удельная мощность вроде нормальная, проверял проходимость по грунтам - в пределах допустимого. Но почему-то даже шведский Leo, который я параллельно прокачиваю, у меня до 50 км/ч разгоняется бодрее. А тут до 40 разогнался - и выдохся, меня всякие Т71 спокойно обгоняют. На вязких грунтах вязнет просто ужасно: въехал в мелкую лужу на 60 км/ч - всё, осталось только 30. Пытаюсь маневрировать где-то в складках местности - тоже надо быть готовым, что какой-нибудь АМХ-13-75 там пропылит с 45 км/ч, а ты будешь вертеться с 30-ником. И разгонишься потом туго. Хоть к поворотливости нет претензий.
2. Выживаемость.
Сказываются СТшные корни - лбом башни можно иногда что-то оттанчить, особенно в клинче. Благодаря очень малой высоте можно запрятать танк в самых незначительных оврагах и разводить противника на выстрел по башне, параллельно его подсвечивая. Из минусов разве что отмечу баки с БК во лбу корпуса.
3. Обзор и маскировка.
Второй момент, который нивелирует достоинства этого танка как "светляка". Базовая маскировка неплохая, если вкачать перк экипажу, то становится прямо хорошей, а вот обзор слабоват. Катаю с просветлённой оптикой, и получаю обзор 396 м. Скажем, на Малиновке я от куста в поле не могу высветить перекатку вражеских ТТ - банально не достаю обзором - приходится довольствоваться тем, кто упорется в поле и подъедет слишком близко.
4. Вооружение.
Вот классическая СТ-шная пушка. Немного не хватает пробоя, но для ЛТ в пределах допустимого. Есть неплохие фугасы, с них можно очень лихо отпинать какого-нибудь залётного "шпица". А вот с колёсниками лучше фугасами не мериться. Ну и помнить, что в таком плоском танке хороших углов склонения быть не может (-5). Мне кто-то говорил, что стабилизация у танка хорошая - ну может, относительно других она и хорошая, но с ходу попадать танк может только метров со 100, и то нет гарантий.
5. Итог.
Вот и получается танк, у которого не хватает подвижности, чтоб светить активно, не хватает обзора чтоб светить пассивно, нет барабана, т.ч. трудно выживать в махачах за стратежные точки, на которые в начале боя прилетают ЛТ (да и чтоб добежать вовремя, нам чутка не хватает подвижности). Остаётся использовать дефолтные позиции, на которых должна сыграть наша маскировка, ну и кататься в замесы только при наличии толпы союзников. Сам катаю с досылом, стабом и просветлёнкой, но вполне понимаю тех, кто ставит вместо досыла рога. Кроме того, за счёт живучести танк достаточно неплохо бодается с другими ЛТ, и самое главное - не будет выглядеть странно если вы поСТшите.
 
Вот к примеру: Мастер на Провинции, чуть-чуть не хватило до победы - если бы союзная Т67 сныкалась за камнями на захвате, а не пыталась высветить Насхорна - мы бы победили. Ну и я там пару раз пожадничал. Главное, я играл здесь ну совсем не как светляк - не носился по карте, не подсвечивал союзникам. А наоборот отыгрывал по сути среднего танка, в чём, ИМХО, ЛТГ как раз лучше одноклассников.
http://wotreplays.ru/site/12076034#provinciya-ivanuser-ltg
 

Закончил прокачку сабжа, О-I благополучно куплен.
Мнение о танке по сути и не изменилось. Если он оказывается в топе (ну или не нарывается на высокоуровневых противников) и в городских условиях, можно очень некисло настрелять. В остальных случаях - ищем противника, который не сможет нас по альфе раскидать, ставим небольшой ромб и дальше просто размениваемся.
Сабж не особо фановый, но плохим не могу назвать, играбелен.
 
Воть один из финальных боёв. Сильно удивляла Skoda T24, которая меня трижды танканула.
http://wotreplays.ru/site/12062646#ensk-ivanuser-o-i_experimental
 

Продолжаем про механику наклона корпуса.
На данный момент ТТХ данного танка настроены пока не до конца! Поэтому есть только общее представление и моделька + описание. Но если оставят такую броню (16-18 mm) и сделают лютую огневую мощь... ух. Но такого не будет априори.
Экипаж: 3 человека (как и на всех трёх машинах).

* Машина является развитием предложенного компанией Hägglunds проекта UDES 14E2. Машина должна была иметь пониженный силуэт и вооружаться 10,5-см орудием с автоматических заряжением. В 1974 году разработки по машине были объединены с предложением компании Bofors, что вылилось в проект UDES 15/16. Ни одного прототипа построено не было.

Обратите своё пристальное внимание на главную фишку (Углы наводки *град*):
• Угол возвышения: 15
• Угол склонения: 5
• Угол возвышения (в режиме): 21
• Угол склонения (в режиме): 11
• Переход в режим: автоматический (чуть подробнее: https://vk.cc/98oYuz)
 
ТТХо
 

Upd: ещё один "мастер", погонял мокрым полотенцем 4 уровни. 85-мм фугасы местами прямо очень полезны.
 

Освежу малость тему.
Реплея нет, так как у меня перезаписывается последний, и я уже затёр нужный, когда подумал сохранить его.
Прямо был удивлён, что почти все мои снаряды даже в качельках летели куда надо. КВ-85 меня какое-то время не замечал, бодаясь с нашим VK3601 в замке, а там я его уже допинал, потом подоловил  "Эмку" (она каток подставила, а ремки у неё уже не оказалось), перевоевал обычную Т-34-85, поподлавливал "Хеллката" на фугасы, поругал упориста на арте, который ждал меня, хотя ему уже начал разрабатывать попец наш Т71. Потом поехали сбивать захват
Потом добивали оставшихся. "Концепта" развалил в корму, потом пожадничал на КВ-3, хотел Редли-Уолтерса взять - да пошли 3 подряд непробития голдой, а он меня добил. Наши его вынесли.
 
Если о танке: типичный СТ. Динамичный, иногда может башней танкануть, обзор чуть выше среднего, ДПМная, малость голдозависимая пушка.

Освежу малость тему.
Реплея нет, так как у меня перезаписывается последний, и я уже затёр нужный, когда подумал сохранить его.
Прямо был удивлён, что почти все мои снаряды даже в качельках летели куда надо. КВ-85 меня какое-то время не замечал, бодаясь с нашим VK3601 в замке, а там я его уже допинал, потом подоловил  "Эмку" (она каток подставила, а ремки у неё уже не оказалось), перевоевал обычную Т-34-85, поподлавливал "Хеллката" на фугасы, поругал упориста на арте, который ждал меня, хотя ему уже начал разрабатывать попец наш Т71. Потом поехали сбивать захват
Потом добивали оставшихся. "Концепта" развалил в корму, потом пожадничал на КВ-3, хотел Редли-Уолтерса взять - да пошли 3 подряд непробития голдой, а он меня добил. Наши его вынесли.
 
Если о танке: типичный СТ. Динамичный, иногда может башней танкануть, обзор чуть выше среднего, ДПМная, малость голдозависимая пушка.

Освежу малость тему.
Реплея нет, так как у меня перезаписывается последний, и я уже затёр нужный, когда подумал сохранить его.
Прямо был удивлён, что почти все мои снаряды даже в качельках летели куда надо. КВ-85 меня какое-то время не замечал, бодаясь с нашим VK3601 в замке, а там я его уже допинал, потом подоловил  "Эмку" (она каток подставила, а ремки у неё уже не оказалось), перевоевал обычную Т-34-85, поподлавливал "Хеллката" на фугасы, поругал упориста на арте, который ждал меня, хотя ему уже начал разрабатывать попец наш Т71. Потом поехали сбивать захват
Потом добивали оставшихся. "Концепта" развалил в корму, потом пожадничал на КВ-3, хотел Редли-Уолтерса взять - да пошли 3 подряд непробития голдой, а он меня добил. Наши его вынесли.
 
Если о танке: типичный СТ. Динамичный, иногда может башней танкануть, обзор чуть выше среднего, ДПМная, малость голдозависимая пушка.

Освежу малость тему.
Реплея нет, так как у меня перезаписывается последний, и я уже затёр нужный, когда подумал сохранить его.
Прямо был удивлён, что почти все мои снаряды даже в качельках летели куда надо. КВ-85 меня какое-то время не замечал, бодаясь с нашим VK3601 в замке, а там я его уже допинал, потом подоловил  "Эмку" (она каток подставила, а ремки у неё уже не оказалось), перевоевал обычную Т-34-85, поподлавливал "Хеллката" на фугасы, поругал упориста на арте, который ждал меня, хотя ему уже начал разрабатывать попец наш Т71. Потом поехали сбивать захват
Потом добивали оставшихся. "Концепта" развалил в корму, потом пожадничал на КВ-3, хотел Редли-Уолтерса взять - да пошли 3 подряд непробития голдой, а он меня добил. Наши его вынесли.
 
Если о танке: типичный СТ. Динамичный, иногда может башней танкануть, обзор чуть выше среднего, ДПМная, малость голдозависимая пушка.

Точно, сейчас же и обычные тройки никого страшнее четверок не видят. Совсем об этом забыл.
 
 
Просто везение. Много народа катают рефералку и именно на низких уровнях, вот и попадает в одноуровневые бои.

Не Мастер, но просто забавный бой на сабже. Где-то на 5-й минуте боя проехал по пустому леднику на Перевале (враг далеко прорашил), доехал до вражеской базы. С ходу нашёл одну арту, вынес из инвиза, никак не могу найти вторую. Подумал, что она в самых густых кустах засела, ну и рванул туда. Арты я там не нашёл, зато скоро увидел не только её, но и O-Ho по мою душу. Тут же и арта с EVEN90 нашлись с той же целью, и мои союзники вовремя подтянулись. Враги переключились на них, я какое-то время хотел ещё вынюхать арту, а потом плюнул и организовал японцу и французику нежданчик из кустов.
Bat.Chat 12t не мастер, но ниндзя.wotreplay

Мастер при поражении.
Вообще были довольно тепличные условия - на "пельмешке" с фугаской в топе. Увы, команда не тянула, а нам с Валентйном 2 немного не хватило. В конце боя я остался с одним кумулятивом в БК, а он вообще уже всё исстрелял.
Мне кажется, что если бы Валя тоже поехал на деф, может, и сбили бы захват - он бы хоть подсветил, ибо он был и ближе, и глазастее меня.
Хотя если бы захват сбили, то было бы ещё забавнее - 2 танка с пустыми БК должны тащить бой.
http://wotreplays.ru/site/11920118#minsk-ivanuser-jagdpanzer_38_t_hetzer