Jump to content
Sign in to follow this  

Recommended Posts

...

Решил заморочиться на три отметки

Отыграл 100 боев.

Средний 1447 (924+523)

Отметки 91,7%

...

Возможно эта информация кому то пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где можно посмотреть статистику по танку за определенное количество боев (например за 100)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получил три отметки.

6547388.JPG.751bd29ea9d7d959e68f63f4b81c

Последние проценты дались не просто, реально пришлось попотеть, в командах всегда по 4 ЛТ, светить сложно.

Настреливать получалось не часто ибо на этих уровнях бои проходят очень быстро: или турбовин, или турбослив.

Для трех отметок за 100 боев нужно примерно держать 1500 (урон+засвет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Держу примерно столько же на мт-25, 100% всегда на отметках, на елке тоже примерно 1500 в сумме и тоже 100%, так что ничего удивительного :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Три боя на "М"

Малиновка - грустное поражение, когда лт делает свою работу, но этого мало для победы

Бухта - активные покатушки и бодренькая победа

Монастырь - напряжная победа, пришлось попотеть

Ютуб:

Скрытый текст

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, YarJagd сказал:

Три боя на "М"

Малиновка - грустное поражение, когда лт делает свою работу, но этого мало для победы

Бухта - активные покатушки и бодренькая победа

Монастырь - напряжная победа, пришлось попотеть

Ютуб:

  Показать содержимое

 

Сергей, спс, смотрятся твои ролики хорошо. Насчёт Т37 один малосущественный моментик: у него БК настолько мал, что я бы и 2 фугаса брать не стал бы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Chronos1 сказал:

Сергей, спс, смотрятся твои ролики хорошо. Насчёт Т37 один малосущественный моментик: у него БК настолько мал, что я бы и 2 фугаса брать не стал бы...

Ролики, так то, больше для себя а не на показ делаю, но если они смотрятся интересно - то приятно. Музыка не мешает, не раздражает?

Насчёт фугасов - согласен, толку от них,  как и на 67, мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, proof13 сказал:

С музыкой лучше, кмк.

Да, музыка очень в тему, добавляет драйва

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Chronos1 сказал:

Да, музыка очень в тему, добавляет драйва

Олег, покажется смешным, но стараюсь, что бы музыка соответствовала характеру боя. Если в кустах сижу - что то помедленнее и поспокойнее стараюсь подобрать, а если покатушки весёлые - то быстрое и жёсткое. И, конечно, мои любимые Доро, Удо, Скорпы...

Короче, маленькое творчество, пока не надоело :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, YarJagd сказал:

Короче, маленькое творчество, пока не надоело :)

И пусть не иссякает источник вдохновения! Спасибо за труды :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

T37 - YarJagd [WCAT1] - "Выжить и победить" 

Когда победа важнее медалек...

Скрытый текст

shot_008.jpgshot_009.jpg

Ютуб

Скрытый текст

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к владельцам агрегата. Какие модули лучше использовать? (вопрос немного нубский конечно)

Хочу вплотную покатать пузатика вот и задался вопросом.

Сам склоняюсь к рогам, сетке и вентилю. Экипаж состоит из дев американских :)  Соответственно ББ в наличии. Перков на обзор нет. Маскировка не 100%.

Нужен ли нам вообще на этом ЛТ стабилизатор? То есть стоит ли при 100% маскировке ставить стаб вместо сетки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Fleks09 сказал:

Вопрос к владельцам агрегата. Какие модули лучше использовать? (вопрос немного нубский конечно)

Хочу вплотную покатать пузатика вот и задался вопросом.

Сам склоняюсь к рогам, сетке и вентилю. Экипаж состоит из дев американских :)  Соответственно ББ в наличии. Перков на обзор нет. Маскировка не 100%.

Нужен ли нам вообще на этом ЛТ стабилизатор? То есть стоит ли при 100% маскировке ставить стаб вместо сетки?

Катал оптику, рога и стаб. Как мне кажется - лучший комплект, позволяющий и пассивно посветить внизу списка, и подамажить вверху и на неподходящих для света картах. Бульдога поначалу катал так же, но в силу довольно долгого КД барабана сменил рога на вент, добавил колу и перераспределил перки на обзор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mishutka88 сказал:

Катал оптику, рога и стаб. Как мне кажется - лучший комплект, позволяющий и пассивно посветить внизу списка, и подамажить вверху и на неподходящих для света картах. Бульдога поначалу катал так же, но в силу довольно долгого КД барабана сменил рога на вент, добавил колу и перераспределил перки на обзор. 

Если на Т37 поставить оптику и вент, то на 100 % экипаже с ББ обзор должен быть в районе 242м, если я правильно считаю. Не хватает пару тройку метров до необходимого минимума - 445м. Нужны перки на обзор, коих у меня пока нет. Поэтому рога пока безальтернативны. Вентилятор тоже снимать не планирую, вместе с ББ они дают довольно весомую прибавку к характеристикам (недаром же я девиц снарядил в этот аппарат :P).

Как дела обстоят у Т37 с маскировкой? По ощущениям часто ли он светится? Сеть ему помогает или как "мертвому припарка"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть маскировка у экипажа - сеть не особо нужна ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Fleks09 сказал:

Если на Т37 поставить оптику и вент, то на 100 % экипаже с ББ обзор должен быть в районе 242м, если я правильно считаю. Не хватает пару тройку метров до необходимого минимума - 445м. Нужны перки на обзор, коих у меня пока нет. Поэтому рога пока безальтернативны. Вентилятор тоже снимать не планирую, вместе с ББ они дают довольно весомую прибавку к характеристикам (недаром же я девиц снарядил в этот аппарат :P).

Как дела обстоят у Т37 с маскировкой? По ощущениям часто ли он светится? Сеть ему помогает или как "мертвому припарка"?

Мой обвес и снаряжение - см. на скрине: стаб-вент-оптика плюс кола с пр. голдорасходниками, но без огнетушителя. Надо признать, что экипаж знает очень много... Пожаротушение спецом вкачано в расчёте на постоянное потребление колы (пьём и тушим):

Скрытый текст

2016-08-02_205204.jpg

Большая заметность по сравнению с ЛТ-одноклассниками и близких уровней - главный минус танка. Прячусь особенно тщательно и много играю в ПТ/СТ. Танчик оборудован нормальной (не барабанной) пушкой и радует способностью много убивать; свечу только когда удобно и есть настроение, а в основном стараюсь потрошить, что выливается в большое количество "Основных Калибров". На сегодня - один из самых любимых моих танков.

Скрытый текст

2016-08-02_205503.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Fleks09 сказал:

Если на Т37 поставить оптику и вент, то на 100 % экипаже с ББ обзор должен быть в районе 242м, если я правильно считаю. Не хватает пару тройку метров до необходимого минимума - 445м. Нужны перки на обзор, коих у меня пока нет. Поэтому рога пока безальтернативны. Вентилятор тоже снимать не планирую, вместе с ББ они дают довольно весомую прибавку к характеристикам (недаром же я девиц снарядил в этот аппарат :P).

Как дела обстоят у Т37 с маскировкой? По ощущениям часто ли он светится? Сеть ему помогает или как "мертвому припарка"?

Когда брал отметки поставил вентиль,оптику и рога.Для уров так и оставил. Сетка ему как мертвому припарка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

катал 37 с сеткой оптикой и трубой. 3 отметки взял как раз к открытию бульдога

Share this post


Link to post
Share on other sites

В рандоме - стаб, рога и сетка. Для УРОВ - сетку меняю на оптику. У экипажа бб + 2 перка + 86% третьего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ап темы

T37 - YarJagd [WCAT1] - Простой "M" - дамаг 2239/засвет 2051 

Скрытый текст

shot_001.jpgshot_002.jpg

Ютуб:

Скрытый текст

 

 

Edited by YarJagd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особо не верил байкам о несчастливом танке, но убедился на собственном опыте, что сие есть быль.

Безымянный.jpg

 

Мало того, что я абсолютно не понимаю как играть в ЛТ на ЛТ, у которого полностью отсутствует маскировка, так ещё и команды аховые попадаются, неважно, статюги или днины.

Причём вкачал я эту колесницу до перерыва и вывел в топ с вполне нормальными 53% и 1300+- урон+засвет. Особых проблем с маскировкой не было. Это так понерфили кусты или напильник по машине прошёлся?

Edited by Denskky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не несчастливый танк :) 

Вот танк, для которого придумали смайлик :loose:

shot_060.jpg

shot_059.jpg

Когда у меня идут отличные сессии и хорошее настроение, я вспоминаю, что есть у меня в ангаре Это... Скатаю Сольюсь боя три/четыре и опять под брезент :) 

 

PS А ты просто отвык от рандома для ЛТ за перерыв :) Чуть настойчивее и руки вспомнят, что "чисто свет" - это не про рандом в текущий момент. Подсвет по возможности, а крысятничество урона всегда :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By _CAHuTAP_PAHDOMA_
      Данная тема будет посвящена очень интересному американскому опытному легкому танку T92.

      - Историческая справка -
      T92 — опытный легкий танк США 1950 годов. Разрабатывался в 1954-1955 и предназначался для замены серийного лёгкого танкаМ41 более лёгкой и компактной машиной. Два прототипа T92 были собраны в 1955-1957 и проходили испытания на Абердинском испытательном полигоне. Планировалось развивать программу T92 и далее, однако в свете данных разведки о массовом производстве в СССР плавающего танка ПТ-76, армия прекратила программу T92 в пользу создания собственного плавающего танка, которым стал М551.
      - Исторические ТТХ -
      - Орудие -
      Марка пушки: T185E1
      Калибр: 76мм.
      Тип: нарезная.
      УВН: −10/+20
      Типы снарядов: ББ/БП/ОФ.
      Боекомплект: 60 снарядов.
      Пулеметы: 7.62мм и 12,7мм.
      - Экипаж -
      4 человека.
      - Подвижность -
      Мощность двигателя: 340л/с.
      Максимальная скорость: 56км/ч.
      Удельная мощность: 18,3л.с/т.
      Тип подвески: торсионная
      Клиренс: 425мм.
      Масса машины: 16,7т.
      - Бронирование -
      Тип: Катаная и литая.
      Броня корпуса: 13/13/13
      Броня башни: 32/29/19
      Днище, крыша: 10/13.

      Как вариант - танк может стать альтернативой Ru-251 и Amx 13 90.
      Расположение - 7-8 уровень.


       Сравнение T92 и M41
    • By Thorazine
      На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. 
      Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 
      1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает.
      2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает.
      3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ.
      4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ.
      5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика?
      6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой.
      Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . 
      Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится.
      Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается  :
       
       
       
    • By Saradge
      Играя на лт стал часто встречать в рандоме советский  легкий танк 7 уровня - ЛТТБ. И скока с ним один на один  не выезжал всегда получал по шапке.
      Честно очень вертлявый, быстрый, меня на Т-71 он обгонял со старта.
      Вроде бы и характеристики орудия не плохие.
      Кто нибудь его катает ?что о нем можете сказать?
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.