Играть ли на семёрках в наступающем 2022 году?

[mda68]

25 минут назад, Nordmar_Hunter сказал:

Так что относительно редкий, но не краснокнижный.

Был он у меня отыграл 38 боёв и продал нафиг, можно конечно восстановить за 990 000, но не хочется, ибо из городских карт практически не вылазил, ну и экипаж двух перковый(третий в процессе прокачки процентов на 80 был) из ёлки пятого уровня, зато серы сожрал не меряно потому как  голда+доп пай, а на бб нефиг ловить)

[Nordmar_Hunter]

Хорошие тункесы.

Прим:

Спойлер

Поскольку у нас исчо 53 машины, а я уже задолбался, то ускорим.

Буду писать место, машину с процентом побед и места по средухе.

Иногда давать комменты, если машина сильно выбивается из статистики, т.е. когда процент побед и средний суммарный урон очень сильно не совпадают.

Важно: даже если я пишу "средний урон", то имею в виду именно урон+ассист в том или ином виде, т.е. суммарка, которая идёт в учёт отметок. Просто лень бывает писать, да и "средний" звучит лаконичнее, чем "средний суммарный".

 

21-30 места.

 

21 место, ГВП, 50,26%.

Среди всех арт имеет лучший урон/ассист на уровне во всех категориях.

 

22 место, ИС-2Берлинец, 50,03%, отметка 8-10-10-10!

Спойлер

Исключение! Офигенно дамажный танк, но почему-то лишь с хорошим процентом побед. ХЗ, как оно так. Если нет ИС-2М, можно задуматься о покупке. Но это не точно.

 

23 место, Челленджер, 50,02%, 31-30-28-32.

Спойлер

Стреляет хуже, чем побеждает, но, впрочем, всё равно на уровне "хорошо".

 

24 место, Мантера10, 50,02%. 19-24-27-33.

Спойлер

Слабые игроки настреливают эффективнее, чем на большинстве других танков, но чем выше отметка, тем сильнее сказывается нехватка урония из-за льготного уровня.

 

25 место, ИСУ-122С, 49,99%, 34-27-26-27

Спойлер

Слабые игроки плохо реализуют танк, остальные в рамках его хороших возможностей

И всё-таки я бы не рекомендовал этот танк, разве что для коллекции. Хотя в топе или одноуровневых боях он великолепен. Был он льгот... эх!

 

26 место, П43Тер, 49,95%, 40-41-41-45.

Спойлер

Исключение. Побеждает хорошо, настреливает ну очень средне.

 

27 место, ИС-2Экран, 49,82%. 21-17-16-14 (!!!)

Спойлер

Если 60% игроков настреливают просто хорошо (это топ 1 среди хорошистов!), то все, кто набивает отметки, попадают в категорию отличников седьмого уровня!

Опять же, как и ИС-2М и ИС-2Берлин может и в кучу урона и в победы, хотя чуть хуже, чем они. КАК? Не знаю!

 

28 место, Тигаааарь1, 49,58%, 27-22-21-20.

Спойлер

В целом ровный танк, но с ростом скилла и отметки растёт и место в общем топе, по урону с отметками один из лучших танков среди хорошистов.

 

29 место, ИС-2 китайский, 49,53%. 46-38-38-35.

Спойлер

Обратная нашим премиумным ИСам ситуация: процент побед лучше, чем способность к дамагу. Причём слабые игроки в дамаг могут значительно хуже, чем хорошие.

Но в целом: а на фига он нужен?

 

30 место, Т20, 49,34%. 38-33-29-30.

Спойлер

Слабые не могут реализовать танк, средние и сильные из статистики уровня не выбиваются.

 

[Nordmar_Hunter]

Хорошисты.

31-38 места.

 

31, Гром Су-122-44, 49,33%, 32-19-18-18!

Спойлер

Обратите внимание: даже слабые игроки настреливают на танке довольно много. А те, кто настрелял хотя бы одну отметку, входят уже в топ отличников, хотя и в "хвосте" лучших настреляторов.

Почему же танк, который может очень много настрелять, имеет хороший, но не выдающийся процент побед?

Заметьте, ситуация аналогична с премимумными ИСами: отличный настрел, а процент побед отстаёт?

Почему? Я могу предположить, что это происходит из-за того, что семёрки часто играют на дне списка. Если вы играете часто с 8 и 9 уровням, то в теории, вы можете себе найти цель по зубам (по бронепробитию) и настрелять много или очень много. Проблемы начнутся в тех случаях, когда ваши топы сольются, а против каких-нибудь Крыслеров/Защитников или Фритюров со Шкодами у вас не будет аргументов. Т.е. настрел есть, а побед - нет. Точнее они есть, но меньше, чем настрел. Вот такая теория.

В идеале сделать бы Гром и все ИС-подобные танки/ПТ льготными. Но, во-первых, у них тогда точно скакнёт процент побед и очень сильно, а, во-вторых, я не помню таких случаев в игре и не вижу предпосылок, зачем ВГ трогать эти премы, которые вроде как играются и слава тебе ВБР!

 

32, Т25АТ, 49,32%, 33-40-40-39.

Спойлер

Как ни странно, ПТ среди тех, кто может в отметки, тупо не может. Все отметки лежат в разделе "средне", в то время как танк всё ещё "хороший" по проценту побед.

 

33, Крестоносец 5,5 дюймов. 49,19%.

Спойлер

Имеет 4 места среди слабых и одноотметочных игроков с очень средним средним уровном, а две и три отметки вообще находятся в "красной зоне" и по этим пунктам среди арты слабее только Су-14-1.

Скажем дружно: нафиг нужно!

 

34, КарроДП88, 49,14%, 25-29-30-34.

Спойлер

Для меня вообще странно, что он настреливает что-то. И судя по всему, для слабых игроков это очень неплохая машина. А для сильных... ну, хорошая.

 

35, ВК45.03, 49,12%. 11-11-12-13 (отличные результаты!)

Как ни странно, НедоКТ взобрался с прошлого раза весьма высоко.

Спойлер

От того факта, что ВК45.03 входит в топ самых урониевых танков я выпал в осадок. Как интерпретировать полученный результат я не знаю

Может броня роляет? Но какая там броня? Может пушка великолепна? Нууу, бывало лучше. Может протрукиберкотлеты на него массово сели?

Короче, я хз. Это тот случай, когда, несмотря на статистику, я не буду советовать тунк. Хотя он, сука, красивый, это да. Или может его апали, а Хантер-то и не знает?

 

36, Лео, 49,1%, 37-43-42-42.

Спойлер

Машина из серии: прокачиваться на ней можно, но играть после - не стоит.

 

37. ОНи, 49,08%, 56-51-48-47.

Спойлер

Вероятно, броня тут влияет на процент побед. Вопреки мнению, данный японатяж плохо подходит для игры под пЫво. Как минимум 55 машин под пиво имеют бОЛьший урон, чем О-Ни.

Хотя всё равно он не нужен. Как и все японатяжи.

 

38 место. Поньтера. 49,05%. 47-54-56-57.

Спойлер

Обратная ситуация: чем вы лучше играете, тем дальше вы должны держаться от Пантеры. Да и в целом она нафиг надо.

 

[Nordmar_Hunter]

Средние/посредственные танки.

 

39-50 места.

 

39, Яга1, 48,98%, 61 (УЖАС!)-57-59-58.

Спойлер

Машина стабильно хреново набивает дамаг относительно одноклассников, но имеет вполне терпимый процент побед. Броня? Динамика? Киберкотлеты?

 

40, М56 Скорпион, 48,97%, 10(!!!)-15-17-23.

Спойлер

Ещё один уникум. Слабые игроки стреляют больше только на 9 танках. Две и три отметки также входит в раздел "отлично" и только три отметки входят в раздел "хорошо". Что, правда, тоже очень хорошо.

Но почему тогда процент побед упал ниже 49?

Вероятно, из-за полного отсутствия брони и посредственной динамики Скорпион слишком командозависим.

Наверное, его можно брать для фарма, но не для нагиба.

Но это... то самое... неточное...

 

41, 45ТП, 48,96%, 26-26-24-26.

Спойлер

Снова исключение: очень хороший настрел, но посредственный процент побед. В чём причина на этот раз? Не могу сказать, т.к. танк не катал. Могу предположить, что как и ИСы, настрелять может, а вот вытащить на дне списка - нет.

 

42, М12, 48,9%.

Строго вторая арта по средухе среди арт этого уровня.

 

43, Ё!БР, 48,86%. 72-73-73-68.

Спойлер

Это убожество настолько убого, что вообще не может в урон и свет. Напомню, что у нас 73 машины, то есть это дно дна.

Однако каким-то чудом процент побед средний?

Как? Кверху каком. Принцип колёсника: ломай игру другим. Сам не играй, и другим не давай. И в рандоме ждёт тебя небольшой успех.

Не будьте наркоманами, не садитесь на колёса!

Скажите: "НЕТ!" колёсам!

 

44, Т-34-100, 48,84%, 50-53-55-56.

Спойлер

Тоже мне танк.

 

45, Т71ДА, 48,79%, 35-32-25 (это ХОРОШИЕ показатели)-17 (великолепно!).

Спойлер

Хмммм.... Танк может в урон, в насвет. Т.е. даже посредственные игроки дают ХОРОШУЮ суммарку, а топ 5% вообще ВЕЛИКОЛЕПНЫ.

Однако процент даже до 49 не дотягивает.

Я хз почему, я в ЛТ не могу и анализировать мне их тяжело.

 

46, Афроамериканский Афроанглийский Прынц, 48,78%. 45-49-52-53.

Спойлер

Машина и машина. Не нужна. Уроний примерно соответствует победам.

 

47, ВЗ-131, 48,71%. 65-61  (это ужас!)- 53-46.

Спойлер

Средний результат на этом танке могут показывать только хорошие и отличные игроки. Средним и плохим его лучше даже не видеть.

 

48, Ауф****Пантера, 48,7%. 42-35-34-28 (!!!)

Спойлер

Посредственный танк, но более-менее скилованные игроки, могущие хотя бы в одну отметку, играют значительно лучше многих танков на уровне!

 

49, КруппШтырь, 48,67%. 22-28-32-36.

Спойлер

Настрел хороший, фармить может, тащить неть. Ну типа Скорпиона.

 

50, СуперХэл, 48,59%. 55-56-57-59.

Спойлер

Так себе подарочек, как показывает статистика. По-сути, это низ "среднего" уровня по урону. Ну играбельно, как-то побеждает, ну и хвала Сербу... или кому там теперь надо воздавать?

 

[Nordmar_Hunter]

Посредственные из средних.

51-59 места.

 

 

51, АМХ-13-75. 48,54%. 63-60-50-41.

Спойлер

Интересная статистика: средние и плохие игроки вообще не могут в урон и насвет. Однако те, кто взял три отметки, очень даже на уровне!

Вероятно, если бы на машине больше играли очень скилловые игроки, она была бы чуть-чуть выше по проценту побед.

 

52, АМХ АЦмля46, 48,47%. 62-65-68-69.

Спойлер

А на этой ПТ вообще нельзя в урон: все категории игроков выдают средуху на уровне дна. Но при этом машина как-то иногда побеждает.

 

53, Тайп5Чирий. 48,43%. 36 (хорошо!)-42-47-52.

Спойлер

Скилловикам лучше взять другую машину, в их руках 51 танк имеет бОльшую суммарку. А вот плохим игрокам на этом танке играть даже полегче и они выдают на нём средний урон больше, чем на половине танков уровня!

 

54, Рыжему Сетттеру рыжие 48,32%. 53-46-35-20.

Спойлер

Очень средний танк, чьи показатели в руках плохих и средних игарьков примерно соотвествуют проценту побед.

Однако для скилловых и архискилловых игроков тут кроется изрядный вызов и потенциал одновременно!

И если взять две отметки это уже просто хорошо, то три отметки берутся сложнее, чем на 53 танках этого уровня.

А значит хорошим ЛТводам стоит присмотреться к тунку. И это точно не про меня.

 

55, АМХ М4мля45. 48,19%. 43-44-46-48.

Спойлер

Тоже тяж. Стреляет чуть лучше, чем побеждает.

 

56, КВ-3, 48,17%. 60-52-45-44.

Спойлер

Это из той серии бронированных машин, которые НЕ рекомендуются хреновым игрокам. А вот те, кто знает куда и с кем надо ехать и как стрелять, получают на этом танке пусть средние, но всё же результаты.

Тяж не для слабых игроков.

 

57, КВ-13, 48,17. 66-64-66-64 (дно-дно-дно...)

Спойлер

Пограничный процент побед и отвратительный урон.

Выбросить и забыть.

 

58. ПИгрь. 48,14%. 51-48-51-55.

Спойлер

Нижняя часть списка, что по победам, что по уронию.

В печь. Как бы двусмысленно это не звучало.

 

59. Эмиль, 48,12%. 70 места! (ужас-УЖАС!)

Спойлер

И нет, в данном случае стабильность это не признак мастерства!

Никто не может на этом играть эффективно. Скажу только, что для получения 3х отметок вам хватит 1659 суммарки! На АТ-15А вы даже ко второй не приблизитесь, а на АТ-7 слегка эту вторую перешагнёте.

 

[Nordmar_Hunter]

ДНИЩЕНСКОЕ ДНО.

 

Категория: не качать, не покупать, продать и забыть!

 

60 место, марафонец ФВ201(А45), 47,94%.

539-965-1446-1831. 44-47-49-54.

Спойлер

Днищенский процент побед, но при этом на нём хотя бы что-то настрелять можно, даже плохие игроки имеют средний уроний.

 

61 место, С-51. 47,9%.

510-939-1392-1753

Спойлер

Почти худшая арта. Среди слабых и первоотметочников она предопследняя среди всех арт уровня, а вот среди 2х и 3х отметок, уже третья... снизу! Хотя всё равно это ужасные цифры.

 

62 место, ЛТГ, 47,86%.

520-991-1568-2061, места 48-45 (средне!)-36-29! (хорошо!)

Спойлер

Вероятно, плохой процент побед обусловлен малым влиянием ЛТ7 на бой на дне списка и большим количеством проскакивающих его на бегу.

При этом те, кто смог в 2 или даже в 3 отметки, имеют очень приличные результаты! Да даже средние и плохие игроки выдают на нём вполне себе средний насвет.

Для проЛТводов.

 

63 место, КВ-122. 47,83%.

498-1034-1590-2037. 52(средне)-36-31-31 (хорошо!)

Спойлер

Ещё один танк, который при наличии скилла может в урон, даже вполне неплохо. Но нужно ли это ценой 47-48% побед и, наверняка, тонн голдовых снарядов?

Но удивить противника, если вы ас-тяжевод, вы наверняка сможете. Ну... наверное...

 

64 место. Комета, 47,83%.

470-879-1345-1730. 57-63-65-65.

Спойлер

Почти полное соотвествие днищенского процента побед и днищенского же урона и насвета.

"Взболтать и выбросить".

 

65 место. ЫКВ-90, туп Бофорс. 47,72%.

469-850-1283-1640, 58-67-69-71.

Спойлер

Чем лучше игрок, тем лучше взять другой танк. Да почти любой, если честно.

 

 

66 место. Т25/2, 47,48%.

482-900-1355-1729. 54-58(это ещё средне)-63-66(вы поняли)

Спойлер

См. выше. Чем вы лучше играете, тем лучше зайдёт другой танк.

Удивлён, по-прежнему!

 

Ну и на закуску:

[Nordmar_Hunter]

ДНО оф ве ДНО. Уорст оф ве уорст оф ве уорст!

Худшие машины седьмого уровня. И это точно!

 

Худшая ПТ7.

Су-152, 67 место с 47,31%.

286-742-1229-1620. 73-72-72-72.

Спойлер

Обратите внимание: у 60% "лучших" стрелков на этой машине средний урон ниже 300! Даже ЁБР, занимающий почётное предпоследнее место, имеет 346 средухи на 40% отметки. Т.е. 44-46% игроки вообще не могут в МЛ-20 и фугасы, да и в Деструкторы, наверное, тоже.

Отметки у машины так же убоги. 1 и 2 отметки хуже только у ЁБРа, а три отметки легче взять только на Т-43. Ну как легче, 1618 у СТ проти 1620 у Сушки...

ВГ, за что вы так с Легендой?

 

Почти худший СТ7. А-44, 47,31%. 68 место.

403-847-1328-1740. Места 69-68-67-62.

Спойлер

От вселенского позора и ритуального самоубийства А-44 спасает только факт наличия Т-43.

 

Худший тяж 7 уровня.

И да, вы угадали, это, по прежнему, ИС с 47,3%! 69 место в сумме.

412-851-1365-1778. Места 68-66-62-60.

Спойлер

Да, средний урон с ассистом у тех, кто имеет 3 отметки почти "хорошие", 60 место это лучший среди худших результатов.

Но при этом надо отметить, что ни один тяж не имеет средний урон ниже, чем ИС!

КВ-3, ФВ201, О-Ни, ЧОрныйПрынц - все они способны настреливать больше дедушки ИСа.

Так что ужасающий процент побед абсолютно закономерен!

Увы и ах. ИС был когда-то моим любимым тяжем. Но сейчас он настолько убог, что мне даже сложно это описать. Он хуже абсолютно всех тяжей на уровне в любом аспекте, и это статистический факт.

 

(почти) худший ЛТ7. ШушпанцерШпиц, 47,29%, 70 место.

446-885-1430-1915, места 64-62-54-43.

Спойлер

Хотя плохие и средние игроки вообще не могут в него, хорошие и про игроки вполне себе что-то там средне насветить/настрелять могут.

Если вы ПроЛТвод, то, наверное, можно. Но не нужно, ИМХО.

 

Худшая арта7, Су-14-1, 46,89%, 71 место.

461-891-1348-1716. Худшая во всём.

 

Худший СТ7, Т-43, 46,85%, 72 место.

383-782-1236-1618, места 71-71-71-73.

Спойлер

Это не только самый проигрывающий СТ на уровне, но и один из лидер в номинации "мизерный урон", где с ним соперничают ЁБР и Су-152.

Не качайте Это, не надо!

 

Худший ЛТ7, худший тунк 7 уровня, 73 место.

Т71ЦМД. 46,67% побед (хотя победы ли это?).

418-842-1388-1873, 67-69-60-49(!!!)

Спойлер

На нём играют крайне редко-232К боёв и очень плохо.

Но те, кто могут в три отметки и тут получают средний результат.

Правда остальные игроки, кто попроще, просто днищенски играют.

Если вы можете взять тут три отметки, то вы будуте почти полезны команде.

Но если вы можете взять три отметки на этом, то даже среди ЛТ7 почти все светляки (за исключением наркомана) будут эффективнее!

[Nordmar_Hunter]

Для тех, кому хочется посмотреть на цифры.

Танки7_отметки.xls

 

Все 73 танка 7 уровня в таблицах.

Первая страница: все танки, сортировка по победам (может сами выбрать по какому параметру). Также есть столбцы 20%-40%-65%-85%-95%.

Есть возможность сортировки и выборки по типам техники. Страны не стал ставить.

Вторая страница, там просто места по средней суммарке, без прописывания цифр.

Соотвественно, первый столбик 40%

ВТорой 65%

Третий 85%

Четвёртый 95%.

 

Цветовая дифференцировка штанов: голубой цвет - лучшие.

Зелёный-хорошие.

Рыжие-средние.

Красный-днища.

 

Вполне воможно, что в таблице будет показательнее и более наглядно, чем в моей писанине.

 

Обратите внимание-есть танки, у которых средуха не совпадает с процентом побед. В целом их не так много и я попытался в тексте предположить по какой причине так происходит.

И да, большинство танков, имеющих худший процент побед, имеют и худший настрел/урон.

Так что мы можем говорить о том, что данная статистика в целом показательна.

[Nordmar_Hunter]

Сводка.

 

Лучшие

Хорошие

Средние

Худшие

 

Лёгкие танки:

Победы

Спойлер

AMX 13 57

AMX 13 57 GF

Type 62

Hotchkiss EBR

T71 DA

WZ-131

Aufklärungspanzer Panther

AMX 13 75

GSR 3301 Setter

ЛТГ

Spähpanzer SP I C

T71 CMCD

Урон на 95% отметки:

Спойлер

AMX 13 57

AMX 13 57 GF

Type 62

T71 DA

GSR 3301 Setter

Aufklärungspanzer Panther

ЛТГ

AMX 13 75

Spähpanzer SP I C

WZ-131

T71 CMCD

Hotchkiss EBR

 

Тяжёлые тунки:

Победы

Спойлер

Škoda T 45

ИС-2М

Vz. 44-1

King Tiger (захваченный)

T29

ИС-2

ИС-2 экранированный

Tiger I

IS-2

Carro d'assalto P.88

VK 45.03

O-Ni

45TP Habicha

Black Prince

AMX M4 mle. 45

КВ-3

Tiger (P)

FV201 (A45)

КВ-122

ИС

Урон на 95%.

Спойлер

Škoda T 45

ИС-2М

T29

King Tiger (захваченный)

ИС-2

Vz. 44-1

VK 45.03

ИС-2 экранированный

Tiger I

45TP Habicha

КВ-122

Carro d'assalto P.88

IS-2

КВ-3

O-Ni

AMX M4 mle. 45

Black Prince

FV201 (A45)

Tiger (P)

ИС

 

Средние танки:

Победы

Спойлер

T23E3

T-34-1

CS-44

T26E3 Eagle 7

VK 30.02 (D)

Panther/M10

P.43 ter

T20

Leo

Panther

Konštrukta T-34/100

Type 5 Chi-Ri

КВ-13

Comet

А-44

Т-43

Уроний 95%

Спойлер

T23E3

T26E3 Eagle 7

CS-44

VK 30.02 (D)

T-34-1

T20

Panther/M10

Leo

P.43 ter

Type 5 Chi-Ri

Konštrukta T-34/100

Panther

А-44

КВ-13

Comet

Т-43

 

ПТ-сау

Победы

Спойлер

AT 15A

T28 Concept

AT 7

E 25

T-34-2G FT

СУ-100М1

Challenger

ИСУ-122С

СУ-122-44

T25 AT

Jagdpanther

M56 Scorpion

Krupp-Steyr Waffenträger

Super Hellcat

AMX AC mle. 46

Sturer Emil

Ikv 90 Typ B

T25/2

СУ-152

Урон 95%

Спойлер

E 25

AT 15A

СУ-122-44

СУ-100М1

M56 Scorpion

T28 Concept

ИСУ-122С

Challenger

Krupp-Steyr Waffenträger

T-34-2G FT

AT 7

T25 AT

Jagdpanther

Super Hellcat

T25/2

AMX AC mle. 46

Sturer Emil

Ikv 90 Typ B

СУ-152

 

Арта

Победы

Спойлер

Lorraine 155 mle. 50

G.W. Panther

Crusader 5.5-in. SP

M12

С-51

СУ-14-1

Уроний 95%.

Спойлер

G.W. Panther

M12

Lorraine 155 mle. 50

С-51

Crusader 5.5-in. SP

СУ-14-1

 

[Grande_Leone]

4 часа назад, Nordmar_Hunter сказал:

Уточнение.
 

  Показать контент

Понятно, что на какой-нибудь имбе 46% игрок даже 40% отметки не возьмёт.

Но очевидно, что если 60% игроков на танке А имеют суммарку 700ед, а 60% игроков на танке Б имеют всего 350 суммарки, то танк А легче, эффективнее и нагибучее танка Б. Насчёт третьей отметки: чем выше суммарка для попадания в топ 5%, тем более сильным игроком надо быть и тем сильнее стараться. Но опять же, очевидно, что если на машине для 95% отметки надо набрать 2-2.5К суммарки, то эта машина ПОЗВОЛЯЕТ так играть, а если для трёх отметок хватит 1К, то очевидно, что машина УГ, раз почти ничего не делая вы можете быть среди 5% лучших на данном танке.

 

Лидеры.

Топ оф ве топ. Бест оф ве бест оф ве бест!

 

1 место.

ШкодаТ45. 55,82% побед.

Суммарка: 982-1539-2120-2545. Места по средухе 1-1-2-3.

  Скрыть контент

Крайне редкая машина, нагибающая рандом. Даже "днища" должны набить на ней почти 1000 среднего, чтобы попасть в топ 60% по танку. Если что, от второго места отрыв почти в 140 суммарки, что доставляет. Явно на этой машине 46% игорьки не играют.

Для получения отметок придётся запотеть. Одна отметка самая сложная среди всех семёрок (единственная, у кого 65% имеет более 1,5К суммарки). Правда две отметки сложнее брать у 13-57, а три отметки у обоих 13-57 выше.

Вывод: процент побед заслуженно высок, машина позволяет наносить очень много урония и засветия, почти больше всех на уровне, причём среди всех категорий игроков. Правда, как мы понимаем, средние игроки её вообще вряд ли имеют, не говоря уж по 46%.

То, что Шкода на 1 месте - это не заслуга ТТХ Шкоды, а недоработка слабых игроков, которые просто не имеют её в ангаре. Напомню, что выдаётся она в магазине ранговых боёв за приличную сумму в бонах, и далеко не каждому игроку она по карману. А чтобы эти самые боны нафармить, надо обладать определенными навыками игры. 

Обрати внимание на ТТХ Шкоды и сравни её с прокачиваемым VZ. Скрытые ТТХ тоже там не впечатляют, поверь на слово, пожалуйста.

1 место - факт. Заслуженное 1 место - вообще ни разу. Уроний и насветий тут наносят и причиняют игроки, причём те, которые на любой технике будут наносить и причинять. А возможности самой техники ты сильно преувеличиваешь.

Изменено 4 января, 2022 пользователем First_overlord

[Grande_Leone]

@877727 Илья, вот тут тебе покойный ныне Габриэль Ангелос наглядно продемонстрирует, почему ИС (и другие танки с аналогичными свойствами орудия) отвратительны.

Всех желающих ознакомиться прошу (с указанного мной таймкода) сделать звук ОЧЕНЬ потише и убрать от экрана маленьких детей, которые ещё незнакомы с обсценной лексикой.

 

Изменено 5 января, 2022 пользователем First_overlord

[Monochromicus]

7 интересны, но не очень.

Самый играющий уровень вероятнее всего 8. По крайней мере самый проталкиваемый ВарГеями.

Вот по нему бы анализ.

[Nordmar_Hunter]

14 минут назад, First_overlord сказал:

То, что Шкода на 1 месте - это не заслуга ТТХ Шкоды, а недоработка слабых игроков, которые просто не имеют её в ангаре. Напомню, что выдаётся она в магазине ранговых боёв за приличную сумму в бонах, и далеко не каждому игроку она по карману. А чтобы эти самые боны нафармить, надо обладать определенными навыками игры. 

Обрати внимание на ТТХ Шкоды и сравни её с прокачиваемым VZ. Скрытые ТТХ тоже там не впечатляют, поверь на слово, пожалуйста.

1 место - факт. Заслуженное 1 место - вообще ни разу. Уроний и насветий тут наносят и причиняют игроки, причём те, которые на любой технике будут наносить и причинять. А возможности самой техники ты сильно преувеличиваешь.

Безусловно, причём в первой части "Жизни на 7х уровнях" я говорил о том, что Шкоду вообще стоит отставить за рамки, ибо 1) её имеют только хорошие игроки, 2) на ней даже они играют очень мало, меньше 15К боёв за 4 недели это ниачём.

Но опять же, принижать ТТХ Шкоды тоже не надо, ведь раз скилловики выкатывают её в бои и тащат, говорит о том, что на ней играть можно и гнуть можно. Ведь выкатывают они её, а не условного линейного чеха.

 

Впрочем, повторюсь, ШкодуТ45 можно вообще в отрыве рассматривать от остальных, типа вне конкурса. Ну сути это сильно не меняет, мы же медали и номинации не выдаём, это чисто местечковый анализ ради занечего делать.

11 минут назад, Monochromicus сказал:

7 интересны, но не очень.

Самый играющий уровень вероятнее всего 8. По крайней мере самый проталкиваемый ВарГеями.

Вот по нему бы анализ.

Ну я в тот раз начинал по ряду техники, но где-то на ПиТэ закончил

На 8 очень много танков, там надо как-то сильно короче анализ проводить.

Но в целом зависимость такая:

1. почти все премы гнут или просто имеют приличный процент побед, за редчайшими исключениями

2. почти все прокачиваемые тунки сосут с причм... ой, простите, тут могут быть дети... короче почти все линейки авно, за редким исключением

[Nordmar_Hunter]

16 минут назад, First_overlord сказал:

@877727 Илья, вот тут тебе покойный ныне Габриэль Ангелос наглядно подемонстрирует, почему ИС (и другие танки с аналогичными свойствами орудия) отвратительны.

Всех желающих ознакомиться прошу (с указанного мной таймкода) сделать звук ОЧЕНЬ потише и убрать от экрана маленьких детей, которые ещё незнакомы с обсценной лексикой.

 

Надо жене показать, продемонстрировать, что я ещё спокойно подгораю, а не как некоторые

[Nordmar_Hunter]

@First_overlord

К слову о ТТХ

https://tanks.gg/compare/skoda-t-45?t=vz-44-1_3121190

ШкодаТ45 против ВЗ-44-1 на предтоповой пухе.

Пушки в целом сопоставимы, можно поставить топовую на Вазик, но он, сука, ещё более косой и дольше сводится, да и ДПМ там страдает.

Стабилизация у бонового према значительно лучше, а вот подвижность за счёт худшей проходимости, подкачала. На средних так себе, а на мягких это как ВЗ на стоковых гуслях с предтоповым двиглом. Могу себе представить, этот ужас я катал... и качал...

 

Короче, Т45 стрелять может, ездить не очень. Интересно бы, конечно, посмотреть на его статистику в руках 46% игроков.

 

А так отдаём пальму первенства АТ-15А и не паримся

Надо будет вообще замутить ивент "Коты на миниЧерепашках". Благо мой 5-6 перковый экипаж с Торта туда идеально садится. Будем рассекать с ветерком и рвать рандом

[Grande_Leone]

15 часов назад, Nordmar_Hunter сказал:

@First_overlord

К слову о ТТХ

https://tanks.gg/compare/skoda-t-45?t=vz-44-1_3121190

ШкодаТ45 против ВЗ-44-1 на предтоповой пухе.

Пушки в целом сопоставимы, можно поставить топовую на Вазик, но он, сука, ещё более косой и дольше сводится, да и ДПМ там страдает.

Стабилизация у бонового према значительно лучше, а вот подвижность за счёт худшей проходимости, подкачала. На средних так себе, а на мягких это как ВЗ на стоковых гуслях с предтоповым двиглом. Могу себе представить, этот ужас я катал... и качал...

А я опытным путём вычислил: лучше один раз выкатиться и шваркнуть на 320, чем выкатываться 2 раза по 220 либо торчать в простреле.

Так же обрати внимание на броню лба башни. У прокачиваемого это почти вертикальная двухсотмиллиметровая бронеплита, а у према 2 бронеплиты по 160 мм каждая, под углом вверх и вниз. Приведёнка башни ВЗ 209-215 мм (не считая скосов и маски), приведёнка башни Шкоды 205-190 (меньшее значение в нижнем бронелисте башни), но при игре от даже от небольшого рельефа у шкоды появляется огромная уязвимая зона  в 160-170 мм. Аналогичная ситуация происходит, когда противник стоит немного выше Шкоды. ВЗ же при игре от холмов имеет 2 ослабленные зоны по нижним углам башни, но они значительно меньше.

На бумаге Шкода, может быть, и выглядит хорошо, на деле ВЗ лучше.

Изменено 5 января, 2022 пользователем First_overlord

[Nordmar_Hunter]

1 минуту назад, First_overlord сказал:

А я опытным путём вычислил: лучше один раз выкатиться и шваркнуть на 320, чем выкатываться 2 раза по 220 либо торчать в простреле.

Так же обрати внимание на броню лба башни. У прокачиваемого это почти вертикальная двухсотмиллиметровая бронеплита, а у према 2 бронеплиты по 160 мм каждая, под углом вверх и вниз. Приведёнка башни ВЗ 209-215 мм (не считая скосов и маски), приведёнка башни Шкоды 205-190 (меньшее значение в нижнем бронелисте башни), но при игре от даже от небольшого рельефа у шкоды появляется огромная уязвимая зона  в 160 мм. Аналогичная ситуация происходит, когда противник стоит немного выше Шкоды.

На бумаге Шкода, может быть, и выглядит хорошо, на деле ВЗ лучше.

На ВЗ я играю так:

Вариант1 - три раза выкатиться и жахнуть на 250 на предтопе почти не сводясь, пробив 2-3 раза, и, возможно, получив одну плюху взамен.

Вариант2-два раза выкатиться, свестись и промазать по 320 дважды и получить две плюхи в ответ

По броне чисто интуитивно по картинкам Вазик выглядит приятнее, хотя уверенно танкующим я его бы не назвал.

[877727]

В 04.01.2022 в 22:16, Grande_Leone сказал:

@877727 Илья, вот тут тебе покойный ныне Габриэль Ангелос наглядно продемонстрирует, почему ИС (и другие танки с аналогичными свойствами орудия) отвратительны.

Всех желающих ознакомиться прошу (с указанного мной таймкода) сделать звук ОЧЕНЬ потише и убрать от экрана маленьких детей, которые ещё незнакомы с обсценной лексикой.

 

так а разве не в этом смысл танков?

[Der_Wilde_Kater]

В 04.01.2022 в 18:58, Nordmar_Hunter сказал:

64 место. Комета, 47,83%.

"Взболтать и выбросить".

А я того... наоборот... выкупил по скидке Арни, перевел туда экипаж с ЦАХа, дополнив его радистом с КромаБ, попробую взять-таки на взятого в свое время Маэстро, ну и мб в отметки попотею...

[Grande_Leone]

15 минут назад, 877727 сказал:

так а разве не в этом смысл танков?

Ну давай, давай