Nordmar_Hunter Posted August 17, 2015 Report Posted August 17, 2015 Лёша, а что тебе не нравится в фарме на 5-6 уровнях? Как раз одни из самых фармящих, за счёт малой стоимости ремонта и, как правило, недорогих снарядов.Я, правда, без према не играю, но на 5-6 уровнях играл много, так что могу предположить.Как мне кажется,есть такие варианты:Т-34. ПТ/СТ. Хорошая пушка и маскировка. Но с 7 нужна голда, а она дорогая, относительно своей альфы.КВ-1 с фугасницей. Кумы дороги, но на уровне рвут всех. Для 7 мелочи есть фугасы.Су-85 вряд ли. Пушка и маскировка класс, но мизерный обзор заставит стрелять по чужому засвету.Су-100. Со 100мм пушкой доход существенно лучше, но боюсь, что сейчас с ней стало играть тяжелее, чем с 122мм дрыном (в теме про Сотку отписывался).Т-34-85. Просто очень хороший танк.КВ-2. Фугас.Насхорн. Отличная пушка с недорогими снарядами. Но после нерфа маскировки стало тяжелее, он и так был светящимся. А потом ещё и обзор порезали, хотя он всё же неплох.Из амеров Т67 и Хэлкат всем известные, со своими плюсами и минусами (Т67, всё же тоже требует голды с 6-7 уровнями). Как пример, видео от Юши про фарм на КВ-1 с фугасницей:У него целая серия есть про фарм. Точно есть про Т-34-85, два видео про КВ-1, про КВ-2, про Т67 и ещё про что-то. Quote
alex_ls Posted August 17, 2015 Report Posted August 17, 2015 Лёша, а что тебе не нравится в фарме на 5-6 уровнях? Как раз одни из самых фармящих, за счёт малой стоимости ремонта и, как правило, недорогих снарядов.долгое это дело. если только уж совсем нет другого выхода... Quote
ru_nn Posted August 17, 2015 Report Posted August 17, 2015 долгое это дело. если только уж совсем нет другого выхода...таки тут тока один выход.. другой то)) Это прем танк и прием акк))))))) Quote
alex_ls Posted August 17, 2015 Report Posted August 17, 2015 таки тут тока один выход.. другой то)) Это прем танк и прием акк)))))))можно что-то одно Quote
ru_nn Posted August 17, 2015 Report Posted August 17, 2015 можно что-то одноно для быстрого и успешного фарма лучше все и сразу) Quote
alex_ls Posted August 17, 2015 Report Posted August 17, 2015 но для быстрого и успешного фарма лучше все и сразу) ага и во взводе со страйком Nordmar_Hunter 1 Quote
ru_nn Posted August 17, 2015 Report Posted August 17, 2015 ага и во взводе со страйкомнеее с этим только победы....он же все заберет....и дамаг и фраги))))))))))))) Nordmar_Hunter 1 Quote
saratovrai1 Posted September 9, 2015 Report Posted September 9, 2015 Котаны!Выполняю ЛБЗ на Т55А, где нужно настрелять 3к урона на пт из инвиза.Вопрос 1. Я правильно понимаю, что так же засчитывается урон, если я засветился только после выстрела, а в его момент был вне засвета?Вопрос 2. У кого какие мысли по поводу подходящей техники? На ум приходят в основном борщик и вафля 9 лвл. Играл на них давно. Подскажите, они все еще такие же невидимые?) Quote
Monochromicus Posted September 9, 2015 Report Posted September 9, 2015 (edited) Котаны!Выполняю ЛБЗ на Т55А, где нужно настрелять 3к урона на пт из инвиза.Вопрос 1. Я правильно понимаю, что так же засчитывается урон, если я засветился только после выстрела, а в его момент был вне засвета?Вопрос 2. У кого какие мысли по поводу подходящей техники? На ум приходят в основном борщик и вафля 9 лвл. Играл на них давно. Подскажите, они все еще такие же невидимые?)выполнял на борще..влёгкую причём...в момент нанесения урона не должны видеть..то есть после выстрела светиться нельзя тоже..короче-пока урон не прошёл- не показывайся Edited September 9, 2015 by Monochromicus Quote
ip600 Posted September 9, 2015 Report Posted September 9, 2015 Котаны!Выполняю ЛБЗ на Т55А, где нужно настрелять 3к урона на пт из инвиза.Вопрос 1. Я правильно понимаю, что так же засчитывается урон, если я засветился только после выстрела, а в его момент был вне засвета?Вопрос 2. У кого какие мысли по поводу подходящей техники? На ум приходят в основном борщик и вафля 9 лвл. Играл на них давно. Подскажите, они все еще такие же невидимые?)1.Такой урон не засчитается.2.У меня борщ легко с этим заданием справился. Yawa_Artillerist 1 Quote
SilentSmart Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 (edited) Что выбрать: 140, 430 или 62а? В 1-ую очередь интересует - кто лучше лбом и башней держит удар, кто меньше собирает критов, у кого орудие стабильнее и т.п. Edited September 17, 2015 by SilentSmart Yawa_Artillerist 1 Quote
korseze Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 Что выбрать: 140, 430 или 62а?Как владелец 140, я бы выбрал 62А SilentSmart and Yawa_Artillerist 2 Quote
DeD_l00_let Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 (edited) Как владелец 140, я бы выбрал 62А 62А точно !! Ток не давно тема была на картохе, у чела был вопрос по этому поводу..Высказывалось много пользователей того или иного..Сошлись для "торга" башней , наименьшим получением критов ток на 62- м..А вот стаб по моему у него айс... Edited September 17, 2015 by DeD_PIXTO_65RUS Yawa_Artillerist and SilentSmart 2 Quote
SilentSmart Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 Стабилизация тоже важна, т.к. я буду играть своим сетапом - вентиль, досыл и оптика, БЕЗ стаба )) Yawa_Artillerist 1 Quote
Yawa_Artillerist Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 Ксюша, могу посоветовать для фарма и фана Pz IVH на фугасах. Голду (кумулятивы) можно совсем не использовать, фугасы - дешёвые, обзор - хороший, пробивает всё в лоб и в башню, стиль игры - ПТ. Фармит очень хорошо. Quote
DeD_l00_let Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 Стабилизация тоже важна, т.к. я буду играть своим сетапом - вентиль, досыл и оптика, БЕЗ стаба ))Вот там как раз и загвоздка была в споре..В любом варианте Ильюха , перед тратой не малого кол-ва серебра , лучше "покурить" профильные темы Quote
SilentSmart Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 Вот там как раз и загвоздка была в споре..В любом варианте Ильюха , перед тратой не малого кол-ва серебра , лучше "покурить" профильные темыТак то по ТТХ, скрытности и т.п. уже всё прошерстил. Читать раканов на ОФ не очень охота. Инфу отфильтровал более-менее, но тем не менее - тут надо бы ручками всё попробовать самому. Поэтому и хочу именно у наших спросить ) Quote
Nordmar_Hunter Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 Странно, вроде кто-то из наших писал, что 62 как раз критосборник, нет? А вообще я понял, что там отличия чисто номинальные. Хотя было бы неплохо, если кто-то запилил бы тему (и закрепил!!!) со сравнением трёх наших СТ10. У меня в теории даже экипажи есть под 62а и 140 есть, но дефолтные, с режимов.А вот опыт на Т-54 лишний тратить лень, а чтобы 62а открыть, надо ещё пушку изучать дополнительно. Quote
alex_ls Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 Стабилизация тоже важна, т.к. я буду играть своим сетапом - вентиль, досыл и оптика, БЕЗ стаба ))без стаба играть НЕЛЬЗЯ ТОЧКА. не хочешь ставить стаб, не играй. я предупредил, потом не жалуйся Quote
Monochromicus Posted September 17, 2015 Report Posted September 17, 2015 (edited) бери 62..у меня есть и 62 и 140..140 вообще не идёт..62 крепче будет, критуется меньше..хвалёной разницы в динамике и стабилизации в пользу 140 не заметил..стаб+досыл+оптика..и не мудри..поверь мне-профит от вентиля и не заметишь..а вот без стаба играть не сможешь..даже с перками Edited September 17, 2015 by Monochromicus alex_ls 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.