Перейти к содержанию
Авторизация  
chirurgohmm

Т-54 облегчённый

Рекомендуемые сообщения

Замечательный экземпляр. Гораздо более подвижный, нежели Т-54, гораздо хуже бронирован, но в сравнении с лт-8 других наций, бронирование хорошее (фугасы помогают выиграть дуэль, практически, с любым лт-8). Обзор в базе 390м...приправить бобром и вентелем +19,5м...добавим оптику+39м или рога +97,5м и получаем 448,5м постоянных или 409,5м в движении и 507м стоя...

Пробития 175 хватает для всего картона, а для бортов тяжей вожу 19 подкалиберных...подкалиберные, к слову, не боятся экранов как фугасы и кумулятивы

Всем, кто еще не выбрал лт-8, категорически рекомендую...это тюнингованный ст-9, ускоренный и облегченный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, chirurgohmm сказал:

Замечательный экземпляр. Гораздо более подвижный, нежели Т-54, гораздо хуже бронирован, но в сравнении с лт-8 других наций, бронирование хорошее (фугасы помогают выиграть дуэль, практически, с любым лт-8). Обзор в базе 390м...приправить бобром и вентелем +19,5м...добавим оптику+39м или рога +97,5м и получаем 448,5м постоянных или 409,5м в движении и 507м стоя...

Пробития 175 хватает для всего картона, а для бортов тяжей вожу 19 подкалиберных...подкалиберные, к слову, не боятся экранов как фугасы и кумулятивы

Всем, кто еще не выбрал лт-8, категорически рекомендую...это тюнингованный ст-9, ускоренный и облегченный...

скажу честно-катал только несколько боёв, без топ двигла ни как не светляк, больше СТ. но танк на любителя и есть в планах купить его обратно, чем то привлёк все таки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.с топ двиглом (700лс на 30,64т) быстро набирает и держит свои 69км/ч...

2.маскировка классовая должна быть на уровне...

3.обзор более чем...

похоже на лт, но...НО, есть броня...все лт-8 20, в лучшем случае 40мм, а тут 80мм и башня 160мм...да, в корму фугас войдет, но только в корму...а я вчера в лоб с рушкой перестреливался, он меня не пробивал бб, а я его на фулл дамаг пробивал фугасами...и та же история и с т49, и с 1390

вообще, танк универсальный...может и в лт и в ст вполне достойно...в пт ему с разбросом 0,38 сложно, в тт и тем более в арту нереально)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ВЗ-132. 189 пробоя бб...по мне, так получше "облепихи"..вот с кем надо сравнивать, а не фугасками и барабанами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть ВЗ-132. 189 пробоя бб...по мне, так получше "облепихи"..вот с кем надо сравнивать, а не фугасками и барабанами

Картон...хотя очень похожий, но тоже картон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т-54 Обреченный это имбосветляк 8 лвл. За это говорит хотя бы то, что на 4 кампании все кланы, особенно топовые только его в команды и берут. Другие ЛТ стали не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, K03JIRN сказал:

Т-54 Обреченный это имбосветляк 8 лвл. За это говорит хотя бы то, что на 4 кампании все кланы, особенно топовые только его в команды и берут. Другие ЛТ стали не нужны.

просто он вкачан у многих по дороге к 140 и 62а..вот и берут..132 просто качают мало, ибо китай не любят..

даже если по рандому смотреть, больше всего топ-ст советов и батов..13/90 тоже много, но они корявые..а вот остальных лт и меньше и менее практичны они на гк..

так-что популярностью 54 обязан не совсем таки своим ттх..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Monochromicus сказал:

Есть ВЗ-132. 189 пробоя бб...по мне, так получше "облепихи"..вот с кем надо сравнивать, а не фугасками и барабанами

Все танки которые встречаются ЛТ8 можно разделить на 2 категории: 1) картон и пробиваются любым ЛТ на ББ 2) нужно заряжать голду.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причем вторых больше, отсюда и больше голды в бк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, K03JIRN сказал:

Все танки которые встречаются ЛТ8 можно разделить на 2 категории: 1) картон и пробиваются любым ЛТ на ББ 2) нужно заряжать голду.
 

вот можешь не верить..но случаи, когда на 132 потребовалась голда- можно по пальцам пересчитать...а дамагер он знатный..постоянно с десятками в первой пятёрке болтается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Володь, у тебя 54 обл есть? Хочешь попробовать дам, если нет? Сам сравнишь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, chirurgohmm сказал:

Володь, у тебя 54 обл есть? Хочешь попробовать дам, если нет? Сам сравнишь)

не надо..я пробывал на тесте, причём экипаж был лучше, ибо на совках 5 перков есть.так вот вазик более живой и наглый..имхо, китаёз недооценивают..даже 131 конкурент 54, про 132 скромно умолчу..но это моё, личное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У вазика по сути лучше только пушка, как он может быть наглее я не знаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя..опять же на лт для меня свет не основное...люблю попэтэшить и в ст поиграть..может для этих целей по мне 132 лучше..я и орудие топ вожу, не самое быстрое по кд, но самое мощное

4 минуты назад, chirurgohmm сказал:

У вазика по сути лучше только пушка, как он может быть наглее я не знаю...

скорость поворота 56 против 50 у 54, башни одинаково крутятся, обзор +10 у ваза, масса меньше но чуть хуже удельная, у 54 чуть лучше максималка..в общем-паритет

ну и главное-это орудие..ст многие такому позавидуют

Изменено пользователем Monochromicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не говорю, что 132 имба, а 54-обл так себе..оба танка хороши..потому и советую настоятельно оба покатать..а то что какая-то техника превалирует на гк..это просто шаблоны..не всегда это лучшие машины на уровне, но скажем так- клише и штампы на гк слишком сильны...

просто лично мне 132 лучше зашёл, а кто-то кроме 49 ничего видеть не хочет :D

МИР братья!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ребята.. это все на любителя.. у кого что ляжет в руку...

китайцев пробовал у Макса на акке.. очень понравились.. легко взял мастеров...

америкосов у себя вкачал.. буля и Т49 для меня офигенны) и особенно чафик...

но каждому свое))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мы ведь истину новую имбу ищем) если это китай, значит надо пользовать пока не занерфили...но мне, 54 хорошо зашла...чуть ли не лучше 54 ст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати о 189 пробоя. Это топ 100 мм пуха. У нас в клане ее никто не катает ибо косая и стабилизация плохая. Все ездят с 85 мм предтопом, а там пробой даже хуже чем у Т-54 Обреченного.

По поводу тезиса, что Т-54 Обреченный выкачан у всех по пути к топовым советским СТ, вот его и берут, нифига не так. Как бы танк появился не очень давно. К тому времени уже почти у всех кто хотел через ветку СТ был выкачан Т-62а. У нас например кэп требовал в бой брать именно Обреченных. Вазика и Рушку брали максимум одну штуку только если ни у кого не было Обреченки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, K03JIRN сказал:

Кстати о 189 пробоя. Это топ 100 мм пуха. У нас в клане ее никто не катает ибо косая и стабилизация плохая.

я катаю..и не жалуюсь...отличное орудие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коль..ради интереса..я катал только 100-мм..вот такие показатели имею..сколько у вас в клане на 85-мм урон средний?

Вот что мало-показатели ассиста, но тут всё понятно, для меня это скорее ст, светить особо не стараюсь. А вот % попаданий для косой пушки весьма неплох..при том, что стреляю в основном на дистанции больше средних.

567596208898e_.jpg.ba3112f68af889a430644

Изменено пользователем Monochromicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот результаты наших посонов, кто катает ВЗ:

Скрытый текст

fd6050cb4290.jpg

Скрытый текст

3d06dfe6029a.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коль..так в чём правда? Смотри, мой косой нестабилизированный бревномёт точнее оказывается и дамажит не хуже...может хватит жить предрассудками? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчёт выкачивания 54 обл..так если совков проходили-половина модулей уже исследована, и вкачать его куда проще, чем рушку, или тем более 132...

Я и говорю, проще качать, вот его и больше..а главное всем он привычнее и изучать его не надо особо..хотя китайцы как мне кажется гораздо привычнее, чем ветка лт советов-уж больно машины странные, что лттб, что 25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

точность косого дрына часто бывает выше потому, что им стреляют только на верняка, а с более точным народ не всегда досводится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, как вариант. Я лично на косых пушках стараюсь стоелять с полным сведением и при наиболее благоприятном расположении врага, когда вся тушка в прицеле, во всякие пару пикселей торчащие из за горочки даже и не пробую, как результат часто имею неплохие результаты по окончании боя. На точной пушке же луплю чуть ли не вертуханом, но часто при этом промахиваясь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Mindflayer
      Недавно занерфили перебалансили. 
      Кто играет на нем?  Як воно вообще?
       
    • От IvanUSER
      По пути к заинтересовавшему меня Объекту 705А довелось пройти и эту машину. На выходе считаю её вполне достойным представителем танков с новой для нашей игры концепцией бронирования.
      I. Подвижность
      Ничего сверхъестественного, обычный ТТ - у нас формальные 40 км/ч максималки, но мы их очень редко развиваем, в малейшую горку тащимся со скоростью "алкотанка". Вертится танк небыстро, закрутить его несложно, даже без сбития гусениц.
      II. Выживаемость
      По сравнению с предыдущим ИС-М кое-где стало лучше, а кое-где внезапно и хуже. Башня похожа на башню ИС-3, только намного шире и длиннее. С одной стороны для нас означает отсутствие каких бы то ни было лючков и комбашенок, с другой - есть крышка над орудием, прикрученная на заклёпки. К счастью, в отличие от ИС-3, у которого эта крышка толщиной 30 мм и по правилу 3 калибров многими пробивается, у 705-го эта крышка имеет толщину 60 мм, так что её пробьют, только если вы отклячите задницу на какой-то кочке, или враг будет стрелять сверху. Словом, башню можно считать очень крепкой. С корпусом хуже. Его броня мне напоминает ИС-7 - она непредсказуемая, но в целом хуже. ВЛД способна отбивать снаряды с пробоем где-то 250-260, но не более. Бывает, что и одноклассник пробьёт. Голду и ПТ-10 ВЛД уже не танкует. Нижняя деталь довольно хрупкая, одноклассники в большинстве своём её пробивают, но если вам вдруг удастся ромбовать и манцевать, есть шанс что-то отбивать даже НЛДхой (У меня был случай, когда на меня выкатывались 2 Т-10 и "тапок". "Десятки" были на кумысах и выезжали резче, пытаясь пробить меня в борт, а тапок на ББ стрелял в НЛД. Сначала они довольно резко ворвались, потому я, будучи и до того уже покоцанным, остался с 70 ХП. А потом началось нечто: "тапок" выезжает, целит в НЛД, но она к нему с подворотом - и не пробивает. Т-10 врываются, подставляются под наши ПТ (спасибо союзникам, прикрывают), стреляют кумысом в борт - экраны и гусли едят голду и тоже не пробиваются! И так раза 4-5 на меня выкатывались, пока наши не разобрали эту толпу (сам, конечно, тоже стрелял). А я, весь в отметинах, так до конца боя и катался с 70 ХП, было валидольно). Словом, в принципе ВЛД кое-чего отбивает, но на танкование НЛД лучше не полагаться. Борта, кстати, тоже похожи непредсказуемостью на понерфленный ИС-7: самый верх надгусеничной полки крепкий, ниже идут 90 мм под сильным обратным наклоном за фальшбортом (туда в обратный ромб тоже пробить очень трудно), но внизу, за гусеницей есть всего лишь 100 мм без наклонов. Это даже хуже, чем у ИС-М, предыдущего по уровню. У ИСа-7 там тоже 100 мм, но переход от обратного наклона брони к вертикальной там более плавный, потому площадь брони без наклона сильно меньше). Так что обратным ромбом танковать надо очень аккуратно, от очень острого угла, дабы сводить снаряды противников на рикошеты. Чуть перекрутите ромб - и даже 8 уровни, если имеют пробой от 250 мм, начинают дырявить наш задний каток. В этом, ИМХО, и выражается новая конццепция т.н. "Узкой брони". То есть ранее танки разрабы пилили с довольно широким сектором танкования, но, чтобы танк не был неубиваемым, с уязвимостями для знающих людей. Новая концепция предполагает наличие у танка ракурса, в который его практически нереально пробить, ибо уязвимости если и есть, то они очень маленькие. Минус - работает эта броня лишь в небольшом секторе, чуть вы танк перекрутите или вам чуть в борт зайдут - и всё, вашей брони типа и нет. Примеры такой концепции - это оба Объекта 705, АМХ М4 51-54, Объект 268 в.4. Критуемость, как по мне, несколько выше среднего. Во-первых двигатель спереди, там же где-то и баки. Во-вторых, в бортах под башней - боеукладка, её вообще обидно часто мне ломали, пару раз даже взрывали. Из экипажа чаще страдает мехвод, особено от фугасов.
      III. Обзор и маскировка
      380 м - для 9 уровня слабовато. Маскировка по меркам ТТ есть, но когда это ТТ маскировкой мерились?
      IV. Огневая мощь
      Танк можно проходить с одним из 2 орудий. 122 мм пушка обладает чуть лучшей точностью, лучшим пробитием голдой, более высоким ДПМом. 130 мм С-70: пушка от ИС-7. Больше альфа, лучше пробитие базовым снарядом (250 против 248 мм, причём это бронебойка с нормализацией, а у предтопа базовый снаряд - подкалибер), менее капризная подкалиберная голда (у 122 мм - это кумысы). Если честно, принципиальной разницы между пушками не заметил: разница в альфе часто поедается +-25% рандома (на 130 мм у меня вылетало и 580, и 378), какой-то ощутимой точности предтопа или, наоборот, косости топа я тоже не ощутил - со сведения обе прилично попадали. Обе пушки играбельны на ближних-средних дистанциях.
      V. Прокачка
      К счастью, в отличие от ИС-М, стоковая башня не дырявая. Базовая толщина брони достаточно велика, есть неясно выраженные лючки, но брони там отнюдь не меньше, чем в целом по башне, так что на них можно даже разводить. В стоковую башню меня пробивали только ПТ-10. А вот с орудием в стоке уныло: эта пушка и на ИС-М не была сверхнагибучей, а на 9 уровне её очень мало. Приходится терпеть до следующего ствола. Принципиальной разницы между стоковым и топовым двигателями я не заметил, вполне можно топовый движок и пропустить.
      VI. Оборудование и перки
      Всё стандартно для ТТ с хорошей, но не имбовой бронёй: досылатель, стабилизатор, вентилятор. Отказываться от стандартных расходников в угоду доппайку не рекомендую: нам иногда ломают двигатель через лоб, ещё чаще выносят боеукладку, японские "хтонизмы" выстрелом просто в лоб часто контузят мехвода, а кроме того через лоб могут и поджечь. Экипажу очень помогает "Боевое братство" (удалось довести КД топ-пушки до 12,3 с) и "Ремонт" (снимаюсь с гусли секунд за 6).
      VII. Геймплей
      Несмотря на не очень крепкие борта, на танке рекомендуется играть от обратного ромба, ибо таким форматом можно поставить танк таким образом, что вы сможете вести огонь по врагу, не показывая вообще никаких уязвимых зон. При этом надо помнить, что угол танкования этим бортом очень узкий, и ромб не перекручивать (уже были случаи, когда я на 705 оказывался один-на-один с таким же вражеским ТТ и разбирал его всухую просто потому, что он ромб перекручивал. Воевать лучше от дистанции 100-200 м, это компенсирует невысокую точность пушек.
      Мораль: танк не имба, но вполне играбелен.
       
      Ну и парочка реплеев с "Мастерами":
      http://wotreplays.ru/site/11394463#rudniki-ivanuser-ob_ekt_705
      http://wotreplays.ru/site/11394456#ensk-ivanuser-ob_ekt_705
       
      Всем удачного нагиба.
    • От Thorazine
      На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. 
      Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 
      1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает.
      2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает.
      3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ.
      4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ.
      5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика?
      6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой.
      Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . 
      Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится.
      Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается  :
       
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.