chirurgohmm Posted December 17, 2015 Report Share Posted December 17, 2015 Замечательный экземпляр. Гораздо более подвижный, нежели Т-54, гораздо хуже бронирован, но в сравнении с лт-8 других наций, бронирование хорошее (фугасы помогают выиграть дуэль, практически, с любым лт-8). Обзор в базе 390м...приправить бобром и вентелем +19,5м...добавим оптику+39м или рога +97,5м и получаем 448,5м постоянных или 409,5м в движении и 507м стоя... Пробития 175 хватает для всего картона, а для бортов тяжей вожу 19 подкалиберных...подкалиберные, к слову, не боятся экранов как фугасы и кумулятивы Всем, кто еще не выбрал лт-8, категорически рекомендую...это тюнингованный ст-9, ускоренный и облегченный... korseze, Adamanty112, ru_nn and 2 others 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoTuK_B_KyCTuKE Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 7 часов назад, chirurgohmm сказал: Замечательный экземпляр. Гораздо более подвижный, нежели Т-54, гораздо хуже бронирован, но в сравнении с лт-8 других наций, бронирование хорошее (фугасы помогают выиграть дуэль, практически, с любым лт-8). Обзор в базе 390м...приправить бобром и вентелем +19,5м...добавим оптику+39м или рога +97,5м и получаем 448,5м постоянных или 409,5м в движении и 507м стоя... Пробития 175 хватает для всего картона, а для бортов тяжей вожу 19 подкалиберных...подкалиберные, к слову, не боятся экранов как фугасы и кумулятивы Всем, кто еще не выбрал лт-8, категорически рекомендую...это тюнингованный ст-9, ускоренный и облегченный... скажу честно-катал только несколько боёв, без топ двигла ни как не светляк, больше СТ. но танк на любителя и есть в планах купить его обратно, чем то привлёк все таки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirurgohmm Posted December 18, 2015 Author Report Share Posted December 18, 2015 1.с топ двиглом (700лс на 30,64т) быстро набирает и держит свои 69км/ч... 2.маскировка классовая должна быть на уровне... 3.обзор более чем... похоже на лт, но...НО, есть броня...все лт-8 20, в лучшем случае 40мм, а тут 80мм и башня 160мм...да, в корму фугас войдет, но только в корму...а я вчера в лоб с рушкой перестреливался, он меня не пробивал бб, а я его на фулл дамаг пробивал фугасами...и та же история и с т49, и с 1390 вообще, танк универсальный...может и в лт и в ст вполне достойно...в пт ему с разбросом 0,38 сложно, в тт и тем более в арту нереально))) Mojluchshe 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 Есть ВЗ-132. 189 пробоя бб...по мне, так получше "облепихи"..вот с кем надо сравнивать, а не фугасками и барабанами Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirurgohmm Posted December 18, 2015 Author Report Share Posted December 18, 2015 Есть ВЗ-132. 189 пробоя бб...по мне, так получше "облепихи"..вот с кем надо сравнивать, а не фугасками и барабанами Картон...хотя очень похожий, но тоже картон Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K03JIRN Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 Т-54 Обреченный это имбосветляк 8 лвл. За это говорит хотя бы то, что на 4 кампании все кланы, особенно топовые только его в команды и берут. Другие ЛТ стали не нужны. Yawa_Artillerist 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 1 минуту назад, K03JIRN сказал: Т-54 Обреченный это имбосветляк 8 лвл. За это говорит хотя бы то, что на 4 кампании все кланы, особенно топовые только его в команды и берут. Другие ЛТ стали не нужны. просто он вкачан у многих по дороге к 140 и 62а..вот и берут..132 просто качают мало, ибо китай не любят.. даже если по рандому смотреть, больше всего топ-ст советов и батов..13/90 тоже много, но они корявые..а вот остальных лт и меньше и менее практичны они на гк.. так-что популярностью 54 обязан не совсем таки своим ттх.. Adamanty112 and Yawa_Artillerist 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K03JIRN Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 2 часа назад, Monochromicus сказал: Есть ВЗ-132. 189 пробоя бб...по мне, так получше "облепихи"..вот с кем надо сравнивать, а не фугасками и барабанами Все танки которые встречаются ЛТ8 можно разделить на 2 категории: 1) картон и пробиваются любым ЛТ на ББ 2) нужно заряжать голду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirurgohmm Posted December 18, 2015 Author Report Share Posted December 18, 2015 Причем вторых больше, отсюда и больше голды в бк Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 2 минуты назад, K03JIRN сказал: Все танки которые встречаются ЛТ8 можно разделить на 2 категории: 1) картон и пробиваются любым ЛТ на ББ 2) нужно заряжать голду. вот можешь не верить..но случаи, когда на 132 потребовалась голда- можно по пальцам пересчитать...а дамагер он знатный..постоянно с десятками в первой пятёрке болтается.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirurgohmm Posted December 18, 2015 Author Report Share Posted December 18, 2015 Володь, у тебя 54 обл есть? Хочешь попробовать дам, если нет? Сам сравнишь) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 1 минуту назад, chirurgohmm сказал: Володь, у тебя 54 обл есть? Хочешь попробовать дам, если нет? Сам сравнишь) не надо..я пробывал на тесте, причём экипаж был лучше, ибо на совках 5 перков есть.так вот вазик более живой и наглый..имхо, китаёз недооценивают..даже 131 конкурент 54, про 132 скромно умолчу..но это моё, личное... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirurgohmm Posted December 18, 2015 Author Report Share Posted December 18, 2015 У вазика по сути лучше только пушка, как он может быть наглее я не знаю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 (edited) Хотя..опять же на лт для меня свет не основное...люблю попэтэшить и в ст поиграть..может для этих целей по мне 132 лучше..я и орудие топ вожу, не самое быстрое по кд, но самое мощное 4 минуты назад, chirurgohmm сказал: У вазика по сути лучше только пушка, как он может быть наглее я не знаю... скорость поворота 56 против 50 у 54, башни одинаково крутятся, обзор +10 у ваза, масса меньше но чуть хуже удельная, у 54 чуть лучше максималка..в общем-паритет ну и главное-это орудие..ст многие такому позавидуют Edited December 18, 2015 by Monochromicus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 я не говорю, что 132 имба, а 54-обл так себе..оба танка хороши..потому и советую настоятельно оба покатать..а то что какая-то техника превалирует на гк..это просто шаблоны..не всегда это лучшие машины на уровне, но скажем так- клише и штампы на гк слишком сильны... просто лично мне 132 лучше зашёл, а кто-то кроме 49 ничего видеть не хочет МИР братья! ru_nn, Adamanty112, Fleks09 and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ru_nn Posted December 18, 2015 Report Share Posted December 18, 2015 ребята.. это все на любителя.. у кого что ляжет в руку... китайцев пробовал у Макса на акке.. очень понравились.. легко взял мастеров... америкосов у себя вкачал.. буля и Т49 для меня офигенны) и особенно чафик... но каждому свое)))))))))))) Yawa_Artillerist, Mojluchshe and Fleks09 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chirurgohmm Posted December 18, 2015 Author Report Share Posted December 18, 2015 мы ведь истину новую имбу ищем) если это китай, значит надо пользовать пока не занерфили...но мне, 54 хорошо зашла...чуть ли не лучше 54 ст Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K03JIRN Posted December 19, 2015 Report Share Posted December 19, 2015 Кстати о 189 пробоя. Это топ 100 мм пуха. У нас в клане ее никто не катает ибо косая и стабилизация плохая. Все ездят с 85 мм предтопом, а там пробой даже хуже чем у Т-54 Обреченного. По поводу тезиса, что Т-54 Обреченный выкачан у всех по пути к топовым советским СТ, вот его и берут, нифига не так. Как бы танк появился не очень давно. К тому времени уже почти у всех кто хотел через ветку СТ был выкачан Т-62а. У нас например кэп требовал в бой брать именно Обреченных. Вазика и Рушку брали максимум одну штуку только если ни у кого не было Обреченки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 19, 2015 Report Share Posted December 19, 2015 7 часов назад, K03JIRN сказал: Кстати о 189 пробоя. Это топ 100 мм пуха. У нас в клане ее никто не катает ибо косая и стабилизация плохая. я катаю..и не жалуюсь...отличное орудие Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monochromicus Posted December 19, 2015 Report Share Posted December 19, 2015 (edited) Коль..ради интереса..я катал только 100-мм..вот такие показатели имею..сколько у вас в клане на 85-мм урон средний? Вот что мало-показатели ассиста, но тут всё понятно, для меня это скорее ст, светить особо не стараюсь. А вот % попаданий для косой пушки весьма неплох..при том, что стреляю в основном на дистанции больше средних. Edited December 19, 2015 by Monochromicus Yawa_Artillerist and Mojluchshe 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.