WZ-120-1G FT - Премиум ПТ, Китай, 8 ур

[SilentSmart]

На общем тесте помимо прокачиваемых китайских пт-сау добавили и премиумную!
Пт-сау 8-го уровня WZ-120-1 FT.
В клиенте теста ее можно посмотреть через сравнение техники.
 

 

Вид из ангара, включая ТТХ:

  Показать контент

 

(С) WoT-Leaks

Изменено 21 августа, 2017 пользователем SilentSmart

[KoTuK_B_KyCTuKE]

А не слишком ли имбой будет? Не многая техника 8 уровня имеет ДПМ 2,8к родной, а при братстве и досыле с вентилем может подняться до 3,2к. Даже некоторые 10-ки не обладают такой способностью)

[SilentSmart]

  В 21.08.2017 в 04:26, DanilStopnickiy сказал:

а при братстве и досыле с вентилем может подняться до 3,2к

Показать  

В этом плане Гром переплюнет их всех, главное пробить ))) хотя при текущем балансе по технике - вполне реально ))

[KoTuK_B_KyCTuKE]

  В 21.08.2017 в 04:37, SilentSmart сказал:

В этом плане Гром переплюнет их всех, главное пробить ))) хотя при текущем балансе по технике - вполне реально ))

Показать  

А есть возможность поставить все в ДПМ в сравнении:

- Досылатель

- Вентиляция

- Боевое братство

- Китайский паек (название забыл )

и скрин сделать итогов и сбросить ? заранее большое спасибо))

[SilentSmart]

Даня, только дома, когда доберусь и не забуду если

 

Ааа... ты про китайса )) а я про Грома думал )) не, у меня тест не стоит (

[KoTuK_B_KyCTuKE]

ТТХ твоего грома тоже если будет возможность сбрось) Твой вариант с экипажем ультрапрокаченых, многоперковых джедаев))

[kaTok43rus]

Да, ПТ реально норм.

 

[KoTuK_B_KyCTuKE]

  В 21.08.2017 в 05:07, kaTok43rus сказал:

Да, ПТ реально норм.

 

Показать  

По циферкам да, не спорю. Нужно спросить кто на тесте КОТал ее)

[SilentSmart]

  В 21.08.2017 в 05:07, kaTok43rus сказал:

Да, ПТ реально норм

Показать  

А мне показалось, что при текущих ТТХ канонер-яга-105 интереснее )) хотя при схожих орудиях у сабжа ДПМ повыше, но маскировка поменьше вроде. А главное - яга-105 как мы уже заметили - просто нереально быстрая - 70 км/ч ))

[Nordicbambi]

Отличный зенитный пулемет!

И почему мне что то подсказывает, что одна из точек засвета будет на кончике его ствола?

[Monochromicus]

  В 21.08.2017 в 06:23, Nordicbambi сказал:

Отличный зенитный пулемет!

И почему мне что то подсказывает, что одна из точек засвета будет на кончике его ствола?

Показать  

говорили, что в модель это не входит..точки на башне/рубке

[Nordicbambi]

  В 21.08.2017 в 06:25, Monochromicus сказал:

говорили, что в модель это не входит..точки на башне/рубке

Показать  

Ох, много всего говорили 

Ну, будем надеятся что так. И что на всех танках так. 

[MexBoD_Mapuo]

  В 21.08.2017 в 06:23, Nordicbambi сказал:

Отличный зенитный пулемет!

И почему мне что то подсказывает, что одна из точек засвета будет на кончике его ствола?

Показать  

 

  В 21.08.2017 в 06:25, Monochromicus сказал:

говорили, что в модель это не входит..точки на башне/рубке

Показать  

Кстати, прекрасный путь для не слишком явного нерфа техники. Пулемёта сверху есть, однако? Есть. А точки заметности  на нём нет? Нет. Будет! 

Изменено 21 августа, 2017 пользователем MexBoD_Mapuo

[Bizon_751824]

Грани запилил видос по этой пт-сау

  Показать контент

 

 

[SilentSmart]

Обзор Амвея921

  Показать контент

 

 

[SilentSmart]

По ТТХ и обзорам.

ИМХО даже рога не нужны. Базовый 380 метров. С накрученным (вентиль, бобр, паёк) обзором вполне можно попробовать вообще без оптики - в пользу досылателя, сведения и вентиля )) Надо пробовать. Хотя, имея великолепную маскировку рога таки не помешают - встать в кусты и ассистировать, либо делать контр-свет против затаившихся ЛТ ) Но тогда вместо досылателя ))

 

Но мне по ТТХ интереснее показался яга-105. Обзор 360, но зато там чумовая скорость и точная пушка. Хотя ТТХ были не финальными.

 

Хотя сабж имеет реально шикарный лоб! Я 7 лет играю на картонных ПТ и моменты рикошетов - это просто маленькие праздники. А на этой действительно можно вполне даже штурмовать ))) Что ещё привлекает в сабже - прокачка китайсев ))) для новой ветки.

 

Всё имхо.

 

Изменено 29 августа, 2017 пользователем SilentSmart

[Bizon_751824]

  В 29.08.2017 в 05:17, SilentSmart сказал:

ИМХО даже рога не нужны. Базовый 380 метров. С накрученным (вентиль, бобр, паёк) обзором вполне можно попробовать вообще без оптики - в пользу досылателя, сведения и вентиля ))

Показать  

 

Судя по гайдам, на нем надо играть, как на СУ-101. Я на СУ-101 вожу досыл-вентиль-оптика. Здесь такой же набор буду пробовать. Эх, продавали бы его с экипажем с нулевым бобром.

[SilentSmart]

  В 29.08.2017 в 08:16, Bizon_751824 сказал:

досыл

Показать  

Я за последний год экспериментально уже на нескольких танках снял досыл в угоду сведению. Ибо ну всё мимо летит. Смысл в быстром КД, когда сведение в полэкрана. Ну это по мне, конечно ))

[diamanter]

  В 29.08.2017 в 08:16, Bizon_751824 сказал:

 

Судя по гайдам, на нем надо играть, как на СУ-101. Я на СУ-101 вожу досыл-вентиль-оптика. Здесь такой же набор буду пробовать. Эх, продавали бы его с экипажем с нулевым бобром.

Показать  

Без экипажа продают

[SilentSmart]

Кстати, в обзоре от Гранни у него только 1 (!) из 4 имел маскировку 100%, остальные - 0%! И по ТТХ коэф. маскировки был 28!!