Jump to content

Recommended Posts

Pinned posts

Шведская САУ класса штурмовых орудий. Разрабатывалась в 1941–1944 гг. В марте 1944 года компания Scania-Vabis получила заказ на производство 36 установок. Первые 18 машин были переоборудованы из танков Strv m/41 SII. Первоначально САУ вооружались 75-мм орудием, но в марте 1946 все машины были перевооружены 105-мм орудием. Всего было выпущено 36 САУ, которые находились на службе до 1973 года.

 

maxresdefault.jpg

 

Достоинства:
  • выбор между 105 мм фугасницей и 75 мм пушкой;
  • хорошие УВН;
  • хорошие УГН.
Недостатки:
  • посредственная динамика;
  • посредственная дальность связи.

 

 

Link to post
Share on other sites
UnPinned posts
  • GeeKaZ0iD changed the title to Sav m/43
  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By diamanter
      хэлката на 7 уровень завезли
      http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2068204-супертест-американская-пт-сау-vii-уровня-m18-90/page__pid__52736838#entry52736838
    • By Mindflayer
      Ну шо, товарищи танкисты, катаете японские СТ?
      Я тут от безделья вкачать веточку решил. Не факт, что до конца.
       
      В общем, четвертый уровень, Чи-хе.
      Вообще я от него многого не ждал, ибо ТТХ совсем неоднозначные:
      Справка: комплектация, конечно была топовая, орудие выбрал 57-миллиметровое. Его и затрону.
       
      + Лучшие УВН на уровне: -15/20 градусов. Удобно.
      + ДПМ в 1956. Не рекорд, конечно, на КД в 2 секунды - это неплохо. Можно уверенно нашпиговывать противников снарядами, если им на вас наплевать.
      + Обзор в 340 метров. Да, для СТ-4 дело обычное, но могло быть и хуже, мы-то знаем.
      + Маскировка в 15,3 единицы, неплохой результат.
      Все. Плюсы есть, но они не роляют серьезно.
       
      Минусов гораздо больше.
      - Пробитие базовым снарядом в 87 мм. Хуже только у страдальческих немецких СТ.
      - Скорость поворота башни в 31,29 град/сек. Просто недостаточно.
      - Точность в 0,4 единицы. С учетом пробития базовым - стрелять часто будете голдой и промахиваться, причем промахиваться в упор, потому что неполностью сведенное орудие не попадает вовсе.
      - Удельная мощность в 14,21 лошади. Медленно набираем и без того не рекордную скорость.
      - Медленный поворот шасси в 37,5 град/сек. Не совсем медленно, но закрутить Чи-Хе смогут всякие Кромвели, А -43, про ЛТ и разговора нет.
      - Отдельно - очень высокая комбашенка на топовой башне. Очень мешает, в нее часто стреляют из-за рельефа. Играть от УВН опаснее.
       
      Типичный СТ-4, ничего особо выдающегося, многие ТТХ точь-в-точь такие, как у одноклассников, мобильность ниже среднего, низкая точность, отсутствие брони. Задержаться можно лишь для фарма ВН8: 627 среднего урона вышли в 3100 ВН8.
      Планка "Мастера" низка, можно брать легко.
       
    • By Bizon_751824
      Согласен.
      Вот лучше посмотрите, какую пт отдали супертестерам. ПТ-САУ Британии 6 уровня. Пока думают какую пушку оставить, скорострелку или фугасницу
       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.