Soich

Снова здравствуйте, уважаемые Коты, Друзья и просто зашедшие поинтересоваться
Как известно в августе 2017 года ИСУ-152 претерпела серьезные изменения, у нее забрали, внушавшую ужас как противникам так и самому игроку , пушку БЛ-10 дали орудие с меньшим пробитием и компенсировали это прибавкой 190 ХП к здоровью. 
Это изменение вызвало самый на мой взгляд активный вайн на оффоруме из всех , в каких мне когда-либо довелось поучаствовать и о каких я когда-либо слышал, как мне кажется даже тема рубикона была не столь активна.. Тема ИСУ дважды закрывалась и пересоздавалась, в третьей по счету теме уже 70 страниц ругани между большой группой игроков, считающих, что ИСУ убили и несколькими игроками, которые считают, что в принципе ничего не изменилось.
Мне захотелось на собственной шкуре прочувствовать эти изменения и сравнить показатели с игрой на старой ИСУ, на которой я играл до этого в 16 году. На сей раз я решил отыграть только 100 боев, т.к. у меня горело от ису еще когда я ее проходил, я побоялся, что 500-боевый марафон на ней может вообще отвратить меня от танков как таковых  
В процессе марафона я тщательно фиксировал все обычные показатели, плюс на этот раз я контролировал вылетающую чистую альфу (т.е. урон по танкам, которые не погибли от моего выстрела) т.к. есть масса нытья про то что альфу незаметно порезали. Сразу скажу, что ничего такого я не обнаружил средняя альфа составила 743,5 да это меньше базовых цифр в 750 урона, но это отклонение микроскопично всего 1% и укладывается в статистическую погрешность, а вовсе не 680 средней альфы, как утверждают некоторые...
еще я фиксировал итоговый счет с целью выявления количества турбобоев (турбобоями я лично называю бои, где разница в счете 10 и более, т.е. 15-5 это турбобой, а 6-15 уже нет.) таковых оказалось огромное количество, даже не ожидал целых 27 штук (правда мне везло, в 20 я выиграл  ) это очень много на мой взгляд, причем среднее время боя оказалось вполне приемлемым 7м33с, что вполне нормально. Объясняется такой парадокс тем, что все бои которые шли по нормальному сценарию, без приставки турбо, были затяжными.
ну и наконец самое главное, я фиксировал все действия, которые происходили если в бою у моего танка оказалось менее 190 хп, т.е. на старой ИСУ, я бы уже был в ангаре, а на новой еще могу бороться.
сразу скажу, что чаще всего в это время я был на перезаряде, а потом меня убивали  но все-таки в двух боях из 100 мне удалось что-то настрелять и даже сделать один фраг, управляя таким танком-инвалидом. Прибавка к среднему настрелу за бой за счет доп.ХП составила 17 единиц, что позволило мне сыграть не хуже чем на старой ИСУ...
Для первых 50 боев я сделал видео последних секунд, в тех боях, где меня убивали, те бои, где я оставался хоть на несколько секунд с хп меньше 190 выделены в таблице цветом охры, то, что удалось настрелять в такой ситуации отмечено в специальном столбце "предсмертный дамаг"
потом мне честно говоря достало делать эти видосы, тем более, что во вторых 50 боях никого мне не удалось повредить будучи недобитком, так что надеюсь вы мне поверите, что дальше ничего такого не было.
 
Проанализировав свои бои, плюс 50 боев игрока CoJlHe4Hblu , который откатал со средухой 2450 , что лучше его результатов на старой ИСУ (он вообще хороший игрок, не то что я  ) я все-таки пришел к выводу, что был не прав и на самом деле на ИСУ можно играть на прежнем уровне и дальше. Этот ребаланс оставил ИСУ на прежнем уровне ИМХО , но не потому, что добавили ХП (хотя это что-то тоже дает) но и главным образом потому, что из-за введения многочисленных ЛТ-дамагеров и общего повышения темпа боя , танки дольше и чаще находятся в засвете, соответственно у ИСУ больше целей и больше шансов нанести урон.
 
Одним словом, качайте таблицы, смотрите, спасибо за внимание.
таблица
П.С. небольшое расхождение по числу боев связано с тем, что за время марафона у меня произошло два казуса, один раз рубанули свет, а другой раз инет, поэтому о двух боях нет никакой подробной инфы, я не стал включать их в таблицу, а ВГ и КТТС их заботливо подсчитали и включили в общее число боев...
П.П.С. Обсуждение на Оффе

Здравствуйте уважаемые Коты и другие заинтересованные
Я не оставил традицию и в этом году опять посмотрел насколько сильно ВГ урезал фарм серебра в Линии Фронта и в рандоме . Ожидаемо никакого урезания в очередной раз не обнаружилось
Смотрите сами : 
Методика исследования та же , что и предыдущие годы : 
 Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 131 минуту. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... Два раза я умудрялся слить все три танка, тогда выезжал на альфатапке
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, как и два года назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно . В рандоме бои заняли 123 минуты.
Затем как обычно, посчитал средний доход в минуту, выплаты за 1 ХП, ну все как всегда. Смотрите:
это таблица прошлого года :

 
а вот то, что вышло в этом году:

средний урон в ЛФ значительно упал, но зато вырос ассист, в результате сумма их сохранилась примерно такой же и , в результате цифра чистого дохода в минуту на ЛФ осталась прежней, цена урона и ассиста осталась практически неизменной. Чуть уменьшился доход при сливе, я полагаю из-за того, что я использовал больше танков. В полной таблице это видно. Зато при победе доход немного подрос.
Что касается рандома, то я вообще не вижу никаких серьезных изменений. 
вот кстати таблица за позапрошлый год.
Полную таблицу с результатами всех боев этого года  вы можете скачать тут
 
 

Так получилось, что я сделал три рефералки за эту программу 2.0 , две для себя и одну для соклана.
Каждую последующую я делал за меньшее количество боев, т.к. набирался опыта и понимания какие танки наиболее удобны для быстрого выполнения соло, без помощи рекрутера.
Для получения максимума очков важны победы и получение званий героя битвы а также эпических медалей. (настрел выше собственных ХП я даже не рассматриваю, это само собой разумеется)
Вот теперь я решил подсчитать какие танки дают наибольшую прибавку к реферальным очкам за счет получения медалей.
Итак.
Мой первый твинк  вот он  Flagellum_Dei, потребовал для выполнения 351 бой
В процессе было получено 55 наград, дающих по 10 очков каждая, что составило прибавку к каждому бою в 1.57 балла

 
Второй твинк  вот этот  , KOT_CCbIT_HA_PAKA, выполнил задачу за 274 боя.
Было получено 62 медали, что дало прибавку в 2.26 балла

 
Третий твинк   KOTA_PBET_HA_PAKA , справился за 266 боев.
Взял 71 медаль, что дало 2.67 балла в среднем к каждому бою.

 
Как видите никакие ПТ не дают никакой большой прибавки к итоговым баллам за бой , причина этого в том, что у ПТ намного меньше медалей чем у СТ и ЛТ .
Посудите сами, играя на СТ, убив два танка противника на уровень выше вас, вы получаете медаль Лехвейслахло, убив трех, получаете медаль Оськина, в случае игры на ЛТ в аналогичной ситуации убив двух и более противников на уровень выше вы получите медаль Орлика...
А вот на ПТ, ТТ и Сау таких медалей нет. На ПТ есть медаль Халонена , но взять ее намного сложнее, там надо убивать танки на два уровня выше вас, а даже для такого профильного ПТвода как я это не тривиальная задача. У тяжей вообще нет никаких таких медалей, а ведь это все вероятная прибавка к реферальным очкам.
Таким образом можно сделать вывод, что наилучшие танки для ускорения выполнения реферальной программы это СТ и ЛТ. 
Посмотрите сами, Т-28 выдавало результат 2.32, 3.36 и 2.76 (в хронологическом порядке) 
М5А1 STUART сделал 3.91 прибавки.
Лучшая из ПТ Су-100 дала всего 1.11 бонуса сами видите, насколько это хуже (Грома 122-44 рассматривать не будем, там всего 10 боев, да и все равно, всего 2 очка прибавки)
Понятное дело, я не говорю, что надо конкретно на этих танках делать, кому-то Лухс заходит лучше чем стюарт, кому-то итальянская СТ нравится , а не трамвай Т-28, но сама идея, что СТ и ЛТ лучше всего фармят реферальные очки, мне кажется, бесспорна.
Вот тут вы можете скачать полную таблицу, с детализацией медалей по всем танкам и скринами медальной статистики.
П.С. я понимаю, что реферальная программа заканчивается, но во-первых вдруг последующая будет по подобным правилам, а во-вторых мало-ли кто-то еще выполняет, прочитает, сможет пересмотреть свою тактику.
 

Здравствуйте уважаемые Коты и другие заинтересованные
Я не оставил традицию и в этом году опять посмотрел насколько сильно ВГ урезал фарм серебра в Линии Фронта и в рандоме . Ожидаемо никакого урезания в очередной раз не обнаружилось
Смотрите сами : 
Методика исследования та же , что и предыдущие годы : 
 Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 131 минуту. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... Два раза я умудрялся слить все три танка, тогда выезжал на альфатапке
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, как и два года назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно . В рандоме бои заняли 123 минуты.
Затем как обычно, посчитал средний доход в минуту, выплаты за 1 ХП, ну все как всегда. Смотрите:
это таблица прошлого года :

 
а вот то, что вышло в этом году:

средний урон в ЛФ значительно упал, но зато вырос ассист, в результате сумма их сохранилась примерно такой же и , в результате цифра чистого дохода в минуту на ЛФ осталась прежней, цена урона и ассиста осталась практически неизменной. Чуть уменьшился доход при сливе, я полагаю из-за того, что я использовал больше танков. В полной таблице это видно. Зато при победе доход немного подрос.
Что касается рандома, то я вообще не вижу никаких серьезных изменений. 
вот кстати таблица за позапрошлый год.
Полную таблицу с результатами всех боев этого года  вы можете скачать тут
 
 

Здравствуйте уважаемые Коты и другие заинтересованные
Я не оставил традицию и в этом году опять посмотрел насколько сильно ВГ урезал фарм серебра в Линии Фронта и в рандоме . Ожидаемо никакого урезания в очередной раз не обнаружилось
Смотрите сами : 
Методика исследования та же , что и предыдущие годы : 
 Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 131 минуту. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... Два раза я умудрялся слить все три танка, тогда выезжал на альфатапке
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, как и два года назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно . В рандоме бои заняли 123 минуты.
Затем как обычно, посчитал средний доход в минуту, выплаты за 1 ХП, ну все как всегда. Смотрите:
это таблица прошлого года :

 
а вот то, что вышло в этом году:

средний урон в ЛФ значительно упал, но зато вырос ассист, в результате сумма их сохранилась примерно такой же и , в результате цифра чистого дохода в минуту на ЛФ осталась прежней, цена урона и ассиста осталась практически неизменной. Чуть уменьшился доход при сливе, я полагаю из-за того, что я использовал больше танков. В полной таблице это видно. Зато при победе доход немного подрос.
Что касается рандома, то я вообще не вижу никаких серьезных изменений. 
вот кстати таблица за позапрошлый год.
Полную таблицу с результатами всех боев этого года  вы можете скачать тут
 
 

Здравствуйте уважаемые Коты и другие заинтересованные
Я не оставил традицию и в этом году опять посмотрел насколько сильно ВГ урезал фарм серебра в Линии Фронта и в рандоме . Ожидаемо никакого урезания в очередной раз не обнаружилось
Смотрите сами : 
Методика исследования та же , что и предыдущие годы : 
 Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 131 минуту. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... Два раза я умудрялся слить все три танка, тогда выезжал на альфатапке
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, как и два года назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно . В рандоме бои заняли 123 минуты.
Затем как обычно, посчитал средний доход в минуту, выплаты за 1 ХП, ну все как всегда. Смотрите:
это таблица прошлого года :

 
а вот то, что вышло в этом году:

средний урон в ЛФ значительно упал, но зато вырос ассист, в результате сумма их сохранилась примерно такой же и , в результате цифра чистого дохода в минуту на ЛФ осталась прежней, цена урона и ассиста осталась практически неизменной. Чуть уменьшился доход при сливе, я полагаю из-за того, что я использовал больше танков. В полной таблице это видно. Зато при победе доход немного подрос.
Что касается рандома, то я вообще не вижу никаких серьезных изменений. 
вот кстати таблица за позапрошлый год.
Полную таблицу с результатами всех боев этого года  вы можете скачать тут
 
 

Здравствуйте уважаемые Коты и другие заинтересованные
Я не оставил традицию и в этом году опять посмотрел насколько сильно ВГ урезал фарм серебра в Линии Фронта и в рандоме . Ожидаемо никакого урезания в очередной раз не обнаружилось
Смотрите сами : 
Методика исследования та же , что и предыдущие годы : 
 Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 131 минуту. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... Два раза я умудрялся слить все три танка, тогда выезжал на альфатапке
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, как и два года назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно . В рандоме бои заняли 123 минуты.
Затем как обычно, посчитал средний доход в минуту, выплаты за 1 ХП, ну все как всегда. Смотрите:
это таблица прошлого года :

 
а вот то, что вышло в этом году:

средний урон в ЛФ значительно упал, но зато вырос ассист, в результате сумма их сохранилась примерно такой же и , в результате цифра чистого дохода в минуту на ЛФ осталась прежней, цена урона и ассиста осталась практически неизменной. Чуть уменьшился доход при сливе, я полагаю из-за того, что я использовал больше танков. В полной таблице это видно. Зато при победе доход немного подрос.
Что касается рандома, то я вообще не вижу никаких серьезных изменений. 
вот кстати таблица за позапрошлый год.
Полную таблицу с результатами всех боев этого года  вы можете скачать тут
 
 

Так получилось, что я сделал три рефералки за эту программу 2.0 , две для себя и одну для соклана.
Каждую последующую я делал за меньшее количество боев, т.к. набирался опыта и понимания какие танки наиболее удобны для быстрого выполнения соло, без помощи рекрутера.
Для получения максимума очков важны победы и получение званий героя битвы а также эпических медалей. (настрел выше собственных ХП я даже не рассматриваю, это само собой разумеется)
Вот теперь я решил подсчитать какие танки дают наибольшую прибавку к реферальным очкам за счет получения медалей.
Итак.
Мой первый твинк  вот он  Flagellum_Dei, потребовал для выполнения 351 бой
В процессе было получено 55 наград, дающих по 10 очков каждая, что составило прибавку к каждому бою в 1.57 балла

 
Второй твинк  вот этот  , KOT_CCbIT_HA_PAKA, выполнил задачу за 274 боя.
Было получено 62 медали, что дало прибавку в 2.26 балла

 
Третий твинк   KOTA_PBET_HA_PAKA , справился за 266 боев.
Взял 71 медаль, что дало 2.67 балла в среднем к каждому бою.

 
Как видите никакие ПТ не дают никакой большой прибавки к итоговым баллам за бой , причина этого в том, что у ПТ намного меньше медалей чем у СТ и ЛТ .
Посудите сами, играя на СТ, убив два танка противника на уровень выше вас, вы получаете медаль Лехвейслахло, убив трех, получаете медаль Оськина, в случае игры на ЛТ в аналогичной ситуации убив двух и более противников на уровень выше вы получите медаль Орлика...
А вот на ПТ, ТТ и Сау таких медалей нет. На ПТ есть медаль Халонена , но взять ее намного сложнее, там надо убивать танки на два уровня выше вас, а даже для такого профильного ПТвода как я это не тривиальная задача. У тяжей вообще нет никаких таких медалей, а ведь это все вероятная прибавка к реферальным очкам.
Таким образом можно сделать вывод, что наилучшие танки для ускорения выполнения реферальной программы это СТ и ЛТ. 
Посмотрите сами, Т-28 выдавало результат 2.32, 3.36 и 2.76 (в хронологическом порядке) 
М5А1 STUART сделал 3.91 прибавки.
Лучшая из ПТ Су-100 дала всего 1.11 бонуса сами видите, насколько это хуже (Грома 122-44 рассматривать не будем, там всего 10 боев, да и все равно, всего 2 очка прибавки)
Понятное дело, я не говорю, что надо конкретно на этих танках делать, кому-то Лухс заходит лучше чем стюарт, кому-то итальянская СТ нравится , а не трамвай Т-28, но сама идея, что СТ и ЛТ лучше всего фармят реферальные очки, мне кажется, бесспорна.
Вот тут вы можете скачать полную таблицу, с детализацией медалей по всем танкам и скринами медальной статистики.
П.С. я понимаю, что реферальная программа заканчивается, но во-первых вдруг последующая будет по подобным правилам, а во-вторых мало-ли кто-то еще выполняет, прочитает, сможет пересмотреть свою тактику.
 

Так получилось, что я сделал три рефералки за эту программу 2.0 , две для себя и одну для соклана.
Каждую последующую я делал за меньшее количество боев, т.к. набирался опыта и понимания какие танки наиболее удобны для быстрого выполнения соло, без помощи рекрутера.
Для получения максимума очков важны победы и получение званий героя битвы а также эпических медалей. (настрел выше собственных ХП я даже не рассматриваю, это само собой разумеется)
Вот теперь я решил подсчитать какие танки дают наибольшую прибавку к реферальным очкам за счет получения медалей.
Итак.
Мой первый твинк  вот он  Flagellum_Dei, потребовал для выполнения 351 бой
В процессе было получено 55 наград, дающих по 10 очков каждая, что составило прибавку к каждому бою в 1.57 балла

 
Второй твинк  вот этот  , KOT_CCbIT_HA_PAKA, выполнил задачу за 274 боя.
Было получено 62 медали, что дало прибавку в 2.26 балла

 
Третий твинк   KOTA_PBET_HA_PAKA , справился за 266 боев.
Взял 71 медаль, что дало 2.67 балла в среднем к каждому бою.

 
Как видите никакие ПТ не дают никакой большой прибавки к итоговым баллам за бой , причина этого в том, что у ПТ намного меньше медалей чем у СТ и ЛТ .
Посудите сами, играя на СТ, убив два танка противника на уровень выше вас, вы получаете медаль Лехвейслахло, убив трех, получаете медаль Оськина, в случае игры на ЛТ в аналогичной ситуации убив двух и более противников на уровень выше вы получите медаль Орлика...
А вот на ПТ, ТТ и Сау таких медалей нет. На ПТ есть медаль Халонена , но взять ее намного сложнее, там надо убивать танки на два уровня выше вас, а даже для такого профильного ПТвода как я это не тривиальная задача. У тяжей вообще нет никаких таких медалей, а ведь это все вероятная прибавка к реферальным очкам.
Таким образом можно сделать вывод, что наилучшие танки для ускорения выполнения реферальной программы это СТ и ЛТ. 
Посмотрите сами, Т-28 выдавало результат 2.32, 3.36 и 2.76 (в хронологическом порядке) 
М5А1 STUART сделал 3.91 прибавки.
Лучшая из ПТ Су-100 дала всего 1.11 бонуса сами видите, насколько это хуже (Грома 122-44 рассматривать не будем, там всего 10 боев, да и все равно, всего 2 очка прибавки)
Понятное дело, я не говорю, что надо конкретно на этих танках делать, кому-то Лухс заходит лучше чем стюарт, кому-то итальянская СТ нравится , а не трамвай Т-28, но сама идея, что СТ и ЛТ лучше всего фармят реферальные очки, мне кажется, бесспорна.
Вот тут вы можете скачать полную таблицу, с детализацией медалей по всем танкам и скринами медальной статистики.
П.С. я понимаю, что реферальная программа заканчивается, но во-первых вдруг последующая будет по подобным правилам, а во-вторых мало-ли кто-то еще выполняет, прочитает, сможет пересмотреть свою тактику.
 

Так получилось, что я сделал три рефералки за эту программу 2.0 , две для себя и одну для соклана.
Каждую последующую я делал за меньшее количество боев, т.к. набирался опыта и понимания какие танки наиболее удобны для быстрого выполнения соло, без помощи рекрутера.
Для получения максимума очков важны победы и получение званий героя битвы а также эпических медалей. (настрел выше собственных ХП я даже не рассматриваю, это само собой разумеется)
Вот теперь я решил подсчитать какие танки дают наибольшую прибавку к реферальным очкам за счет получения медалей.
Итак.
Мой первый твинк  вот он  Flagellum_Dei, потребовал для выполнения 351 бой
В процессе было получено 55 наград, дающих по 10 очков каждая, что составило прибавку к каждому бою в 1.57 балла

 
Второй твинк  вот этот  , KOT_CCbIT_HA_PAKA, выполнил задачу за 274 боя.
Было получено 62 медали, что дало прибавку в 2.26 балла

 
Третий твинк   KOTA_PBET_HA_PAKA , справился за 266 боев.
Взял 71 медаль, что дало 2.67 балла в среднем к каждому бою.

 
Как видите никакие ПТ не дают никакой большой прибавки к итоговым баллам за бой , причина этого в том, что у ПТ намного меньше медалей чем у СТ и ЛТ .
Посудите сами, играя на СТ, убив два танка противника на уровень выше вас, вы получаете медаль Лехвейслахло, убив трех, получаете медаль Оськина, в случае игры на ЛТ в аналогичной ситуации убив двух и более противников на уровень выше вы получите медаль Орлика...
А вот на ПТ, ТТ и Сау таких медалей нет. На ПТ есть медаль Халонена , но взять ее намного сложнее, там надо убивать танки на два уровня выше вас, а даже для такого профильного ПТвода как я это не тривиальная задача. У тяжей вообще нет никаких таких медалей, а ведь это все вероятная прибавка к реферальным очкам.
Таким образом можно сделать вывод, что наилучшие танки для ускорения выполнения реферальной программы это СТ и ЛТ. 
Посмотрите сами, Т-28 выдавало результат 2.32, 3.36 и 2.76 (в хронологическом порядке) 
М5А1 STUART сделал 3.91 прибавки.
Лучшая из ПТ Су-100 дала всего 1.11 бонуса сами видите, насколько это хуже (Грома 122-44 рассматривать не будем, там всего 10 боев, да и все равно, всего 2 очка прибавки)
Понятное дело, я не говорю, что надо конкретно на этих танках делать, кому-то Лухс заходит лучше чем стюарт, кому-то итальянская СТ нравится , а не трамвай Т-28, но сама идея, что СТ и ЛТ лучше всего фармят реферальные очки, мне кажется, бесспорна.
Вот тут вы можете скачать полную таблицу, с детализацией медалей по всем танкам и скринами медальной статистики.
П.С. я понимаю, что реферальная программа заканчивается, но во-первых вдруг последующая будет по подобным правилам, а во-вторых мало-ли кто-то еще выполняет, прочитает, сможет пересмотреть свою тактику.
 

Так получилось, что я сделал три рефералки за эту программу 2.0 , две для себя и одну для соклана.
Каждую последующую я делал за меньшее количество боев, т.к. набирался опыта и понимания какие танки наиболее удобны для быстрого выполнения соло, без помощи рекрутера.
Для получения максимума очков важны победы и получение званий героя битвы а также эпических медалей. (настрел выше собственных ХП я даже не рассматриваю, это само собой разумеется)
Вот теперь я решил подсчитать какие танки дают наибольшую прибавку к реферальным очкам за счет получения медалей.
Итак.
Мой первый твинк  вот он  Flagellum_Dei, потребовал для выполнения 351 бой
В процессе было получено 55 наград, дающих по 10 очков каждая, что составило прибавку к каждому бою в 1.57 балла

 
Второй твинк  вот этот  , KOT_CCbIT_HA_PAKA, выполнил задачу за 274 боя.
Было получено 62 медали, что дало прибавку в 2.26 балла

 
Третий твинк   KOTA_PBET_HA_PAKA , справился за 266 боев.
Взял 71 медаль, что дало 2.67 балла в среднем к каждому бою.

 
Как видите никакие ПТ не дают никакой большой прибавки к итоговым баллам за бой , причина этого в том, что у ПТ намного меньше медалей чем у СТ и ЛТ .
Посудите сами, играя на СТ, убив два танка противника на уровень выше вас, вы получаете медаль Лехвейслахло, убив трех, получаете медаль Оськина, в случае игры на ЛТ в аналогичной ситуации убив двух и более противников на уровень выше вы получите медаль Орлика...
А вот на ПТ, ТТ и Сау таких медалей нет. На ПТ есть медаль Халонена , но взять ее намного сложнее, там надо убивать танки на два уровня выше вас, а даже для такого профильного ПТвода как я это не тривиальная задача. У тяжей вообще нет никаких таких медалей, а ведь это все вероятная прибавка к реферальным очкам.
Таким образом можно сделать вывод, что наилучшие танки для ускорения выполнения реферальной программы это СТ и ЛТ. 
Посмотрите сами, Т-28 выдавало результат 2.32, 3.36 и 2.76 (в хронологическом порядке) 
М5А1 STUART сделал 3.91 прибавки.
Лучшая из ПТ Су-100 дала всего 1.11 бонуса сами видите, насколько это хуже (Грома 122-44 рассматривать не будем, там всего 10 боев, да и все равно, всего 2 очка прибавки)
Понятное дело, я не говорю, что надо конкретно на этих танках делать, кому-то Лухс заходит лучше чем стюарт, кому-то итальянская СТ нравится , а не трамвай Т-28, но сама идея, что СТ и ЛТ лучше всего фармят реферальные очки, мне кажется, бесспорна.
Вот тут вы можете скачать полную таблицу, с детализацией медалей по всем танкам и скринами медальной статистики.
П.С. я понимаю, что реферальная программа заканчивается, но во-первых вдруг последующая будет по подобным правилам, а во-вторых мало-ли кто-то еще выполняет, прочитает, сможет пересмотреть свою тактику.
 

Так получилось, что я сделал три рефералки за эту программу 2.0 , две для себя и одну для соклана.
Каждую последующую я делал за меньшее количество боев, т.к. набирался опыта и понимания какие танки наиболее удобны для быстрого выполнения соло, без помощи рекрутера.
Для получения максимума очков важны победы и получение званий героя битвы а также эпических медалей. (настрел выше собственных ХП я даже не рассматриваю, это само собой разумеется)
Вот теперь я решил подсчитать какие танки дают наибольшую прибавку к реферальным очкам за счет получения медалей.
Итак.
Мой первый твинк  вот он  Flagellum_Dei, потребовал для выполнения 351 бой
В процессе было получено 55 наград, дающих по 10 очков каждая, что составило прибавку к каждому бою в 1.57 балла

 
Второй твинк  вот этот  , KOT_CCbIT_HA_PAKA, выполнил задачу за 274 боя.
Было получено 62 медали, что дало прибавку в 2.26 балла

 
Третий твинк   KOTA_PBET_HA_PAKA , справился за 266 боев.
Взял 71 медаль, что дало 2.67 балла в среднем к каждому бою.

 
Как видите никакие ПТ не дают никакой большой прибавки к итоговым баллам за бой , причина этого в том, что у ПТ намного меньше медалей чем у СТ и ЛТ .
Посудите сами, играя на СТ, убив два танка противника на уровень выше вас, вы получаете медаль Лехвейслахло, убив трех, получаете медаль Оськина, в случае игры на ЛТ в аналогичной ситуации убив двух и более противников на уровень выше вы получите медаль Орлика...
А вот на ПТ, ТТ и Сау таких медалей нет. На ПТ есть медаль Халонена , но взять ее намного сложнее, там надо убивать танки на два уровня выше вас, а даже для такого профильного ПТвода как я это не тривиальная задача. У тяжей вообще нет никаких таких медалей, а ведь это все вероятная прибавка к реферальным очкам.
Таким образом можно сделать вывод, что наилучшие танки для ускорения выполнения реферальной программы это СТ и ЛТ. 
Посмотрите сами, Т-28 выдавало результат 2.32, 3.36 и 2.76 (в хронологическом порядке) 
М5А1 STUART сделал 3.91 прибавки.
Лучшая из ПТ Су-100 дала всего 1.11 бонуса сами видите, насколько это хуже (Грома 122-44 рассматривать не будем, там всего 10 боев, да и все равно, всего 2 очка прибавки)
Понятное дело, я не говорю, что надо конкретно на этих танках делать, кому-то Лухс заходит лучше чем стюарт, кому-то итальянская СТ нравится , а не трамвай Т-28, но сама идея, что СТ и ЛТ лучше всего фармят реферальные очки, мне кажется, бесспорна.
Вот тут вы можете скачать полную таблицу, с детализацией медалей по всем танкам и скринами медальной статистики.
П.С. я понимаю, что реферальная программа заканчивается, но во-первых вдруг последующая будет по подобным правилам, а во-вторых мало-ли кто-то еще выполняет, прочитает, сможет пересмотреть свою тактику.
 

Так получилось, что я сделал три рефералки за эту программу 2.0 , две для себя и одну для соклана.
Каждую последующую я делал за меньшее количество боев, т.к. набирался опыта и понимания какие танки наиболее удобны для быстрого выполнения соло, без помощи рекрутера.
Для получения максимума очков важны победы и получение званий героя битвы а также эпических медалей. (настрел выше собственных ХП я даже не рассматриваю, это само собой разумеется)
Вот теперь я решил подсчитать какие танки дают наибольшую прибавку к реферальным очкам за счет получения медалей.
Итак.
Мой первый твинк  вот он  Flagellum_Dei, потребовал для выполнения 351 бой
В процессе было получено 55 наград, дающих по 10 очков каждая, что составило прибавку к каждому бою в 1.57 балла

 
Второй твинк  вот этот  , KOT_CCbIT_HA_PAKA, выполнил задачу за 274 боя.
Было получено 62 медали, что дало прибавку в 2.26 балла

 
Третий твинк   KOTA_PBET_HA_PAKA , справился за 266 боев.
Взял 71 медаль, что дало 2.67 балла в среднем к каждому бою.

 
Как видите никакие ПТ не дают никакой большой прибавки к итоговым баллам за бой , причина этого в том, что у ПТ намного меньше медалей чем у СТ и ЛТ .
Посудите сами, играя на СТ, убив два танка противника на уровень выше вас, вы получаете медаль Лехвейслахло, убив трех, получаете медаль Оськина, в случае игры на ЛТ в аналогичной ситуации убив двух и более противников на уровень выше вы получите медаль Орлика...
А вот на ПТ, ТТ и Сау таких медалей нет. На ПТ есть медаль Халонена , но взять ее намного сложнее, там надо убивать танки на два уровня выше вас, а даже для такого профильного ПТвода как я это не тривиальная задача. У тяжей вообще нет никаких таких медалей, а ведь это все вероятная прибавка к реферальным очкам.
Таким образом можно сделать вывод, что наилучшие танки для ускорения выполнения реферальной программы это СТ и ЛТ. 
Посмотрите сами, Т-28 выдавало результат 2.32, 3.36 и 2.76 (в хронологическом порядке) 
М5А1 STUART сделал 3.91 прибавки.
Лучшая из ПТ Су-100 дала всего 1.11 бонуса сами видите, насколько это хуже (Грома 122-44 рассматривать не будем, там всего 10 боев, да и все равно, всего 2 очка прибавки)
Понятное дело, я не говорю, что надо конкретно на этих танках делать, кому-то Лухс заходит лучше чем стюарт, кому-то итальянская СТ нравится , а не трамвай Т-28, но сама идея, что СТ и ЛТ лучше всего фармят реферальные очки, мне кажется, бесспорна.
Вот тут вы можете скачать полную таблицу, с детализацией медалей по всем танкам и скринами медальной статистики.
П.С. я понимаю, что реферальная программа заканчивается, но во-первых вдруг последующая будет по подобным правилам, а во-вторых мало-ли кто-то еще выполняет, прочитает, сможет пересмотреть свою тактику.
 

Снова здравствуйте, уважаемые Коты, Друзья и просто зашедшие поинтересоваться
Как известно в августе 2017 года ИСУ-152 претерпела серьезные изменения, у нее забрали, внушавшую ужас как противникам так и самому игроку , пушку БЛ-10 дали орудие с меньшим пробитием и компенсировали это прибавкой 190 ХП к здоровью. 
Это изменение вызвало самый на мой взгляд активный вайн на оффоруме из всех , в каких мне когда-либо довелось поучаствовать и о каких я когда-либо слышал, как мне кажется даже тема рубикона была не столь активна.. Тема ИСУ дважды закрывалась и пересоздавалась, в третьей по счету теме уже 70 страниц ругани между большой группой игроков, считающих, что ИСУ убили и несколькими игроками, которые считают, что в принципе ничего не изменилось.
Мне захотелось на собственной шкуре прочувствовать эти изменения и сравнить показатели с игрой на старой ИСУ, на которой я играл до этого в 16 году. На сей раз я решил отыграть только 100 боев, т.к. у меня горело от ису еще когда я ее проходил, я побоялся, что 500-боевый марафон на ней может вообще отвратить меня от танков как таковых  
В процессе марафона я тщательно фиксировал все обычные показатели, плюс на этот раз я контролировал вылетающую чистую альфу (т.е. урон по танкам, которые не погибли от моего выстрела) т.к. есть масса нытья про то что альфу незаметно порезали. Сразу скажу, что ничего такого я не обнаружил средняя альфа составила 743,5 да это меньше базовых цифр в 750 урона, но это отклонение микроскопично всего 1% и укладывается в статистическую погрешность, а вовсе не 680 средней альфы, как утверждают некоторые...
еще я фиксировал итоговый счет с целью выявления количества турбобоев (турбобоями я лично называю бои, где разница в счете 10 и более, т.е. 15-5 это турбобой, а 6-15 уже нет.) таковых оказалось огромное количество, даже не ожидал целых 27 штук (правда мне везло, в 20 я выиграл  ) это очень много на мой взгляд, причем среднее время боя оказалось вполне приемлемым 7м33с, что вполне нормально. Объясняется такой парадокс тем, что все бои которые шли по нормальному сценарию, без приставки турбо, были затяжными.
ну и наконец самое главное, я фиксировал все действия, которые происходили если в бою у моего танка оказалось менее 190 хп, т.е. на старой ИСУ, я бы уже был в ангаре, а на новой еще могу бороться.
сразу скажу, что чаще всего в это время я был на перезаряде, а потом меня убивали  но все-таки в двух боях из 100 мне удалось что-то настрелять и даже сделать один фраг, управляя таким танком-инвалидом. Прибавка к среднему настрелу за бой за счет доп.ХП составила 17 единиц, что позволило мне сыграть не хуже чем на старой ИСУ...
Для первых 50 боев я сделал видео последних секунд, в тех боях, где меня убивали, те бои, где я оставался хоть на несколько секунд с хп меньше 190 выделены в таблице цветом охры, то, что удалось настрелять в такой ситуации отмечено в специальном столбце "предсмертный дамаг"
потом мне честно говоря достало делать эти видосы, тем более, что во вторых 50 боях никого мне не удалось повредить будучи недобитком, так что надеюсь вы мне поверите, что дальше ничего такого не было.
 
Проанализировав свои бои, плюс 50 боев игрока CoJlHe4Hblu , который откатал со средухой 2450 , что лучше его результатов на старой ИСУ (он вообще хороший игрок, не то что я  ) я все-таки пришел к выводу, что был не прав и на самом деле на ИСУ можно играть на прежнем уровне и дальше. Этот ребаланс оставил ИСУ на прежнем уровне ИМХО , но не потому, что добавили ХП (хотя это что-то тоже дает) но и главным образом потому, что из-за введения многочисленных ЛТ-дамагеров и общего повышения темпа боя , танки дольше и чаще находятся в засвете, соответственно у ИСУ больше целей и больше шансов нанести урон.
 
Одним словом, качайте таблицы, смотрите, спасибо за внимание.
таблица
П.С. небольшое расхождение по числу боев связано с тем, что за время марафона у меня произошло два казуса, один раз рубанули свет, а другой раз инет, поэтому о двух боях нет никакой подробной инфы, я не стал включать их в таблицу, а ВГ и КТТС их заботливо подсчитали и включили в общее число боев...
П.П.С. Обсуждение на Оффе

Как возможно кто-нибудь помнит, в прошлом году я делал сравнение по доходности Линии Фронта и игры в рандоме. Сравнивал чистый доход в минуту итд итп.  Кто не помнит, вот ссылка
Результат получился очень наглядный, линия фронта намного выгоднее. В этом году  этот режим вновь стартовал и что мы видим? А видим мы не прекращающийся плач на Оффе (у нас вроде не было) о том, что фарм порезали ну и все пропало разумеется   Я не мог пройти мимо такого любопытного вопроса и , собравшись с силами, начал исследования
Методика абсолютно та же, что и год назад. Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 124 минуты. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... 
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно .
Ну а потом я перешел к подсчету результатов. Высчитал  средний доход за минуту и еще сегодня я подсчитал среднюю стоимость одного ХП нанесенного урона + ассиста. Т.е. сколько серебра мы получаем за нанесение или помощь в нанесении 1 ХП урона.
 
Приведу сначала результаты прошлого года:

        
а вот теперь то, что получилось у меня сегодня.

 
Можно подводить итоги   Как видим доходность Линии Фронта если и уменьшилась , то на микроскопическую величину , вполне укладывающуюся в погрешность (особенно если учесть, что я еще и играл похуже) , но вот Рандом... Его доходность явно резко повысилась. Играя несколько хуже чем в прошлом году я получил значительно больше дохода. Фактически доходность рандома увеличилась почти на 20 процентов. Почему? Не могу ответить. Сразу скажу, что больше кроме как за урон и ассист я не мог получать серебро, за все бои в рандоме я ни разу не захватывал и не сбивал базу, ну а пресловутые "активные боевые действия" это не про использованные мною машины , да и вообще не про меня
Полагаю, видя, что разница в доходности за бой между рандомом и ЛФ уменьшается, общественность и возмущается, утверждая, что ЛФ понерфили, а выходит то , что рандом улучшили...
А вы что скажете?
П.С. Подробную таблицу с результатами и скринами можно найти здесь
П.П.С. На Оффе во впечатления не удалось запостить, пусть будет тут

Как возможно кто-нибудь помнит, в прошлом году я делал сравнение по доходности Линии Фронта и игры в рандоме. Сравнивал чистый доход в минуту итд итп.  Кто не помнит, вот ссылка
Результат получился очень наглядный, линия фронта намного выгоднее. В этом году  этот режим вновь стартовал и что мы видим? А видим мы не прекращающийся плач на Оффе (у нас вроде не было) о том, что фарм порезали ну и все пропало разумеется   Я не мог пройти мимо такого любопытного вопроса и , собравшись с силами, начал исследования
Методика абсолютно та же, что и год назад. Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 124 минуты. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... 
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно .
Ну а потом я перешел к подсчету результатов. Высчитал  средний доход за минуту и еще сегодня я подсчитал среднюю стоимость одного ХП нанесенного урона + ассиста. Т.е. сколько серебра мы получаем за нанесение или помощь в нанесении 1 ХП урона.
 
Приведу сначала результаты прошлого года:

        
а вот теперь то, что получилось у меня сегодня.

 
Можно подводить итоги   Как видим доходность Линии Фронта если и уменьшилась , то на микроскопическую величину , вполне укладывающуюся в погрешность (особенно если учесть, что я еще и играл похуже) , но вот Рандом... Его доходность явно резко повысилась. Играя несколько хуже чем в прошлом году я получил значительно больше дохода. Фактически доходность рандома увеличилась почти на 20 процентов. Почему? Не могу ответить. Сразу скажу, что больше кроме как за урон и ассист я не мог получать серебро, за все бои в рандоме я ни разу не захватывал и не сбивал базу, ну а пресловутые "активные боевые действия" это не про использованные мною машины , да и вообще не про меня
Полагаю, видя, что разница в доходности за бой между рандомом и ЛФ уменьшается, общественность и возмущается, утверждая, что ЛФ понерфили, а выходит то , что рандом улучшили...
А вы что скажете?
П.С. Подробную таблицу с результатами и скринами можно найти здесь
П.П.С. На Оффе во впечатления не удалось запостить, пусть будет тут

Как возможно кто-нибудь помнит, в прошлом году я делал сравнение по доходности Линии Фронта и игры в рандоме. Сравнивал чистый доход в минуту итд итп.  Кто не помнит, вот ссылка
Результат получился очень наглядный, линия фронта намного выгоднее. В этом году  этот режим вновь стартовал и что мы видим? А видим мы не прекращающийся плач на Оффе (у нас вроде не было) о том, что фарм порезали ну и все пропало разумеется   Я не мог пройти мимо такого любопытного вопроса и , собравшись с силами, начал исследования
Методика абсолютно та же, что и год назад. Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 124 минуты. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... 
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно .
Ну а потом я перешел к подсчету результатов. Высчитал  средний доход за минуту и еще сегодня я подсчитал среднюю стоимость одного ХП нанесенного урона + ассиста. Т.е. сколько серебра мы получаем за нанесение или помощь в нанесении 1 ХП урона.
 
Приведу сначала результаты прошлого года:

        
а вот теперь то, что получилось у меня сегодня.

 
Можно подводить итоги   Как видим доходность Линии Фронта если и уменьшилась , то на микроскопическую величину , вполне укладывающуюся в погрешность (особенно если учесть, что я еще и играл похуже) , но вот Рандом... Его доходность явно резко повысилась. Играя несколько хуже чем в прошлом году я получил значительно больше дохода. Фактически доходность рандома увеличилась почти на 20 процентов. Почему? Не могу ответить. Сразу скажу, что больше кроме как за урон и ассист я не мог получать серебро, за все бои в рандоме я ни разу не захватывал и не сбивал базу, ну а пресловутые "активные боевые действия" это не про использованные мною машины , да и вообще не про меня
Полагаю, видя, что разница в доходности за бой между рандомом и ЛФ уменьшается, общественность и возмущается, утверждая, что ЛФ понерфили, а выходит то , что рандом улучшили...
А вы что скажете?
П.С. Подробную таблицу с результатами и скринами можно найти здесь
П.П.С. На Оффе во впечатления не удалось запостить, пусть будет тут

Как возможно кто-нибудь помнит, в прошлом году я делал сравнение по доходности Линии Фронта и игры в рандоме. Сравнивал чистый доход в минуту итд итп.  Кто не помнит, вот ссылка
Результат получился очень наглядный, линия фронта намного выгоднее. В этом году  этот режим вновь стартовал и что мы видим? А видим мы не прекращающийся плач на Оффе (у нас вроде не было) о том, что фарм порезали ну и все пропало разумеется   Я не мог пройти мимо такого любопытного вопроса и , собравшись с силами, начал исследования
Методика абсолютно та же, что и год назад. Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 124 минуты. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... 
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно .
Ну а потом я перешел к подсчету результатов. Высчитал  средний доход за минуту и еще сегодня я подсчитал среднюю стоимость одного ХП нанесенного урона + ассиста. Т.е. сколько серебра мы получаем за нанесение или помощь в нанесении 1 ХП урона.
 
Приведу сначала результаты прошлого года:

        
а вот теперь то, что получилось у меня сегодня.

 
Можно подводить итоги   Как видим доходность Линии Фронта если и уменьшилась , то на микроскопическую величину , вполне укладывающуюся в погрешность (особенно если учесть, что я еще и играл похуже) , но вот Рандом... Его доходность явно резко повысилась. Играя несколько хуже чем в прошлом году я получил значительно больше дохода. Фактически доходность рандома увеличилась почти на 20 процентов. Почему? Не могу ответить. Сразу скажу, что больше кроме как за урон и ассист я не мог получать серебро, за все бои в рандоме я ни разу не захватывал и не сбивал базу, ну а пресловутые "активные боевые действия" это не про использованные мною машины , да и вообще не про меня
Полагаю, видя, что разница в доходности за бой между рандомом и ЛФ уменьшается, общественность и возмущается, утверждая, что ЛФ понерфили, а выходит то , что рандом улучшили...
А вы что скажете?
П.С. Подробную таблицу с результатами и скринами можно найти здесь
П.П.С. На Оффе во впечатления не удалось запостить, пусть будет тут

Как возможно кто-нибудь помнит, в прошлом году я делал сравнение по доходности Линии Фронта и игры в рандоме. Сравнивал чистый доход в минуту итд итп.  Кто не помнит, вот ссылка
Результат получился очень наглядный, линия фронта намного выгоднее. В этом году  этот режим вновь стартовал и что мы видим? А видим мы не прекращающийся плач на Оффе (у нас вроде не было) о том, что фарм порезали ну и все пропало разумеется   Я не мог пройти мимо такого любопытного вопроса и , собравшись с силами, начал исследования
Методика абсолютно та же, что и год назад. Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 124 минуты. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... 
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно .
Ну а потом я перешел к подсчету результатов. Высчитал  средний доход за минуту и еще сегодня я подсчитал среднюю стоимость одного ХП нанесенного урона + ассиста. Т.е. сколько серебра мы получаем за нанесение или помощь в нанесении 1 ХП урона.
 
Приведу сначала результаты прошлого года:

        
а вот теперь то, что получилось у меня сегодня.

 
Можно подводить итоги   Как видим доходность Линии Фронта если и уменьшилась , то на микроскопическую величину , вполне укладывающуюся в погрешность (особенно если учесть, что я еще и играл похуже) , но вот Рандом... Его доходность явно резко повысилась. Играя несколько хуже чем в прошлом году я получил значительно больше дохода. Фактически доходность рандома увеличилась почти на 20 процентов. Почему? Не могу ответить. Сразу скажу, что больше кроме как за урон и ассист я не мог получать серебро, за все бои в рандоме я ни разу не захватывал и не сбивал базу, ну а пресловутые "активные боевые действия" это не про использованные мною машины , да и вообще не про меня
Полагаю, видя, что разница в доходности за бой между рандомом и ЛФ уменьшается, общественность и возмущается, утверждая, что ЛФ понерфили, а выходит то , что рандом улучшили...
А вы что скажете?
П.С. Подробную таблицу с результатами и скринами можно найти здесь
П.П.С. На Оффе во впечатления не удалось запостить, пусть будет тут

Как возможно кто-нибудь помнит, в прошлом году я делал сравнение по доходности Линии Фронта и игры в рандоме. Сравнивал чистый доход в минуту итд итп.  Кто не помнит, вот ссылка
Результат получился очень наглядный, линия фронта намного выгоднее. В этом году  этот режим вновь стартовал и что мы видим? А видим мы не прекращающийся плач на Оффе (у нас вроде не было) о том, что фарм порезали ну и все пропало разумеется   Я не мог пройти мимо такого любопытного вопроса и , собравшись с силами, начал исследования
Методика абсолютно та же, что и год назад. Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 124 минуты. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... 
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно .
Ну а потом я перешел к подсчету результатов. Высчитал  средний доход за минуту и еще сегодня я подсчитал среднюю стоимость одного ХП нанесенного урона + ассиста. Т.е. сколько серебра мы получаем за нанесение или помощь в нанесении 1 ХП урона.
 
Приведу сначала результаты прошлого года:

        
а вот теперь то, что получилось у меня сегодня.

 
Можно подводить итоги   Как видим доходность Линии Фронта если и уменьшилась , то на микроскопическую величину , вполне укладывающуюся в погрешность (особенно если учесть, что я еще и играл похуже) , но вот Рандом... Его доходность явно резко повысилась. Играя несколько хуже чем в прошлом году я получил значительно больше дохода. Фактически доходность рандома увеличилась почти на 20 процентов. Почему? Не могу ответить. Сразу скажу, что больше кроме как за урон и ассист я не мог получать серебро, за все бои в рандоме я ни разу не захватывал и не сбивал базу, ну а пресловутые "активные боевые действия" это не про использованные мною машины , да и вообще не про меня
Полагаю, видя, что разница в доходности за бой между рандомом и ЛФ уменьшается, общественность и возмущается, утверждая, что ЛФ понерфили, а выходит то , что рандом улучшили...
А вы что скажете?
П.С. Подробную таблицу с результатами и скринами можно найти здесь
П.П.С. На Оффе во впечатления не удалось запостить, пусть будет тут

Как возможно кто-нибудь помнит, в прошлом году я делал сравнение по доходности Линии Фронта и игры в рандоме. Сравнивал чистый доход в минуту итд итп.  Кто не помнит, вот ссылка
Результат получился очень наглядный, линия фронта намного выгоднее. В этом году  этот режим вновь стартовал и что мы видим? А видим мы не прекращающийся плач на Оффе (у нас вроде не было) о том, что фарм порезали ну и все пропало разумеется   Я не мог пройти мимо такого любопытного вопроса и , собравшись с силами, начал исследования
Методика абсолютно та же, что и год назад. Никаких резервов и бустов. Только премакк . Суммы полученные за повышения рангов в ЛФ не учитываются. Только доход именно за бои.  Было взято три любимых мною танка -  СРВ С1 ,  Скорп Г и премПТ Китая.  Из всех них была выгружена голда  и в бой   Сначала я отыграл 2 часа на линии фронта всего в эти два часа влезло 5 боев, а точное время составило 124 минуты. Начинал я на стерве, потом когда она дохла брал скорпа, потом китайца, потом если надо опять стрв.... 
Затем я засел на 2 часа в  рандом, (вышло 15 боев)  опять таки начинал со стервы, если она дохла до конца боя, брал скорпиона, позорно слиться два раза подряд  до конца боя мне не удалось, так что китаец остался невостребованным в рандоме. В рандоме я играл так же плохо как и год назад, результаты очень близкие   ну для наших расчетов это не важно .
Ну а потом я перешел к подсчету результатов. Высчитал  средний доход за минуту и еще сегодня я подсчитал среднюю стоимость одного ХП нанесенного урона + ассиста. Т.е. сколько серебра мы получаем за нанесение или помощь в нанесении 1 ХП урона.
 
Приведу сначала результаты прошлого года:

        
а вот теперь то, что получилось у меня сегодня.

 
Можно подводить итоги   Как видим доходность Линии Фронта если и уменьшилась , то на микроскопическую величину , вполне укладывающуюся в погрешность (особенно если учесть, что я еще и играл похуже) , но вот Рандом... Его доходность явно резко повысилась. Играя несколько хуже чем в прошлом году я получил значительно больше дохода. Фактически доходность рандома увеличилась почти на 20 процентов. Почему? Не могу ответить. Сразу скажу, что больше кроме как за урон и ассист я не мог получать серебро, за все бои в рандоме я ни разу не захватывал и не сбивал базу, ну а пресловутые "активные боевые действия" это не про использованные мною машины , да и вообще не про меня
Полагаю, видя, что разница в доходности за бой между рандомом и ЛФ уменьшается, общественность и возмущается, утверждая, что ЛФ понерфили, а выходит то , что рандом улучшили...
А вы что скажете?
П.С. Подробную таблицу с результатами и скринами можно найти здесь
П.П.С. На Оффе во впечатления не удалось запостить, пусть будет тут

Суть вопроса в том, как премтехника разных уровней фармит при одинаковом настреле.
Я не вчера родился и знаю, что премы восьмого уровня фармят лучше всего, но что такой дикий перекос как то не замечал. 
Сыграл я несколько боев на СУ-100Y и на СТРВ С1 , выгрузив голду, чисто на ББ  (выбор именно этих танков был обусловлен тем, что именно они менее всего зависят от голды)  и вот результат по серебру как минимум странный.
подобрал два близких по урону боя (чтобы отобрать два совсем одинаковых пришлось бы играть сотни боев, но и так все отлично видно)
СУ-100Y

СТРВ С1

 
Урон на советской ПТ 6 уровня в 1282 единицы это очень неплохо, почти в два раза выше среднего урона на ней по серверам, если заглянуть в зал славы то видим что такой урон на уровне топ 5 игроков на этом танке., а вот настрелять на стерве 1143 урона это позорище, меньше среднего по серверам, а уж в зал славы лучше и не заглядывать, там в три раза больше практически настреливают. 
И вот за это позорище начисляют серебра на 14000 больше...
Премтехника 8 уровня должна фармить больше, это непреложный факт, но при хотя бы средней игре. Т.е настрелял я к примеру на стерве и на игреке среднеожидаемые уроны, ну сколько там 600 примерно на игорьке и 1200 на стерве, соответственно получаю на шведе больше, на совке меньше, но если я делаю выдающийся бой на преме низкого уровня я всяко должен получить уж никак не меньше чем за провальный на восьмерке...
Что скажете?

Суть вопроса в том, как премтехника разных уровней фармит при одинаковом настреле.
Я не вчера родился и знаю, что премы восьмого уровня фармят лучше всего, но что такой дикий перекос как то не замечал. 
Сыграл я несколько боев на СУ-100Y и на СТРВ С1 , выгрузив голду, чисто на ББ  (выбор именно этих танков был обусловлен тем, что именно они менее всего зависят от голды)  и вот результат по серебру как минимум странный.
подобрал два близких по урону боя (чтобы отобрать два совсем одинаковых пришлось бы играть сотни боев, но и так все отлично видно)
СУ-100Y

СТРВ С1

 
Урон на советской ПТ 6 уровня в 1282 единицы это очень неплохо, почти в два раза выше среднего урона на ней по серверам, если заглянуть в зал славы то видим что такой урон на уровне топ 5 игроков на этом танке., а вот настрелять на стерве 1143 урона это позорище, меньше среднего по серверам, а уж в зал славы лучше и не заглядывать, там в три раза больше практически настреливают. 
И вот за это позорище начисляют серебра на 14000 больше...
Премтехника 8 уровня должна фармить больше, это непреложный факт, но при хотя бы средней игре. Т.е настрелял я к примеру на стерве и на игреке среднеожидаемые уроны, ну сколько там 600 примерно на игорьке и 1200 на стерве, соответственно получаю на шведе больше, на совке меньше, но если я делаю выдающийся бой на преме низкого уровня я всяко должен получить уж никак не меньше чем за провальный на восьмерке...
Что скажете?

Продолжаем публикации старых выпусков. Сегодня мы вспоминаем человека, защищавшего ворота в ту эпоху, когда все остальные предпочитали эти ворота поражать...
Выпуск исправленный и дополненный.
 
 
Продолжаем разговор о голкиперах НХЛ.
Сегодня речь пойдёт об одном из самых удивительных представителей своей нелёгкой профессии. Нелёгкой вдвойне и даже втройне, ибо начинал играть наш герой во времена, когда о сухарях вратари могли лишь мечтать, счёт 5:4 или 6:7 не был чем-то запредельным и встречался даже чаще, чем 1:0 или 2:1.
Первый темнокожий голкипер НХЛ (точнее полутемнокожий, ибо он метис, хотя о настоящих его родителях почти ничего не известно). Первый темнокожий член Хоккейного Зала Славы.
Пятикратный обладатель главного клубного трофея (хотя пятый Кубок он завоевал в качестве запасного вратаря). Обладатель Везина Трофи 88 года (и это при коэффициенте 3,43 шайбы за игру и проценте отражённых бросков в 88,1%! в наши времена за это в фарм клуб могут сослать). Действующий рекордсмен лиги по передачам за сезон среди вратарей (если не ошибаюсь, его 14 передач за сезон до сих пор не перекрыт), обладатель действующего рекорда по количеству игр за сезон и игр, проведённых подряд, среди вратарей: 79 матчей, среди которых 76 (прописью - семьдесят шесть!) проведённых подряд! И это при том, что в регулярном сезоне всего 82 матча (хотя начинал он в эпоху 84 игр за регулярку, если не ошибаюсь).
Если вдруг (что вряд ли) вы ещё не догадались, о ком мы будем сегодня говорить, то даю ещё одну подсказку. Прозрачный намёк, так сказать.
В своей сверхзвёздной команде он всегда был в некоторой тени своих партнёров. И не диво. В лиге в ту пору процветал остроатакующий хоккей, а с ним в команде играли несколько звёзд, для которых приставка Супер является слишком блеклой, чтобы описать степень их величия. Да не только нападающие, некоторые защитники умудрялись набирать столько очков, что иным форвардам из других команд впору было краснеть от стыда и белеть от зависти.
И как не затеряться в такой компании (откроем, наконец, завесу тайны, которую и так все разгадали): Марк Мессье, Яри Курри, Эса Тикканен, Гленн Андерсен, супер защитник-распасовщик Пол Коффи и, конечно, Великий белоруско-канадский хоккеист Уэйн Гретцки?!
С другой стороны, когда вы играете в одной команде с такими супер атакующими игроками, то вам ведь не приходится трудиться против них в рамке? Точнее трудиться приходится, но на тренировках, а вот в матчах потеть приходится уже твоим визави! И это, наверное, не может не радоваться.
Итак, естественно, речь сегодня об удивительном Гранте Фюре. Точнее Гранте Скотте Фюре, как подсказывает нам всезнающий ентернет.
 
Далее я просто закопипастю статью с одного из сайтов:
 
Вот ссылко на статью: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fedorych/200241.html
 
Итак, к сожалению, Грант не избежал ни наркотического соблазна, ни бича профессиональных хоккеистов: травм коленей. И как знать, не смог бы он нас порадовать своей игрой ещё год-другой, если не эти проблемы.
Но отвлечёмся от слов и посмотрим на игру этого прекрасного голкипера:


Самый внимательные зрители уже отметили ещё одну особенность игры Фюра. Да, он левша. Явление среди вратарей достаточно редкое, что, пожалуй, служило Гранту на руку. Не знаю, только, на правую или левую Полевым игрокам тяжело перестроиться: ведь привычка бросать под или над блином у них в крови. А нашего героя на "этом месте" сюрприз, в виде ловушки, которой он лихо ловил запущенные шайбы. Впрочем, и клюшкой, и щитками, Фюр действовал не менее уверенно.
Видео заменено по причине изъятия предыдущего видео из общего доступа...
 
NEW
Интересная подборка с масками, в которых играл мистер Фюр. Ну и немного сейвов в конце...
 
Кстати, в случае чего Фюр мог остановить не только шайбу, но и излишне горячего визави. Совершенно случайно отрыл видео, где Грант весьма профессионально остужает "Святого" Патрика, известного не только своими рекордами, но и своим буйным нравом. И это при том, что Руа выше Фюра на 4 дюйма... простите, на 10 сантиметров.


NEW
Битва с другой именитой командой НХЛ, Детройт Рэд Уингз. Которые, впрочем, только в том 1997 году вышли из многолетнего кризиса и завоевали первый Кубок за 42 года. К слову, Сент Луис является действующим антирекордсменом Лиги: ни одного Кубка за все годы существования, а путь они свой начали в 1967 году!
Если не ошибаюсь, это матч второго раунда плей офф, который Детрой выиграл 4:2. Но это не точно (не счёт, а что матч из игр навылет).
А заваруха началась с бодания Джейми (или Джемми?) Пушора и небезызвестного Майка Пелузо... Эх, какие имена, точно выпуск про тафгаев сделаю... Ладно, сейчас не об этом...
New
В 2003 году Эдмонтон Ойлерз вывел номер 31, под которым играл Фюр, из обращения. До сих пор Грант является единственным вратарём в истории великого атакующего клуба, чей номер более не используется. А какая компания под сводами арены Ойлерз у него: Эл Хэмилтон (это было до меня), Пол Коффи (второй защитник в этом списке, хотя он скорее полузащитник), Гленн Андерсон, Яри Курри, Марк Мессье, ну, и конечно, Уэйн Гретцки!
А два года назад в Канаде прошёл опрос с целью выявить 100 лучших хоккеистов в истории НХЛ с точки зрения... кого-то там... Список, может, и немного спорный (Женя Малкин не в топ 100? вы серьёзно?), но место Гранта Фюра в нём неоспоримо!
Ну и напоследок длиннющая видеоподборка игры Гранта Фюра, сам целиком попозже смотреть буду.


P.S.
Специально залез в статистику (есть у меня бзик на цифрах).
Так вот, на данный момент, то есть по окончанию 2018 года, Грант Скотт Фюр занимает 11 место за ВСЮ историю НХЛ по числу побед в регулярных чемпионатах. Причём из десятки он выбыл буквально в конце позапрошлого сезона (по моим подсчётам), когда Хенрик Лундквист обошёл Фюра с его 403 победами.
Из действующих голкиперов Фюра, скорее всего, уже в ближайшем году обойдёт Марк Андре Флери, если его минуют травмы (396побед). Теоретически, это может сделать и Райан Миллер (370 побед), но ему уже 38 лет, а в минувшем сезоне он провёл всего 28 матчей и одержал 12 побед. То есть шансов у него мало. Также, несмотря на отрыв в 90 с чем-то побед, может обойти Фюра Пекка Ринне. Да, 35 лет, но действующий лучший вратарь НХЛ может провести на достойном уровне ещё сезона 3-4, а это почти гарантированные (не сглазить бы) 100 и более побед.
И почти нет шансов обойти великолепного Фюра у действующих вратарей Кэма Уорда (34 года, 318 побед, потерял звание первого номера) и Кари Лехтонена (34 года, травмы, нестабильность и 310 побед).
Однако, необходимо учесть, что Фюр закончил карьеру ещё до того, как в НХЛ ликвидировали ничьи. И если бы Фюр хотя бы половину из 114 ничьих "вытащил" бы до побед (по буллитам), то имел бы теоретические 460 побед, а это гораздо больше, чем у действующих голкиперов Лундквиста (431 победа, но это ещё не конец) и почти столько же, как и у Роберта Люонго (471 победа, 33 ничьи, продолжает карьеру).
 
В общем, можно констатировать, что в ближайшие два года Грант Фюр будет оставаться в дюжине самых побеждающих вратарей в истории Лиги.
И навсегда он останется первым темнокожим хоккеистом, избранным в Зал Славы Хоккея.
 
А на сегодня всё! До новых встреч в рамке, всем Фюр!

Поиграл я в в новом режиме и показалось мне, что фарм там весьма неплох, но кое-кто, не буду пальцем показывать, утверждал, что нафармит в рандоме не меньше, а то и больше чем на линии фронта.
Вот я решил сделать честное сравнение. 
Методика такая. Сел сначала катать ЛФ и отъездил в нем два часа (т.е. начало боя должно было уложиться в двухчасовой отрезок, конечно последний бой перехлестнул за временной лимит, но я его точно замерил , получилось, что в ЛФ я играл 127 минут получилось 5 боев. Катал я исключительно премы , начинал на СТРВ С1, когда она сливалась , садился на скорпа Г, если и он дох, то на китайца премПТ, один раз и он сдох, тогда снова сел на стрв
Соответственно отыграв такую серию я ушел в рандом, где и принялся катать по такой же схеме, ставил СТРВ, если сливался , то выходил из боя, брал скорпа. (позорно слить оба танка я не успевал, так что китаец в рандоме не играл) в рандоме вышло всего 125 минут игры в которые влезли 15 боев.
Никаких резервов я не включал, перед боями из всех танков была выгружена голда для чистоты эксперимента.
Результат налицо
т.к. в итоге было разное число боев (5 на линии фронта и 15 в рандоме и время потраченное было немного различно, то я подсчитал такой параметр как "чистый фарм в минуту" откровенно говоря я такого не ожидал, но на линии фарм почти в полтора раза лучше рандомного.
Кто-то может скажет:"играл плохо" не спорю сегодня совсем все из рук валилось, но так и в ЛФ я такой же играл, значит пропорция должна соблюдаться и при хорошей игре.
вот выдержка со средними результатами:

 
Хочу заметить, что за ЛФ я получил еще 135 тыс серебра, за повышения рангов, но их я не стал включать в общий расчет, т.к. эта сумма плавающая в зависимости от высоты полученного ранга и на мой взгляд к делу не относится
 
Таблицу с подробными результатами и скринами вы можете скачать ТУТ
П.с. добавил средний урон в минуту, на ЛФ значительно больше, полагаю это из-за того, что сами условия ивента подталкивают игроков к более плотному огневому контакту, а не разъезжать по карте как в рандме 
П.П.С. добавил средний заработок за нанесение единицы урона и ассиста.