Перейти к содержанию

IvanUSER

Дикие коты
  • Постов

    942
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент IvanUSER

  1. Upd: ещё один "мастер", погонял мокрым полотенцем 4 уровни. 85-мм фугасы местами прямо очень полезны.
  2. Освежу малость тему. Реплея нет, так как у меня перезаписывается последний, и я уже затёр нужный, когда подумал сохранить его. Прямо был удивлён, что почти все мои снаряды даже в качельках летели куда надо. КВ-85 меня какое-то время не замечал, бодаясь с нашим VK3601 в замке, а там я его уже допинал, потом подоловил "Эмку" (она каток подставила, а ремки у неё уже не оказалось), перевоевал обычную Т-34-85, поподлавливал "Хеллката" на фугасы, поругал упориста на арте, который ждал меня, хотя ему уже начал разрабатывать попец наш Т71. Потом поехали сбивать захват Потом добивали оставшихся. "Концепта" развалил в корму, потом пожадничал на КВ-3, хотел Редли-Уолтерса взять - да пошли 3 подряд непробития голдой, а он меня добил. Наши его вынесли. Если о танке: типичный СТ. Динамичный, иногда может башней танкануть, обзор чуть выше среднего, ДПМная, малость голдозависимая пушка.
  3. Я знаю, но также остаётся фактом, что бой вытащить не получилось.
  4. Мастер при поражении. Вообще были довольно тепличные условия - на "пельмешке" с фугаской в топе. Увы, команда не тянула, а нам с Валентйном 2 немного не хватило. В конце боя я остался с одним кумулятивом в БК, а он вообще уже всё исстрелял. Мне кажется, что если бы Валя тоже поехал на деф, может, и сбили бы захват - он бы хоть подсветил, ибо он был и ближе, и глазастее меня. Хотя если бы захват сбили, то было бы ещё забавнее - 2 танка с пустыми БК должны тащить бой. http://wotreplays.ru/site/11920118#minsk-ivanuser-jagdpanzer_38_t_hetzer
  5. Ну не всегда. Конечно, "Протобат" - это не Объект 140, но всё-таки лучше, когда у тебя есть какая-то стабилизация, чем вообще никакой, т.е. ты более-менее с ходу попадаешь, а не мажешь в упор и начинаешь орать: "ЧЗХ?!!!".
  6. Ну вот в трене проверяли - роляло. Протобат попадал на ходу лучше, чем Т-55А, а он вроде считается стабилизированным. Да и в бою это помогает: мне уже доводилось на "Протобате" стрелять с ходу, да и даже из кустов лучше, если ты успеваешь сводиться по КД и не теряешь локального ДПМа на досведение. Ну в таких случаях уже никакие характеристики не помогут; мы всё же, выбирая танк, отталкиваемся от паспортных характеристик, ибо так мы можем повлиять на исход боя.
  7. У топового бата - да, она не успевает сводиться по КД, а стабилизация в движении совсем отстойная. Протобат 9 уровня (по крайней мере у меня) вроде неплохо попадает. Для сравнения: Коэффициенты разброса Сведение Точность Выстрел Поворот башни Поворот корпуса Движение Bat.-Chat. 25t 10 уровень: 2,7 0,38 1,52 2,31 2,71 4,2 Bat.-Chat. 25t АР 9 уровень: 2,5 0,36 1,26 1,61 2,53 3,74 Итого Bat.-Chat. 25t AP 9 уровня по всем параметрам точнее 10-ки.
  8. Батчаты - этакие ЛТ-переростки: по размерам где-то между ЛТ и СТ, топ может ВНЕЗАПНО отрикошетить что-то, барабан большой, пушка у топа нормуль, но явно великовата для такого шасси, стабилизация ниже плинтуса, светись по КД даже стоя не успевает. АМХ-13 - примерно из той оперы, живучесть хуже, барабаны короче, зато стаб опять ВНЕЗАПНО лучше. АМХ-30 - отличный ДПМ, маска может танкануть, но есть большой лючок, чуть не хватает точности, а самое главное - пробой даже на голдовых кумулятивах дохловат (300). От себя могу сказать за Bat.Chat. 25t AP. ИМХО 9 уровень этой подветки комфортнее 10-ки, он, скорее ЛТ-ПТ. Живучесть как у ЛТ: брони 30 мм в самом толстом месте, критуемость высокая (возите с собой голдовую ремку, если не хотите прилететь с критом гусли и движка одной тычкой), зато для СТ танчик маленький и подвижный. Пушка покомфортнее топа, тут хоть сводиться по КД успевает, да и с ходу довольно стабильно попадает. Мы как-то сравнивали в трене вроде с @DanilStopnickiy стабилизацию на Bat.Chat 25t AP (мой) и Т-55А (его): он думал, стоит ли ему ставить стабилизатор на танк (типа стаб и так хороший), у меня был стаб, вентиль и перки на стабилизацию у экипажа. Ехали оба на полном ходу, я вилял "змейкой", и пуляли друг в друга где-то со 100 м. Он в меня попадал где-то 2 раза из 5, я в него вгонял 5 снарядов из 6 в барабане. Да, опять длинный барабан, пушка как у 50-100, 42 секунды надо где-то куковать, но хоть "протобат" подвижнее и по размерам сильно меньше АМХ-50-100, так что убежать и где-то заныкаться на нём куда проще. В общем, играется в основном от куста и союзников, зато дамажит хорошо.
  9. Хоть я на 2-3 лвл редко тусуюсь, но иногда после подгорания на высоких уровнях хочется пересесть на что-то песочное. Да и в целом стараюсь не вешать ярлыков типа "на низких уровнях нет интересных машин" (я минимум 3 нашёл, и это не считая попсового "М2-лёта"). Вот, к примеру, Ха-Го из подветки японских ЛТ 2-4 уровней. 1. Подвижность Поначалу я думал, что она слабая, как у СТ: удельная мощность 16, максималка 40. Но покатавшись, заметил, что на 2 уровне полно такой динамики, так что на точки я залетать обычно успеваю, даже на горку Рудников можно поспеть первым и не отхватить. 2. Выживаемость Количество ХП среднее по больнице, брони в корпусе, как обычно, нет, а вот башня может порадовать 25-35 мм на 2 уровне, можно потанчить пулемётчиков. Из критов чаще прочего контузят командира и ломают двигатель (трансмиссия спереди). 3. Обзор и маскировка 300 м - ничего удивительного для 2 уровня, маскировка тоже средняя. Классового бонуса ЛТ к маскировке в движении нет. 4. Орудие Вот тут я нашёл нечто интересное. 37-мм пушки в баню, они ничем не выделяются, в топе у нас есть 57-мм гаубичка. С учётом того, что на этих уровнях полно картона, можно с 3 тычек по 95 альфы набить приличный урон, одноклассники обычно кончаются с 2 пробитий. Возить с собой ББ особого смысла нет, пробой у фугаса 28 мм, у бронебойки - 30 (альфа 75), редко когда вас эти болванки спасут, а фугасами можно хоть 20-30 урония вколотить в противника. Вот голдовые кумулятивы (55 пробоя) могут пригодиться, если на вас вывалился кто-нибудь бронированный, хотя с АМХ-38 III уровня всё равно будут проблемы. Ещё одно достоинство пушки Ha-Go - это склонение в -15 градусов, уже несколько раз удавалось покидать вниз с горы "Рудников", или с нычки простреливать перекатку. 5. Вывод Мне кажется, далеко не все низкоуровневые драндулеты похожи друг на друга. Вот Ха-Го сочетает в себе приемлемую подвижность, небольшие размеры (в отличие от англичан) и довольно прикольную фугасницу. Ну и один реплейчик с "Мастером". Бой получился не особо нагибучий, а первого "Мастера", взятого где-то неделю назад, я не стал скринить, дескать, "было бы чем хвастаться - нагибом в песочнице". http://wotreplays.ru/site/11908944#monastyr-ivanuser-type_95_ha-go
  10. Катаю сей драндулет в реалиях начала 2019 года. Если вкратце, как и большинство танков-крайностей, очень картозависимый аппарат. 1. Подвижность - дохлая. Вертимся медленно, ездим 20 км/ч. Хочу ещё топовый движок ему открыть, благо, что он будет актуален для всех машин ветки с 5 по 9 уровни включительно, но не думаю, что он что-то принципиально изменит. И стоит он как открыть танк 6 уровня. 2. Выживаемость - после ребаланса увеличилась. Лобешник теперь 125 мм, куда ни ткнись, так что одноклассников, да и некоторые 6-ки можно целенаправленно оттанковывать. Из критов - выбивали радистов, ибо выцеливают башенки спереди, остального не замечено пока. 3. Обзор и маскировка. Зрячесть неплохая (360 м), маскировки, ясен пень, нет. Ещё б такой самоходный коттедж с мансардой можно было бы запрятать. Разве что реально покрасить в цвет бетона и прикинуться ещё одним домиком в городе. 4. Вооружение. Если честно, танк меня больше интересовал со 100-мм шваброй. Да, он не танчил броней, только за счёт запаса прочности, зато был дамажный. Теперь нам на выбор оставили либо 120-мм фугаску, похожую на шотган КВ-1 и "кваса" (чуть точнее, но менее альфастая), либо 75-мм пушку от японских СТ. Я катаю сабжа с 75-мм тыкалкой, орудие комфортное, пробивное, скорострельное, быстро сводится, но как по мне, для ТТ5 таких размеров огневая мощь недостаточна. Как я уже писал выше, танк очень карто- и сетапозависим. У меня это вылилось в буквально 2 совершенно разных боя. Первый: Песчаная река, 7-ки, 3 арты - я ушёл в ангар, еле накидав 500 урона, слив. Второй: Химмельсдорф, бой в топе с 4 уровнями, я через "банан" левой пяткой ОКАЗЫВАЮ НЕВЫНОСИМОЕ ДОВЛЕНИЕ. Редли-Уолтерса не взял только по случайности и "расторопности" союзников. http://wotreplays.ru/site/11884650#himmel_sdorf-ivanuser-o-i_experimental
  11. 705А, окопавшегося от башни, выкурить могут только кумысы повышенной злобности и фугасы. Даже приятно, когда даже небабахистые танки вынуждены в тебя кидаться фугасами отбессилия, или просто пару раз пульнут голдой, не пробьют и уедут.
  12. Я вроде эту ветку прошёл через Ке-Но, он мне показался веселее, скрытнее и с неожиданно классной стабилизацией.
  13. Вот это меня больше всего волнует. У обоих танков пушки дохлые, у того же М4А2Е4 тот же ствол, но тоже льготный уровень боёв. И при этом и "мчазеча", и Т14 уже ругают за слабое вооружение. 1) Подвижность: Лучший - M4 Improved, худший - трудно сказать. У "мчазеча" слабая удельная мощность, но максималка приличная (52/18), у Т14 удельная мощность как у СТ - 15 (у M4 Imp. - 16,88), но максималка дохлая (34/10). По проходимости М4А2Е4 и Т14 примерно одинаковы и чуть уступают M4 Imp. 2) Выживаемость. ХП закономерно у Т14 больше всех (690 против 480). У него самая крепкая башня (101 куда ни ткнись), у "импа" наверно, средняя - миллиметры у него с М4А2Е4 примерно равные, но форма повыгоднее. Вот насчёт корпусов спорно. У М4А2Е4 самый толстый по миллиметражу ВЛД (76) с вроде какими-то локальными утолщениями, но хуже наклон и слабые борта (38). Сколько приведёнка у "Импа" в ВЛД и НЛД? У Т14 ВЛД 50 мм, но наклон вроде лучше, чем у "Импа", под 100 приведёнки из него выжать можно, вроде бы НЛД тоже в этих пределах вращается. 3) Обзор и маскировка. Лучший М4А2Е4, худший - Т14. "Имп" немного уступает "мчазечу" по маскировке, имея тот же смачный обзор в 370 м. Т14 тут ведёт себя как типичный ТТ - слеп и с плохой маскировкой. 4) Огневая мощь. У всех 3 танков практически одинаковые пушки. Пробой 92/127, альфа 110. У "Мчазеча" и Т14 чуть выше ДПМ (1730 против 1650 у "Импа") и сведение. У "Импа" чуть лучше точность (0,44 против 0,46 у остальных - вот только сильно ли это влияет?). Стабилизация - ну у "мчазеча" она самая паршивая на уровне обычных СТ5; у "Импа" самый маленький разброс от вращения башни, зато у Т14 сильно точнее при движении (3,75 против 4,44) и повороте тушки (2,21 против 3,09), плюс он ещё и медленнее, а значит, прицел у него разлетается ещё меньше. И вот что самое стрёмное. М4А2Е4 и Т14 - льготы. Да, сейчас льготные танки играются не очень, да, льготы 5 уровня сейчас не видят 3 уровни в боях, но блин, их хоть 7 уровни не поимеют. И вот что делать с пробоем 92 против ИСов, О-Ни или АТ8 хотя бы - я не знаю.
  14. А вот если сравнивать по броне его и Т14 (прем-льгот-ТТ5), кто будет круче?
  15. Оу-ессс. Смачно понагибал на 705А. Клондайк, Генеральное сражение, пришлось пострелять кумысами по Е100 и 260. Но 7887 дамагия стоят того. Доковырять меня смогли только фугасами, даже Барсук по мне стал шмалять фугасами от безысходности.
  16. Ну-с, сабж получен за халяву от Твича. Господа и дамы, как себя сейчас чувствует "Схурсхилл"? Норм или, как когда-то говорили, "черчилль-в-топе-команда-направляется-в-ректальное-путешествие"? Всё-таки льготный прем, тем более 5 уровни теперь 3-ек не видят.
  17. Я смотрю, по мнению местных, "педомыШЪ" не сверхкактус и более-менее играбелен?
  18. Хм, судя по теме на форуме, данный мод существует с патча 0.9.1. И что, его до сих пор не заметили и не запретили, если он читоподобный? А обновляли его, похоже, только к версии 0.9.13. Он сейчас ещё работает?
  19. Как "гордый" владелец "капута" с новогодних лутбоксов и 3 немецких прем-ПТ 5-7 уровней - присоединяюсь
  20. Позволю себе встрять. Обычно их действительно вынимают. Титан, конечно, не ржавеет, он пассивирует - покрывается оксидной плёнкой. А оксид может в организме за годы вымываться и оседать где не следовало. Есть слухи, что он оседает в лимфоузлах, провоцируя воспаления (не сам, а за счёт других инфекций), что вызывает рак, что может ломать генетический материал в ДНК. Но это всё неподтверждённо. Врачи, естественно, перестраховываются: одной моей знакомой дважды вставляли штифт в ногу - она дважды умудрилась сломать ногу в одном и том же месте. И потом, где-то через полгода всегда вынимали.
  21. Не самый нагибучий танк, но иногда могет мощно. 1) Подвижность Маловато. Максималка низкая - 38 км/ч, удельная мощность как у ТТ - 11,2 л.с./т. В общем, явно не СТ. 2) Выживаемость. Это первый танк из прем-СТ5 с обычным количеством ХП: не 600+, а 480. Брони тоже толком нет, только от башни иногда что-то отлетает. В корпус шьют фугасы. Спастись можно разве что за счёт размера - танк маленький. 3) Обзор и маскировка. Ничего выдающегося. 350 м и так себе маскировка. 4) Орудие. Главный плюс танка, но и то не идеальный. Хороший пробой, нормальная альфа, хорошая точность, средненький ДПМ, вниз пушка гнётся слабо. 5) Геймплей. По сути типичная кустовая ПТ в форм-факторе СТ. Так и играем: перемещаемся от куста к кусту, прикрываем союзников, сами не лезем. Собственно, из-за чего и написал отзыв. Только что сделал 3 боя на сабже. Второй бой вытянули против 7 лвл, но там я просто нормально сыграл. А вот тут у меня аж руки тряслись - бой 6 уровней и я грохнул все 3 "шестёрки" в бою. В том числе КВ-2 и фульного "Хелката". Может быть, под конец стоило выкатиться на Т-80, я его вытягивал на нашего "Хелката". http://wotreplays.ru/site/11521542#zapolyar_e-ivanuser-type_3_chi-nu_kai
  22. -15, одно из лучших склонений в игре, помню, ещё на SD-картах отыгрывал горку Прохоровки от альфы (подобный финт ушами я тогда мог провернуть разве что на дикер максе - они, кстати, похожи по геймплею. Дикер поживее, зато у Эмиля пушка намного злее). Тупо поднялся в куст, жахнул, откатился. Собственно, сочетание "холм+куст" - наше всё на Штурере.
  23. Мне он не понравился - уж очень долго сводится пушка, а с вертухи, естественно, не летит снаряд в цель. Было дело, перестреливался с ЛТП: он вылезает весь, я показываю только башню. Этот поц меня всухую разобрал. Пытался манцевать, он зарядил голду и начал спокойно пробивать. Пока вставал и сводился - он меня пронёс. Как по мне, Pz IV Ausf.A на этой же пушке куда комфортнее, там хоть сведение со стабилизацией какие-то есть.
  24. Ну-с, покатал сабж в рандоме. Мне вполне понравилось. I. Подвижность. Вполне достойная. 48 км/ч - это не сильно много, но оно поддерживается удельной мощностью в 26,5 л.с./т, так что сколько раз ни катался, всегда позиции занимал в числе первых. Корпусом крутится танк нормально, в крутые повороты вписываемся довольно комфортно и с запасом; а вот поворота башни малость не хватает, иногда могут и закрутить. II. Выживаемость. С одной стороны танк достаточно динамичный и может убежать от противника, плюс размеры не слоновьи: танк средней длины и высоты, но узкий. Плюс маленькая башня, от которой можно попытаться отыграть. А вот брони мало - 15 мм в самом толстом месте - так что танковать нечем. Критуемость, наверно, повыше среднего: трансмиссия спереди, её иногда повреждают, танку вообще обычно стреляют в корпус, там могут поломать БК, мехвода или заряжающего. III. Обзор и маскировка. Маскировка вроде средняя, а обзор подкачал - 260 м. Рога точно потребуются. IV. Орудие Сначала о плохом. Бронепробитие у пушки 33 мм на ББ и 53 на голде. Это не самый плохой показатель среди одноклассников, тем более среди подарочных пепелацев, но и большим его тоже не назовёшь. Придётся возить с собой подклиберы, да и даже с ними встреча с каким-нибудь АМХ-38 для нас будет весьма проблемной - мы его в лоб вообще никуда не пробиваем даже голдой. Стабилизация не самая плохая на уровне, но комфортной опять же язык не поворачивается её назвать. Ну и точность типично не очень для танков с автоматическим орудием - 0,5. Теперь о хорошем. Как по мне, пушка достойная. Да, у нас не самое сильное пробитие, но на 2 уровне полно картона, и пробоя даже на ББ более или менее хватает простучать головную боль 2 уровня M2 LT, а голда практически снимает проблемы с его пробитием. Сведение у пушки достаточно бодрое. В отличие от большинства пулемётчиков мы имеем кое-какую альфу с одного выстрела. На пулемётчиках обычно неудобно стрелять на дистанцию, не только из-за плохой точности, а из-за того, что вы обычно выплёвывете пульки очередью, а из-за разброса от выстрела на дистанцию у вас 2-я, 3-я и далее пульки уже скорее всего улетят куда угодно, но не в цель, так что придётся довольствоваться уроном 1 пульки. У Т1Е6 такой проблемы нет - альфа в 30 всё же чувствительна на 2 уровне, а стреляем мы одиночными пульками, так что вполне можем обеспечить эффективную реализацию кассеты даже с дистанции, подсводясь между выстрелами. При этом танк выдаёт 150 урона с барабана - это буквально на грани ХП вашего одноклассника, можно свезти, и вы заберёте врага вообще с 1 выката. А если не повезёт - у вас ВНЕЗАПНО есть ДПМ: 1325 бездопоборудования. В результате вы можете выкатиться на врага, распилить его на большую часть ХП, он, естественно, захочет вам отомстить и поймать на перезарядке, выкатится на вас - а вы уже заряжены и добираете остатки его прочности. Наконец, пушка склоняется на 10 градусов, так что можно играть от холмов. V. Оборудование. Вентилятор поднимет все характеристики сабжа, а приводы наводки ускорят сведение, дабы скомпенсировать стабилизацию. Рога на мелких уровнях мастхэв. VI. Тактика. Танк отлично вбирает в себя особенности барабанных машин. В начале боя катаемся с толпой союзников, чтоб они за нас принимали плюхи, как увидели картон на перезарядке, или не смотрящий в нас - выкатываемся и вгоняем в него барабан. По необходимости носимся между флангами и саппортим. Во второй половине боя уже можем искать одиноких противников и их распиливать. Удобно играть от башни, это, пожалуй, лучший способ отыгрывать против "М2-лёта": увидели ололошащего на вас амера, выставились от башни, разрядили кассету ему в корпус, если не забрали, разеко ныряем под его ствол, пользуясь тем, что он ещё медленнее нашего вертится, заходим ему в борт и добиваем. В целом танк мне показался вполне пригодным для покатушек в нынешнем рандоме. Пара реплеев с "Мастерами": 1) Обидный слив. Отлично залетел на гору, настрелял больше 1к урона, 6 фрагов, но глупо выкатился на Light Mk. VIC и слился, а союзный Pz.35(t) оказался овощем. http://wotreplays.ru/site/11469326#rudniki-ivanuser-t1e6 2) Странный "мастер". Вроде и настрелял немного, просто катался за союзниками, а ачивку дали. http://wotreplays.ru/site/11469334#monastyr-ivanuser-t1e6
  25. Как считаете, стоит его восстановить через ЦПП? Получил его вскоре после регистрации, потом по молодости продал, теперь уже долго кусаю локти, ибо кажется прикольным.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.