Перейти к содержанию
Авторизация  
Bear_Knut

КВ-3

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, Уважаемые

Тема по танку КВ-3. Мертворожденная тема, ибо этот ТТ УГ был ранее, а теперь совсем плох стал.

Переделка в HD под спойлером

Скрытый текст

 

Если кому-то интересно, то это примерно как т95, только среди ТТ и уровень 7. Мы тупо никуда не успеваем. Всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Bear_Knut сказал:

ибо этот ТТ УГ был ранее

Не знаю как сейчас, и что поменялось после раскормки танка бабушкой, но у меня на нем один из самых высоких показателей урона среди ТТ7. И вообще когда проходил, танк показался имбой имбовой. Что я делал не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Bear_Knut сказал:

это примерно как т95

хз... хз...

шьют все, только в топе что-то может, пока не упрётся в бабах с хорошим пробоем ))

 

имхо лучший тяж 7 ур - это Т29 )) без вариантов ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минуту назад, K03JIRN сказал:

Не знаю как сейчас, и что поменялось после раскормки танка бабушкой, но у меня на нем один из самых высоких показателей урона среди ТТ7. И вообще когда проходил, танк показался имбой имбовой. Что я делал не так?

И вообще, когда я его проходил он был на шестом уровне. Что я делаю не так, если первый Колобанов был на этом? :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, SilentSmart сказал:

имхо лучший тяж 7 ур - это Т29 )) без вариантов ))

а как же тигр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минуты назад, K03JIRN сказал:

Не знаю как сейчас, и что поменялось после раскормки танка бабушкой, но у меня на нем один из самых высоких показателей урона среди ТТ7. И вообще когда проходил, танк показался имбой имбовой. Что я делал не так?

Аналогично. Танк зашёл замечательно, прошёл его без пригораний.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часа назад, alex_ls сказал:

а как же тигр?

А это ТТ? :P Хорошая машинка, слов нет, но пюрешный Тигр это такой особенный тяж :P 101 мм под прямым углом...  Не шибко впечетляет. Да и ствол - прекрасный ствол, быстрый, точный, прбивной, скорострельный! - не ТТшный в общем-то, как ни крути. У 29 вот дрын тяжа, и есть маска чугуниевая. Деструктор - тоже орудие тяжелого танка. А KwK 43 в игре - настоящий ПиТэшный ствол. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, MexBoD_Mapuo сказал:

А это ТТ? :P Хорошая машинка, слов нет, но пюрешный Тигр это такой особенный тяж :P 101 мм под прямым углом...  Не шибко впечетляет. Да и ствол - прекрасный ствол, быстрый, точный, прбивной, скорострельный! - не ТТшный в общем-то, как ни крути. У 29 вот дрын тяжа, и есть маска чугуниевая. Деструктор - тоже орудие тяжелого танка. А KwK 43 в игре - настоящий ПиТэшный ствол. :D

как ни странно это тт. танкует мелочь ромбом, остальных тануем с помощью хп, их как у танка 8-го уровня. рекорд по опыту на акке именно на нем. так что т29 и тигр равный по силе танки, пожалуй они не только лучшие тт7, а вообще лучшие танки 7-го уровня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От SilentSmart
      Марафон-марафоном, а тут сам танк.
       
       
      Хороший обзор танка, без подлизунства )
      Wot-FAN:
       
       
       
      с ЮМОРОМ тоже полный порядок!
       
      PS.
      Тест на Льва не пройден - фтопку
    • От IvanUSER
      Для первого опыта создания тем о танках решил выбрать какую-нибудь мелочь. Если зайдёт - попробую рассказать о чём-нибудь побольше.
      В процессе прохождения "Чариотера" и "Конвея" захотелось отдохнуть от высоких уровней - решил начать ковырять ветку японских ТТ. 2 уровень проскочил за 3 боя, запомнил только то, что 57 мм орудие ведёт себя как фугасница. 3 уровень проскочил вообще за 1, но нагибучий бой (благо, топовая-пушка и рации были открыты со средних танков). И вот вышел на 4 уровень, который уже так на борзоте пролететь не выйдет - придётся остановиться и подумать, как на нём играть. Благо опять же хотя бы топовое орудие мне от средних танков досталось уже открытым. По результатам прохождения думаю, что главная проблема этого танка, вызывающая негатив у игрока - крайняя узкоспециальность, определяемая особенно орудием.
      I. Подвижность.
      Низкая. Максималка составляет 25 км/ч, что уже негусто, а с учётом низкой удельной мощности мы и её-то редко развиваем - обычно 22-23 едем. Вертлявость вкупе с поворачиваемостью башни мне показалась минимально необходимой, но всё же хочется большего.
      II. Выживаемость.
      Единственный плюс в выживаемости - много НР, ажно 440 (вроде лучший результат на уровне). А дальше начинаются плохие новости: танк большой и медленный - значит, увернуться не получится; брони при этом нигде толком и нет - 35 мм в самом толстом месте лба позволят от силы отбить часть пулек из пулемёта Pz.I Ausf.C, на большее рассчитывать не стоит. Борта высокие и бронированы ещё хуже, так что фугасы в них с полным уроном залетают весьма охотно.
      III. Обзор и маскировка.
      С одной стороны, есть лучший среди ТТ4 обзор в 340 м, а с другой - так очень сарайный и в принципе не может быть незаметным.
      IV. Орудие.
      Тут тянет провести аналогии с предшественником по ветке Type 91. У того имеются почти те же проблемы, что я перечислил выше, но он имеет довольно точный, очень скорострельный и пробивной 47-мм дырокол (ИМХО, ему чуть сведения со стабом не хватает, так что если вдруг найдутся такие "любители" этого танка, приводы, вентиль и, наверно, рога снимут большую часть проблем Type 91), что позволяет ему не особо сближаться с врагом, да и пулька летает достаточно быстро, чтоб попадать на автоприцеле. Как по мне, наиболее логичным на 4 уровне тяжику смотрелась бы 57-мм пушка от Ke-Ho, но вместо неё нам завезли 75-мм короткоствол. Он-то и накладывает особенности на геймплей: пушка не сильно точная, снарядик летит медленно и по сильно навесной траектории, пробитие базовым снарядом стало даже хуже, нежели было на 3 уровне. Взамен мы получаем редкое сочетание неплохой для 4 уровня альфы в 110 и отличного ДПМа (как по мне, высокий урон в минуту в маленьких, а значит, тесных башнях японских ТТ смотрится забавно. Но я не против ). Прибавляем к этому неплохое сведение со стабилизацией и отличные углы склонения пушки при маленькой башне (причём тут мы получаем небольшой "ап" по сравнению с предшественником: у того маленькая башенка спереди своим существованием сильно мешает, ибо в её зоне пушка вместо привычных -12 градусов склонения вдруг выдаёт всего -3. А на Type 95 башенка спереди сводит отличные УВН -12 к лишь просто хорошим -8) - вот и вырисовывается наш геймплей.
      V. Тактика.
      Из-за косого орудия наша эффективность на дальних дистанциях оказывается очень низкой. Кроме того, часто противник нас в таких условиях будет разбирать из инвиза, ибо у него маскировка, а мы сарай без скрытности. Так что в начале боя наша задача - любой ценой (при нашей "картофельной тяге", ага) добраться до такой позиции, из которой мы сможем перестреливаться с врагом менее чем со 100 м. Совсем здорово, если мы там найдём укрытие/холмик, на котором сможем стрелять от УВН, благо башня маленькая, а если мы манцуем, то попасть в неё будет довольно трудно. А дальше геймплей сводится к попытке банально разменять своё ХП, пользуясь высоким уроном в минуту. На руку нам может сыграть и самонадеянность оппонентов: часто бывает так, что какой-нибудь Т-34 видит нас, думает: "Ага, халявный фраг!" - и просто на нас упарывается, не парясь на отманцовывание. А потом нехило удивляется, почему это от него с такой скоростью отваливаются очки прочности и, оставшись на 2 выстрела, забивается в угол. Совсем здорово, если на фланге найдутся противники без серьёзного бронирования, чтоб можно было их уверенно ковырять ББшками; с тем же Т-34 в лоб уже возникнут проблемы - его в корпус придётся пробивать уже кумулятивом. Бодаться с по-настоящему бронированными танками, типа КВ-1 или нашего последователя O-I Exp - изначально дохлый номер: мы их пробиваем даже голдой хорошо если через раз, а они могут (если на фугаске) забрать нас с одной плюхи. Так что стараемся избегать лобовых перестрелок с ними - лучше (как бы нелепо это ни звучало) ехать со средними танками, авось, союзники не сольются, пока мы доползём, а там мы чего настреляем. Естественно, пытаться заткнуть фланг своей тушкой бессмысленно - брони нет. Вот и приходится играть чуть ли не в упор, при этом не подставляя свой огромный корпус. Это мало того, что непросто, так ещё и практически безальтернативно, что и вызывает у игроков отторжение. Танк не может менять стиль на ходу, а попадая в неудобные ситуации (скажем, подловили на перекате), оказывается практически беспомощным.
      Лично я прошёл танк без особых проблем, потому не могу сказать, что он совсем конченный кактус (M3 Lee, ИМХО, гораздо хуже), но, естественно, сказать, что танк гнущ, не могу. Обычный проходняк.
       
       
       
    • От Vidlen
      Кто-то не так давно хотел покатать КВ-5 полным взводом - го нагнем рандом во славу русского оружия!
      Мой убийца обзавелся всякими красивостями и стал совсем-совсем няшным

      Кстати, с каких пор эмблемы стали давать бонус к маскировке, а?
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.