Jump to content
Sign in to follow this  
SilentSmart

Strv m/42-57 Alt A.2, Швеция, Премиум СТ, 6 ур

Recommended Posts

Ну что, встречаем "Стерву" Strv m/42-57 Alt A.2

 

Интерактивный обзор на оф. сайте:

http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/11/special-prem-strvm4257-5-october-2016/

 

Wiki

http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:S01_Strv_74_A2

 

Премиум-магазин (3 варианта):

https://ru.wargaming.net/shop/wot/specials/

 

Ну, народ, отписываем кто уже попробовал

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока теоретический флуд по ттх.

Маскировка базовая - такая же как у 34-85. средненькая такая маскировка.

подвижность по ттх. 45/20, 13 л.с./т. у Джексона такие же или примерно такие же показатели. Средне, но Джексону норм.

обзор. 350 это очень мало. с винтом и рогами 445 только в стоячем положении. и 400 метров рации не внушает.

Куплю вечером. наверное по накату примерно сотни боев смогу статью написать в духе той что по Пипконосцу писал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да даже на вики, фрагмент:

Цитата
Достоинства:
  • быстрая перезарядка барабана;
  • хороший разовый урон.
Недостатки:
  • посредственная динамика;
  • слабая броня;
  • посредственные УВН из-за "качающейся башни";
  • посредственная дальность связи;
  • перегруженность командира.

 

Вот тоже "интересно":

Цитата
Экипаж
  1. Командир (Радист, Заряжающий)
  2. Наводчик (Заряжающий)
  3. Механик-водитель

 

хз хз

Рация 400 - это вообще жесть! Хотя, помню, Скорпу-Г рацию поднимали... позже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так потом экипаж надо будет переучивать на пт за голду? И после этого без штрафа этим экипажем на этом ст не покатаешь? Я правильно понимаю?

Edited by VLAD_MIR36

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, VLAD_MIR36 сказал:

Так потом экипаж надо будет переучивать на пт за голду? И после этого без штрафа этим экипажем на этом ст не покатаешь? Я правильно понимаю?

ага.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К тому же, экипажа только 3. Правда, пишут, что на ТТ их столько же (на топовых), а вот про ПТ - хз

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, SilentSmart сказал:

К тому же, экипажа только 3. Правда, пишут, что на ТТ их столько же (на топовых), а вот про ПТ - хз

джов в своем видео по Стерву озвучал что и на пт их будет трое. но точного ответа нет(пошел на офф в тему Стерва где задал этот вопрос разрабу смотреть, снизошли ли до ответа)

 

не снизошли. нет инфы у нас, сколько экипажцев в ПТ будет. но хоть троих выкачать можно будет на Стерве.

хм:Pтрое на стерве..это наверное в Нору:P:P:P

Edited by Antrix81

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вот думаю, не напрячься ли мне в ЛБЗ СТ-15 на концепта... и у меня будут 3 девицы... ммммм... какой коварный план :D

Знать бы только точно, что на ПТ тоже по трое.

Edited by SilentSmart

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Himork сказал:

Гм, нормальная такая пт

ага. только обзор и рация смущают, пока не опробовано

я слоупок и туплю. с Вики ВОТ

Дальность связи — дистанция, при которой будут отмечаться иконки танков противника на миникарте. Наша дальность связи суммируется с тем, кто видит врага и другими союзными танками, а потому зачастую даже со стандартной радиостанцией можно видеть врага на миникарте c большого расстояния.

 

т.е.  на карте в километр имея рацию 400, ее вполне должно хватать при наличии адекватных союзников с нормальными рациями по 600-800 метров действия?

или вот пример. я дополз до нубокуста Прохоровки. больше 400 там точно. Рогами то я оленей засвечу, а вот будут ли их видеть союзные олени?

 

Edited by Antrix81

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется вот что в виду.

Если в радиусе 400 м от тебя есть танк союзника-1, то ты видишь также и то, что видит танк союзника-1, + тех, которых видит союзник-2, если он входит в радиус действия рации союзника-1 ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот, накидал такой рисунок:

wot_radio.jpg

 

Наш танк зелёный. Синий и жёлтые - наши союзники. Круги - это соотв. круги радиуса действия рации.

 

В зону действия нашей рации попадает синий. Поэтому мы видим (сверху) красный танк врага, т.к. его видит синий союзник.

 

НО! В зону действия синего входит наш союзник - жёлтый, который тоже видит вражеский танк (справа).

 

Таким образом, по цепочке передаются координаты. Но вот если бы не было синего, то мы бы не увидели ни одного (!) вражеского танка (если бы своим обзором тоже не видели бы).

 

PS.

Когда раскачаем 5-перковый экипаж, то можно будет вкачать радиотрансляцию :D

 

 

Edited by SilentSmart

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Antrix81 сказал:

к вопросу о подвижности. Вроде как вполне норм. Видос с Вотреплейса.

Эт чо, вот так вот все теперь и происходит? То бишь лампа загорается позже, чем по тебе сведется елка и су-100? Что-то сыкотно стало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Vidlen сказал:

Эт чо, вот так вот все теперь и происходит? То бишь лампа загорается позже, чем по тебе сведется елка и су-100? Что-то сыкотно стало.

А лампы там и не было. скорее всего чувак просто ее не вдонатил.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Antrix81 сказал:

А лампы там и не было. скорее всего чувак просто ее не вдонатил.

Точно, туплю. Вообще странный товарищ, вроде норм играет, ориентируется и реагирует быстро, а вот про кнопку С, по ходу, не слышал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если бы я его купил тоже бы долго вспоминал где кнопка перезаряда. Кроме вафли барабанов не было...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, швед куплен. самые первые впечатления. Дешёвая голда. всего 2800, правдо за пульку, а не за целый барабан, а жаль...:P

И,визуальное сравнение с прем ст6 в одном положении и с одной точки, а также цифры маскировки.  хорошая незаметность, соответствующая размерам.

для полной обьективности, швед был покрашен(остальные давно в голдовом камо), а из его соперников были выгнаны в казарму экипажи, дабы не портили своими перками ттх танков:P

Скрытый текст

shot_183.jpg

shot_184.jpg

shot_199.jpg

shot_200.jpg

 

Edited by Antrix81

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, SilentSmart сказал:

К тому же, экипажа только 3. Правда, пишут, что на ТТ их столько же (на топовых), а вот про ПТ - хз

гениальный ответ от разработчика - на оффе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот уже поутих, но вчера весь вечер полыхало у меня. Полыхало от фризов, что после каждого обновления с неделю длятся. Полыхало от отсутствия лампочки. Полыхало когда КВ-1 пробить не мог ни разу с 2-х барабанов... :) В целом, для прокачки экипажа на шведские птшки - терпимо. Стабилизация у орудия слабовата, и с такой альфой побыстрее бы ему перезарядку между выстрелами, но что есть то есть. Пока негативных ощущений от самого танка нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, korseze сказал:

Полыхало от фризов, что после каждого обновления с неделю длятся.

давно взял в привычку не играть несколько первых дней, и всем советую обязательно так делать и гореть меньше будет и будет урок болванкам, что надо усилить контроль качества

Share this post


Link to post
Share on other sites

по сабжу. подвижность и проходимость вполне норм. стабилизация да, хромает, особенно на ходу

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Antrix81 сказал:

по сабжу. подвижность и проходимость вполне норм. стабилизация да, хромает, особенно на ходу

Как тебе вообще стерва как танк? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By _CAHuTAP_PAHDOMA_
      Данная тема будет посвящена очень интересному американскому опытному легкому танку T92.

      - Историческая справка -
      T92 — опытный легкий танк США 1950 годов. Разрабатывался в 1954-1955 и предназначался для замены серийного лёгкого танкаМ41 более лёгкой и компактной машиной. Два прототипа T92 были собраны в 1955-1957 и проходили испытания на Абердинском испытательном полигоне. Планировалось развивать программу T92 и далее, однако в свете данных разведки о массовом производстве в СССР плавающего танка ПТ-76, армия прекратила программу T92 в пользу создания собственного плавающего танка, которым стал М551.
      - Исторические ТТХ -
      - Орудие -
      Марка пушки: T185E1
      Калибр: 76мм.
      Тип: нарезная.
      УВН: −10/+20
      Типы снарядов: ББ/БП/ОФ.
      Боекомплект: 60 снарядов.
      Пулеметы: 7.62мм и 12,7мм.
      - Экипаж -
      4 человека.
      - Подвижность -
      Мощность двигателя: 340л/с.
      Максимальная скорость: 56км/ч.
      Удельная мощность: 18,3л.с/т.
      Тип подвески: торсионная
      Клиренс: 425мм.
      Масса машины: 16,7т.
      - Бронирование -
      Тип: Катаная и литая.
      Броня корпуса: 13/13/13
      Броня башни: 32/29/19
      Днище, крыша: 10/13.

      Как вариант - танк может стать альтернативой Ru-251 и Amx 13 90.
      Расположение - 7-8 уровень.


       Сравнение T92 и M41
    • By SilentSmart
      Марафон-марафоном, а тут сам танк.
       
       
      Хороший обзор танка, без подлизунства )
      Wot-FAN:
       
       
       
      с ЮМОРОМ тоже полный порядок!
       
      PS.
      Тест на Льва не пройден - фтопку
    • By Thorazine
      На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. 
      Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 
      1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает.
      2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает.
      3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ.
      4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ.
      5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика?
      6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой.
      Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . 
      Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится.
      Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается  :
       
       
       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.